Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.06
Тут и говорить собственно не о чем: гениальному Аватарчику - Оскар с двумя миллиардами! В душе был бы не против, если бы команда Терминатора взяла бы оную, т.к. работа серьезная была проведена. И согласен с формулировкой о Районе №9 - действительно, впечатляет! Сложный выбор, Массаракш...
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.05
теорию чего?
Различных аспектов кинопроизводства. Вы сколько учебников по данной теме читали? (Уж не спрашиваю, сколько у вас на полке стоит).
А вы,я вижу, злопаметный)
Нет, не злопамятный. Я просто делаю выводы о человеке: стоит расценивать его как тонкого и разбирающегося в предмете обсуждения собеседника, или она так, просто кинолюбитель.
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Вон в тех же трансформерах показали робопланету.
Это где это?
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Спецэффекты Терминатора одни из самых реалистичных
Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.
Нет в его спецэффектах чего-то достойного номинации.
Есть. Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями. Бломкампа не случайно через раз именно за графику награждают.
2012 - ничего нового
Смотрим фичуретки о создании. "Аватар", при таком обобщении, тоже "ничего нового": ну, нарисовали инопланетян голубых, ну подумаешь. За технические номинации голосуют не актеры с режиссерами, а специалисты в конкретных областях. И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.
Эврика комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Лично я бы вместо Района № 9 (при всём том что кино получилось очень симпатишным), выбрал бы Месть Падших: во-первых, потому что я очень люблю этот фильм (есть грешок), а, во-вторых, мне кажется, железяки смотрелись бы более солидно как конкурент 2012 и Аватару (по размаху), при том, что последнему я тоже отдаю первое место. Может ILM и не изобрели велосипед (хотя и собрать такие игрушки на экране, я думаю, ничуть не проще чем оживить На'ви или разрушить Лос-Анджелес), но со времён пришествия Автоботов и Десептиконов у меня до сих пор не укладывается в голове то, КАК то можно нарисовать?!
Какими соображениями будут руководствоваться киноакадемики, остаётся только гадать.
Какими соображениями будут руководствоваться киноакадемики, остаётся только гадать.
DonKiHot комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.02
Без стоп-кадра. Фантастики насмотрелся в своё время. Увидеть криво срендеренные моменты проблемы не составляет. Как пример похожей оплошности - бампер у SUV в "Броске Кобры". А с чем сравнить ещё можно... убрать цвета и взглянуть на рабочую копию "Росомахи".
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.01
ААа. Тогда понятно:) Спасибо:)
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.01
Терминатор
Уберите это отсюда. Рожа Маркуса чудовищно металлизирована.
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.00
Я смотрел его давно и не помню деталей.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.00
А на что тогда остается смотреть?
Да все там в порядке с детективом - по крайней мере, всю линию фильма въедино увязывают и все "ружья стреляют", другое дело, что если пытаться копать за пределы событий картины, то в "диАвольском" злодейском плане пойдут неплохие прорехи.
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.00
но косяков местами хватает.
Глазастые какие:)) На стоп-кадре в кинотеатре что ли смотрите?)) Я вот в кино ничего не заметил похабного там, при пересмотре дома тоже как-то не заметил лажи.
DonKiHot комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.00
Ден, обрати внимание на проезд через падающий бизнес-центр. И ты скажешь, что это сделано качественно?
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.59
А вы,я вижу, злопаметный)
теорию чего?
теорию чего?
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.59
Трещину? Вы уверены, что смотрели фильм и говорите про ту же самую сцену?
Truman комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.59
Думаю, в тройке будут 2012, Терминатор и Аватар. Победитель - Аватар - сомнений не вызывает, а вот номинация 9 района на мой взгляд маловероятна. Нет в его спецэффектах чего-то достойного номинации. Сомневаюсь, что академики будут руководствоваться соотношением бюджет/результат. Спецэффекты Терминатора одни из самых реалистичных, кроме того использовалось много реальных моделей, надеюсь, современные технологии вкупе с классическим подходом принесут Т4 номинацию. 2012 - ничего нового, берет только бОльшим масштабом и бОльшим количеством ранее виденного.
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.58
Ну и? Сделали трещину в земле,свалили все туда.И это новое слово?Вон в тех же трансформерах показали робопланету.Это тоже ведь впервые.
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.57
Я смотрел в кино.И мне экшн не понравился.Может на фоне всей абсурдности фильма.
А еще Викус - положительный герой. Я помню. Но вы уж простите меня, ваше мнение в данном вопросе для меня нисколько не показатель. У меня и насмотренность выше, и теорию я неплохо знаю.
DonKiHot комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.57
На тему лимузина полностью согласен. Эффекты красивые, но косяков местами хватает.
KereyMan комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.56
акцент был сделан на книжных персонажей,на актёрские работы,на диалоги
надо же, гм, как вы умеете глубоко копнуть, уважаемый)
Кстати,один из немногих фильмов,где юмор не пошлый и очень в тему.
было бы странным, если бы англичанин, делая кино о гордости Англии, сумел бы вставить в него (фильм) пошлый, сартирный юморок.
Гай Ричи - этим всё сказано.
Да. И еще Нолан. Однозначно!
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.56
А 2012 что предложило?
Читаем предпоследний абзац новости, после этого перечисляем все фильмы, где мы наблюдали масштабную гибель континента. Вы ведь считаете картинку "так себе", вот хотелось бы послушать.
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.56
А я бы все же предположил что "Звездный путь" может вместо "Района №9" пройти в номинанты, уж больно там качественно в визуал они встроены, фильм так и источает лоск и блеск вселенной "Стар Трека" с его массивными кораблями и ожесточенными космобоями. "Аватар", естественно, король визуальных эффектов в этом году, тут как-то даже стыдно рядом ставить совершенно обыденного "Терминатора..." или пусть и впечатляющий, но не сокрушающий устои кинематографии "2012". В то же время мне совершенно не ясно, что делает здесь "Принц-полукровка", достаточно бедный на спецэффекты фильм франшизы, хотя более выигрышный в этом плане "Орден Феникса" прошел мимо взора Киноакадемии. Очень бы хотелось среди номинантов увидеть феноменальных "Трансформеров: Месть Падших", графика солидно выросла со времен первой части, а масштаб происходящего увеличился, плюс "живая" пиротехника очень выгодно смотрится на фоне рисовки того же "Аватара". Понимаю, что сиквелу тем более приз не дадут, но очень был бы рад, если бы Киноакадемия выделила картину в этом плане. Но и победе "Аватара" буду не менее рад. Кого бы не хотелось видеть в победителях, так это "Район №9", при всем уважении к фильму, драматическая составляющая мне там больше нравится, чем экшн и компьютерные инопланетяне, а "соотношение визуального ряда с бюджетными затратами и креативность подхода" не то, что я ожидаю увидеть в победителе в номинации "Лучшие визуальные эффекты".
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.55
Я смотрел в кино.И мне экшн не понравился.Может на фоне всей абсурдности фильма.
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.54
И — нет, не сумевшие предложить ничего кардинально нового в спецэффектом решении и однажды уже проигнорированные Киноакадемией «Трансформеры» должны проехать мимо церемонии и на этот раз.
А 2012 что предложило?
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.54
Катания на лимузине совсем компьтерно смотрятся.
Только если на мониторе компьютера. Вся сцена предельно достоверна.