Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
I_KEA комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 10.30
Как правильно вчера заметили на НК-встрече - убрать Дауни и Лоу и получится просто никакой фильм. И если бы не НК-читатель mut906 с комментариями, да споткнувшаяся о мою ногу девушка, то наверняка бы уснул.
Фильм затянут. И по мне, так в игре Дауни Холмс вообще не узнается, смени продюсеры название картины и получился бы абсолютно стандартный детектив с интересным главным героем. Имеются несколько удачных моментов, но в целом ситуацию они не спасают - да, любопытно смотрится анализ Холмса и последующее претворение в жизнь своих планов по устранению противника, но это всего лишь один маааленький элемент его образа.
Две самые зрелищные сцены - спецэффекты ради спецэффектов - утопили целый корабль - к чему, почему?
И вторая - пройти сквозь огонь, в прямом смысле слова(первых двух взрывов было достаточно, это ж не "Трансформеры-2"), показать зрителю, что тебе девушка нравится, так фото на столе "говорит" об этом гораздо громче, если знать кто такой Шерлок Холмс, а мы знаем.
Итог - отечественный Шерлок Холмс - самый лучший.
Василий Борисович - вы лучший!
6/10. Приобрести на ДВД - нет.
Хреновенько как-то киногод начался.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 10.02
Я, конечно, так сказать, осознаю
AVATARs комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 09.40
ещё 9 дней впереди!
agent 47 комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 09.04
Johnny комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 08.55
Да ну, правда что-ли? "Монополия". "Морской бой". "Сумерки. Сага. И т.п.". "Элвин и бурундуки". Можно на всю страницу продолжить. Хиллкоут прав. Умных фильмов стало катастрофически мало, а запускается и того меньше. Мне вот лично очень жаль, что такой проект остановили. Мог бы быть шедевр.
Johnny комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 08.50
Johnny комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 08.49
GarIK-IIV комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 08.32
Kulibin_s комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 08.11
но вот лично я еле его до конца смотрел, мне он показался дико нудным.
Пытался после этого прочитать книку, но когда 50 страниц рассказываеся, какие волосатые ноги у хобитов, я понял что первоисточник такой же нудный....
Но все же понимают что это моё мнение?
Kulibin_s комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 07.59
Лучше я на Аватар ещё раз схожу =)
PS: ни разу в жизни ни на один фильм больше 2-х раз не ходил (2 раза на Титаник ходил с подругой в своё время).
Сколько уже сходил на Аватар не скажу но в несколько раз больше =)
Артем комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 07.30
Survivor комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 07.24
А Траволта прекрасен.
D0NoR комментирует в блоге автора «» | 05.01.2010 06.26
До этого слышал только подобный капустник из игры Assassin's Creed.
CamerON комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 06.19
Ну, он конечно немного палку перегибает, но экранизация "Монополии" - это конечно лихо.
CamerON комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 06.08
Самый шустрый ролик к этому фильму, что выходил. Вот только в то, что Траволта творит подобное, верится с трудом. Поджарый Нисон с пуленепробиваемой харизмой vs расплывшийся Траволта с одним и тем же недовольным выражением лица из фильма в фильм. Как бы не засмеяли.
CamerON комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 05.55
Прям вот на целых 175 млн и подписан?! Рисково.
Fitzgerald комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 05.01.2010 05.38
Fitzgerald комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 05.01.2010 05.37
Артем Явас комментирует статью «Рассвет мертвецов | Иногда они возвращаются» | 05.01.2010 05.37
А "Сумерками мертвецов" у тебя в тексте "Земля мертвых" названа - видимо, мысли об этом фильме затмили мне мозг и заставили написать "Сумерки" вместо "Рассвета".))
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 04.20
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 04.00
Нет, это не сарказм. Вы выше по комментариям расписывались в любви чудесным лентам, снятым по-старинке. Вот вам конкретная архаичная лента, толку в которой не больше, чем в предыдущих сериях франшизы. Вы предпочитаете такого кино смотреть за деньги?
Значительно. Он, помимо богатого визуала, понимает принцип драматургии. Это когда не позабытые старики решают абы как подзаработать, а когда используется трехактная структура сценария и моральное развитие персонажа. Кто кроме него в отечественном мейнстриме может похвастать тем же самым? (Хотя это те основы, которые в каждой картине коммерческого толка обязаны быть).
Во-первых, весь мейнстрим на прибыль направлен. Я не понимаю, почему людей от этого коробит и они считают это зазорным. Ну идите, например, улицы бесплатно подметайте. Ведь не станете же? Так почему другие должны это делать? Во-вторых, вы как бы подменяете понятия, рассуждая про "ноль без палочки". Если человек создал свой уникальный стиль, на который пытается равняться локальная индустрия, ваше высказывание уже не соответствует истине.
Он вернул зрителей в кинотеатры. До "Дозора" кассу в России собирал исключительно Голливуд.
Задал новый вектор, странно, что вы этого не видите. Блокбастермейкерство началось с его легкой руки.
А по-моему вы. С тех пор, как стали Тимура поносить. И еще у вас нос слишком большой, мне кажется. И уши не симметричные. Видите, насколько смехотворна поза "он плохой, потому что мне не нравится"?
По-моему, это вы твердите про некогда великую кинематографию, не желая разбираться в текущем кинопроцессе. Во всяком случае, аргументированной критики Бекмамбетова я от вас пока не слышал. Только вкусовщину, что не есть мерило.
Современный зритель, это не только вы. Но и я. Та же "Ирония судьбы 2" чудесное новогоднее кино, которое я регулярно пересматриваю не в пример затянутой версии Рязанова. Вот вам мнение современного зрителя. Как я уже написал выше, вы выдаете вкусовщину вместо аргументации.
Знаете, покупаю. И читаю. И огромная рубрика у нас об этом есть. И кино с комиксами связано неразрывно. Но если вы этого не осознаете, то это скорее ваша проблема (и большущая), чем наша.
lexey комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 03.59
lexey комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 03.57
lexey комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 03.53
Чтобы режиссер не говорил, но бред массово снимать не станут, а хорошего много и не бывает.

Вот как вы смотрели фильм?) Первый момент, очень сильный - когда Куорич и армада уничтожают Древо Души и изгоняют племена с их территории. И второй, когда в финальной битве убивают Тцукея в битве против морпехов в замедленной съемке. Реально, хотелось рыдать, видя безысходность и беспомощность туземцев)
А чем руководствуетесь? Я бы не спешил с выводом.
То есть вы уже видели схожие сюжеты о аватарах? Бывали до этого на подобных Пандоре планетах? Уже видели подобную технологически продвинутую ленту?)
Вы представляете, что такое 350 млн за 3 недели проката? Не сиквел, не франшиза, без литературного источника и почти без звезд класса А.
Согласен. Всем не угодишь. Если кто-то не понял месседжа картины, ну тогда на Новолуние милости просим)