Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 03.46
А давайте, лучше я вас спрошу. Почему некоторые люди обожают спорить с припиской "ой, только кроме вот этого и того мне ответьте"? Почему кроме-то? Маркетинговыми возможностями и пробили. И уровнем фильмов, резко отличным от традиционного совка типа "Возвращения мушкетеров". Не очень понимаю суть завязанной вами дискуссии.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 03.42
Это вы сейчас к чему написали?
К выпирающей из вашего комментария ереси. Каждый изобретатель в мире, по вашей логике, тоже супергерой.
CamerON комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 05.01.2010 02.58
Заценил)) Я там какой-то прям даже слишком радостный. Непроизвольно))
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 05.01.2010 02.47
Да, все было клево, отлично убили январский день и ночь. XD
.
Вещдоки - http://public.fotki.com/Maria-Dogaru/3012010-filmztf/
.
Вещдоки - http://public.fotki.com/Maria-Dogaru/3012010-filmztf/
RNevill комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 02.39
Пьер Морель-новый режиссер ремейка "Дюны"
http://hollywoodinsider.ew.com/2010/01/04/dune-remake/
http://hollywoodinsider.ew.com/2010/01/04/dune-remake/
spb комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 02.34
Я в поиске пошуршал, но не нашел, поэтому и написал))
Dogaru комментирует в блоге автора «» | 05.01.2010 02.33
ААААА, я смотрю экранку Аватара! Я не прощу себе этого никогда!!
CamerON комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 02.19
Здесь не соглашусь, т.к.
Понимаешь, лично мне персонажи ВК в принципе кажутся не такими живыми, как в Аватаре из-за довольно-таки односложных фраз, вложенных сценаристами в их уста. Из-за сухости построения фраз в средневековом стиле и не всегда отличительной актёрской игры, диалоги главных героев кажутся мне несколько поверхностными, немного пафосными и отнюдь не "сочными", если ты понимаешь, о чём я говорю. Скорее именно это послужило первопричиной, почему я назвал персонажей ВК менее хорошо прописанными. Думаю, также по этой причине ВК не получил НИ ОДНОЙ актёрской наминации на Оскар. Хотя главные герои многих пеплумов удостаивались их, будь то Гладиатор или Храброе сердце.
от Фродо, который будет из жизнерадостного ребенка постепенно переходить на "темную сторону" до Арагорна, которому предстоит сделать выбор, переборов собственные страхи
Сейчас пересматривая ВК убеждаюсь, что всё же самым оригинальным и сложным персонажем вышел Горлум.)) Уж больно хорош, чертяга.
То, почему "ВК" собрал меньшие деньги лично для меня не является загадкой
Вообще, думаю мы с тобой всё-таки пришли к общему знаменателю по поводу этого вопроса.)
Acidcore комментирует статью ««Нечто» вернется в марте» | 05.01.2010 02.17
Тогда объясните мне, почему
фильм и 50 в США не соберет
?
Acidcore комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 02.14
Об этом уже НК писало давненько.
Motor комментирует статью ««Нечто» вернется в марте» | 05.01.2010 02.14
Да можно! Это ответ joker291091 на его привязку фильма Трон!!
Видно ветвь не получилось сделать извииняюсь!
Видно ветвь не получилось сделать извииняюсь!
spb комментирует статью «Смута в «Стране обетованной»» | 05.01.2010 02.12
Кстати, сейчас по радио сказали, что 23 Бонд может не состояться(( Но это правда не из-за непривлекательности сюжета, а из-за кризиса MGM.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 02.07
Просто скажите, в чём он спас наш кинематограф? Что нового он внёс, как режиссёр?
Бекмамбетов первым сумел сделать полноценное жанровое кино в России, а не винегрет из всего, на что нашли денег. Его фильмы отличаются точным попаданием в целевую аудиторию и сбалансированностью рассказываемых историй. Плюс визуал, являющийся его коронной фишкой и выгодно отличающий его от всех прочих российских режиссеров.
Ту же "Иронию Судьбы 2" я считаю попросту издевательством над первым фильмом.
А я считаю первую "Иронию..." скучным и тягомотным фильмом не тянущим на новогоднюю комедию.
Isador комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 02.00
Вы, очевидно, предпочитаете кино без этих буржуйских финтифлюшек? Так для вас была снята "замечательная" старомодная лента с прекрасными актерами и мыслями "Возвращение мушкетеров".
Искренне надеюсь, что это сарказм. Ибо если вы тут увидели мысли, то где-то небо точно упало. А что, по-вашему, кино Бекмамбетова лучше тех же "Мушкетёров". Вы правы, и я даже скажу чем - оно дороже стоит у него. И спецэффекты круче. Вот и всё. И, знаете, он брешь пробил, заманивая зрителей в кинотеатры, а не создавая хорошее кино. Его цель - прибыль - не творчество. Это он не умеет. Значит, как беизнесмен, он крут, а как режиссёр - ноль без палочки. Просто скажите, в чём он спас наш кинематограф? Что нового он внёс, как режиссёр?
Не-не, это вы сейчас глупость достойную питерской ассоциации коммунистов несете.
А давайте не будем так. Если говорить о глупости, то, по моему мнению Вы её несёте с того момента, как стали хвалить Тимура. Я Вам высказал своё отношение к киноискусству, по крайней мере, какое оно, по моему мнению должно быть. Не согласны - ваше право. Но называть это глупостью... Уважайте чужие мнения и достойно оспаривайте, а не опускайте без причин. Иначе это слишком уж удобно, я могу заявить, что все Ваши слова глупость и дело с концом.
И только ТимБеку с Эрнстом удалось пробить брешь в сознании нового отечественного зрителя
Современный зритель - это я. Что-то брешь они плоховато пробили. Ту же "Иронию Судьбы 2" я считаю попросту издевательством над первым фильмом. Вот Вам мнение современного зрителя. Это не брешь в сознании, это брешь в культуре. И тут да, они её пробили здоровую.
Если вам хочется прочитать, достаточно ли ярко светится нитродвигатель и можно ли разговаривать по телефону под водой, вам на КГ.
Если вам охота прочитать про супергероев, то покупайте комиксы. Я думал, это сайт о кино, а не форум о супергерройском жанре.
CamerON комментирует статью «Первый уик-энд «Черной молнии»» | 05.01.2010 01.59
Виноват, слышал эту информацию на словах; по хорошему стоило убедиться в её достоверности перед тем, как печатать.
Larus комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 01.54
Хорошо, взять фильмы вышеуказанного тандема в целом. Интересно, по вашему, какими средствами они пробили эту брешь в сознании нового зрителя (за исключением неограниченных маркетинговых возможностей первой кнопки)? И любые ли средства тут подходят?
CHAD комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 01.49
Это вы сейчас к чему написали?
Acidcore комментирует статью ««Нечто» вернется в марте» | 05.01.2010 01.45
В чем глубокий смысл вашего комментария можно поинтересоваться?
Тимур Менглиев комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 01.40
Замечательная визионерская проработка гигантского мира
То есть вы правда считает что лес и горы Новой Зеландии - это что-то новое и не виданное ранее?В каком месте там визионерская проработка?
Motor комментирует статью ««Нечто» вернется в марте» | 05.01.2010 01.39
300 мл за Трон это пустые разговоры!!! и по мимо всего фильм и 50 в США не соберет.Зуб даю.
Acidcore комментирует фильм Аватар | 05.01.2010 01.30
С таким итогом Кэмерону не скажут "нет", даже если он решит следующий фильм снимать на Марсе.
Хахах)) Только вот если ему разрешат снимать на Марсе, то он обязательно начнет выдумывать еще какие-нибудь новые камеры и пройдет еще Бог знает сколько времени до выхода следующего фильма:)
Пусть уж лучше в своем ангаре снимает побыстрее "Аватар 2", я надеюсь он уже начал готовиться:)) Если Майкл Бэй может снять сиквел за два года, то Кэмерон просто обязан это сделать;)
CamerON комментирует статью «Астерикс 4.0» | 05.01.2010 01.28
В триквеле от самих Астерикса и Обеликса (их персонажей) почти уже ничего не осталось. И если в квадриквеле сценаристам будет так же лень рассказывать именно ИХ историю, шанс того, что выйдет что-нибудь толковое будет очень мал.
Больше, чем пародия на гонки Тур де Франс, мне бы больше пришлась по вкусу экранизация мультфильма "12 подвигов Астерикса и Обеликса". Во всяком случае сиквел, также снятый по уже готовому мульту на мой взгляд получился самым забавным и адекватным.
Больше, чем пародия на гонки Тур де Франс, мне бы больше пришлась по вкусу экранизация мультфильма "12 подвигов Астерикса и Обеликса". Во всяком случае сиквел, также снятый по уже готовому мульту на мой взгляд получился самым забавным и адекватным.