Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Burton комментирует фильм Шерлок Холмс | 03.01.2010 00.24
Я смотрел множевство фильмов по мотивам включая наши и "Эркюль и Шэрлок проти каго-то там " это щитается ?
Не выгоняйте меня пожалуйста .
Не выгоняйте меня пожалуйста .
Burton комментирует фильм Шерлок Холмс | 03.01.2010 00.16
К своему стыду не читал.
Тем более .
Видно людям нравится таким образом умничать обливая фильм лишним ведерцем грязи .
Вот за что нравится мне читать отзывы на этот фильм и на "Новолуние" тут пишут что "Я книгу я читал там все не так " а сняли бред . А там что "Задолбали сумерки , бабский сопливый фильм , Патиссон-гей " , отличаются коментарии формулировками а суть одна , смешно чесслово )
Однако образ героя полностью соответствует книжному;)
Тем более .
Видно людям нравится таким образом умничать обливая фильм лишним ведерцем грязи .
Вот за что нравится мне читать отзывы на этот фильм и на "Новолуние" тут пишут что "Я книгу я читал там все не так " а сняли бред . А там что "Задолбали сумерки , бабский сопливый фильм , Патиссон-гей " , отличаются коментарии формулировками а суть одна , смешно чесслово )
Thompson комментирует в блоге автора «» | 03.01.2010 00.16
Спасибо за прогнозы, жду их всегда с огромным интересом, рубрика замечательная)
Burton комментирует фильм Черная молния | 03.01.2010 00.04
чтобы российскому кино войти в жанр необходимо брать уже успешные идеи и адаптировать их, и это прекрасно показала "Черная молния".
Совершенно согласен , но видеть подобные комменты мол , " Та нафиг нада , слизали с паука и даже не покраснели , очередная бредяка .Тока идиоты на такие фильмы ходят " меня немного бесит , так как фыильм действительно очень хороший .
не было ни в "Железном Человеке"
Когда убили "сокамерника" Тони , то выдал ему монолог о том что он отправляется к своей семье , тем самым дал Тони такой себе толчок и тот обдумал правильно ли он поступает что продает оружие котором в итоге устраивают геноциды , и вот решает исправить свои огрехи .
ни в "Бэтмене"
Смерть родителей прямо на глазах , что естественно порадило в его душе ненависть в преступникам и желание с ними боротся .
ни в "Сорвиголове"
Такая же ситуация что и в Бэтмене . Убили отца .
ни в "Супермене"
Помимо всего прочего он хотел стать тем кем его земной отец гордился бы (в фильме он тоже умер к стате ) , был еще диалог Кларка с матерью мол "Мол у меня есть столько сил , я многое могу , но спости его у меня не получилось.
А помимо этого в "Черной молнии" есть много явно заимствованного
Не более чем в большинстве фильмов на тему . Я уверен на 150\% был бы фильм американский никто бы и не пикнул что это плагиат или подобное .
I_KEA комментирует в блоге автора «» | 02.01.2010 23.56
Отлично!
Спасибо за ваши прогнозы, хотя у WarnerFour они были немного точнее ваших, но сейчас вы почти догнали его по точности:)
Спасибо за ваши прогнозы, хотя у WarnerFour они были немного точнее ваших, но сейчас вы почти догнали его по точности:)
Acidcore комментирует фильм Шерлок Холмс | 02.01.2010 23.42
Это вольная интерпритация
Однако образ героя полностью соответствует книжному;)
Acidcore комментирует фильм Черная молния | 02.01.2010 23.40
Вы не совсем правильно меня понимаете. Мои впечатления от фильма и отношение к подобным заимствованиям отражены в этой теме, парой страниц ранее. Я не говорю, что подобное использование идей это плохо, наоборот, чтобы российскому кино войти в жанр необходимо брать уже успешные идеи и адаптировать их, и это прекрасно показала "Черная молния". И в таком подходе нет ничего плохого. Просто я говорю, что нельзя отвергать тот факт, что "ЧМ" взяла за основу сюжет "ЧП", так как это очевидно. Естественно, была взята история самого известного и узнаваемого зарубежного супергероя в России и его история. Да, нововведения и различные дополнения в сюжетную конструкцию положительно дополнили картину и дальше франшиза должна пойти своим чередом, все меньше скатываясь в копирование и видоизменение сцен. Но пока это присутствует и пока это хорошо, посмотрим, что будет дальше.
Спойлер! Вот вы говорите, что большинство фильмов о супергерое используют определенный костяк, однако такого поворотного момента как в "ЧП" со смертью дяди-"родителя" не было ни в "Железном Человеке", ни в "Бэтмене", ни в "Халке", ни в "Хеллбое", ни в "Супермене", ни в "Сорвиголове" и т.д. А помимо этого в "Черной молнии" есть много явно заимствованного, так что подобная аналогия - реальность, а не выдумки-додумки тех, кому фильм не понравился.
Burton комментирует фильм Шерлок Холмс | 02.01.2010 23.20
Я думаю уже всем надоело читать подобные комментарии , и надоело говорить тем кто их остовляет . Это вольная интерпритация не привязаная к не к одному из романов , просто развлекательный фильм и все .
Есле вы так относитесь к экшену зачем вы на него пошли ? а не в какой-то маленький зал с табуретками и экраном 2х4 в котором показываают новый филь Грымова ?
Подводя итог, кто хочет бездумно развлечься экшеном и посмеяться наславу - фильм для Вас!
Есле вы так относитесь к экшену зачем вы на него пошли ? а не в какой-то маленький зал с табуретками и экраном 2х4 в котором показываают новый филь Грымова ?
Burton комментирует фильм Черная молния | 02.01.2010 23.11
Почти большинство фильмов о супергерое используют этот костяк : жизнь до способностей , обретение способностей , обучение (или как это еще назвать ?), трагедия которая ставит ГГ на путь истинный , злодей , финальная битва , спасение красавици. И это не упрё в стороны , да использовалось , но от этого не один фильм хуже не стал , и "ЧМ" от этого хуже не стал , и на мой взгляд моменты прототипы которых были в пауке или других супергеройских фильмах были сделаны ну хуже .
Спойлер! та же сцена в машине из "ЧМ" которая была в трейлере "Но ведь ты же мне поможешь ?" смотрится не хуже чем сцена в машине с Питером и дядей Бэном "Чем больше сила ..." и даже может выжать некотрые эмоции , особено тот же момент во флешбеке .
Brian Green комментирует фильм Аватар | 02.01.2010 23.10
Да что Вы, мне эта тема очень интересна! Теперь по порядку:
Внедрение в тело человека активных механических частиц-дело недалекого будущего: они помогут нам быстрее учиться, быстрее реагировать на опасность (в том числе и для здоровья), больше творить. Но не надо забывать, что это превратит людей в неких биомеханоидов, что, собственно, противоречит законам природы.
А если по сути: мы-люди, всей своей сущностью противоречим природе. Для того, чтобы развиваться, нам необходимы природные ресурсы, так что, к сожалению, уничтожение земной экосистемы-вопрос времени. А если мы решим остановиться, значит необходим будет такой технологический, социальный и моральный скачок, при котором 1)экологически чистая и дешевая энергия будет доступна для всех, 2) придумают какой нибудь экологически чистый полимер с безопасным производством, который поможет сделать вооружения, машины, строить города, 3) деньги больше не будут иметь никакого значения, и корпорации ради денег не будут продолжать навязывать бензин во время, при котором можно уже полноценно использовать электроэнергию для общественного транспорта. Как видите, высше описанное пока что невозможно.
Тут позвольте с Вами не согласиться. Средняя продолжительность жизни, вместе с технологическим развитием, во всем мире возросла особенно в 21-м веке. Уверен, через 200 лет, если человечество еще будет существовать, люди будут жить в среднем 100 лет. А численность человечества достигнет триллиона.
Именно они и решают. Забудьте про сверхсветовую скорость: для человечества создание таких кораблей нереально по крайней мере на протяжении еще одного тысячелетия. Это как создание машины времени. А летать на другие планеты других систем придется. При лучшем разгоне корабля (несколько сотен тысяч километров в час)понадобится не одно поколение астронавтов, чтобы дойти до близжайшей звезды. Для этого создадут целые мобильные цивилизации, которые будут летать на протяжении столетий.
[quote]
надо развивать самого человека,скажу больше - приспособить "железо" (под ним понимаю электронику, нано- и др.технологии) для усовершенствования самого человека, в 1-ю очередь для продления его активной жизни[/quote]Внедрение в тело человека активных механических частиц-дело недалекого будущего: они помогут нам быстрее учиться, быстрее реагировать на опасность (в том числе и для здоровья), больше творить. Но не надо забывать, что это превратит людей в неких биомеханоидов, что, собственно, противоречит законам природы.
А если по сути: мы-люди, всей своей сущностью противоречим природе. Для того, чтобы развиваться, нам необходимы природные ресурсы, так что, к сожалению, уничтожение земной экосистемы-вопрос времени. А если мы решим остановиться, значит необходим будет такой технологический, социальный и моральный скачок, при котором 1)экологически чистая и дешевая энергия будет доступна для всех, 2) придумают какой нибудь экологически чистый полимер с безопасным производством, который поможет сделать вооружения, машины, строить города, 3) деньги больше не будут иметь никакого значения, и корпорации ради денег не будут продолжать навязывать бензин во время, при котором можно уже полноценно использовать электроэнергию для общественного транспорта. Как видите, высше описанное пока что невозможно.
Уж больно мало мы живем
Тут позвольте с Вами не согласиться. Средняя продолжительность жизни, вместе с технологическим развитием, во всем мире возросла особенно в 21-м веке. Уверен, через 200 лет, если человечество еще будет существовать, люди будут жить в среднем 100 лет. А численность человечества достигнет триллиона.
Анабиозы, замораживания ничего тут не решают.
Именно они и решают. Забудьте про сверхсветовую скорость: для человечества создание таких кораблей нереально по крайней мере на протяжении еще одного тысячелетия. Это как создание машины времени. А летать на другие планеты других систем придется. При лучшем разгоне корабля (несколько сотен тысяч километров в час)понадобится не одно поколение астронавтов, чтобы дойти до близжайшей звезды. Для этого создадут целые мобильные цивилизации, которые будут летать на протяжении столетий.
Ajax комментирует фильм Шерлок Холмс | 02.01.2010 23.04
Да это полный трэш - Конан Дойль испытал бы нервный срыв, увидев во что превратили его героев. Пипец - полуукуренный Холмс ползающий на четвереньках в зашторенной комнате на протяжении нескольких недель, ставит опыты на поведение мух в банке при звуках игры на скрипке и постоянно кумарит бульдога Ватсона; а Ватсон страдающий игровой болезнью человек - у-га-га. В очередной раз Голливуд взял раскрученный бренд, пригласил парочку популярных актеров, напичкал его постоянным экшеном, и со своим простодушием показали, как им видится трактовка классики (я вообще удивлен, что Америка знает такого автора как Конан Дойль и они не перенесли действие куда-нибудь в Вашингтон).
Подводя итог, кто хочет бездумно развлечься экшеном и посмеяться наславу - фильм для Вас!
Подводя итог, кто хочет бездумно развлечься экшеном и посмеяться наславу - фильм для Вас!
kochukov комментирует статью «Групповое фото «Алисы в Стране Чудес»» | 02.01.2010 23.00
Отличное фото!Кот тут вообще вне конкуренции.
kochukov комментирует статью «Всеобщее отрехмеривание» | 02.01.2010 22.57
Готов посмотреть "Терминатор 2" как угодно-хоть в 3D,хоть и без него.Лишь бы вообще увидеть этот гениальный фильм на большом экране.Я только не вижу смысла делать "Робин Гуд" в 3D,по мне так он и без него представляет огромный интерес.
Tommy комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 31 декабря — 10 января» | 02.01.2010 22.54
Со слов самого Дмитрия Глуховского:
"...Так что, когда Тимур предложил мне перевести на русский и адаптировать этот фильм, я согласился, не раздумывая. Работа оказалась куда более интересной и сложной, чем я предполагал. Это был не столько обычный перевод, сколько добавление в сюжет картины новых тем, новых измерений. Я старался сделать восхитительный фильм Шейна Эккера более трогательным, более захватывающим именно для нашего зрителя. Добавить в него такие важные темы, как всепрощение, право на второй шанс, искупление и перерождение. Мы постарались обогатить изначальную историю новыми эмоциями, расцветить завораживающую картину, которую написал режиссер, новыми красками. Я не мог изменить видеоряд, поэтому новые смыслы, которые были добавлены в фильм, вносились через изменение диалогов или закадрового текста. Приходилось работать с ювелирной точностью. И пусть герои фильма говорят между собой на обычном уличном языке — это сделано сознательно, чтобы фильм был доступен для самых разных зрителей..."
"...Так что, когда Тимур предложил мне перевести на русский и адаптировать этот фильм, я согласился, не раздумывая. Работа оказалась куда более интересной и сложной, чем я предполагал. Это был не столько обычный перевод, сколько добавление в сюжет картины новых тем, новых измерений. Я старался сделать восхитительный фильм Шейна Эккера более трогательным, более захватывающим именно для нашего зрителя. Добавить в него такие важные темы, как всепрощение, право на второй шанс, искупление и перерождение. Мы постарались обогатить изначальную историю новыми эмоциями, расцветить завораживающую картину, которую написал режиссер, новыми красками. Я не мог изменить видеоряд, поэтому новые смыслы, которые были добавлены в фильм, вносились через изменение диалогов или закадрового текста. Приходилось работать с ювелирной точностью. И пусть герои фильма говорят между собой на обычном уличном языке — это сделано сознательно, чтобы фильм был доступен для самых разных зрителей..."
Burton комментирует фильм Черная молния | 02.01.2010 22.52
Канечно я не отрицаю что были те которым и не хотелось идти . но судя по том как написана рицензия которую показал нам Тимур человек фильма и смотрел и не собирался а все голишь спроэцировал свою ненависть к этому проэкту и видимо к большинству современного российского кино . Опять таки не спорю , люди разные это понятно но так как описал неизвестный автор рецензии что почти буквально каждый кто прошол мимо кинотеатра и плюнул в постер "ЧМ" и дети розрывались в слезах от нежелания идти (видно родители в наказание) я думаю это перебор .
I_KEA комментирует статью «Пылесборники: Начало» | 02.01.2010 22.48
Кому что а мне Робокоп понравился весьма. Люблю такие фигурки с мелкими детальками, чтобы внешний вид можно было варьировать.
А Белоснежка похожа на обычную куклу, в которую играли миллионы советских девочек:)
Александр, с дебютом!:)
А Белоснежка похожа на обычную куклу, в которую играли миллионы советских девочек:)
Александр, с дебютом!:)
kochukov комментирует статью «Трейлер «Парочки полицейских»» | 02.01.2010 22.47
Трейлер впринципе пришелся по душе.Да и Уиллис тут хорош.Но фильм жду только из за режиссера.Из за одного Уиллиса как то не хочется.
Dara комментирует фильм Принцесса и лягушка | 02.01.2010 22.40
Постиндустриальная эра ХХI стремится к все более универсальным понятиям и предметам: даже тостеры и микроволновки, оборудованные радиоприемниками, теперь тоже к информационному полю подключены. Ага! Так и с мультипликацией, которую принято считать исконно детским жанром.
И именно в праздничные дни, когда каждый из нас: ребенок или любой помнящий о том, что когда-то был ребенком, ждет чуда, знаменитая студия, подарившая нам, новую сказочную мифологию наравне с Колобками и находчивыми «дураками», презентовала новый проект "Принцессу и лягушку". Рекомендуемый к просмотру в любом возрасте.
Хотелось бы заострить внимание на том, как мастерски они справились с темой охвата аудитории. Потому как сравнительно недавно была широкая полемика в прессе по подобному поводу, связанная с выходом "Маши и волшебного ореха", которую долго не могли выпустить на экран. Но кстати, мне, например, не очень понятно, для какой аудитории это кино.
С героями Диснея все сразу понятно и взрослым, и детям. Младшее поколение увидит красочные и захватывающие приключения зверушек и людей. Старшее – тонкую социальную игру в толерантное общество. Но эта сюжетная линия все же только на первый взгляд есть дань моде. Кино "Принцесса и лягушка" останется в культурном пласте современности, благодаря все тому же доброму и вечному, затронутому в старой сказке на новый лад.
И именно в праздничные дни, когда каждый из нас: ребенок или любой помнящий о том, что когда-то был ребенком, ждет чуда, знаменитая студия, подарившая нам, новую сказочную мифологию наравне с Колобками и находчивыми «дураками», презентовала новый проект "Принцессу и лягушку". Рекомендуемый к просмотру в любом возрасте.
Хотелось бы заострить внимание на том, как мастерски они справились с темой охвата аудитории. Потому как сравнительно недавно была широкая полемика в прессе по подобному поводу, связанная с выходом "Маши и волшебного ореха", которую долго не могли выпустить на экран. Но кстати, мне, например, не очень понятно, для какой аудитории это кино.
С героями Диснея все сразу понятно и взрослым, и детям. Младшее поколение увидит красочные и захватывающие приключения зверушек и людей. Старшее – тонкую социальную игру в толерантное общество. Но эта сюжетная линия все же только на первый взгляд есть дань моде. Кино "Принцесса и лягушка" останется в культурном пласте современности, благодаря все тому же доброму и вечному, затронутому в старой сказке на новый лад.
Acidcore комментирует фильм Черная молния | 02.01.2010 22.39
пусть и есть одна или две парралели с ЧП
Ну как это одна, две?! Если там "скелет" сюжета почти полностью идентичен.
Acidcore комментирует фильм Черная молния | 02.01.2010 22.34
Вранье
Нет. Везде люди разные. Кому-то на глаза попадается группа желающих попасть на "А.", кому-то - на "ЧМ", кому-то - "Шерлок". Вы же слишком ультимативны: вранье и все тут. Если вы увидели людей, которые радуются "Черной молнии", то я, например, видел тех, кто смеялись над перспективой похода на нее вместо "Аватара": "Кому это надо?!"
Burton комментирует фильм Черная молния | 02.01.2010 22.28
Вранье , по крайней мере я чудом сахранил не оттоптанними ботинки , возле касс было не протолкнутся , и дети хотели смотреть "Молнию" хотя было 6 часов вечера (по вашему 7) . Лично мне фильм очень понравился , да и большинству в зале судя по тому как оплодировали в конце когда была сцена поцелуя , пусть и есть одна или две парралели с ЧП , но это не смутило , признаюсь даже "слизаные" моменты в "Молнии" смотрелись не хуже чем подобные в пауке.
Спойлер! Может это я эмоциональный но несколько сцен сделали глаза влажными , например конец сцены где ГГ читал сестрёнке Горбунка ну и гибель отца и последующие минут 5
Валентина комментирует фильм Хранители | 02.01.2010 22.26
А я и не говорила про это. В высказывание скорее надо обратить внимание на слово "слабоумным".
А при чем здесь Америка вообще? Режиссер фильма Гай Ричи англичанин.