Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
THE SPIRIT комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.08
с гипертрофированным насилием
ничего гипертрофированного там нет.
Гипертрофированное насилие - это когда на улице тупая,безмозглая блондинка насмерть(как потом оказалось) припечатывает 2-ух женщин к стене.
А потом выходит из машины и осматривает свою машину,не пострадала ли она.
Вот это гипертрофированно.
Или когда ветеран Великой Отечественной Войны ночует на вокзалах.
В "Хранителях" ничего такого нет - пара переломанных костей и только.
Nazim комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.08
парадокс, всегда считал Кэмерона режиссером, а Тарантино клоуном, наверное пора менять взгляды
Не стоит поверьте :) Ну ошибся с кем не бывает... Меняют взгляды после "сногшибателных" фильмов Ван Дамма, Сигала. Понимаешь что оттуда нет пути назад, и не охота ждать лучших времен, и эти люди должны выпускать 5 раз меньше фильмов и за счет этого сделать что-то достойное, чем 2-3 фильма в год.
Kang комментирует в блоге автора Денис Данилов «Умер создатель Чужого» | 19.12.2009 21.06
Прошу прощения но я не Zloben. :)
Doc Faust комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.06
До сих пор не пойму, как так.
Да, в принципе - ничего странного: просто хорошее, но несколько затянутое кино.
Leshiy133 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.05
Во всем спорный, если вы не видите противоречивости и спорности "Хранителей" нам и диалог продолжать не стоит. Фильм кардинально отличается от классических аналогов типа "Халка", "Человека-паука" и "Фантастической четверки", и совершенно не соответствует ожиданиям масс от супергеройского фильма, наполняя сюжет ивзращенным подходом к личностям супергероев, и представляя совершенно альтернативный себе подобным сценарный сюжет. По духу он близок к "Городу грехов", но последний не преподносил себя ярким комикс-муви о супер героях, стоящих на страже человечества, и сразу давал понять, о чем кино, в то время как после "Хранителей" большинство чувствовало, что его жесткого обманули и показали именно "какую-то муть" заместо светлой истории о команде супергероев. И их ожидания должны оправдать "Мстители", которые станут как раз яркой и позитивной работой, как мне кажется. "Хранители" же не вписываются в ряд блокбастеров духа "Человека-паука" или "Людей-икс".
Truman комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.02
Acidcore, тут вся загвоздка в том, и я об этом написал (вы вообще все прочитали что я написал?), что при всей кажущейся простоте, этот мир и эта идея нас цепляет, причем цепляет настолько сильно, что мы задумываемся. Причем задумываемся не только над теми проблемами, которые хотел донести до нас режиссер, но и над многими другими, о которых он, возможно и не думал при создании картины. Редко какое кино заставляет так много думать (меня по крайней мере). Казалось бы, чего ждать от чисто развлекательного кино? Конечно чисто зрелищ! Но Аватар не чистое развлечение. Здесь все дозировано, и причем дозировано ровно настолько, чтобы донести основную мысль - до каждого, и более глубокую вкупе с многочисленными периферийными - до тех, кто хочет увидеть больше.
З.Ы. Acidcore, че то неудобно уже на вы, давай на "ты" переходить)
З.Ы. Acidcore, че то неудобно уже на вы, давай на "ты" переходить)
Doc Faust комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 20.58
В чем спорный? Если бы народу популярно было объяснено перед фильмом, что сейчас они, грубо говоря, будут смотреть 2,5 часа преимущественно бла-бла с массой аллюзий и отсылок с гипертрофированным насилием и политич. подтекстом, а не яркий веселый комикс от режиссера "300" - какова вероятность того, что многие из них написали бы потом "да там муть какая-то"?
cinephil комментирует в блоге автора Денис Данилов «Умер создатель Чужого» | 19.12.2009 20.56
Событие безусловно печальное :(((
Дэн О’Бэннон действительно внёс свой неоценимый вклад с жанр sci-fi, и адаптировал для большого экрана произведения Филипа Дика - We Can Remember It For You Wholesale и Second Variety, однако над адаптацией Do Androids Dream of Electric Sheep? работали другие люди, среди которых был и постановщик ALIEN'а Ридли Скотт, но Дэна О’Бэннона вы, товарищ Zloben, в сценаристы BLADE RUNNER'а вписали ошибочно.
Дэн О’Бэннон действительно внёс свой неоценимый вклад с жанр sci-fi, и адаптировал для большого экрана произведения Филипа Дика - We Can Remember It For You Wholesale и Second Variety, однако над адаптацией Do Androids Dream of Electric Sheep? работали другие люди, среди которых был и постановщик ALIEN'а Ридли Скотт, но Дэна О’Бэннона вы, товарищ Zloben, в сценаристы BLADE RUNNER'а вписали ошибочно.
Doc Faust комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 20.53
голос не похоже подобран?
Не похоже и мерзкий он, как у прокуренной базарной бабы.
spb комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 20.52
И будут говорить всем, что визуал отвратительный))
Biggie комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 20.52
По поводу дубляжа: стандартно хороший. По поводу слабого сценария: ну да, никаких откровений, но задуматься есть над чем. Ну и вселенная Пандоры очень, очень сильно, детально проработана. Где вы видели в последнее время фильмы, где столь много внимания уделялось флоре, фауне, поведению тех или иных существ? Круто, в общем.
Doc Faust комментирует в блоге автора Денис Данилов «Умер создатель Чужого» | 19.12.2009 20.49
Увидев загаловок записи, первым делом с ужасом подумал о Скотте, затем о Гигере, а оказалось, что имелся в виду все-таки О’Бэннон - RIP.
THE SPIRIT комментирует статью «Придумай русское название для The Karate Kid» | 19.12.2009 20.48
"Маленький каратист"
"Каратистый малыш"
"Не сдавайся"
"Закаратись!"
"Джеки Чану и не снилось" :)
"Каратистый малыш"
"Не сдавайся"
"Закаратись!"
"Джеки Чану и не снилось" :)
Hope комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 20.45
Сегодня мы были на 12.30 - на весь кинотеатр объявили, что все билеты на "Аватар" на субботу и воскресенье проданы.
Аншлаг полный.
Аншлаг полный.
Acidcore комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 20.44
Здесь понимаете в чем дело: вот Кэмерон обещал революционный визуал и новую планету, полностью созданную посредством спецэффектов - он обещание сдержал и именно поэтому я не разочарован в "Аватаре". За Джеймса начали додумывать его поклонники и фанаты, что революция будет по всем фронтам: в 3D нам будут поданы невероятные доселе визуальные эффекты, а в 2D мы, по крайней мере, сможем оценить гениальнейший сюжет. Все время делали упор на то, что в фильмах Кэмерона великолепные сценарии, в которых всего в меру и вкусно. Таким образом, получилось, что ждали от режиссера не только открытий со стороны пиршества для глаз, но и небанальной, оригинальной и захватывающей дух истории.
Получили же обычную блокбастерную притчу. События в фильме развиваются стремительно, но сюжет практически стоит на месте: он не преподносит сюрпризов, все логично, но не цепляет. Многие моменты заставляют проникнуться духом кино и персонажей, но их слишком быстро завершают то монтажной склейкой, то черным экраном, именно поэтому не успеваешь посидеть и поразмышлять, вдохновиться происходящим. Картинка завораживает, затягивает, мир божественно красив, как и было обещанно, но сюжет обычный. Если фильм про огромных роботов обвиняли в банальности и глупости, равно как и кино про черных и белых, то здесь сюжет ничем не глубже. Он несет определенные мысли так же, как и то летнее кино, но это не уровень Кэмерона, это ничем не отличающаяся история от стандартных штампов блокбастеров.
Я "Аватар" не могу обвинять в том, что он не дал мне революционной истории, потому что это и не было заявлено создателями, а муссировалось больше поклонниками, но точно также я и не предъявляю претензий тем летним блокбастерам, что мне понравились, ведь они тоже не обещали ничего кроме отличных визуальных эффектов и драйва. Однако многие решались разносить в пух и прах фильмы тех режиссеров, говоря, что Джеймс Кэмерон всем покажет, как надо подавать сюжет - не показал, вернее показал уровень стандартных, жарких, летних фильмов.
Получили же обычную блокбастерную притчу. События в фильме развиваются стремительно, но сюжет практически стоит на месте: он не преподносит сюрпризов, все логично, но не цепляет. Многие моменты заставляют проникнуться духом кино и персонажей, но их слишком быстро завершают то монтажной склейкой, то черным экраном, именно поэтому не успеваешь посидеть и поразмышлять, вдохновиться происходящим. Картинка завораживает, затягивает, мир божественно красив, как и было обещанно, но сюжет обычный. Если фильм про огромных роботов обвиняли в банальности и глупости, равно как и кино про черных и белых, то здесь сюжет ничем не глубже. Он несет определенные мысли так же, как и то летнее кино, но это не уровень Кэмерона, это ничем не отличающаяся история от стандартных штампов блокбастеров.
Я "Аватар" не могу обвинять в том, что он не дал мне революционной истории, потому что это и не было заявлено создателями, а муссировалось больше поклонниками, но точно также я и не предъявляю претензий тем летним блокбастерам, что мне понравились, ведь они тоже не обещали ничего кроме отличных визуальных эффектов и драйва. Однако многие решались разносить в пух и прах фильмы тех режиссеров, говоря, что Джеймс Кэмерон всем покажет, как надо подавать сюжет - не показал, вернее показал уровень стандартных, жарких, летних фильмов.
Nazim комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 20.44
Да пожалуйста: Если появится такой проект где по сюжету должно произойти все что можно себе представить, ну скажем новый мир или еще что-то непривычное, то за хороший бюджет сделают еще лучше, проблема не в спецэффектах, а в том что требует режиссер, какие у него представления нового мира, как ему видится проект, и не важно какой режиссер все это закажет, те люди которые работают над спэцеффактами для ведущих фильмов Голливуда сделают еще лучше, зависит от того что заказывают, всему есть цена. И я никак не вижу причин чтоб не могли сделать эффекты куда лучше чем на Аватаре, все эти люди живы, и сделают свое дело и для других фильмов.
Лидия Раевская комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник «На игре». День 75-й: дождь, молнии, носороги и стекло» | 19.12.2009 20.42
Кстати, вовсе я и не на последний съёмочный блог пришла, и ездила в павильоны ещё месяц. Сейчас посмотрела: у меня ещё десять статей в запасе.
Truman комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 20.42
Да уж, не повезло, сочувствую. Хорошо хоть вы высказали свое недовольство. А остальные так и останутся обманутыми.
Лидия Раевская комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник «На игре». День 75-й: дождь, молнии, носороги и стекло» | 19.12.2009 20.38
Это был знаковый для меня день. Прошло уже больше года, а я до сих пор, выходя на улицу в мороз (что особенно актуально сейчас), сразу думаю: "Ачуме-е-еть! А ведь наверняка кто-то сейчас в такую погоду кино снимает!" Причём, видимо, я НАСТОЛЬКО часто повторяю эту фразу, что мой супруг теперь говорит её вместо меня, только завидя, как я, ёжась от холода, открываю рот чтобы что-то сказать. Никогда до того момента я так зверски не замерзала, и, повторюсь, не могу себе представить, что тогда чувствовали полуголые, насквозь промокшие актёры.
Вот помирать буду, а всё равно не забуду тот съёмочный день. И ведь это обычная работа киношников. Им не впервой работать в таких условиях. Они даже умудряются отделаться только простудой и насморком, вместо того чтобы вымереть как динозавры. Киношники - это какие-то особые люди-мутанты, и я не перестану ими восхищаться. Никогда.
Вот помирать буду, а всё равно не забуду тот съёмочный день. И ведь это обычная работа киношников. Им не впервой работать в таких условиях. Они даже умудряются отделаться только простудой и насморком, вместо того чтобы вымереть как динозавры. Киношники - это какие-то особые люди-мутанты, и я не перестану ими восхищаться. Никогда.
Tyler комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 20.37
Представляете,хотил с другом на Аватар в 3д,но 3д не было. Очки давали,но что в них что без изображение было размытым(хотя смотрибельным- без очков лучше). На выходе только мы остались и пощли выяснять в чём же дело у администрации. Остальные люди(около сорока человек)смотрели весь фильм в очках,ничего не поняв и не почувствовав разницы. Неужели люди ничего не понимают и не знают о 3д? Мы с другом указали на отсутствие эффекта,нам выразили благодарность и выдали пригласительные на ещё один сеанс. Оказалось проэктор не был настроен точно.
KereyMan комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 19.12.2009 20.33
To DCD:
Мужчина, не хотел в принципе здесь как-то участвовать, но увидев, что вы стараетесь и отстаиваете интересы картины, то посему у меня к вам один очень простой вопрос:
Что есть в ленте замечательного, чтобы мне стало интересно и я ее посмотрел? Учитывая еще тот факт, что в листе ожиданий на 2010 год десятки и десятки лент и в основной массе это голливудский продукт (не люблю это слово) разного калибра.
Мужчина, не хотел в принципе здесь как-то участвовать, но увидев, что вы стараетесь и отстаиваете интересы картины, то посему у меня к вам один очень простой вопрос:
Что есть в ленте замечательного, чтобы мне стало интересно и я ее посмотрел? Учитывая еще тот факт, что в листе ожиданий на 2010 год десятки и десятки лент и в основной массе это голливудский продукт (не люблю это слово) разного калибра.
Nazim комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 20.33
То есть если сравнивать будем другие фильмы Эммериха, то у 2012 сценарий куда лучше, даже лучше чем у Аватара, но это мое мнение, для вас Аватар лучше и я не спорю.
Kang комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 20.31
Ох ты ж ежик (с)
Сегодня решил пойти в наш кинотеатр и узнать по-поводу Аватара. (Когда билет можно купить) А мне отвечают:"Аватар перенесен на 14 января". Это просто ужас какой-то, меня и так уже ломает посмотреть, а тут еще такой строк ждать придется. Я в унынии. :(
Сегодня решил пойти в наш кинотеатр и узнать по-поводу Аватара. (Когда билет можно купить) А мне отвечают:"Аватар перенесен на 14 января". Это просто ужас какой-то, меня и так уже ломает посмотреть, а тут еще такой строк ждать придется. Я в унынии. :(
Фобос + неуважение зрителей = провал.