Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Пипец комментирует в блоге автора «» | 19.12.2009 18.36
Если честно из всех постюмористических проектов считаю что по качеству съёмки СЛФ 1 лучше всех, а по юмору Лопухи. Остальное очень плохо. А вот этот футадж ну и снято убого и не смешно, и как то наиграно. Понимаешь либо все должны переигрывать чтобы это было как принцип, как в тех же лохах либо должны играть нормально, а тут как попало... ну короче это моё мнение... комеди клаб всё равно очень уважаю и я не против что снимаются комедии наши российские...
Назаров Юрий комментирует статью «Дублированный тизер «Шрэка навсегда»» | 19.12.2009 18.35
Я знаю, но всё равно чувство обделённости остаётся.
Отрывок в суде очень интересен.
Отрывок в суде очень интересен.
Truman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Суббота, вечер, Новалайв!» | 19.12.2009 18.34
В предстоящее воскресенье в 20.00 в эфир НоваРадио выйдет очередной выпуск информационно-аналитического ток-шоу «NovaLive!». На этот раз мы поговорим об «Аватаре», обсудим прошедшие показы «Чёрной молнии», «Шерлока Холмса» и «Милых костей». Не пропустите, будет интересно!
Источник: http://novafilm.tv/
Там еще можно посмотреть 1,5 минутный репортаж с премьеры Аватара.
Источник: http://novafilm.tv/
Там еще можно посмотреть 1,5 минутный репортаж с премьеры Аватара.
GEARBOX комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.33
Я опечален...хочется даже разрыдаться...сейчас что,хорошее кино вообще уже никому не нужно???Ночные сборы Аватара и Новолуния...это что-то с чем-то...Я не понимаю почему так...ведь и рекламы сколько было...и рассказы о революционных технологиях...и Сэм Уортингтон уже засветился в Голливуде(я не говорю уже об имени Кэмерона...)...Что за народ такой...(((
Biggie комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.31
Желаю коммерческого успеха этому грандиозному кинособытию. Свой рубль я уже честно отдал, чего и остальным желаю.)
Biggie комментирует статью «Обсуждение футаджа «Аватара»» | 19.12.2009 18.20
Шикарное кино, я в восторге... Спасибо Джеймсу Кэмерону за эту потрясающую историю. С нетерпение жду возвращения на Пандору... При всем уважении к "Району №9", "Аватар" Лучший Фильм Этого Года для меня.
Debaucher комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.15
Ну значит просчитался, еще значит хуже, чем я считал :)
Leithenant-Jack комментирует статью «Дублированный тизер «Шрэка навсегда»» | 19.12.2009 18.13
То была не вина прокатчика, то был международный тизер-трейлер, если вам это о чем-то говорит. Если же нет, то допустим, тот же ролик, но на французском, идентичен нашему, за исключением надписей.
Johnny комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.13
Я наверно тормоз, но я не выкупил.
И ты,
Nazim комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 18.10
Никогда не пытался навязывать кому-то свое мнение. Если фильм вам понравился я рад за вас. Хотел поговорить о изобретении.
Как все знают, Джеймс Кэмерон это человек не проста режиссер, он также изобретатель. Долгие годы говорили об Аватаре, но проект не был готов, но даже до премьеры говорили что Джеймс изобрел и поднял кинематограф на новый уровень, (также где-то здесь в комментах после просмотра читал что это синематография 2.0). Я никак не согласен с этим:
Во первых когда читаешь такие вещи появляется ощущения что Аватар меняет привычное мнение о том что такое кино, и если человек посмотрит Аватара то это будет так - 1) Все что человек когда либо видел 2) Аватар. Хорошо что я ничего не читал и не смотрел (кроме трейлера), о то еще больше разочаровался бы.
Во вторых люди прежде чем говорить об изобретение, должны четко дать себе понять что это такое. То есть между изобретением и модернизацией есть большая разница. В случае с Аватаром Кэмерон ничего не изобрел, жалко, обидно, но это факт, до этого все это уже было. Все что сделал Джеймс то это модернизировал, а то не стали бы ваши стандартные 3D кинотеатры поддерживать Аватара. То есть если часы уже есть, то часы с термометром это уже не изобретение, если телик уже есть то телик с кнопкой то же не изобретение, так как телик уже изобрели. Джеймс в этот раз тоже добавил свою каплю, но не надо преувеличивать, так как каждый раз для большого кино требуется что-то новое так как старое не подходить для таких работ, это ясно можно видеть также DVD бонусах, и это новое - это один шаг вперед, второй режиссер возьмет эту идею тоже и добавит еще что то, так как ему надо не совсем то что надо было первому режиссеру, и это будет второй шаг вперед, но не изобретение все это, все это уже есть. И то что "изобрел" Кэмерон не переворачивать кинематограф, меняя все шаблоны типа - "до Кэмерона было так", и это ни какой вам кинематограф 2.0, и даже не 1.5. Это тот же самый кинематограф. Если даже кинематограф 2.0 будет, то переход вы скорее всего и не почувствуете.
Как все знают, Джеймс Кэмерон это человек не проста режиссер, он также изобретатель. Долгие годы говорили об Аватаре, но проект не был готов, но даже до премьеры говорили что Джеймс изобрел и поднял кинематограф на новый уровень, (также где-то здесь в комментах после просмотра читал что это синематография 2.0). Я никак не согласен с этим:
Во первых когда читаешь такие вещи появляется ощущения что Аватар меняет привычное мнение о том что такое кино, и если человек посмотрит Аватара то это будет так - 1) Все что человек когда либо видел 2) Аватар. Хорошо что я ничего не читал и не смотрел (кроме трейлера), о то еще больше разочаровался бы.
Во вторых люди прежде чем говорить об изобретение, должны четко дать себе понять что это такое. То есть между изобретением и модернизацией есть большая разница. В случае с Аватаром Кэмерон ничего не изобрел, жалко, обидно, но это факт, до этого все это уже было. Все что сделал Джеймс то это модернизировал, а то не стали бы ваши стандартные 3D кинотеатры поддерживать Аватара. То есть если часы уже есть, то часы с термометром это уже не изобретение, если телик уже есть то телик с кнопкой то же не изобретение, так как телик уже изобрели. Джеймс в этот раз тоже добавил свою каплю, но не надо преувеличивать, так как каждый раз для большого кино требуется что-то новое так как старое не подходить для таких работ, это ясно можно видеть также DVD бонусах, и это новое - это один шаг вперед, второй режиссер возьмет эту идею тоже и добавит еще что то, так как ему надо не совсем то что надо было первому режиссеру, и это будет второй шаг вперед, но не изобретение все это, все это уже есть. И то что "изобрел" Кэмерон не переворачивать кинематограф, меняя все шаблоны типа - "до Кэмерона было так", и это ни какой вам кинематограф 2.0, и даже не 1.5. Это тот же самый кинематограф. Если даже кинематограф 2.0 будет, то переход вы скорее всего и не почувствуете.
Anton Gladchenko комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.09
А imdb совсем недавно, если помните, показывал частичную неавторитетность своего рейтинга, как и любого другого, впрочем.
А что там было? Я видимо пропустил или не обратил внимания
Назаров Юрий комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.08
1) Москва, м. Речной вокзал, Правобережная ул., д. 1 «б», ТЦ «Капитолий», «Ашан Сити», «IMAX»[4] — Сайт (плёночный)
2) Москва, м. Кузьминки, 14-й км МКАД, ТЦ «МЕГА», кинотеатр Kinostar New York New York
В Москве всего два.
Во втором, вчера где-то в 12-30, кассирша сказала дяденьке стоящему рядом: "сегодня, на 13-40, Аватар, 13й зал, IMAX 3D, 2 билета=800р."
2) Москва, м. Кузьминки, 14-й км МКАД, ТЦ «МЕГА», кинотеатр Kinostar New York New York
В Москве всего два.
Во втором, вчера где-то в 12-30, кассирша сказала дяденьке стоящему рядом: "сегодня, на 13-40, Аватар, 13й зал, IMAX 3D, 2 билета=800р."
Biggie комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 19.12.2009 18.08
После просмотра шикарнейшего "Аватара" становится очевидно какие поспешные выводы сделал товарищь Грымов...
Truman комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.07
Я наверно тормоз, но я не выкупил. Чудики прикольные. Я наверно просто неискушенный в подобных чудах-юдах зритель, но мне они понравились.
Макс Угр комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.03
Вы бы еще рецензии КП привели в пример.
А imdb совсем недавно, если помните, показывал частичную неавторитетность своего рейтинга, как и любого другого, впрочем.
В любом случае, эти рейтинги обычного зрителя не привлекут. Абсолютное большинство не знает, что такое imdb.
А imdb совсем недавно, если помните, показывал частичную неавторитетность своего рейтинга, как и любого другого, впрочем.
В любом случае, эти рейтинги обычного зрителя не привлекут. Абсолютное большинство не знает, что такое imdb.
Debaucher комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 18.03
Я читал пост, там человек рассказывал, что билетов нет, купил на следующую неделю
Москва, м. Речной вокзал, Правобережная ул., д. 1 «б», ТЦ «Капитолий»,
«Ашан Сити», «IMAX»[4] — Сайт (плёночный)
Москва, м. Кузьминки, 14-й км МКАД, ТЦ «МЕГА»,
кинотеатр Kinostar New York New York
Москва, м. Речной вокзал, Правобережная ул., д. 1 «б», ТЦ «Капитолий»,
«Ашан Сити», «IMAX»[4] — Сайт (плёночный)
Москва, м. Кузьминки, 14-й км МКАД, ТЦ «МЕГА»,
кинотеатр Kinostar New York New York
Anton Gladchenko комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 17.59
Зато на IMDB и Кинопоиске у фильма великолепнейшие средние баллы. А это говорит о многом. И привлечет зрителей.
THE SPIRIT комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 17.57
Давал.Помню это на 100\%.
Макс Угр комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 17.55
Даже здесь далеко не все в восторге, а в жж еще больше народу остались по-крайне мере не такими воодушевленными, как ожидалось.
Назаров Юрий комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 17.55
просто Титаник - это в бОльшей степени лав стори, нежели Аватар.
Девочки, выходя из зала после Титаника, думаю испывали схожие чувства с теми, кто сегодня - после Сумерек. Выйдя же после Аватара думаю скорее как от простого 3D шоу, нежели истории любви.
Девочки, выходя из зала после Титаника, думаю испывали схожие чувства с теми, кто сегодня - после Сумерек. Выйдя же после Аватара думаю скорее как от простого 3D шоу, нежели истории любви.
CHAD комментирует в блоге автора «» | 19.12.2009 17.53
Ну во первых я так никогда и не делаю, во вторых я не знал,что смотреть футадж можно ещё каким нибудь способом кроме как глазами.
Acidcore комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 17.49
А когда ты его давал? В твоей прошлой жизни он замечен не был, так что вот так.
Денис Данилов комментирует в блоге автора «» | 19.12.2009 17.48
Всегда нравилась привычка людей составлять своё мнение о фильме которого ещё не видели, и тем более поливать его грязью.
Вас никто не заставляет этого едлать, особенно, если вы не умеете смотреть футадж.