Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 19.46
Ничего - с этим можно жить. Я вот живу - и ничего)
Dark Mordor комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.46
Кстати, 2012 мне больше понравился...
Сценарий наверное больше понравился, ага?
Johnny комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.45
Но они же что-то понимают в кино или вВы им отказываете в здравом смсле.
Зрители тоже иногда понимают ))
Надо понимать, что объективным показателем будет это. Тогда можно рассуждать, что сделали не так, где недоработали, что упустили Но когда еще на уровне объявления проекта начинаются речи: снова снимут г...о, что от них еще ждать - это мало похоже на конструктивную критику.
Согласен. Самого напрягает неаргуменированное обхаивание. Но мнения зрителей о ролике и промоматериалах тоже важны, так ведь? Уже на этом этапе можно подумать, что сделали не так. Но мнение интересно аргументированное, согласен.
И мнение большинства часто исподволь формируется первыми постами или краткой репликой авторов сайта.
Не здесь. Правда.
На КГ вывесили постер Илая и сказали: российские постероделы обгадили постер, вставили девку - все: ооооо, какой плохой постер. Зашел сюда. Здесь отрицательного коммента нет от редакции и все: ооооо какой хороший постер. Сами сравните. И увидите, как "создается" мнение.
Публика на КГ и на НК принципиально разная. Диаметрально разная. Именно поэтому и мнения большинства разные
Dark Mordor комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.45
ожидания смутили мой разум а так поставил бы оценку ниже.
Ожидания как раз и испортили вам просмотр.
Dark Mordor комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.44
Новый Свет.
Новый виток развития индустрии.
«Видели бы вы свои рожи!» © Труди
Думаю, что не обману сам себя, если скажу, что фильм оправдал все ожидания сполна. Голливудский кудесник Джеймс Кэмерон вновь стремится нас удивить и на этот раз создает новый мир, планету Пандора, которая уже сейчас занимает достойное место в киновселеной где-то между Татуином и Вулканом. Новый опыт просмотра, новый уровень качества и зрелищности. Думаю настоящий поклонник кино способен преодолеть все невзгоды и морозы и отправиться в кинотеатры, чтобы согреться на неизвестной планете под лучами других звезд.
Сценарно фильм навряд ли сможет вас удивить, стать каким-то откровением. Похожую историю в кино вы наверняка видели раньше. Но это нисколько не помешает просмотру. Это как раз тот случай, что предсказуемость сценария совершенно позволительно искупить визуальной составляющей. При этом не перегибая палку и не переливая через край. Размеренно, разнообразно и безумно красиво. В тоже время герои бегут семимильными шагами вперед, к финалу, и не задерживаются на чем-то одном подолгу. Три месяца пролетают за 5 минут. Обучение, введение в курс дела происходят в мгновении ока. И все зависит от вашего настроения, как вы будете к этому относиться. Кому-то нон-стоп повествование покажется само собой разумеющимся, кому-то будет не доставать подробностей и мелочей. Хотя относительно этих самых мелочей, все что касаемо внешнего вида Пандоры, то тут, даже не сомневайтесь, все продумано до последнего листочка. И вся Природа этого Неземного Края является живым существом, частью фильма и истории.
Персонажи, как и всегда, пожалуй, у Кэмерона все как на подбор. При этом если герой, то до победного конца, если любовники, то до гробовой доски, если злодей то такой, что веришь, в нем не осталось ничего светлого, есть только цель и методы для ее достижения не важны. К тому же уровень технологий настолько высок, что считывать эмоции одинаково легко как с человеческих персонажей, так и с трехметровых синих аборигенов. Еще со времен просмотра футаджа на Дне Аватара я находился под впечатлением от персонажа Соэ Салданьи. Она не выглядела, как нарисованное на компьютере нечто, она реалистично жестикулировала, скалила зубки и хмурила брови, вела себя, как бы странно это не звучало по отношению к существу с другой планеты, как настоящий человек. И вся прелесть в том, что технология как раз позволяет не дивится реалистичности на`ви, а как раз не обращать внимания на то, что это, фактически, неживые существа. И это то что дает фильму крепкую связь между всеми составляющими фильма. Та самая, простите за произношение, та`хэ.
Джеймс Кэмерон, который после триумфа фильма про корабль и любовь покинул нас на добрый десяток лет достойно вернулся. Уже опостылевшее слово революция, относительно этого кино не применима. Не больше и не меньше - это настоящее кино. Развлекательное (и это не оскорбление), зрелищное, технически совершенное и умопомрачительно захватывающе. На мой взгляд, чтобы фильму стать великим, все-таки должно пройти какое-то время. Но то что фильм значимый для индустрии, с этим не согласится только тот, кто его не видел. У фильма будет много последователей и подражателей. В этом мы тоже убедимся со временем. А пока нам остается только вспоминать любимые моменты или бронировать билеты на следующие сеансы. И между нами говоря, сейчас обнаружил, что у меня в глазах полопались сосуды. Теперь вот думаю, это от жуткого мороза на улице или от красоты Пандоры?
Качественный продукт.
Новый виток развития индустрии.
«Видели бы вы свои рожи!» © Труди
Думаю, что не обману сам себя, если скажу, что фильм оправдал все ожидания сполна. Голливудский кудесник Джеймс Кэмерон вновь стремится нас удивить и на этот раз создает новый мир, планету Пандора, которая уже сейчас занимает достойное место в киновселеной где-то между Татуином и Вулканом. Новый опыт просмотра, новый уровень качества и зрелищности. Думаю настоящий поклонник кино способен преодолеть все невзгоды и морозы и отправиться в кинотеатры, чтобы согреться на неизвестной планете под лучами других звезд.
Сценарно фильм навряд ли сможет вас удивить, стать каким-то откровением. Похожую историю в кино вы наверняка видели раньше. Но это нисколько не помешает просмотру. Это как раз тот случай, что предсказуемость сценария совершенно позволительно искупить визуальной составляющей. При этом не перегибая палку и не переливая через край. Размеренно, разнообразно и безумно красиво. В тоже время герои бегут семимильными шагами вперед, к финалу, и не задерживаются на чем-то одном подолгу. Три месяца пролетают за 5 минут. Обучение, введение в курс дела происходят в мгновении ока. И все зависит от вашего настроения, как вы будете к этому относиться. Кому-то нон-стоп повествование покажется само собой разумеющимся, кому-то будет не доставать подробностей и мелочей. Хотя относительно этих самых мелочей, все что касаемо внешнего вида Пандоры, то тут, даже не сомневайтесь, все продумано до последнего листочка. И вся Природа этого Неземного Края является живым существом, частью фильма и истории.
Персонажи, как и всегда, пожалуй, у Кэмерона все как на подбор. При этом если герой, то до победного конца, если любовники, то до гробовой доски, если злодей то такой, что веришь, в нем не осталось ничего светлого, есть только цель и методы для ее достижения не важны. К тому же уровень технологий настолько высок, что считывать эмоции одинаково легко как с человеческих персонажей, так и с трехметровых синих аборигенов. Еще со времен просмотра футаджа на Дне Аватара я находился под впечатлением от персонажа Соэ Салданьи. Она не выглядела, как нарисованное на компьютере нечто, она реалистично жестикулировала, скалила зубки и хмурила брови, вела себя, как бы странно это не звучало по отношению к существу с другой планеты, как настоящий человек. И вся прелесть в том, что технология как раз позволяет не дивится реалистичности на`ви, а как раз не обращать внимания на то, что это, фактически, неживые существа. И это то что дает фильму крепкую связь между всеми составляющими фильма. Та самая, простите за произношение, та`хэ.
Джеймс Кэмерон, который после триумфа фильма про корабль и любовь покинул нас на добрый десяток лет достойно вернулся. Уже опостылевшее слово революция, относительно этого кино не применима. Не больше и не меньше - это настоящее кино. Развлекательное (и это не оскорбление), зрелищное, технически совершенное и умопомрачительно захватывающе. На мой взгляд, чтобы фильму стать великим, все-таки должно пройти какое-то время. Но то что фильм значимый для индустрии, с этим не согласится только тот, кто его не видел. У фильма будет много последователей и подражателей. В этом мы тоже убедимся со временем. А пока нам остается только вспоминать любимые моменты или бронировать билеты на следующие сеансы. И между нами говоря, сейчас обнаружил, что у меня в глазах полопались сосуды. Теперь вот думаю, это от жуткого мороза на улице или от красоты Пандоры?
Качественный продукт.
Rezzonner комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.43
+1 Подписываюсь под каждым вашим словом.
Такие же ощущения.
Такие же ощущения.
Johnny комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 19.39
может ты просто не успеваешь за современными темпами?..
Да так и пиши, что я тормоз :)
Truman комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.38
Вы когда спойлер в цитату засовываете, его же видно становится. Нехорошо, однако...
Денис Данилов комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.38
Мой вопрос игнорируется и я не понимаю, почему?
Потому что вы просто не хотите видеть ответ. Я дал вам его несколькими комментариями выше.
Денис Данилов комментирует статью «Новые фичуретки «Аватара» и пресс-конференция» | 17.12.2009 19.37
Обидно только то, что мы не сможем посмотреть "Аватар" в том качестве, на какое рассчитывал Кэмерон - на всю Москву только два кинотеатра, в котором можно смотреть кино в формате iMAX
Кэмерон никогда не делал "Аватар" под IMAX.
Серый БУрый мишКА комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.36
Спойлер! Сцена, чуть не испортившая впечатление от фильма - когда Куоррич смотрит на Джейка и с таким потрясным лицом говорит: "Каково чувствовать себя предателем родины?" а Джейк в ответ рычит как дурак какой. У Нейтири рычание к месту смотрелось, а здесь как-то ни к селу ни к городу
А может он вовсе не дурак, что рычит!? Может таким символическим жестом он показывает, что его Родина именно Пандора, что ему ближе по духу именно НаВИ?
kovalin комментирует статью «Новые фичуретки «Аватара» и пресс-конференция» | 17.12.2009 19.34
Да, пресс-конференция отличная, спасибо за возможность посмотреть практически своими глазами:)
Обидно только то, что мы не сможем посмотреть "Аватар" в том качестве, на какое рассчитывал Кэмерон - на всю Москву только два кинотеатра, в котором можно смотреть кино в формате iMAX, а в других городах и этого нет... Посмотрел тут на днях "Индустрию кино", там как раз рассказывали про то, как наши кинотеатры экономят на 3D
Обидно только то, что мы не сможем посмотреть "Аватар" в том качестве, на какое рассчитывал Кэмерон - на всю Москву только два кинотеатра, в котором можно смотреть кино в формате iMAX, а в других городах и этого нет... Посмотрел тут на днях "Индустрию кино", там как раз рассказывали про то, как наши кинотеатры экономят на 3D
Kinoexpert комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.34
Про ваш проект я слышал, могу освещать его в своем ж-журнале. Насчет обязательств - согласен, если запорете - голливуд не простит.
Давайте тогда о больном - прежде чем показывать отрывки, вы тестировали фильм (и те же отрывки) в фокус-группе? Тестировали на ком-то, кто не принимал участия в производстве? Если мне не изменяет память, в США это распространенная практика - это помогает еще на этапе когда окончания съемок, когда поста, обнаружить слабые стороны фильма. В случае чего, фильм перемонтируют, переозвучивают, даже местами переснимают. Да, это не влезает в бюджет, но проще сейчас доложить, чем на выходе потерять больше.
Сторонний зритель - страшный критик. Если ему показывают в зале ужастик, а он лениво зевает, и не понимает действий героев и вообще происходящего - значит. что-то не так с ужастиком. И чем большему количеству зрителей это не нравится на тестовых просмотрах, тем больше его не увидят в залах.
Вы же знаете, какие невысокие были сборы у фильмов этого жанра, наверное уже читали мнения о них тут.
Это что, делалось под телемуви, пиарилось под большой экран, чтобы потом продать подороже каналам и DVD??
Я понимаю, что производство фильма нелегкий труд, там куча профессионалов, техники, организаторской работы. Но поверьте, все это волнует зрителя меньше всего. Ему нужна интересно рассказанная история. И если он видит для себя изюминку в этой истории задолго до премьеры (в отрывках, трейлерах, постерах) - он придет, принесет свои деньги, потратит полтора часа времени, и если ему понравится, еще и друзьям расскажет.
Хотя, если заниматься чисто продакшном, то беспокоится не о чем.
Давайте тогда о больном - прежде чем показывать отрывки, вы тестировали фильм (и те же отрывки) в фокус-группе? Тестировали на ком-то, кто не принимал участия в производстве? Если мне не изменяет память, в США это распространенная практика - это помогает еще на этапе когда окончания съемок, когда поста, обнаружить слабые стороны фильма. В случае чего, фильм перемонтируют, переозвучивают, даже местами переснимают. Да, это не влезает в бюджет, но проще сейчас доложить, чем на выходе потерять больше.
Сторонний зритель - страшный критик. Если ему показывают в зале ужастик, а он лениво зевает, и не понимает действий героев и вообще происходящего - значит. что-то не так с ужастиком. И чем большему количеству зрителей это не нравится на тестовых просмотрах, тем больше его не увидят в залах.
Вы же знаете, какие невысокие были сборы у фильмов этого жанра, наверное уже читали мнения о них тут.
Это что, делалось под телемуви, пиарилось под большой экран, чтобы потом продать подороже каналам и DVD??
Я понимаю, что производство фильма нелегкий труд, там куча профессионалов, техники, организаторской работы. Но поверьте, все это волнует зрителя меньше всего. Ему нужна интересно рассказанная история. И если он видит для себя изюминку в этой истории задолго до премьеры (в отрывках, трейлерах, постерах) - он придет, принесет свои деньги, потратит полтора часа времени, и если ему понравится, еще и друзьям расскажет.
Хотя, если заниматься чисто продакшном, то беспокоится не о чем.
DeadCan Dance комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.30
Но они же что-то понимают в кино или вВы им отказываете в здравом смсле. И я не воюю, а просто подхожу к сказанному здесь с позиции здравого смысла, не вижу ничего оскорбительного и предосудительного в своих словах, зато нахожу много этого добра в постах и комментах большой группы товарищей. Приятие и неприятие публикой нас ждет впереди. Надо понимать, что объективным показателем будет это. Тогда можно рассуждать, что сделали не так, где недоработали, что упустили Но когда еще на уровне объявления проекта начинаются речи: снова снимут г...о, что от них еще ждать - это мало похоже на конструктивную критику. Хотите я Вам такие посты найду? Это что, мнение зрителей? Или заранее выбранная позиция. И мнение большинства часто исподволь формируется первыми постами или краткой репликой авторов сайта. Уже лучше но гадостное чувство не покидает: мы это уже видели. Так я и в Аватаре и трансформеров и летающих драконов и инопланетян тоже видел. Даже синих и хвостатых. Где-то я уже видел космические корабли и конные атаки на танки и все это я видел, но никогда не скажу, это вызывает у меня гадкое чувство. Даже Миссию Дарвина не скажу, что я уже видел Бурундуков. И все подхватывают. На КГ вывесили постер Илая и сказали: российские постероделы обгадили постер, вставили девку - все: ооооо, какой плохой постер. Зашел сюда. Здесь отрицательного коммента нет от редакции и все: ооооо какой хороший постер. Сами сравните. И увидите, как "создается" мнение.
Серый БУрый мишКА комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.30
Спойлер! И ведь не только Джейк сделал такой выбор, персонаж Родригес, при обстреле Древа, тоже сделала выбор не в пользу людей
Я вот ещё потом немного по ходу удивился, почему это её за дезертирство не посадили туда же, куда и остальных или не отстранили за это!
Nazim комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.28
Может даже подобных нет (также как нет подобных многим другим картинам), но это не взрыв мозга, или какие-та другие фантастические отзывы, фильм как фильм, то есть это не то что Кэмерон отнес нас в будущее и показал нам кинематограф будущего, который меняет стандартное представление о том что такое фильм. Для меня это очередной фильм, не лучший и не худший, а проста фильм, и даже не один из лучших фильмов года. К сожалению как фанат Кэмерона мне приходится это признавать. Видимо он ооочень давно уже не снимает, потерял хватку :( Честно говоря я даже не ожидал какой-то революции, или что-то новое чтоб удивил меня, но был уверен что как минимум фильм мне понравиться. Но второй раз смотреть на это я не стану. Многие пишут о фильме, кому-то нравиться, кому-то нет, но одно утверждают все - это не один из лучших фильмов всех времен. Достаточно фантастический лент мы видели, что Аватар к сожалению и рядом не стоит: Сюжет - не очень, Сценарий - на тройку (или еще ниже, если подумать кто его написал!), Спецэффекты - видал по лучше, Бюджет - не оправдывает, Визуальная красота - хороший, но не то что: "ух тыыы, я ничего подобного не видал" или "как же такое можно создать?! Офигет проста!" Нет! Опят таки, при хорошем бюджете можно ЕЩЕ ЛУЧШЕ, а это самый дорогой фильм. Такую красоту тепер умеют снимают, и это не редкость. Они готовили нас "это - фантазии Кэмерона, это его мир, это все он создал, невероятный мир", а особой разницы в природе и не заметно, кои-какие фантастические растения + животные, но их не много к сожалению, не достаточно фантастики для человека с хорошей фантазией, этим "новым миром" можно было бы удивить зрителя, но ни очень-то получилось, ощущение новый планеты не было. Честно говоря если режиссер у этого фильма был бы кто-то не знакомый, и он если снял бы этот фильм за 2 года, сюрпризом этот фильм не был бы, никто и не обратил бы особое внимание, смотрели бы и забыли бы, и не говорили бы что "это нечто, как такой-то режиссер смог снять такое кино?!". А сюжет - прост как раз, два, три, эти плохие, эти хорошие, а в конце будет так... И КТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ - ЭТО НЕ SCI-FI !!! Большая часть фильма это фэнтези.
Brian Green комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.26
Тут много велось разговоров о революции. Она есть. Революция в безграничном счастье лицезреть этот фильм. Кэмерон когда-то увидел впервые Star Wars, и был поражен, что и решило его судьбу. Революция Аватара – это тот фильм, увидев который, какой-нибудь неизвестный юноша решит изменить свою судьбу и станет двигаться в том же направлении, как когда-то начинали Спилберг и Кэмерон. Вот что я называю революцией!
Это лучшая мысль, которую я прочитал здесь!
Серый БУрый мишКА комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.26
Нет мира прекрасней и одновременно отчуждённей для человеческой души, чем мир ПАНДОРЫ и его обитателей...
Этот мир не хочется сравнивать ни с чем другим, потому что это нескольок другое кино, оно беспрецидентно по своей сути, как мне кажется.Жаль, что этов сего лишь кино и оно не может длиться вечно. В течении всего просмотра, нет, скорее даже почти реальным наблюдением за происходящим, время проносится незаметно!
По началу сомневался, что у кого-то поднимется рука или зарадится в сознании желание упрекнуть режиссёра в чём-либо или его творение, но, посетив сайт и кратко ознакомившись с мнениями пользоателей, был слегка ошарашен, что такие люди нашлись. На мой взгляд, у Кемерона всё получилось во всех отношениях - сюжет, действие, масштабность, зрелищность, эффектность, батальность, графика - всё это и многое другое приковывает внимание зрителя к экрану.
Описывать фильм нет смысла, так как многие, кто смотрел фильм, поймут меня без слов, так как этот фильм прежде всего учит чувствовать, понимать друг друга и эта символическая фраза: "я вижу тебя" относится прежде всего, как хотели донести до нас создатели, к внутреннему миру человека (то есть На'ви), к тому, что скрыто за его физическими свойствами, некий духовный, невидимый мир, как некое божество на Пандоре.
Кроме того, не менее актуальным является именно экологический подтекст, - не раз акцент делается именно на этот факт, который также заставляет задуматься.
Ну и конечно же нельзя обойти стороной романтический контекст фильм - на фоне всего это яркого действия разворачивается трогательная история любви, необычная, чувственная, безумно красивая.
Стоит отметить, момент с самоопределением человека, желание идти против всех во имя справедливости и стоять до конца во благо правого дела, возможность найти себя, своё "Я". Может быть телесно главный герой был рождён человеком, но духовно он - На'ви, ему близка именно эта, иная, по началу чуждая жизнь и потому он так рьяно отстаивает этот народ, их право на обладание "землёй".
Казалось бы, что если разбить фильм на более детальные составляющие, то получается вполне привычная картинка и переплетённые сюжетные линии, но всё же, за всем этим в фильме есть что-то ещё - это именно его душа, в которую вложены старание, труд, вера, надежда, и многое другое, которые в своей совокупности в своей совокупности образуют что-то другое, уникальное.
Фильм цепляет, пробивает на всевозможные реальные эмоции и чувства! Пандора просто завораживает тебя своей неописуемой красотой и красочностью и не отпускает вплоть до самых титров, но и после них она живёт и остаётся в сознании в качестве воспоминаний. Это невероятно, это великолепно, это ново, это символично, это просто завораживает, - ЭТО АВАТАР во всей своей красоте!
Этот мир не хочется сравнивать ни с чем другим, потому что это нескольок другое кино, оно беспрецидентно по своей сути, как мне кажется.Жаль, что этов сего лишь кино и оно не может длиться вечно. В течении всего просмотра, нет, скорее даже почти реальным наблюдением за происходящим, время проносится незаметно!
По началу сомневался, что у кого-то поднимется рука или зарадится в сознании желание упрекнуть режиссёра в чём-либо или его творение, но, посетив сайт и кратко ознакомившись с мнениями пользоателей, был слегка ошарашен, что такие люди нашлись. На мой взгляд, у Кемерона всё получилось во всех отношениях - сюжет, действие, масштабность, зрелищность, эффектность, батальность, графика - всё это и многое другое приковывает внимание зрителя к экрану.
Описывать фильм нет смысла, так как многие, кто смотрел фильм, поймут меня без слов, так как этот фильм прежде всего учит чувствовать, понимать друг друга и эта символическая фраза: "я вижу тебя" относится прежде всего, как хотели донести до нас создатели, к внутреннему миру человека (то есть На'ви), к тому, что скрыто за его физическими свойствами, некий духовный, невидимый мир, как некое божество на Пандоре.
Кроме того, не менее актуальным является именно экологический подтекст, - не раз акцент делается именно на этот факт, который также заставляет задуматься.
Ну и конечно же нельзя обойти стороной романтический контекст фильм - на фоне всего это яркого действия разворачивается трогательная история любви, необычная, чувственная, безумно красивая.
Стоит отметить, момент с самоопределением человека, желание идти против всех во имя справедливости и стоять до конца во благо правого дела, возможность найти себя, своё "Я". Может быть телесно главный герой был рождён человеком, но духовно он - На'ви, ему близка именно эта, иная, по началу чуждая жизнь и потому он так рьяно отстаивает этот народ, их право на обладание "землёй".
Казалось бы, что если разбить фильм на более детальные составляющие, то получается вполне привычная картинка и переплетённые сюжетные линии, но всё же, за всем этим в фильме есть что-то ещё - это именно его душа, в которую вложены старание, труд, вера, надежда, и многое другое, которые в своей совокупности в своей совокупности образуют что-то другое, уникальное.
Фильм цепляет, пробивает на всевозможные реальные эмоции и чувства! Пандора просто завораживает тебя своей неописуемой красотой и красочностью и не отпускает вплоть до самых титров, но и после них она живёт и остаётся в сознании в качестве воспоминаний. Это невероятно, это великолепно, это ново, это символично, это просто завораживает, - ЭТО АВАТАР во всей своей красоте!
колян комментирует фильм 30 дней ночи: Темные времена | 17.12.2009 19.25
Первая часть была отличной, жду эту.
Landstreicher комментирует статью «Новый баннер «Наследия Трона»» | 17.12.2009 19.23
Красивый постер. Завораживающий, динамичный, стильный. Надеюсь, что фильм будет не хуже.
Iznano4nik комментирует статью «Трейлер «Железного человека 2»» | 17.12.2009 19.22
ура!!! много железных человечкофф:)))))))))))
БРЮС ВИЛЛИС комментирует статью «Второй трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 17.12.2009 19.20
Ну так се.Дешево и сердито.Очень похоже на трейлер Фар Края.
DeadCan Dance комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.19
Опять Вы за свое. ТАКОЕ кино. Какое ТАКОЕ? Посмотрите, буду говорить с Вами.По поводу не снимать, есть одно но. Мы уже впряглись в один проект и контрактные обязательства не позволят просто так выйти из проекта. Но я передам Ваши просьбы и предложения и Ваше мнение продюсерам. Нас пригласили снимать новый фильм по Акунину. Пол Верхувен один из продюсеров, плюс еще два его партнера ( один из них делал второго Терминатора, Основной инстинкт и т.д.) . Первоначально Верхувен собирался снять сам, но партнеры не поддержали бюджет в 35 млн., мы снимем за 25 млн. Съемки в Питере и Будапеште, на английском языке, в ролях Йовович (Амалия), Ельчин (Фандорин), Хелен Миррен (Эстер). Режиссер - Федор Бондарчук. На роль Бриллинга (Пол Беттани). Вот снимем и больше не будем. )) Здесь снимать точно не будем.
Truman комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 19.17
Вот все не так тебе, и кадры быстро меняются, и сцены в Аватаре короткие... может ты просто не успеваешь за современными темпами?..
P.S. Новый тренд в кино наметился, однако. Парнокопытные вытесняют хомосапиенсов... Вот и Джонни уже, вместо того, чтобы актерами восхищаться, пускает слюну при виде коней.
P.S. Новый тренд в кино наметился, однако. Парнокопытные вытесняют хомосапиенсов... Вот и Джонни уже, вместо того, чтобы актерами восхищаться, пускает слюну при виде коней.