Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
antoxa_z комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.59
По-моему, это не акция, а разовая работа.
iG0R комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 23.59
Но ГГ — же человек. Это бессмысленное сравнение.
У вас есть примеры популярных произведений, где главный герой — не антропоморфное существо?
У вас есть примеры популярных произведений, где главный герой — не антропоморфное существо?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»» | 27.11.2009 23.58
Я сейчас посмотрел Особо опасен по телеку. Знаете, по-моему, это какая-то хрень...
То есть о чем фильм-то? Каким образом бредовый сюжет про станок судьбы связан с бунтом офисного планктона?
Не могу не отметить отвратительный дубляж, ИМХО. То есть я смотрю на Макавоя, а слышу Безрукова, прости гспди! А к Фримену голос вообще не подходит!
Актеры деревянные почти все, кроме, может быть, Макавоя. По-моему, они как-тоне очень понимали, что им, собственно, играть...
Это, безусловно, первые сумбурные впечатления. Но если раньше я думал, что это у меня только от дохоров образовывается вакуум в голове, то теперь понял, что это, видимо, моя реакция на всего Бекмамбетова.
То есть о чем фильм-то? Каким образом бредовый сюжет про станок судьбы связан с бунтом офисного планктона?
Не могу не отметить отвратительный дубляж, ИМХО. То есть я смотрю на Макавоя, а слышу Безрукова, прости гспди! А к Фримену голос вообще не подходит!
Актеры деревянные почти все, кроме, может быть, Макавоя. По-моему, они как-тоне очень понимали, что им, собственно, играть...
Это, безусловно, первые сумбурные впечатления. Но если раньше я думал, что это у меня только от дохоров образовывается вакуум в голове, то теперь понял, что это, видимо, моя реакция на всего Бекмамбетова.
TransistoR комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 23.58
Нет. Все бы все равно считали, что ты повторяешь за Игроком.
redson комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 23.57
А опубликовали бы мою первой, как сначала хотели, сказал бы, что Игрок повторяет меня?)
Val-ь комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.53
Екатеринбург, к сожалению, забрали. Его по ошибке разместили. Но спасибо!
Бэтмен комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 23.51
Но большую часть фильма то он находится в форме инопланетянина
ГГ Кукловодов значительную часть времени находится с инопланетянином на спине. И она не всегда прикрыта рубахой.
Rezzonner комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.49
Не отберет у вас охрана фотоаппарат, не волнуйтесь, у них нет таких полномочий.
iG0R комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 23.49
Главные герои - люди
Ну и вот.
К тому же, главный герой "Аватара" по происхождению - тоже человек.
Но большую часть фильма то он находится в форме инопланетянина.
RSTM комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 27.11.2009 23.49
Мне фильм очень понравился,толи 3-D так повлияло на моё впечатление то ли снег который шёл за полчаса до сеанса,но фильм реально хороший,в конце веришь что всё не так плохо с людьми и что можно в последний момент дать шанс даже последнему мерзавцу,насчёт графы,намного лучше чем Беовульве,покрайней мере мне так показалось,второй призрак меня вообще не бесил,а даже заставил задуматься,хотя не он сам а
Спойлер! те дети которые прижимались к его ногам
,первый просто хохма,истинный Джим Керри особенно его движения в сторону,а вот третий вообще не впечатлил,тока порадовала эффект щелчка от хлыста,вообще 9/10 b и большое спасибо Земекису за достойную сказку.
Бэтмен комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 23.40
Главные герои - люди, но вокруг паразитов там вертится всё. К тому же, главный герой "Аватара" по происхождению - тоже человек.
RSTM комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 23.38
хорошо,извини за назойливость:)
Val-ь комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.36
Челябинск забрали в 22:24. Но спасибо!
Bigsexy комментирует статью «Конкурс: Придумай таглайн для кинокомедии» | 27.11.2009 23.35
"Весна не приходит одна"
"Когда приходит она - наступает весна!"
"Когда приходит она - наступает весна!"
iG0R комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 23.35
И? Так всё-таки главные герои там — люди или паразиты?
акробат комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.34
о, тогда к вам у меня вопросы:
1. я из Екатеринбурга, давно в нем живу, но вот кинотеатр "Союз" не встречал, подразумеваю опечатку. видимо это мультиплекс "Салют"?
2. в Екатеринбурге, на сколько я полагаю, сеть КАРО не представлена. это так?
3. со скольки часов сеанс считается вечерним? для просмотра подходит любой кинотеатр?
4. каким образом, при условии, что все как надо сделано, можно получить приз?
заранее спасибо)
1. я из Екатеринбурга, давно в нем живу, но вот кинотеатр "Союз" не встречал, подразумеваю опечатку. видимо это мультиплекс "Салют"?
2. в Екатеринбурге, на сколько я полагаю, сеть КАРО не представлена. это так?
3. со скольки часов сеанс считается вечерним? для просмотра подходит любой кинотеатр?
4. каким образом, при условии, что все как надо сделано, можно получить приз?
заранее спасибо)
RSTM комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.34
хорошая идея,жаль Москвы нет,а то я бы поучаствовал,а разве разрешено снимать в кинотеатре хоть даже в фойе,тем более это же частная собственность и охрана может с полным правом отобрать фотик!?
Бэтмен комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 23.33
Вокруг них вертится всё действе, они там везде, и на человеческом организме в том чисел, и это далеко не гуманоиды.
sterpazook комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 23.32
Если по вашему художник постарался на славу - объясните, каким образом Максим на обложке автомат держит?
sterpazook комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 23.29
Отсутствие внятных задников это беда всего русского комиксизма
Val-ь комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 23.28
Я ее всячески поддерживаю)))
sterpazook комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 23.27
Но реально же у редсона половина рецензии это повторение твоей.
Anton Gladchenko комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 23.20
конкретном продолжении
Вот в этом и кроется главное заблуждение. Перумов никогда не делал продолжение "Властелина Колец" (это вообще заведомо глупо, так как поклонники Толкиена никогда не примут такое произведение). Он изначально писал свой роман не как продолжение, а как совершенно отдельную вещь, действие которой просто происходит в Средиземье. Поэтому стиль романа совершенно не похож на Толкиена, на его мифологию. Это совершенно другая вещь. Как продолжение ВК его уже потом рекламировали некоторые издатели, чтобы банально срубить больше денег. Перумов же отрицал факт продолжения всегда.
Ну и сравнивать какой-то роман того же Толкиена и Перумова нельзя (в данном случае "ВК" и "КТ"). Они фантасты разного стиля. У первого вся жизнь была потрачена на создание единой мифологии, одного единственного мира и центрального произведения вокруг него. А Перумов фантаст потоковый вроде Азимова, Кука, Железны т.е. он пишет много разных романов, не привязываясь к какому-то определенному миру. Разный подход.