Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dark Mordor комментирует статью «Сюжет и первые кадры «Шрэка навсегда»» | 25.11.2009 15.34
Ого, как незаметно новый "Шрек" подкрался. Я думал он году в 2011 выйдет. А тут уже трейлер скоро и в мае фильм. Надеюсь, что окончание истории Огра получится достойным, а то с каждым новым фильмом качество все хуже и хуже. И если между первой частью и сиквелом качественных различий, на мой взгляд, было не очень много, то триквел оказался просто ужасным.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 25.11.2009 15.33
Странно но у меня нет такого желания после этой игры :)).
Johnny комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.32
Во-первых не согласен, что "ничего хорошего"
Хорошо. Ничего серьезного.
Кэмерон вон сами знаете с чего начинал.
Тот начинал. А этот и продолжает.
Я со своей стороны могу предположить, что это как раз тот случай.
Ваши бы слова, да Богу в уши.
Но тут может быть что угодно: "Письма с Иводзимы" или "Люди в черном"; "Милые кости" или "Шрек", "На крючке", "Трансформеры" или "Зорро". По мне, так Спилберг чаще продюсирует развлекательные ленты, то самое "семейное кино".
Это вы про кого?
переписанный Джоном Гэтинсом.
При этом, все равно, если сценаристы, любящие все менять, оставят финал рассказа на первом плане будет именно Хью Джекман
Из рассказа получилась бы хорошая короткометражка. Но полнометражный фильм за 80 миллионов? Туда придется напихать много отсебятины.
Далее, исходя из рассказа, биться могут люди, там прямо сказано, что роботы внешне неотличимы от людей, иначе, как бы произошла описанная схватка? То есть, роботы нужны только в сценах ремонтов, а для боев подойдут обычные боксеры. С таким бюджетом можно будет нанимать братьев Кличко вместе с Холифилдом, как мне кажется.
Далее, сам по себе рассказ пустой и безыдейный - движущая сила Стила - деньги. И все. Как-то не вяжется у меня такое содержание с голливудским стандартом, тем более с именем Спилберга. Тут нужен будет какой-то высокий стимул, ради сына там или чтоб жена вернулась или еще зачем благородным. Не, конечно, круто было бы увидеть фильм про опустившегося бойца, нашедшего смысл в жизни, собравшего волю в кулак и т.д. и т.п., только вот Шон Леви не Даррен Аронофски, а Джекмен не Микки Рурк. Да и Спилберг не даст. А в духе Голливуда будет оставить идею с боями роботов и устроить хеппи-енд, в котором ржавый боксер под руководством воспрявшего духом тренера бьет новую модель "из последних сил" и все радуются и ликуют. Ну логично ведь, а?
кинодурак комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Издатели DVD были посланы» | 25.11.2009 15.32
Если нет даже такого магазина,то бамбук негде достать,.
кинодурак комментирует статью «Сюжет и первые кадры «Шрэка навсегда»» | 25.11.2009 15.29
Слегка поднадоела уже франшиза.
VanRaZor комментирует статью «Новые постеры: «Милые кости», «Железный человек 2», «Черная молния»» | 25.11.2009 15.28
обложка с гопарем в молнии вызывает истерический смех, у костей супер, желчел тоже неплохо
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Издатели DVD были посланы» | 25.11.2009 15.25
Тогда курить бамбук!
Денис Данилов комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.22
А вот чутьё говорит, что будет выглядить по-другому.
Вы прочитайте, что я по поводу фигурок в комментариях написал. Чутье вас подводит.
TransistoR комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.21
Я вам привел аргументы с "Малышка на миллион
Где? С чего вы взяли что персонаж Иствуда там должен быть главным? Само название фильма говорит об обратном.
TransistoR комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.20
УУУУУУУ. Как все запущено. А его манера говорить? Держать палочку? А жесты? Вспомни финал кубка огня. Там же глаз невозможно отвести от него. А и Грюм и Крауч стандартны до безобразия. Впрочем ты же любишь когда все по шаблону. Тебе не понять.
Dark Mordor комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.19
Забавный вы человек. Для вас очевидно, как будет выглядеть фильм сразу после того, как вы прочитали синопсис. А для меня очевидно как будет скорее всего выглядеть фильм сразу после того, как я прочитал рассказ. И я вот думаю теперь, а где истина?
Ну да, я так и сделал :)
а вы спрятались за спину Zlobena.
Ну да, я так и сделал :)
lexey комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.15
А аргументы где? С кем и о чем спорить?
Я вам привел аргументы с "Малышка на миллион", а вы спрятались за спину Zlobena.
Я вам привел аргументы с "Малышка на миллион", а вы спрятались за спину Zlobena.
Владислав Попов комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.13
А вот чутьё говорит, что будет выглядить по-другому. Но если чутьё подведет, то новый Фредди некрасивый.
Leshiy133 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.12
Воландеморт в его исполнении вышел очень скучным и не интересным, совершенно не впечатляющий персонаж. Куда ярче и круче смотрелся Грюм или Крауч, тот же Олдман в финале третьего фильма, когда его еще злодеем считали - подан потрясающе харизматично. Хвост очень яркий вышел, противный до ужаса, но при этом яркий. Воландеморт же - мебель чистой воды. Если б не отвратный грим я б вообще и не вспомнил чего он в каком фильме делал. Ни одной фразы запоминающейся, ни чего-то яркого в проявлении, совершенно невзрачно подан образ.
lexey комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.11
Ну если вы не знакомы с его основным творчеством, то не кажутся ли вам поспешными выводы о всего дух сложных ролях?
Cheshirius комментирует статью «Рецензия на фильм «Посылка»» | 25.11.2009 15.07
Фильм Отличный. Не идеальный в целом, но отличный.В смысле от всего остального, что сейчас мелькает на экране. Да Диас-не самый лучший выбор,но то как ее героиню представили заставило меня снять перед Келли шляпу. Ланджелла и бригада фриков,которые "поработали" над его лицом- просто молодцы.
Что касается сюжета и его воплоощения, то я вспомнил детство,когда по вечерам показывали непонятные для детей фильмы про политические заговоры,но которые ты обязательно смотрел,потому что наблюдать за приключениями героев интересно и потому что фильм американческий.
А послание фильма действительно сильно напоминает Линчевскую "Внутреннюю Империю" с ее слоганом "Все бабы- ...(культура не позволяет продолжить)", только Келли заходит с другого боку и говорит "Не слушай женщину".
Замечательная картина,тем более если девушка вас тянет на убогое Новолуние,а вы ее впихиваете именно на Посылку)))
Что касается сюжета и его воплоощения, то я вспомнил детство,когда по вечерам показывали непонятные для детей фильмы про политические заговоры,но которые ты обязательно смотрел,потому что наблюдать за приключениями героев интересно и потому что фильм американческий.
А послание фильма действительно сильно напоминает Линчевскую "Внутреннюю Империю" с ее слоганом "Все бабы- ...(культура не позволяет продолжить)", только Келли заходит с другого боку и говорит "Не слушай женщину".
Замечательная картина,тем более если девушка вас тянет на убогое Новолуние,а вы ее впихиваете именно на Посылку)))
кинодурак комментирует статью «Кассовые сборы России» | 25.11.2009 15.06
Согласен,давно уже ничего в кинозал не покупаю.Ну только если попить.А при просмотре сильно хотелось что то пожевать или както по другому отвлечься.
Burton комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.06
Да я так посмотрел что 1200 коментов это даже мало , я в самом низу . А этот ник у меня старый и он у меня везде где я зарегестрирован (странно что тут только недавно) , еще со времен когда я играл в КС и НФС с игровом зале с такими же гхм... как я (слава богу давно в прошлом)
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Милые кости», «Железный человек 2», «Черная молния»» | 25.11.2009 15.05
Постер "Костей" очень хорош.
TransistoR комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.05
Значит не понял тебя. Но все равно. Это Файнс то харизмы лишен? Это даже не смешно.
Truman комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.03
А можно получить ссылочку на изображение фигурки не лишенную харизмы?
Ну ты даешь! А еще киноман... Ну вот тебе ссылка))
Leshiy133 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.02
В каком-таком не живом? Мы про Воландеморта говорим сейчас, посмотрите 4 и 5 "Поттеров".
Burton комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 14.59
Да я и сам не знаю почему но такие глаза вгоняют меня в ступор , да и сам как-то он на змею лицом слегка похож.
Truman комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 14.59
не знал что меня тут знают
Не, я просто обратил внимание, что у вас другой ник был до этого. А так - вас сложно не заметить - 1200 комментариев почти.