Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
МихалычЪ комментирует статью «Рецензия на фильм «Паранормальное явление»» | 14.11.2009 00.05
ну бюджет есть - надо осваивать
подозреваю, что половина ушла на vhs-кассеты (для пущего реализьму) и лицензию на какой-нибудь adobe premier для 2 секунд финала.
ну и всем трем артистам что-то должно было перепасть... хотя бы на хеппи мил.
подозреваю, что половина ушла на vhs-кассеты (для пущего реализьму) и лицензию на какой-нибудь adobe premier для 2 секунд финала.
ну и всем трем артистам что-то должно было перепасть... хотя бы на хеппи мил.
Man of my word комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 14.11.2009 00.03
Кстати очень хороший финал у "Мобильника". Что там не понравилось привередливым читателям?
И в защиту Kukaryamba хочу сказать, что мне тоже пришел на ум роман Саймака.
И в защиту Kukaryamba хочу сказать, что мне тоже пришел на ум роман Саймака.
Kang комментирует статью «За «Оскар» сразятся пять мультфильмов» | 14.11.2009 00.02
Меня терзают смутные сомнения что именно Вверх получит Оскар.
AlexSan комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 14.11.2009 00.01
Марс атакует - невероятно смешная пародия на все вместе взятые фильмы про завоевание Земли пришельцами. Сцена, когда Николсон произносит пафосную речь, а потом в него втыкают флаг гениальна и смешна до слез!
День независимости сыграл в появлении Марс атакует явно не последнюю роль! Так что есть надежда, что если Эммерих снимет по-настоящему бредовый фильм, Бертон не удержится... :))
День независимости сыграл в появлении Марс атакует явно не последнюю роль! Так что есть надежда, что если Эммерих снимет по-настоящему бредовый фильм, Бертон не удержится... :))
Igor_Svireles комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.58
Да и ведь без Голдблюма не обойтись и без президента, рассказ ведь был параллельно про этих 3х "героев"
RSTM комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 13.11.2009 23.54
считаю себя фанатом С.Кинга хочу сказать одно,книга будет на порядок лучше мобильника и на порядок хуже противостояния,а то что сделали трейлер к книге,видно С.Кинг решил заработать лишний 0 к своей прибыли.
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.53
ну а Эммерих врятли , у него и оригиналы не всегда получаются то .
Видел не все его фильмы, но из того что видел очень не понравилось только 10 000 лет.
FunBoy комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.47
Ну вы перечислили одного хорошего , одного отличного и одного без непобоюсь этого слова мастера , вот они могут сделать отличные сиквелы , ну а Эммерих врятли , у него и оригиналы не всегда получаются то .
smal комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.44
Так ведь неразумность и нелогичность - это своего рода визитка Эммериха. :)) Так же как и штампы о семейных ценностях, торжестве демократии Америки и пр. Но что в этом страшного? В конце концов, Эммерих - не единственный режиссер Голливуда, и снимает не больше одного фильма в год. Так что можно ведь и потерпеть ради возможности насладиться масштабным уничтожением рода человеческого? :))
smal комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.39
это же будет грандиозная,несравненная чушь
Если грандиозная и несравненная, то разве это так уж и плохо? В оригинале нелепостей и несуразицы огромное количество, фильм не пинал разве что ленивый. Но ведь любим же мы его (не все, естественно)! Я от продолжений философских откровений и не жду. А жду драйва, масштаба, любимых героев и грандиозный хэппи-энд! :)
dante комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.37
Тут еще один парень есть, с аватаром двигающего в зубах сигаретой, Тайлер =))
Да неужели))) Нас много :)
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.36
Буду исправляться. :)
Acidcore комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 23.35
Кинематограф с изрядным упорством и постоянством разрушает наш мир. Мир, который люди строили на протяжении многих сотен и тысяч лет. Облик планеты с развитием цивилизации менялся и вот уже из пещер и деревянных хижин жилища трансформировались в привлекательные многоэтажки и изящные стеклянные небоскребы, сверкающие на солнце и отливающие чистым блеском его лучей. Мир стал технологически совершеннее, люди - образованнее и разумнее, но страх, преследовавший их так и остался с незапамятных времен, времен зарождения цивилизации... Страх перед неизбежностью и грядущим концом. Концом Света. Сколь силен ужас перед крахом всего, что было создано, столь мощно желание посмотреть и подумать на тему "А что было бы если...". И вот уже под надзором Роланда Эммериха летающие тарелки испепеляют города своей ударной огневолной, а Нью-Йорк во всех подробностях покрывается толстым, непроходимым слоем снега и льда.
Но на этот раз масштаб разрушений достиг своего пика - уничтожено будет все. Но в отличие от обычных фильмов-катастроф, "2012" предлагает совершенно потрясающее и очень непохожее на встречавшихся до этого представителей жанра. Вместо того, чтобы показывать нам горести народов со всех концов света под удручающую трагическую музыку, Эммерих предлагает отправиться вместе с героем писателем и его семьей в завораживающее и пробирающее до дрожи в коленках опасное приключение. Их история побега от повсеместных разрушений и взрывов впечатляет, пожалуй, больше, чем все что-либо прежде виданное, ибо масштаб апокалипсиса воистину глобален. Землетрясение с зашкаливающим количеством баллов, пробуждение самого величественного вулкана на Земле и последующая огненная бомбежка громадными кусками раскаленной горной породы, падение целого штата Калифорния в океан, тектонические сдвиги и величественные волны, смывающие на своем пути все, сбивающий Белый Дом перевернуты крейсер... Это стоит того, чтобы видеть, потому что звучит устрашающе и невероятно, а выглядит во сто крат эффектнее.
Но дело вовсе не в том, что спецэффектная составляющая здесь шикарна от и до, а в том, что история, рассказанная в фильме качественно отличается от более ранних фильмов этой тематики. Здесь не чувствуется депрессии и неизбежности смерти, наоборот переживание за героев отодвигает на второй план тот факт, что миллиарды людей на заднем плане гибнут. Более того, персонажи картины постоянно потчуют зрителя шутками, отчего напряжение уходит, а понимание того, что все это не более, чем отличный аттракцион, который необходимо просто принять таким, какой он есть: с его юмором, с его безумием и последними секундами до..., с его штампами и приятными сюрпризами. Потому что рассуждать о том, что так не бывает, так не может быть и не будет можно, но гораздо приятнее насладиться первоклассным зрелищем, а не искать смысл в Конце Света или приговаривать картину из-за ее глупости во многих моментах.
Кино проходит на жизнеутверждающей ноте, а количество слезовыжимательных эпизодов не так уж велико для такой трагедии всемирного масштаба. Мало столь привычных нам призывов к непременному объединению перед лицом всеобщей угрозы. Без этих вещей, конечно, и в этот раз не обошлись, хотя куда от них денешься, но сумели обыграть так, что они не режут глаз чрезмерным пафосом. В общем, апокалипсис вышел не таким уж ужасным, а вовсе даже завораживающим зрелищем, на которое стоит сходить из-за отличных персонажей Кьюсака, Харрельсона и того русского летчика Саши, который показан настоящим героям. Да и олигарх своей надменностью весьма ярок. Путь к спасению был в итоге найден и счастливчики у этой истории тоже есть, а большего нам и не надо.
Великолепное и жизнеутверждающее кино.
9/10
Но на этот раз масштаб разрушений достиг своего пика - уничтожено будет все. Но в отличие от обычных фильмов-катастроф, "2012" предлагает совершенно потрясающее и очень непохожее на встречавшихся до этого представителей жанра. Вместо того, чтобы показывать нам горести народов со всех концов света под удручающую трагическую музыку, Эммерих предлагает отправиться вместе с героем писателем и его семьей в завораживающее и пробирающее до дрожи в коленках опасное приключение. Их история побега от повсеместных разрушений и взрывов впечатляет, пожалуй, больше, чем все что-либо прежде виданное, ибо масштаб апокалипсиса воистину глобален. Землетрясение с зашкаливающим количеством баллов, пробуждение самого величественного вулкана на Земле и последующая огненная бомбежка громадными кусками раскаленной горной породы, падение целого штата Калифорния в океан, тектонические сдвиги и величественные волны, смывающие на своем пути все, сбивающий Белый Дом перевернуты крейсер... Это стоит того, чтобы видеть, потому что звучит устрашающе и невероятно, а выглядит во сто крат эффектнее.
Но дело вовсе не в том, что спецэффектная составляющая здесь шикарна от и до, а в том, что история, рассказанная в фильме качественно отличается от более ранних фильмов этой тематики. Здесь не чувствуется депрессии и неизбежности смерти, наоборот переживание за героев отодвигает на второй план тот факт, что миллиарды людей на заднем плане гибнут. Более того, персонажи картины постоянно потчуют зрителя шутками, отчего напряжение уходит, а понимание того, что все это не более, чем отличный аттракцион, который необходимо просто принять таким, какой он есть: с его юмором, с его безумием и последними секундами до..., с его штампами и приятными сюрпризами. Потому что рассуждать о том, что так не бывает, так не может быть и не будет можно, но гораздо приятнее насладиться первоклассным зрелищем, а не искать смысл в Конце Света или приговаривать картину из-за ее глупости во многих моментах.
Кино проходит на жизнеутверждающей ноте, а количество слезовыжимательных эпизодов не так уж велико для такой трагедии всемирного масштаба. Мало столь привычных нам призывов к непременному объединению перед лицом всеобщей угрозы. Без этих вещей, конечно, и в этот раз не обошлись, хотя куда от них денешься, но сумели обыграть так, что они не режут глаз чрезмерным пафосом. В общем, апокалипсис вышел не таким уж ужасным, а вовсе даже завораживающим зрелищем, на которое стоит сходить из-за отличных персонажей Кьюсака, Харрельсона и того русского летчика Саши, который показан настоящим героям. Да и олигарх своей надменностью весьма ярок. Путь к спасению был в итоге найден и счастливчики у этой истории тоже есть, а большего нам и не надо.
Великолепное и жизнеутверждающее кино.
9/10
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.35
У Эммериха не 8-мь, а 11-ть фильмов
Он опять опустился в моем списке. :)
нет, я и Тайлер - это совершенно разные люди =)) Просто навероне большие любителе "БК". Тут еще один парень есть, с аватаром двигающего в зубах сигаретой, Тайлер
Видимо Тайлер очень популярный персонаж. :)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 13.11.2009 23.34
А разве там не двухдисковые издания старых фильмов?
Если нет, то нужно брать то, что ты называл.
Если нет, то нужно брать то, что ты называл.
Tyler комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.34
Ух спасибо,мне аж как-то на мозгу полегчало!
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.31
Я пытался сказать что у фильма может быть достойное продолжения которое не хуже оригинала. И привел в пример всех режиссеров у которых помню подобный опыт.
TransistoR комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.31
Возможно со мной что-то не так? :)
Скорее всего
Serge Greatvillage комментирует фильм Алиса в Стране чудес | 13.11.2009 23.31
Хмм... А я впервые слышу о таком. O/O
Сергей комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.31
Ну что ж... теперь и перед Вами извиняюсь)) не 11-ть а 12-ть))) забыл еще и про Ноев Ковчег =))
Сергей комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.29
Блин, ссори, я ошибся) У Эммериха не 8-мь, а 11-ть фильмов =)) Я про самые первые забыл, такие как "Луна-44" "Джоуи" =)
P.S. нет, я и Тайлер - это совершенно разные люди =)) Просто навероне большие любителе "БК". Тут еще один парень есть, с аватаром двигающего в зубах сигаретой, Тайлер =))
P.S. нет, я и Тайлер - это совершенно разные люди =)) Просто навероне большие любителе "БК". Тут еще один парень есть, с аватаром двигающего в зубах сигаретой, Тайлер =))
Денис Данилов комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.27
Да как же восемь? 2012, 10000 лет до нашей эры, Послезавтра, Патриот, Годзилла, День независимости, Звездные врата, Универсальный солдат, Луна-44, Голливудский монстр, Установление контакта и Принцип Ноева ковчега. Вот вам 12 вышедших на экраны полнометражников.
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.27
Может и зря. Всем вокруг фильм нравится, а я в нем не вижу вообще ничего ( Кроме актерского состава). Возможно со мной что-то не так? :)
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.25
Тогда он Резко поднялся на несколько пунктов, в моем личном списке режиссеров. :)
P.S. А вы с Tyler`ом случайно не один и тот же человек? :)
P.S. А вы с Tyler`ом случайно не один и тот же человек? :)
Честно при просмотре фильма не видел ни гениальности ни смешных до слез сцен.
Мне кажется даже если Эммерих снимет "День Независимости 2", то продолжение "Марса" не появится. Наверняка Бертон не захочет возвращаться к уже пройденному этапу своей карьеры. Ведь каждому режиссеру хочется открывать что-то новое.