Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
FunBoy комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.25
TransistoR комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.23
УУУУУУУУУУУ. Эт вы зря.
Денис Данилов комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 13.11.2009 23.21
TransistoR комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 13.11.2009 23.19
На каждое? Это ваш второй комментарий на сайте. И вы правда считаете, что можете указывать кому-то на его невежество только из-за того, что он не знает какой-то малоизвестный роман черт знает какого года? Это, уважаемый, называется позерство
Сергей комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.19
Сергей комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.17
Kang комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.16
Не надо ему этого делать. Я этого не вынесу первый фильм просто какой-то ужас, а Вы еще и второй хотите. Я же так инфаркт получить могу :)
dante комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 23.15
Kang комментирует статью «Дублированный трейлер «Легиона»» | 13.11.2009 23.13
Kukaryamba комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 13.11.2009 23.11
А я написал, что мне было "смешно" ))
Почувствуйте разницу и перестаньте на каждое образовательное уточнение реагировать, как бык на тряпочку ))
AlexSan комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 23.11
Doc Faust комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 23.10
Я про это тоже выше написал, на мой взгляд, они здесь действительно лишнее. У меня не получается почувствовать жалость к слезам героев, которых я вижу минут пять, их прощания смотрятся этаким театром для галочки. Именно поэтому идеальный фильм-катастрофа для меня "Титаник", там в память врезаются даже герои из массовки.
PreyCure комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 13.11.2009 23.09
Да отвлеклись маленько.
Для закрытия темы, чует моя душа, что из этого не чего путёвого не выйдет. Хотя вера остается, а надежда умирает последней ЭХ.
Sinester комментирует статью «Пилорама» | 13.11.2009 22.58
Dark Mordor комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 22.54
Tyler комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 22.53
Денис Данилов комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 22.51
dante комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 22.51
Денис Данилов комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 13.11.2009 22.49
Dark Mordor комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 22.48
AlexSan комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 13.11.2009 22.47
Acidcore комментирует статью «Пилорама» | 13.11.2009 22.43
А почему вы желаете мне зла? ;)
Денис Данилов комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 13.11.2009 22.42
Спасибо, что с таким апломбом образумили нас, неандертальцев, но творчеством какого-то Кинга поинтересуйтесь все же. Ага?
Doc Faust комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 22.41
Так претензии не поведению, а к событиям и конкретным поступкам: почему всегда найдется
