Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 03.11.2009 00.05
Serge Greatvillage комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 03.11.2009 00.02
Я, кстати, не знаю, чего все на Земекиса бочку гонят. Да, его CapPerf-творения - это не уровень Back to the Future, но "Беовульф" крутой же. Вот тот мультик с Хэнксом - не то. Но если Кэрол и правда так хороша, как вы описали, то за Зёму и конкретно за второго "Роджера" можно не бояться. И это же здорово!
Оффтоп: Денис, у нас непонятка вышла в прошлый раз - про "где я такое говорил". Я честно искал в комментах, пытался, не нашёл - но помню, что "Назад в будущее" всплывало в обсуждении, и вы сказали про вторую часть "В детстве кажется самым замечательным сиквелом на свете, а на поверку оборачивается бессмысленным повтором". Это не похоже на "я сиквел лишь немногим менее люблю", скорее на "дурацкий он, не было б его вообще". :)
И мне вот сиквел нравится чуть больше третьей части. Третья же повторяет первую во всём - герои проводят большую часть времени в несвойственном им временном периоде (каламбур :)), из которого пытаются выбраться назад в будущее, попутно приключаясь и меняя историю в лучшую сторону. ;) В то время как во второй части тема времени и игр с ним раскрыта полнее - их, по собственному недомыслию, судьба швыряет из одного в другое, занося даже в альтернативное настоящее. И концовка единственная в серии не хэппи. И очень смешно (как мы отсюда понимаем) показано будущее. И т.д. и т.п. То есть да, фильм суетливый, но и дико изобретательный при этом. Мне нравится. Как и триквел, и оригинал. Все в разной степени и все - за разное. И да - все бы трилогии такими были, как BttF и ВК... (Матрица:Провалиция, мы тебя помним! И Лукасу пусть тоже икается ;).)
Оффтоп: Денис, у нас непонятка вышла в прошлый раз - про "где я такое говорил". Я честно искал в комментах, пытался, не нашёл - но помню, что "Назад в будущее" всплывало в обсуждении, и вы сказали про вторую часть "В детстве кажется самым замечательным сиквелом на свете, а на поверку оборачивается бессмысленным повтором". Это не похоже на "я сиквел лишь немногим менее люблю", скорее на "дурацкий он, не было б его вообще". :)
И мне вот сиквел нравится чуть больше третьей части. Третья же повторяет первую во всём - герои проводят большую часть времени в несвойственном им временном периоде (каламбур :)), из которого пытаются выбраться назад в будущее, попутно приключаясь и меняя историю в лучшую сторону. ;) В то время как во второй части тема времени и игр с ним раскрыта полнее - их, по собственному недомыслию, судьба швыряет из одного в другое, занося даже в альтернативное настоящее. И концовка единственная в серии не хэппи. И очень смешно (как мы отсюда понимаем) показано будущее. И т.д. и т.п. То есть да, фильм суетливый, но и дико изобретательный при этом. Мне нравится. Как и триквел, и оригинал. Все в разной степени и все - за разное. И да - все бы трилогии такими были, как BttF и ВК... (Матрица:Провалиция, мы тебя помним! И Лукасу пусть тоже икается ;).)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.57
А почему не все актеры узнаются? Дело в "гриме" как нос и морщины Кэри, или в чем-то другом?
Ну вы посмотрите и увидите. Ищите Робин Райт-Пенн.
Dark Mordor комментирует статью «Восемь минут «Визитеров» по-русски» | 02.11.2009 23.56
Незнает ли кто, когда этот сериал будет показываться по ТВ? Или они сделают так же, как с сериалом "Вспомни что будет"?
Вроде никто не планировал.
Денис Данилов комментирует фильм Безумный спецназ | 02.11.2009 23.55
Надо как-то вашу энергию в мирное русло перенаправить... Вы вообще чем занимаетесь?
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.55
Понятно, спасибо. А с "Аватаром" понятное дело не сравнится, вот после выхода "Аватара" если решатся в той же Кэмероновской технологии снимать да такими же камерами, с той же революцией мокапа, то уже сравнения уместны будут. А почему не все актеры узнаются? Дело в "гриме" как нос и морщины Кэри, или в чем-то другом?
Dark Mordor комментирует статью «Восемь минут «Визитеров» по-русски» | 02.11.2009 23.53
Ради Элизабет Митчелл я готов смотреть все что угодно. Даже "Санта Клауса". А тут явно что-то интересное намечается.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.50
Мультфильм, однозначно. Актеры узнаются (не все), но резиновые и неживые. Для меня эта технология такой продвинутый вариант анимации, следующая ступень эволюции после Pixar. C "Аватаром" в 3D не сравнить.
А игр с залом нет. Все, как я люблю.
А игр с залом нет. Все, как я люблю.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.49
Ха, с сиськами чтоли?) Шучу, но на фильм обязательно схожу. Или его мультфильмом правильнее называть? Я с этим мокапом после "Беовульфа" разобраться не мог, что ж такое я посмотрел) А вы в 3D смотрели? Как там дела с "игрой с залом" обстоят?
Dark Mordor комментирует статью «Марк Миллар дебютирует в режиссуре» | 02.11.2009 23.47
Марк, ты бы лучше рассказал, почему перед "Пилой 6" не было даже крошечного тизера "Мордобоя"?
А вообще весь его образ мне нравится. Пусть высказывает громкие прогнозы, интересно же, что в итоге будет.
А вообще весь его образ мне нравится. Пусть высказывает громкие прогнозы, интересно же, что в итоге будет.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Zloben, с днем рождения!» | 02.11.2009 23.47
Какой прекрасный тост ))
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.46
Это, кстати, ваше кино однозначно.
SkyMan комментирует статью ««Терминатор» скоро будет продан» | 02.11.2009 23.46
Хочется одного,- что бы за рулем проэкта был МакДжи, а актерский состав такой же, и отмасфера опакалепсиса как в Т4. Если это будет,- то уже неплохо...
Надеюсь именно так и будет))
Думаю выйграет тендер Сони,- ну так интуиция))
Надеюсь именно так и будет))
Думаю выйграет тендер Сони,- ну так интуиция))
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.46
А Кэри как? не портит общее впечатление?
Второй Призрак (который как рыжий мужик выглядит) выбешивает до невозможности. А сам Скрудж выше всяких похвал. Очень хочется посмотреть мэйкин оф, как он вживую его играл.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.44
Так вот, может, и пусть это кино такое страшное? Оно ведь все-таки не для восьмилетних
Как раз для восьмилетних, об этом прямым текстом в THR сказано. Да и рейтинг PG. То есть, дети в сопровождении взрослых.
Dark Mordor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.44
Портит? О чем ты? :)
Dark Mordor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.44
Как вспомню "икотные" моменты в "Беовульфе", так вздрогну. А вообще, кажется, мне уже заранее нравится сей фильм.
Игрок-сан комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.43
А Кэри как? не портит общее впечатление?
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.43
Придется запастись памперсами и идти в кинотеатр :)
Не, ну вы настолько сильно-то не настраивайтесь. А то нафантазируете, а потом будете помидорами в нас кидать.
Acidcore комментирует статью ««Терминатор» скоро будет продан» | 02.11.2009 23.42
придает зрелищности
Да куда эти сиськи добавляют зрелищности? Если фильм меня разочаровал и я не получил того, что хотел, то никакая грудь, а тем более, грудь Мун Бладгуд его не спасла бы. Мне он не нравится сценарно, частично визуально, слабым персонажем Уортингтона и рассекречиванием хорошего твиста заранее. Никакие сиськи с кровищей бы мне этого не заменили.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.40
Ну ничего себе! Такого я совсем не ожидал. Страшнее "Королины" чтоли? А трейлер такой веселый был, все в зале хохотали. Спасибо, хоть буду знать, к чему теперь готовиться) Но надеюсь, что все же увлекательнее и лучше "Каролины" получилось.
SkyMan комментирует статью ««Терминатор» скоро будет продан» | 02.11.2009 23.40
По поводу недопущения Бранкато и ферриса к Терминатору Абсолютно согласен...
Kang комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Рождественской истории»» | 02.11.2009 23.37
Придется запастись памперсами и идти в кинотеатр :)
luftganza комментирует статью «Трейлер «Бессмертия мертвецов»» | 02.11.2009 23.37
)) да, отдыхать надо от всего)
Денис Данилов комментирует статью ««Терминатор» скоро будет продан» | 02.11.2009 23.36
Я по-прежнему считаю, что она только украшает, дополняет и придает зрелищности, а потому нужна.
Именно поэтому комментарием выше есть еще одно предложение, которое вы исключили из цитаты.
Надо сказать, что сама история-то по Диккенсу пусть и сказка, но довольно жестковатая и мрачная вплоть до счастливого конца. Воспоминания у Скруджа не самые радостные, а призрак настоящего вроде с собой аллегории на голод и нищету приводил, ну и дух будущего никогда симпатичным не был. Поэтому я только рад, что Земекис похоже сделал экранизацию очень близкую по духу к исходнику.