Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Serge Greatvillage комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 01.01
Может, Транз имеет в виду мультперсонажей? Они там в массе своей действительно не Эйнштейны. И игра в нуар у них не совсем получается (конкретно у Роджера - совсем не :).).
А фильм классный, да. И идею для продолжения подобрали - отпад; если звёзды сойдутся как надо, сиквел и "пиксаровцев" заборет... Что там у них выйдет к тому времени? "Тачки 2", наименее интересный из всех возможных сиквелов к их творениям? Поставил бы, в общем, на Роджера, но что-то Земекис в последнее время уже не торт, а сценаристы успели замарать себя "Шрэчиной" (какая третья часть всё-таки тоскливая и убогая... И это после шикарных предыдущих...), в то время как Pixar марку держит (но всё же воздену руки к небу и возоплю ещё раз - "Почему Cars 2? Почему не The Incredibles 2?!!" ;)).
А фильм классный, да. И идею для продолжения подобрали - отпад; если звёзды сойдутся как надо, сиквел и "пиксаровцев" заборет... Что там у них выйдет к тому времени? "Тачки 2", наименее интересный из всех возможных сиквелов к их творениям? Поставил бы, в общем, на Роджера, но что-то Земекис в последнее время уже не торт, а сценаристы успели замарать себя "Шрэчиной" (какая третья часть всё-таки тоскливая и убогая... И это после шикарных предыдущих...), в то время как Pixar марку держит (но всё же воздену руки к небу и возоплю ещё раз - "Почему Cars 2? Почему не The Incredibles 2?!!" ;)).
Игрок-сан комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.59
How I Met Your Mother
Acidcore комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.58
Вы вообще про какой сериал говорите? Никак не могу понять. Кураж-мураж-бомбей-оригинал-озвучка... а про что никак не пойму;)
TransistoR комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 02.11.2009 00.56
Ну вот от вас про бутылку водки не ожидал услышать (. На то это и душа, что чувствуется на инстиктивном уровне. Когда смотришь, и понимаешь, что это происходит в твоей стране. В твоей жизни.
FunBoy комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.55
Впрочем там вообще на редкость дебильный актерский состав
Майкл Айронсайт
KONSTANTIN комментирует статью «Трейлер «Аватара» в HD» | 02.11.2009 00.55
Кэмерона стоит ждать всегда.
Thompson комментирует статью «Результаты «Книги мастеров» и «Вот и все»» | 02.11.2009 00.54
32 мл , за пять дне в США, а за три дня 21 мл хм, деньги довольно приличные, но это явно не 40-60 мл как прогнозировали многие. А вот за рубежом у Майкла все в порядке, хотя есть предчувствие, что на следующей неделе, волна пройдет и сборы будут в разы меньше.
Рад за сборы Книги мастеров, хоть кино и так себе, может следующий фильм от Дисней про наши сказки будет лучше.
Рад за сборы Книги мастеров, хоть кино и так себе, может следующий фильм от Дисней про наши сказки будет лучше.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 00.54
Вы такими заявлениями никого не убедите. Спич становится похожим на известную историю про "там есть драматичные моменты!".
FunBoy комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.54
как раз в оригинале я видел)
Извеняюсь ошибси ))
посмотрел только что. Ужасно
Ну то уже дело вкуса , но на сколько я знаю , нравится н только мне ))
Денис Данилов комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 00.53
Нет, все равно не понимаю, в чем заключается глупость фильма.
TransistoR комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 00.52
Детективная линия и глупость в данном случае ни одно и то же. И я опять повторюсь. Я этот фильм люблю, но не могу всерьез воспринимать такой детский фантастический сюжет. По этому и глупый, но в данном случае это не оскорбление.
Игрок-сан комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.49
Ну а как вы еще поймете моих восторгов есле вы в оригинале не видели ?
как раз в оригинале я видел)
есле хотите понять , посмотрите одну серию в озвучке
посмотрел только что. Ужасно, вы даже не представляете, сколько всего теряется
в озвучке все тоже есть, но звучит по нашему диктор отлично подыгрывает актерам интонациями и репликами
голос совершенно не подходит ни Теду, ни Барни, ни кому бы-то ни было еще.
главное чтоб эти "голоса" могли передавть шутки оригинала на уровне того как это делают актеры
согласен, в Скрабс получается, кстати
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 00.48
Не внимательно слушали вы, значит. Все эти причины разжевываются в фильме закадровым голосом, что, как и почему. А сценарий там есть и он очень интересный.
Денис Данилов комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 02.11.2009 00.47
Слабая драматургия это одно. А русская душа это другое. У каждой нации есть свои характерные особенности.
А какие в фильме должны быть характерные особенности, чтобы зритель сразу понял: "вот, вот это - и есть русская душа"? Пьяный человек с бутылкой водки?
lonelyche комментирует статью «Результаты «Книги мастеров» и «Вот и все»» | 02.11.2009 00.46
Думаю, что после всех отзывов количество зрителей у "КМ" уменьшится, хотя если принимать во внимание каникулы (они же когда у нас???) и любовь детей к сказкам, то фиг его знает. А за Джексона рада, вот это реально "чудесной сказке - хорошие сборы" =))
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 00.46
Ну что вы? Какие огрехи сценария?
С учетом того, что там его вообще нет = просто набор локаций и персонажей - действительно, какие огрехи)
Если же начинать хотя бы сначала, то самый банальный вопрос: а в чем были цели главной злодейки и причины её многократных трансформаций?
Спойлер! Почему она ничего не могла вспомнить сразу и должна была творить гадости, если этого сама не хотела?
Ответ "Потому что
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 00.45
Раз заявили, что старые герои, то надо до конца выполнять.
А почему вы считаете, что старых героев нельзя интерпретировать по-новому? Гоша украсил собой этот эпизод. Или мультфильмы про Шрека вы тоже люто ненавидите? И "Десятое королевство" заодно?
TransistoR комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 02.11.2009 00.44
Слабая драматургия это одно. А русская душа это другое. У каждой нации есть свои характерные особенности. Это я и имел в виду, а не тот факт, что русским фильмам надо все прощать, если в титрах играет калинка-малинка
Игрок-сан комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.43
он был ужасен, никакой харизмы не заметил
там была роль такая, и мы что по 1 роли уже судим?
отправляйся смотреть то, что уже перечислили. Актер он замечательный
Денис Данилов комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 00.42
Причем здесь месть? Фильм правда глупый.
Тогда весь детективный жанр можно глупым назвать. "Кролик..." изобретательный, прекрасно сыгран и не просчитывается наперед. Что еще нужно?
FunBoy комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.41
Ну чесстно говоря советовать смотеть вам не буду потомучто ради 10ти минут отсилы смотреть весь фильм , не думаю что оно того стоит .
TransistoR комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 00.40
Причем здесь месть? Фильм правда глупый. Что однако не мешает ему быть прекрасным. Я его очень люблю.
FunBoy комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 00.40
Как бы хорошо Джекмен не отработал прошлый Оскра , но есле 2й год подряд на той же самой сцене творить тоже самое что и в первый раз у многих зрителей может появится дежавю .
Leshiy133 комментирует статью «Результаты «Книги мастеров» и «Вот и все»» | 02.11.2009 00.39
Джексон вполне заслуженно на первом месте в топе, что и следовало ожидать. За "Книгу мастеров" очень рад, наименьшего ей падения в следующий уикэнд. Чудесной сказке - хорошие сборы!
к упомянутому Айронсайду добавлю еще потрясающего Клэнси Брауна