Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Джи-Мэн комментирует статью «Графическая версия «1612»» | 21.10.2009 15.21
А скачать можно где-нибудь? :)
Денис Данилов комментирует статью «Очень страшный ребут» | 21.10.2009 15.21
Это действительно был фан-арт, ошибочно залитый еще в те стародавние времена, когда я не мог за всем уследить.
dante комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 21.10.2009 15.14
Если вы это мне, то - да там спецэффектов не так уж и много вообще. А так, главгерой интересен, хоть его и Аффлек играет, Фаррел необычный, Дункан в роли КингПина хорош, Фавро отжигает. Экшн по мне неплох, пересматривал фильм пару раз, мнение не поменялось. А вообще я режиссерку хочу посмотреть.
Sinester комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 15.12
Безусловно Фавро покорил многих, если не всех, своим виденьем кинокомиксов и то, что он продолжает стоять на своем (реализм), только добавляет ему очков уважения. Фавро в продюссерах это отлично, под его, дай бог, пристольным взглядом думаю с фильмом будит все впорядке, а может он и будущему режиссеру привяжит любовь к реализму и "натуральному" визуалу. НО, нет так нет, мы еще не знаем, что сделает Брана с Тором, может и его заинтересует проект.
До Мстителей вобще пока очень далеко, нет ни Тора ни Кэпа, и бог его знает сколько раз все может перемениться и сколько еще финтов ушами мы увидим в будущем.
До Мстителей вобще пока очень далеко, нет ни Тора ни Кэпа, и бог его знает сколько раз все может перемениться и сколько еще финтов ушами мы увидим в будущем.
TransistoR комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 15.11
Может оно и к лучшему.....
Денис Данилов комментирует статью «Вин Дизель оставил «Три Икса»?» | 21.10.2009 15.10
Если вы кому-то отвечаете, то нужно не новую ветку комментариев создавать, а писать четко ответом на побудившее вас к тому сообщение. Персонально мне сложно рыскать по всем репликам под новостью и сверять - ко мне ли вы обращаетесь или нет.
TransistoR комментирует статью «Вин Дизель оставил «Три Икса»?» | 21.10.2009 15.06
А оскорбление заключалось в том, что Вы сказали, что мое положительное отношение к Трансформерам 2, характеризует меня далеко не с положительной стороны.
Это не оскорбление. Впрочем, извините еще раз, оскорблять вас намерения у меня не было.
Я только и слышу, что у "Мести падших" нет логики, нет сюжета и т.д. А в чем лично Вы не видите там логики?
вы понимаете что вы меня спрашиваете? Просите указать моменты где нет логики. ЕЕ нигде нет в этом фильме. Вам каждый эпизод описывать?
Евгений комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 21.10.2009 15.05
Первый раз я его посмотрел, смотрел кстати в кинотеатре, мне очень понравился, но пересмотрев его еще раз, я понял что туфта полная, нормальных драк нету, спецэффекты вообще какие-то слишком мультяшные.
Johnny комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 15.04
Ну не знаю, насчет "Гладиатора", люблю я его нежно. Зацепил в свое время. А вот остальные да, оставляет. И Кроу там хорош и сама по себе морская романтика без кривляний, как в "ПКМ" уносит в детство.
CamerON комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 21.10.2009 15.04
По мне, так дисциплина на площадке - это чуть ли не главное правило для режиссёра.
Как то раз я задумался, хотелось бы мне стать режиссёром мультфильма (вы сейчас поймёте, к чему я) и понял, что да, безусловно. Ведь по дороге из пункта А (воображения создателя) до пункта Б (экранов мониторов) мультфильм проходит через куда меньшее количество "призм", чем обычный хороший кинофильм. Под "призмами" вживом кино я имею ввиду личностный взгляд декораторов, художников, костюмеров, АКТЁРОВ, реквизиторов, операторов, осветителей, а также каждый съёмочный день зависит от администраторов, рабочих и многих-многих других. Тогда как при создании мультфильмов многие из этих должностей либо вообще убираются, либо объединяются и выполняются одними и теми же людьми, теми же мультипликаторами.
Безусловно при создании мультфильмов возникают свои, уникальные препятствия. Но при этом у режиссёра всегда остаётся возможность что-то исправить, подправить в принципе на любой стадии производства. Тогда как сложности, возникшие на месте съёмок для режиссера игрового кино всегда останутся сложностями на месте съемок, на решение которых (из личного опыта) уходит порой весь съёмочный день. И даже корректировка финальной картинки на компьютере (что тоже не всем по карману) порой не сможет привести к предполагаемому результату.
Так вот, к чему я веду... С помощью слаженной команды, чёткого видения и дисциплины на площадке режиссёр может творить свой собственный мультфильм, рисуя актёрами и всеми всеми, словно разными типами кисточек. И при таком стечении обстоятельств в фильме появится такая привлекательная для многих продуманность кадра и целостность композиции. Может быть именно по этой причине Земекис и Кэмерон перешли к мультипликации. В любом случае, думаю, именно благодаря дисциплине фильмы Кэмерона столь отточены, столь прекрасны.
Как то раз я задумался, хотелось бы мне стать режиссёром мультфильма (вы сейчас поймёте, к чему я) и понял, что да, безусловно. Ведь по дороге из пункта А (воображения создателя) до пункта Б (экранов мониторов) мультфильм проходит через куда меньшее количество "призм", чем обычный хороший кинофильм. Под "призмами" вживом кино я имею ввиду личностный взгляд декораторов, художников, костюмеров, АКТЁРОВ, реквизиторов, операторов, осветителей, а также каждый съёмочный день зависит от администраторов, рабочих и многих-многих других. Тогда как при создании мультфильмов многие из этих должностей либо вообще убираются, либо объединяются и выполняются одними и теми же людьми, теми же мультипликаторами.
Безусловно при создании мультфильмов возникают свои, уникальные препятствия. Но при этом у режиссёра всегда остаётся возможность что-то исправить, подправить в принципе на любой стадии производства. Тогда как сложности, возникшие на месте съёмок для режиссера игрового кино всегда останутся сложностями на месте съемок, на решение которых (из личного опыта) уходит порой весь съёмочный день. И даже корректировка финальной картинки на компьютере (что тоже не всем по карману) порой не сможет привести к предполагаемому результату.
Так вот, к чему я веду... С помощью слаженной команды, чёткого видения и дисциплины на площадке режиссёр может творить свой собственный мультфильм, рисуя актёрами и всеми всеми, словно разными типами кисточек. И при таком стечении обстоятельств в фильме появится такая привлекательная для многих продуманность кадра и целостность композиции. Может быть именно по этой причине Земекис и Кэмерон перешли к мультипликации. В любом случае, думаю, именно благодаря дисциплине фильмы Кэмерона столь отточены, столь прекрасны.
Евгений комментирует статью «Вин Дизель оставил «Три Икса»?» | 21.10.2009 15.02
Я только и слышу, что у "Мести падших" нет логики, нет сюжета и т.д. А в чем лично Вы не видите там логики?
PS А оскорбление заключалось в том, что Вы сказали, что мое положительное отношение к Трансформерам 2, характеризует меня далеко не с положительной стороны.
PS А оскорбление заключалось в том, что Вы сказали, что мое положительное отношение к Трансформерам 2, характеризует меня далеко не с положительной стороны.
Thompson комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 15.01
Понятно, про чужого мы можем пока забыть((
Евгений комментирует статью «Промо-ролик «Брестской крепости»» | 21.10.2009 14.59
Дело не в этом. Ведь если придет враг, вроде тех же фашистов, разве Вы не будете защищать свою землю. Ведь у тех солдат, которые воевали во время Великой Отечественной, у них тоже у многих та власть и то государство репрессировало родных и близких, но они воевали не за правительство, а за свою Родину, а Родина - это земля, это родные, это семьи. Вот о чем я говорю, а не о правительстве, которое не думает о своих гражданах.
Sinester комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 14.59
Я просто сказал, что у Фавро есть почерк, стремление сделать фантастику более реалистичной, и в "Затуре" он для этого в большинстве отказался от "цыфры
Помойму Фавро просто больше дружит с визуалом ( за что ему респект ) чем с реалистичностью, это что касаемо "Затуры". В том же "Путеводитель: Автостопом по галактике" на мой взгляд, отличный визуал, но это ОЧЕНЬ фантастичесикий фильм, без притенций на реализм. Нам еще только предстоит увидить станит ли Джонстон использовать вездесущий зеленый экран.
TransistoR комментирует статью «Вин Дизель оставил «Три Икса»?» | 21.10.2009 14.58
то это не повод Вам оскорблять меня
я вас вроде не оскорблял. Но если что, извините.
Любой развлекательный фильм с внятным сюжетом, назвать фильмом можно. У мести паддших нет ни сюжета, ни логики, ни игры. А значит это не кино.
Евгений комментирует статью «Вин Дизель оставил «Три Икса»?» | 21.10.2009 14.54
А это уже оскорбление. Вы не имеете права так говорить, потому что не знаете меня лично. "Месть падших" - отличный развлекательный фильм, и его вполне можно назвать фильмом, если уж так говорить, то тогда любой развлекательный фильм нельзя фильмом называть, а если Вам не нравится развлекательное кино, то не смотрите. Я этот фильм посмотрел на одном дыхании, и если Вам он не понравился, то это не повод Вам оскорблять меня. Я люблю серьезное кино. Мне очень понравились все "Крестные отцы", "Схватка", "Форест Гамп", недавно посмотрел "Седьмая печать", мне понравились эти фильмы.
dante комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 21.10.2009 14.53
Нормальный "Сорвиголова" фильм, вот не надо)
Survivor комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 14.52
Проект очень сложный. Наверное, первый настоящий кино-кроссовер во вселенной Марвел. Столько персонажей, каждого нужно показать, о каждом хоть немного но рассказать. Реалистичный подход Фавро сослужил отличную службу Железному человеку, но ведь это совсем разные фильмы. Там гений человека и технологии, тут герои Второй Мировой и скандинавские боги. Подход нужен всё же другой. Очень надеюсь, что получится неглупый блокбастер для всех возрастов, который потом захочется преобрести в коллекцию.
Johnny комментирует фильм Жена путешественника во времени | 21.10.2009 14.50
Кстати, несколько дней думал о том, как в общем-то простая "Жена путешественника во времени" смогла ненавязчиво подвинуть со второго места в моем личном топе высокотехологичную, визуально и драматургически совершенную, снятую одним из любимейших мной режиссеров "Загадочную историю Бенджамина Баттона", к тому же имеющую 2 звезд класса А на борту. И причин у меня две. Во-первых, когда смотришь "Баттона" - созерцаешь и любуешься: картинкой, историей, героями, самим течением фильма, а когда смотришь "Жену путешественника во времени" - грустишь, радуешься, переживаешь, сострадаешь. Эмоции, вот в чем вся суть! И Вы правы, насчет эмоциональной выхолощенности финчеровской картины, хотя еще совсем недавно она казалась мне практически идеальной.
Ну а вторая причина, все-таки, Эрик Бана. Переиграл он Питта. На голову.
Ну а вторая причина, все-таки, Эрик Бана. Переиграл он Питта. На голову.
Kemper комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 14.49
Реализм очень привлекает меня в комиксах
Согласен,для меня самые лучшие комиксы,это которые уклоняются в реализм.Тёмный рыцарь лучший тому пример.
Евгений комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 21.10.2009 14.49
Извиняюсь за не совсем грамотное написание. Что значит недофильм? Недофильм - это "Электра", "Сорвиголова" и т.д. И что значит идиотский апгрейд, какой-такой идиотский, ножи которые ему вмонтировали, но ведь и в комиксе было тоже самое. Потрудитесь, пожалуйста, объяснить свои слова.
Евгений комментирует статью «Вин Дизель оставил «Три Икса»?» | 21.10.2009 14.43
Вообще-то изначально Трансформеры - это история роботов и их войн, люди выполняли всегда в этой истории лишь роль пешек, изредка помогая автоботам, иногда и десептиконам. Персонаж главного героя-человека, развился еше в первой части, он показал, что так называемый лузер может быть намного смелее и ответственнее, любого другого своего сверстника-верзилы, эта история стара как мир. Люди шли в кино, чтобы посмотреть на этот самый махач роботов и они его получили в полной мере. Кстати, даже в мультсериале, далеко не все характеры роботов были раскрыты до конца. Ну, и что что устареют эти спецэффекты, так что теперь? Когда снималась "Матрица", эти эффекты тоже устарели, все устаревает, так что теперь не смотреть кино, потому что все устаревает.
dante комментирует статью «Новое название «25/8»» | 21.10.2009 14.39
Ну Крэйвен вроди талантлевый парень
Я думаю все таки он давно уже опытный мастер своего дела, а не талантливый парень)))
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы России» | 21.10.2009 14.38
Выбилась формула все же на первое место, ех.
Пандорум мог бы и побольше взять, количество экранов к этому располагало.
Пандорум мог бы и побольше взять, количество экранов к этому располагало.