Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует статус «Пусть ремейка или ...» (автор Engi) | 09.11.2015 21.18
Мне честно сказать по экшену понравился фильм, если б не дурацкий юмор и Джейми Фокс, то было бы отлично, но и на Батлера всегда радостно посмотреть в экшене.
Acidcore комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 09.11.2015 20.57
А я вот совершенно не помню Шифра, хотя в курсе о его сверхпопулярности)
Doc Faust комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 09.11.2015 20.54
Согласный, Ле Шифр - взе бест из злодеев Крейго-Бондов, жаль, что так быстро его слили.
joker29 комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 09.11.2015 20.46
Ле Шифра в каждую часть вставляют, так он был харизматичен. А про Оберхаузера не соглашусь - мусорный злодей.
joker29 комментирует статус «Пусть ремейка или ...» (автор Engi) | 09.11.2015 20.42
Довольно бодро смотрится. И Батлера приятно видеть в экшене. Мне честно понравился первый фильм. Пойду и на второй.
Doc Faust комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 09.11.2015 20.53
...не прикасаясь к молоткам, скальпелям и прочим устрашающим орудиям, занесенным пыточную минуту назад?
В "Лабиринте Фавна" Видаль весь инструмент использовал.
почему-то никого не покоробило, что в «Скайфолле»
Считаю, что "Скайфолл" тоже был тот еще оплот здравого смысла (и "гениальный" план Сильвы в инете хорошо поливали на момент выхода фильма), но была мысль, что во второй раз Мендес сделает "работу над ошибками".
В Бонде тоже едва ли вспоминается Ле Шифр или Грин из Кванта, а вот Силва при или Оберхаузер в памяти останутся.
Оберхаузер пока немногим лучше Грина - обычный "хочу править миром!" маньяк с котом из 60-х. Не вижу никаких заслуг, за которые его можно было бы запомнить, кроме цельнотянутого образа из прошлого. Фактурнее всех Сильва - спасибо Бардему, но в плане перезапуска "бондианы" Ле Шифр - на мой взгляд, идеальный был злодей. Не без карикатурности в виде глаза, но с вполне человечными мотивами просто отмыть начальству бабла. И в этом же плане мне, кстати, очень понравилась злодей из 5-ой "Миссии": ни шрамов, ни кривляний, ни котов, ни тапок, ни бормашин, ни монологов на 3 часа; человек просто хочет получить свои деньги и медленно, но верно давит всех и вся для этого.
Acidcore комментирует Кассовые сборы США за 5 - 8 ноября | 09.11.2015 19.27
Да в Америке Бонд всегда не самую фантастическую кассу собирал, даже прорывной по сборам "Скайфолл" взял "всего" 300 миллионов, ну так тогда про 50-летие Бондианы шумели несколько месяцев, было понятно почему такой резкий скачок вверх по деньгам.
Существо комментирует видео Звездные Войны: Пробуждение Силы | Международный трейлер | 09.11.2015 19.17
Это точно) Спасибо большое!)
Thompson комментирует видео Звездные Войны: Пробуждение Силы | Международный трейлер | 09.11.2015 19.09
Сколько воды утекло) с возвращением.
Thompson комментирует видео Варкрафт | Трейлер | 09.11.2015 19.07
В игру не играл, трейлер не понравился, мультик какой-то. Юниверсал наверняка сольют фильм.
Thompson комментирует Кассовые сборы США за 5 - 8 ноября | 09.11.2015 19.03
Американские зрители что-то не особо впечатлились новым Бондом, явно уже, что до кассы Скайфола ему далеко( наверное зрители без старой М, поняли что Бонд не тот)
Acidcore комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 09.11.2015 18.57
Видно, что Мендесу наплевать на техническую составляющую оперативной работы, он грубо работает конкретно со шпионской частью фильма, ему вообще это не интересно, куда больше внимания он уделяет именно персонажам, их характерам, столкновению их в красивых и запоминающихся сценах: открывающий «Спектр» бал мертвецов в Мехико, сцена пытки в белой комнате, встреча противников лицом к лицу, где их разделяет стекло, а отражение Вальца накладывается на Бонда.
Человеку, который создал одну из самых известных сцен в истории кино – падающие розы в «Красоте по-американски» – не интересно возиться с правдоподобностью технических гаджетов и трюками с выпрыгиванием из взрывов, именно поэтому Q без всякого нагнетения обстановки садится за компьютер, чтобы отключить систему «Девять Глаз», а через пять минут встает и просто заявляет: «Все сделано». Мендесу не интересно нагнетать банальное напряжение с обезвреживанием бомбы за секунду до взрыва.
Вообще с появлением двух успешных шпионских франшиз, для Бонда стало проблематичнее определиться со своим местом среди них. «Миссия невыполнима» забрала себе неожиданные повороты сюжета и сумасшедшие трюковые сцены, «Борн» сфокусировался на эффектных рукопашных боях и погонях с динамичным повествованием, «Бонд» же сначала решил занять серьезную нишу больше человека, нежели шпиона, затем в «Кванте милосердия» был эксперимент с динамичным нарративом и массой экшна, фильм пролетал мгновенно, но почему-то никому не понравился, поэтому было решено вернуться к формуле восхваляемого «Казино Рояль», но свести экшн к минимуму, а подавляющую часть хронометража отдать под стильные сцены и разговоры.
Или вот по поводу сюжетных глупостей, почему-то никого не покоробило, что в «Скайфолле» гениальный хакер Q подключает вражеский компьютер к центральному серверу и его никто не останавливает. А это ведь полный маразм. Зато заметили в «Спектре», что Бонд не потерял память и зрение, как обещал злодей. А не замечали, что в фильмах, когда людей пытают, всегда есть сцена, когда заносят в комнату инструменты, тщательно их раскладывают, а потом избивают героя кулаками, не прикасаясь к молоткам, скальпелям и прочим устрашающим орудиям, занесенным пыточную минуту назад? А тут злодей обещает высверлить память и чувства героя, но ему это не удается, каким образом это ошибка сценария или режиссера? Или вот Оберхаузер улетает на вертолете, здание взрывается, и он говорит что-то вроде «Прощайте, мистер Бонд», но Бонд-то уже спасся. Не всему, что говорит злодей нужно верить. Он думал, что взорвал, а Бонд сбежал, он думал Бонд потеряет память, но он не потерял, видимо, не то просверлил, потому что Бонд все это время возился с часами без всяких проблем. Или вот, опять же, Бонд легко высвобождает руки, разрывая крепление. Да, полно моментов, к которым можно привязаться, но объяснение можно найти самому.
Мне понравился подход Мендеса: своеобразный, с особым упором на то, чтобы персонажи запоминались, с минимумом экшна, который появляется в моменты, когда того требует сюжет, а не жанр, с красивейшей постановкой сцен, с последовательным, поступательным движением сюжета. И Крэйга будет очень не хватать, потому что он действительно – лучший Бонд. Не образ, но человек.
Человеку, который создал одну из самых известных сцен в истории кино – падающие розы в «Красоте по-американски» – не интересно возиться с правдоподобностью технических гаджетов и трюками с выпрыгиванием из взрывов, именно поэтому Q без всякого нагнетения обстановки садится за компьютер, чтобы отключить систему «Девять Глаз», а через пять минут встает и просто заявляет: «Все сделано». Мендесу не интересно нагнетать банальное напряжение с обезвреживанием бомбы за секунду до взрыва.
Вообще с появлением двух успешных шпионских франшиз, для Бонда стало проблематичнее определиться со своим местом среди них. «Миссия невыполнима» забрала себе неожиданные повороты сюжета и сумасшедшие трюковые сцены, «Борн» сфокусировался на эффектных рукопашных боях и погонях с динамичным повествованием, «Бонд» же сначала решил занять серьезную нишу больше человека, нежели шпиона, затем в «Кванте милосердия» был эксперимент с динамичным нарративом и массой экшна, фильм пролетал мгновенно, но почему-то никому не понравился, поэтому было решено вернуться к формуле восхваляемого «Казино Рояль», но свести экшн к минимуму, а подавляющую часть хронометража отдать под стильные сцены и разговоры.
Или вот по поводу сюжетных глупостей, почему-то никого не покоробило, что в «Скайфолле» гениальный хакер Q подключает вражеский компьютер к центральному серверу и его никто не останавливает. А это ведь полный маразм. Зато заметили в «Спектре», что Бонд не потерял память и зрение, как обещал злодей. А не замечали, что в фильмах, когда людей пытают, всегда есть сцена, когда заносят в комнату инструменты, тщательно их раскладывают, а потом избивают героя кулаками, не прикасаясь к молоткам, скальпелям и прочим устрашающим орудиям, занесенным пыточную минуту назад? А тут злодей обещает высверлить память и чувства героя, но ему это не удается, каким образом это ошибка сценария или режиссера? Или вот Оберхаузер улетает на вертолете, здание взрывается, и он говорит что-то вроде «Прощайте, мистер Бонд», но Бонд-то уже спасся. Не всему, что говорит злодей нужно верить. Он думал, что взорвал, а Бонд сбежал, он думал Бонд потеряет память, но он не потерял, видимо, не то просверлил, потому что Бонд все это время возился с часами без всяких проблем. Или вот, опять же, Бонд легко высвобождает руки, разрывая крепление. Да, полно моментов, к которым можно привязаться, но объяснение можно найти самому.
Мне понравился подход Мендеса: своеобразный, с особым упором на то, чтобы персонажи запоминались, с минимумом экшна, который появляется в моменты, когда того требует сюжет, а не жанр, с красивейшей постановкой сцен, с последовательным, поступательным движением сюжета. И Крэйга будет очень не хватать, потому что он действительно – лучший Бонд. Не образ, но человек.
Thompson комментирует статью «Хлоэ Моритц на дне морском» | 09.11.2015 18.56
Хорошо бы они все сделали в старом укладе, как поступили с Золушкой, без ребрендинга. Кертис сценарист отличный, а Копполу погнали правильно, могла бы сотворить занудство.
DvigOK комментирует видео Варкрафт | Трейлер | 09.11.2015 18.35
плевать на орков и плевать на людей.
Тогда болей за зелёных. :)
Survivor комментирует статью ««Ведьмак»: кино» | 09.11.2015 18.30
Странная новость, учитывая, что тему ведьмака закрыли видеоигры)
Acidcore комментирует Кассовые сборы США за 5 - 8 ноября | 09.11.2015 17.28
Оценку зрителей фильм получил «А-»
Но как же? Ведь пользователь stan92 явно говорил, что это плохое кино по стандартам заурядного зрителя!
А если серьезно, то ясно было, что соберет слабее "Скайфолла". Прошлый фильм выходил на максимальном хайпе вокруг 50-летия Бондианы, шикарной песни Адель, которую мигом начали перепевать все, кому не лень, а само кино быстро записали в шедевры из-за отсылок к классическим фильмам. Сейчас, что удивительно, напротив, пишут, что и "Скайфолл" был не аллё.
Ravenous комментирует статью «Ужасы заказывали?» | 09.11.2015 15.55
Я уж думал не дождусь дня,когда наши начнут снимать хорроры.Успехов студии!
Существо комментирует статью «Ужасы заказывали?» | 09.11.2015 15.15
Неплохая идея со студией. "Пиковую даму" не смотрел, но хочется, чтобы наши кинематографисты набили уже руку на хоррорах, а то пока что практически ничего толкового в этом жанре у нас не выходит.
Sekundomer комментирует статью «Хлоэ Моритц на дне морском» | 09.11.2015 15.04
Интересная ситуация получилась.
stan92 комментирует статус «Список режиссеров,...» (автор Engi) | 09.11.2015 12.13
Да и я не называл его самым худшим фильмом. Он никакой. Но жалкая попытка связать Спектр с Квантом и Ле Шифром с Силвой это полнейший бред. Силва был по сути врагом М, а не Бонда. У него была вполне четкая цель, а Бонд был для Силвы помощником его врага (очень неплохая задумка авторов). И смысла то привязывать Веспер и Квант тоже ведь не было. Теперь оказывается, что Оберхаузер знал, что Веспер утопит себя, полюбит Бонда, а Бонд ее и в итоге это принесет ужасную боль Бонду. И он знал, что Бонду дадут 00 и что он выйдет на след Ле Шифра и поедет в Черногорию и к нему приставят Веспер. Он еще знал, что Ле Шифр просадит все деньги и решит играть в Казино и потом Ле Шифра придется убрать с помощью Мр.Уайта, что так же спасет Бонда от омлета и смерти.
Какая же глупость. Проблема в том, что эта глупость замарала предыдущие фильмы так как канон Крейговских фильмов.
Фильм красив и масштабен, но в нем нет напряжения, нет драмы и самое важное совсем нет смысла. Те же титры с песней в начале, настолько заурядные, что их забываешь сразу как они заканчиваются и смысла в себе не несут помимо связи к трагедиям предыдущих частей. В Скайфолле было то, что надо.
Какая же глупость. Проблема в том, что эта глупость замарала предыдущие фильмы так как канон Крейговских фильмов.
Фильм красив и масштабен, но в нем нет напряжения, нет драмы и самое важное совсем нет смысла. Те же титры с песней в начале, настолько заурядные, что их забываешь сразу как они заканчиваются и смысла в себе не несут помимо связи к трагедиям предыдущих частей. В Скайфолле было то, что надо.
boyarrin комментирует фильм 007: СПЕКТР | 09.11.2015 11.57
Сэм Мендес испоганил Крэйгу конец бондианы, превратив качественный рывок "Казино Рояль" и "Кванта милосердия" в слюнявое месиво.
Взрывы, инфантилизм и женская истерика. Что, в общем-то, наверное, отражает видение мира по-американски.
Каждый Бонд в серии был кем-то особенным. Мендес набил цельного Бонда в исполнении Крэйга салатом из нелепых поступков, жалкого пафоса и голливудских штампов.
PS Перед сеансом купил на память траурное жестяное ведро для попкорна. После фильма оценил символизм предмета.
Взрывы, инфантилизм и женская истерика. Что, в общем-то, наверное, отражает видение мира по-американски.
Каждый Бонд в серии был кем-то особенным. Мендес набил цельного Бонда в исполнении Крэйга салатом из нелепых поступков, жалкого пафоса и голливудских штампов.
PS Перед сеансом купил на память траурное жестяное ведро для попкорна. После фильма оценил символизм предмета.
Engi комментирует статус «Список режиссеров,...» (автор Engi) | 09.11.2015 10.43
Я не такой уж фанат франшизи. И моя самая большая претензия в том, что фильм ни рыба, ни мясо. На поприще драмы - это полный провал, т.к. я никому не сопереживал да и откровенная фантастичность и бред мешают этому. А как для стандартного аттракциона Бонда фильм не дотягивает изобретательностью экшена (только самолет в горах) и колкостями диалогов (всего пару раз за фильм). Поэтому основная претензия - определится, что они делают и перестать подавать этот винегрет.
Engi комментирует статус «Дабы немного разба...» (автор Евгений Колпаков) | 09.11.2015 10.37
С одной стороны - да, слово Бонд, а с другой... улыбающийся пришелец))
Ахах, забавно - и в случае, если это намеренный прикол и если нет)