Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.55
Не, можно распечатать и сложить там:))
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.54
Нет. Вроде как вы были два раза)))
Slevin Calevra комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.53
Честно? Вроде 1 раз. На этом закончили бсуждать меня и мои комментарии?
KereyMan комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.53
Шутник, чоли?)
Я давно предлагал доску почета - десятка лучших комментаторов. У всех будет стимул попасть в нее. Особенно у меня)
Хочу быть Nomber One!)
Я давно предлагал доску почета - десятка лучших комментаторов. У всех будет стимул попасть в нее. Особенно у меня)
Хочу быть Nomber One!)
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.53
Ты уж извини, компьютер хранить под подушкой мне в голову как-то еще не приходило.
Slevin Calevra комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.52
Да не мечу я никуда. Что пристали?) Вот заноза то.
Truman комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.52
Дак вы тогда рекламируйте свои комменты в теме "Стань комментатором дня"(только сначала правила там прочитайте)) , а то за последние два дня видел от вас не менее трех сообщений с саморекламой. Понятно, хочется, чтоб ваш комментарий заметили. Не беспокойтесь: абсолютно все комментарии прочитываются модератором. Так что незамеченным остаться вам не получится даже при желании)
Acidcore комментирует статью «Уэдона задвигают на 3D» | 12.10.2009 18.52
никакой брутальности и бескомпромиссности в его игре я не заметил.
А стоило бы. Он отлично сыграл именно такого человека, которому нечего терять, который на пределе возможностей и сил идет до конца, которому нечего терять.
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.52
Вот развейте наши споры: сколько раз вы были в комментариях дня?
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.51
Нет, но мне пришло в голову, что вы поставили "Мдя" и написали сообщение в расчете на то, что попадете в комментрий дня, но потом забыли, что с таким гениальным началом навряд-ли что-то светит)
Slevin Calevra комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.51
Зачем вспоминать мои комменты дня, если даже я их не вспоминаю, не то что уж там хвастаться. Неужели так интересно следить за моим "прогрессом"?
Serge Greatvillage комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.51
Хм, а к роли Терминатора, логически рассуждая, - ещё больше... :)
Acidcore комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.51
сколько раз тот или иной человек был в комментариях дня.
Больше всех я:)) Раз десять вроде.
Acidcore комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.51
Содержание второго не помню.
Удивительно. Я думал ты их все хранишь под подушкой и перечитываешь ежедневно.
акробат комментирует фильм Добро пожаловать в Zомбилэнд | 12.10.2009 18.50
Вуди Харельсон. Только лишь это имя вызывало у меня интерес к проекту «Зомбилэнд». Глядя на его фирменную, слегка перекошенную ухмылку, полную то ли нигилизма, то ли вовсе пофигизма, прикид а-ля «парень из Техаса» и внушительное помповое ружьишко в руках, так и хотелось сказать: «вот именно из-за этого парня я и пойду в кино!». А потом следовало бы добавить: «он еще будет отстреливать зомби направо и налево!». Перед началом сеанса это были единственные мои доводы в пользу фильма. Посмотрел. Теперь доводов стало больше.
Довод №1. см. первый абзац
Довод №2. Вторые по крутости вступительные титры в этом календарном киногоду.
Довод №3. Неожиданно сильные мелодраматические нотки, столь внезапно прорвавшиеся через толстый и, казалось бы непроницаемый, слой черного и не очень юмора. Это маленькая трагедия. Это маленький душевный коллапс. Это неподдельно. Это трогательно. Эффект этот тем сильней, что к нему не был готов, за что создателям большое спасибо. Без этого, правильного на все сто процентов, хода картина смотрелась бы совсем легковесно и непринужденно.
Довод №4. Одно клевое звездное камео.
Плюсов у фильма больше, но все они тщательно и равномерно рассеяны по ходу действия, от чего и кажутся незначительными в сравнении с вышеозначенными доводами. Например, свод правил выживания в зомби-мире.
Еще перед просмотром был один вопрос, не дававший мне покоя всю неделю. Суть его в том, что «Добро пожаловать в Зомбилэнд» солидно «уселся» в середине второй сотни топового списка «самых-самых» по версии портала IMDB. Как данный фильм туда забрался, так и осталось для меня загадкой. Спорить с тем, что мы получили добротную зомби-стрелялку-взрывалку-потрошилку-смешилку, не приходится, но фильму не достает харизмы, к тому же, хотелось бы более вычурной крутизны героя Харельсона. Требовать от фильма внятной мотивации персонажей не приходится, поскольку это напрямую зависит от градуса его серьезности, а он и так не слишком высок. Достаточно и той логики, что у нас «на руках», но некоторые глупости все же бросаются в глаза: для чего запускать весь парк аттракционов, если мертвецам только того и надо, что указать место пребывания свеженькой плоти? Правильно. Что бы пострелять в них, спасти любимую, а после радостно вкусить заветную булочку.
Это, как и многое другое, указывает на излишне формальный подход к действию в угоду раскрытия главных козырей фильма. При этом никак не получается избежать сравнения с «Зомби по имени Шон» (многие уже говорят, что «Зомбилэнд» - это заокеанский ответ Пеггу и Фросту), который и сделан интереснее, и зомби-штампы обыграны там куда изобретательней, да и шарма в фильме больше (Англия, как никак). Надеюсь «Добро пожаловать…» ждет прокатный успех, поскольку появление этого фильма, как намек товарищам Рэйми и Кэмпбеллу, что всеми нами обожаемые бензопила и обрез двустволки покрылись толстым слоем пыли, и что неплохо было бы с них эту пыль сдуть. 7/10
Довод №1. см. первый абзац
Довод №2. Вторые по крутости вступительные титры в этом календарном киногоду.
Довод №3. Неожиданно сильные мелодраматические нотки, столь внезапно прорвавшиеся через толстый и, казалось бы непроницаемый, слой черного и не очень юмора. Это маленькая трагедия. Это маленький душевный коллапс. Это неподдельно. Это трогательно. Эффект этот тем сильней, что к нему не был готов, за что создателям большое спасибо. Без этого, правильного на все сто процентов, хода картина смотрелась бы совсем легковесно и непринужденно.
Довод №4. Одно клевое звездное камео.
Плюсов у фильма больше, но все они тщательно и равномерно рассеяны по ходу действия, от чего и кажутся незначительными в сравнении с вышеозначенными доводами. Например, свод правил выживания в зомби-мире.
Еще перед просмотром был один вопрос, не дававший мне покоя всю неделю. Суть его в том, что «Добро пожаловать в Зомбилэнд» солидно «уселся» в середине второй сотни топового списка «самых-самых» по версии портала IMDB. Как данный фильм туда забрался, так и осталось для меня загадкой. Спорить с тем, что мы получили добротную зомби-стрелялку-взрывалку-потрошилку-смешилку, не приходится, но фильму не достает харизмы, к тому же, хотелось бы более вычурной крутизны героя Харельсона. Требовать от фильма внятной мотивации персонажей не приходится, поскольку это напрямую зависит от градуса его серьезности, а он и так не слишком высок. Достаточно и той логики, что у нас «на руках», но некоторые глупости все же бросаются в глаза: для чего запускать весь парк аттракционов, если мертвецам только того и надо, что указать место пребывания свеженькой плоти? Правильно. Что бы пострелять в них, спасти любимую, а после радостно вкусить заветную булочку.
Это, как и многое другое, указывает на излишне формальный подход к действию в угоду раскрытия главных козырей фильма. При этом никак не получается избежать сравнения с «Зомби по имени Шон» (многие уже говорят, что «Зомбилэнд» - это заокеанский ответ Пеггу и Фросту), который и сделан интереснее, и зомби-штампы обыграны там куда изобретательней, да и шарма в фильме больше (Англия, как никак). Надеюсь «Добро пожаловать…» ждет прокатный успех, поскольку появление этого фильма, как намек товарищам Рэйми и Кэмпбеллу, что всеми нами обожаемые бензопила и обрез двустволки покрылись толстым слоем пыли, и что неплохо было бы с них эту пыль сдуть. 7/10
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.50
Да это шутка ж, но вот какую-то отдельную запись чтоль с комментариями сделать не помешало бы.
Acidcore комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.50
Ну это наверное революция в мире комментариев была
http://filmz.ru/pub/1/17347\_1.htm?comment\_id=105173
Slevin Calevra комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.49
Фокс слишком сексуальная, что бы ещё изображать эмоции на лице.
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.48
Это точно, вдруг ситуация такая возьникнет - посмотрел на записи, и точно сказал, сколько раз тот или иной человек был в комментариях дня.
Slevin Calevra комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.48
Ну трудно судить. Батлер хоть и не молод, но ещё покажет себя.
Существо комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.47
Разные абсолютно персонажи. В "ТФ" у нее один образ, в "Теле..." совершенно другой
Гениально, так я тоже могу заявить, что в Т4 Уортингтон один, в Аватаре - другой, так как разные персонажи. Только это вообще несерьезно. Уортингтон хотя бы уже одним фильмом доказал, что играть умеет.
Именно такое.
У Фокс оно каменное, а не у Уортингтона.
Slevin Calevra комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.47
А вам не приходило в голову, что я специально поставил "мдя", что бы вам всем, параноикам, не казалось, что я мечу в комментаторы дня?))
Serge Greatvillage комментирует статью «Туристам на замену» | 12.10.2009 18.47
И у него хоть лицо не каменное.
Именно такое.
Именно такое.
Я б сказал, кремниевое :). На промках к "Битве Титанов" особенное. По роли вполне подходит :).