Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
vedun комментирует статью «Терри Гиллиам заново убьет Дон Кихота» | 08.10.2009 18.14
Будет интересно взглянуть на эту вольную версию 'Дон Кихота' Гиллиама,тем более раз этот проект он так долго намеревался снять.В глав роли кроме всех перечисленных претендентов было бы интересно увидеть Джона К. МакГинли,уж очень неплохо он выглядил в рыцарских доспехах,в одном из эпизодов Scrubs,да и по возрасту он отлично подходит.
Но скорее всего это будет Пламмер,а возможно Стормаре или Клиз.
Но скорее всего это будет Пламмер,а возможно Стормаре или Клиз.
smal комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.14
Такие фильмы хвалить нельзя
Отчего же. Если фильм действительно хорош, если понравился, то надо хвалить!
Просто Вы, судя по всему, только что зарегистрировались, и первое же Ваше сообщение - это положительный отзыв о невышедшем пока фильме. К тому же, написанный грамотно. :) Сейчас подобным образом - через киносайты в виде будто бы комментариев пользователей - продвигаются отечественные фильмы. Что, на мой взгляд, не совсем честно, что ли.
Но, видимо, Вы не из числа пиарщиков. :)
Что же касается "Книги мастеров", то пока у многих ожидания, скорее, положительные. Я, по крайней мере, проект жду - не сказать, что сильно, но все-таки.
Назаров Юрий комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 08.10.2009 18.14
Я смотрел только 2ую часть. Ужасна была даже театралка. А вообще фильмы немного не моей категории.
Существо комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.13
А, вот оно что. Насчет харизмы, согласен. Ему главное ярких и запоминающихся героев играть, вот так.
Назаров Юрий комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 08.10.2009 18.13
а есть просто выжимание бабла из фэнов, которое то и дело сводится просто к 2-3 минутам совершенно бесполезного материала
Ну я бы не сказал это про Хранителей.
Это скорее Зеркала или Макс Пэйн. Но опять же это расширенные версии.
Если пишут Режиссёрка, то хочется глобальных изменений, как например с Расплатой.
Назаров Юрий комментирует статью «Гэри Росс поставит «Венома»» | 08.10.2009 18.07
Новость в общем даже неплохая. Вот только и в "Плезантвиле" и в "Фаворите" был Тоби на главных ролях, а в Веноме он если и появится, то как гест-стар ЧП.
А фильмы-то отличные, особенно Фаворит - очень люблю этот фильм, но предпочитаю его смотреть где-то с 30ой минуты, когда прошла уже предыстория.
А фильмы-то отличные, особенно Фаворит - очень люблю этот фильм, но предпочитаю его смотреть где-то с 30ой минуты, когда прошла уже предыстория.
Денис Данилов комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.07
Если говорить о соперничестве карьер, то Шварценеггер в свое время сильно обошел Сталлоне. У Арни были самые высокие гонорары. Его фильмы были кассовее, чем фильмы Сталлоне.
Если быть точным, то не совсем так. В 80-е самым высокооплачиваемым актером мира был Сталлоне, в 90-х они сравнялись. И только когда подоспела конкуренция в виде новых героев боевиков типа Киану Ривза и Уэсли Снайпса, а карьеры обоих вошли в пике, вот тогда параллельные прямые снова разделились. На данный момент больше Арнольда не получал никто ($30 млн. за "Терминатора 3"), но тут еще нужно учесть вот какую штуку: возродившиеся Кассар и Вайна параллельно с триквелом "Терминатора" хотели вернуть на экраны и "Рэмбо". И предлагали Сталлоне те же $30 млн. за четвертую часть. Но он отказался: его не устраивал сценарий, и снимать он хотел сам.
Назаров Юрий комментирует статью «Гэри Росс поставит «Венома»» | 08.10.2009 18.05
Ну если приглядеться в Халка, то можно увидеть отлично прописанный контраст "Человек-замухрышка \\ Гигант-громила", ну и отличное камео Старка в конце. :)
Kali комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.04
Ну да, я знаю :) Такие фильмы хвалить нельзя :) А что делать, если ругать не хочется? Вообще там не без проблем, конечно. Сценарий, например. На пресс-показе выдали пресс-пакет, я специально полезла смотреть биографию сценаристки - так она писала всю свою сознательную жизнь что-то типа хоррора для детей. Поэтому со сказкой у нее явно возникли проблемы. А еще саундтрек не понравился, но это на ценителя уже претензия. Меня просто окружение приучило всячески презирать даже общепризнанного Циммера, который, в сущности, коньюнктурщик и электронщик, так что у "Книги мастеров" в моих глазах не было ни единого шанса :)
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.01
Он же до кучи еще и сердечник. Ему сильные нагрузки противопоказаны. А чтобы его прежнюю форму держать - это надо постоянно "качать железо". Вот он с середины 90-х (когда операцию по шунтированию перенес) форму и терял. Но все равно - молодцом! У него, помимо мускулов, всегда был харизма. Это в кино главное. За это мы его и любим.
Kali комментирует фильм Формула любви для узников брака | 08.10.2009 17.58
Посмотрела сегодня утром на пресс-показе. Совершенно неожиданно понравилась.
Очень милая комедия, не то чтобы "падсталом", но забавная и без претензий. По синопсису были опасения, что история скатится в самокопание героев и пропаганду семейных ценностей - ничего подобного. Семья, конечно, наше все, но в фильме это звучит очень ненавязчиво. Как режиссерский дебют, имхо, фильм так вообще великолепный.
Кстати, первый фильм из виденных мной, где хеппи-энд, несмотря на натянутость, уместен, как никогда. Ударься создатели фильма в реализм (например, разведи в конечном итоге какую-либо из пар) - и "Формула любви" уже подутратила бы свое очарование.
Очень милая комедия, не то чтобы "падсталом", но забавная и без претензий. По синопсису были опасения, что история скатится в самокопание героев и пропаганду семейных ценностей - ничего подобного. Семья, конечно, наше все, но в фильме это звучит очень ненавязчиво. Как режиссерский дебют, имхо, фильм так вообще великолепный.
Кстати, первый фильм из виденных мной, где хеппи-энд, несмотря на натянутость, уместен, как никогда. Ударься создатели фильма в реализм (например, разведи в конечном итоге какую-либо из пар) - и "Формула любви" уже подутратила бы свое очарование.
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.57
Согласен во всем. Он очень умный человек. И всегда поступал по-умному, выстраивая свою жизнь. Однако ж нам, зрителям, он нужен именно как актер-супергерой.
Существо комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.56
Да и потолстел он сильно.
Anton Gladchenko комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 08.10.2009 17.56
Так по Гоголю скоро Вий выйдет (судя по всему, будет очень интересный фильм). Так что ставят потихоньку.
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.54
Судя по последним фото Арни, которые гуляют по сети, он "очень не в форме". Возраст, блин, бурная молодость, стероиды...
Anton Gladchenko комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.54
А по-моему Шварц поступил правильно, что ушел. Он подобрал лучшее время для этого. Последние его фильмы проваливались один за одним (на мой вкус последней удачной работой Арни был "Стиратель"), и он решил попробовать себя в чем-то новом, где и преуспел. Легендарный спортсмен, актер, бизнесмен и политик. Потрясающая карьера.
Существо комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.53
Присоединясь. Однозначно за Шварценеггера. Хотя Сталлоне будет посильнее, Арни-то на посту расслаблялся, наверное, не до тренажерки было))
smal комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 17.52
Какой-то подозрительно положительный отзыв. А не засланный ли Вы казачок? :)
Bacteria комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 08.10.2009 17.52
вампиры у нас свои уже бекмамбетовым сняты, а если нечисти захотелось, ставили бы гоголя нормально, там на сериалы хватит. а сдиралово это второсортное я смотреть не буду и буду отлавливать всех, кого еще можно спасти, на пороге кинотеатров. конец света творим мыыы!
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.50
Новость, хотя и несколько сомнительная (ведь мог, в конце концов, Слай и просто поприкалываться), но очень радостная. Надеюсь, каждый из героев останется при своих интересах и никто никому башку не прострелит.
Kali комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 17.48
Посмотрели фильм на пресс-показе. Единственное, о чем можно пожалеть - так это о том, что такие фильмы не начали снимать в России без участия Диснея, потому что вышла действительно классическая сказка - причем узнаваемая со всех сторон русская сказка. На отсылках к Ершову и Пушкину в зале аплодировали :)
Актеры понравились, особенно Апексимова "в роли Вселенского зла". Отличное вышло зло! Из остальных выделила бы Ахеджакову, Куценко и Куравлева. Очень порадовал Локтионов - вообще эксперименты, когда вытаскивают таких вот студентов без опыта работы непонятно откуда, да еще и ставят в пару к профессионалам, которые работают не по одному десятку лет, могли бы закончиться и плачевно. Не закончились, Локтионов-Иван-вроденедурак вписался отлично.
Визуальная сторона и спецэффекты - на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Периодически вспоминались "Властелин колец", терракотовые воины из последней "Мумии" и даже "Сонная лощина" Бёртона.
Да, и про самоиронию - это в описании фильма очень даже уместно упомянули. Там действительно есть юмор - от комедий положений и до откровенного стеба. Осовремененная такая сказка вышла, с GPS-клубком и частоколом на сигнализации :)
Подозреваю, что эстеты этот фильм еще потреплют, но лично я посмотрела с большим удовольствием.
Актеры понравились, особенно Апексимова "в роли Вселенского зла". Отличное вышло зло! Из остальных выделила бы Ахеджакову, Куценко и Куравлева. Очень порадовал Локтионов - вообще эксперименты, когда вытаскивают таких вот студентов без опыта работы непонятно откуда, да еще и ставят в пару к профессионалам, которые работают не по одному десятку лет, могли бы закончиться и плачевно. Не закончились, Локтионов-Иван-вроденедурак вписался отлично.
Визуальная сторона и спецэффекты - на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Периодически вспоминались "Властелин колец", терракотовые воины из последней "Мумии" и даже "Сонная лощина" Бёртона.
Да, и про самоиронию - это в описании фильма очень даже уместно упомянули. Там действительно есть юмор - от комедий положений и до откровенного стеба. Осовремененная такая сказка вышла, с GPS-клубком и частоколом на сигнализации :)
Подозреваю, что эстеты этот фильм еще потреплют, но лично я посмотрела с большим удовольствием.
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 17.48
Там будет такая смешная сцена соперничества, отсылающая к нашим карьерам.
Если говорить о соперничестве карьер, то Шварценеггер в свое время сильно обошел Сталлоне. У Арни были самые высокие гонорары. Его фильмы были кассовее, чем фильмы Сталлоне. А потом Арни отправился в большую политику, и только тогда Сталлоне ка-ак пошел опять в гору!
Так что я тоже за Арнольда!
Acidcore комментирует статью «Гэри Росс поставит «Венома»» | 08.10.2009 17.41
вон "НХ" даже Нортон с Ротом при вполне приличном сюжете вытянуть не смогли, ибо тот же "конвейер".
Да, "Невероятный Халк" вообще создавался по принципу: лишь бы не как у Энга Ли, при всех достоинствах тех же Нортона и Рота, фильм оказался уж слишком проходным и совершенно не ресмотрибельным - нет желания посмотреть его еще раз и найти детали, которые, может быть, не ухватил взглядом, он совершенно пуст как произведение, сделанный по чудовищному шаблону и был обречен на забвение после проката.
Поэтому не хочется, чтобы таким вот совершенно не оригинальным и калькированным вышел "Веном", опять же снятый, потому что надо.
Dogaru комментирует статью «Гэри Росс поставит «Венома»» | 08.10.2009 17.41
Кгхм.
Я
Зомбиленд обожаю (это мой краткий хороший отзыв) со вчерашнего вечера, когда посмотрела его в кино, угу.
И поэтому, узнавая о том, что создатели обожаемого мной Зомбиленда будут причастны к созданию Венома я (еще раз ддля верности)
.
Читайте комменты обоими двумя глазами.
Я
верю в качество будущего изделия
Зомбиленд обожаю (это мой краткий хороший отзыв) со вчерашнего вечера, когда посмотрела его в кино, угу.
И поэтому, узнавая о том, что создатели обожаемого мной Зомбиленда будут причастны к созданию Венома я (еще раз ддля верности)
верю в качество будущего изделия
.
Читайте комменты обоими двумя глазами.
Или с "Эффектом бабочки".
А тут глянул режиссерку "Макса Пэйна" - полминуты дополнительных фраз, снабженных ненормативной лексикой - и все. Ну может еще кровь стала ярче выделяться, если мне не показалось.