Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 13.13
Ну это понятно. Просто зачем изначально было в рецензии на фильм "Ласковый май" писать "Сталин ненормальный". Вот этого я не могу понять.
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 13.09
А, ясно. У меня противоположное мнение, но спорить с вами не буду, ибо это бессмысленно.
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 13.07
Грамотный политический деятель, под руководством которого народ выиграл войну и сумевший за несколько лет восстановить с нуля экономику громадного государства.
Thompson комментирует статью «Пять отрывков фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.10.2009 13.06
Жаль мы всю эту красоту, увидим только в следующем году. В америке вот вот премьера, а нам ждать и ждать(
Существо комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 13.02
Хехе, да ладно, вот когда наши снимут свою версию (а они могут до этого додуматься), то все точно так и будет. И это ознаменует окончательный крах русского кино;)
Set комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 13.02
Может быть. Но не вижу альтернативы в этом составе оригинальному списку первого Хищника.
Но ведь это и не первый фильм не правда-ли? Надо двигаться дальше. И такой каст, самое-то. На некоторых форумах эту новость восприняли как плевок в сторону оригинала, но мне кажется,это скорее вызов.
Да и рано судить,возможно еще все сто раз поменяется, или это уже утвержденный состав?
А чем он может радовать, кроме русского происхождения? Я не придираюсь, я за актерские качества интересуюсь.
Я уже написал про него, если не ошибаюсь на соседней странице. Лично мне кажется, что он идеально подходит.
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 13.00
Нет, не от них. А по вашему, кто он?
Умный Критик комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.59
Актерский состав неплох, Броуди на мой взгляд не стоит недооценивать. Помню как многие не понимали, как Джиленхаал впишется на роль Принца Персии. Но нет, подкачался парень и первые кадры с фильма полностью подтвердили правильность решения взять его.
Xayro комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.59
Я с самого начала злился,что проект взял Родригез,сейчас злюсь еще больше
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 12.57
Люди и Сталину как богу поклонялись, а он тоже был ненормальным.
Ага, и еще жрал живьем детей. То, что он был ненормальным вы от параноиков типа Солженицына или Сванидзе услышали?
MEMPHIS комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.56
По мне, так хороший состав...
Броуди? Подкачается и все тип-топ, главное, что играть умеет... Когда-то и выбор "умника" Деймона на роль Борна не всем понятен был, а в итоге...
p.s. а вообще круто было бы посмотреть как Батлер мочит Хищника)
Броуди? Подкачается и все тип-топ, главное, что играть умеет... Когда-то и выбор "умника" Деймона на роль Борна не всем понятен был, а в итоге...
p.s. а вообще круто было бы посмотреть как Батлер мочит Хищника)
TransistoR комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.55
За что ты так ненавидишь этот фильм))))
KereyMan комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.52
Кто знает,вдруг Броуди заткнет за пояс товарища Губернатора?
Броуди уже заткнул Джефа Бриджеса в Конге :) Так что не надо. А потом я люблю первого Хищника и никто, даже сам Мактирнан не смогут сделать подобное или близкое! Не говоря уже про остальных слабо-сильных режиссерах.
А так каст вполне отличный.
Может быть. Но не вижу альтернативы в этом составе оригинальному списку первого Хищника.
Наличие Тактарова не может не радовать.
А чем он может радовать, кроме русского происхождения? Я не придираюсь, я за актерские качества интересуюсь.
Set комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.51
а такой он сейчас
Вот и отличный образ! По-моему смотрится зашибись. И на зека похож)) Все путем.
Существо комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.50
Ну и саунд тоже он тогда пусть пишет;)
TransistoR комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.49
Главную роль в Хищниках должен играть Джигурда, по любому!)
Ага. Хищника. Без грима.
Set комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.49
Я рад, что на роль Русского спецназавца вязли Тактарова
А больше просто не кого) Да и не надо,с ролями молчаливых Спецназовцев он справляется на отлично. Да и внешность фактурная. Отличный выбор.
Существо комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.48
Главную роль в Хищниках должен играть Джигурда, по любому!)
Ахаха)) Хватит мечтать)
Честно говоря,мне хотелось бы,чтоб вместо Родригеса фильм продюсировал Кэмерон,так как фильм напоминает Чужих,а по возможности и был в режиссёрском кресле.
Ахаха)) Хватит мечтать)
Set комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.45
А вот это, очень даже интересная мысль. Параноик-социопат с шизофреническими наклонностями vs Хищник. Звучит как минимум интригующе. Возможно так и будет, учитывая "брутальность" Броуди.
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 12.42
Это я просто свои пять копеек вставил)
TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 12.42
Люди и Сталину как богу поклонялись, а он тоже был ненормальным.
так я и не спорю с этим))
Set комментирует статью «Актерский состав «Хищников»» | 07.10.2009 12.41
Не нужно сразу воспринимать в штыки нестандартные решения.Кто знает,вдруг Броуди заткнет за пояс товарища Губернатора? А так каст вполне отличный. Наличие Тактарова не может не радовать. А про Трехо(к своему стыду) узнаю только сейчас.
TransistoR комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 07.10.2009 12.41
Ну цветовая гамма там тоже хороша.
ну незнаю. может быть. для меня это никогда не являлось фактором.
KereyMan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 07.10.2009 12.40
Я вам ответил на ваш вопрос? Вот такая моя позиция.
antoxa_z комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 07.10.2009 12.39
В книге была точно описана цветовая гамма Форкса - туманы, серость, постоянные дожди.
Сравните дождь в зеленых «Семи» Финчера и в голубых «Сумерках». Это ж все по-разному можно показать. И серость бывает разноцветная, и туман, и дождь.
Насчет сравнений согласен. Единственное, что не понимаю, зачем читать эту книгу. Вроде как, и так все ясно.