Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Джессика Альба, Марк Стронг, Ума Турман, Джеймс Пьюрфой и др.» | 30.09.2009 18.17
Маленькие Трахеры, значит. Значит, Де Ниро уже дедушкой.
Dogaru комментирует статью «Шпионские снимки со съемок «Вичиты», «Бобра» и «Других парней»» | 30.09.2009 18.15
Мэл воистину "Der Furer". (c) Bruno
Dogaru комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.14
Да как-то трудно сомневаться в том, что после Аватара Кэмерон не найдет себе применения. )
KereyMan комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.14
Формы есть,а больше ничего и не надо?Так выходит?
Шиздец полный ...
А если она С.Лорен 90х-2000х? И актриса, и икона стиля, просто божественная женщина, коих по пальцам пересчитать можно. Красота и талант в одном!
Какая там Меган Фокс? Слов нет.
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.13
То, что было представлено в мультсериале не идет ни в какое сравнение с роботами фильма.
В фильме дизайн 90\% роботов действительно полностью отличается от всех вариаций мультсериала (не считая "Transformers: Animation", вышедшего уже после первого фильма). Айронхайд, Саундвэйв, Джетфайр и многие другие - делались по дизайну полностью с нуля. А те, что сходство имеют какое-то, в фильме все равно изменены и детально доработаны в сравнении с оригинальным дизайном, как по части внешнего вида, так и по части процесса трансформации.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.12
Эйвери, простите, дурень, нечего пьяным кататься и людей убивать.
Если честно, то в отноешнии СХ-2 даже радостно. Не могу сказать, что подгонка мира СХ под формат "триллер про маленькую девочку и ее супермаму" мне понравилось.
.
Что до Полянского, то можно до кучи еще футболки справить с этим !Free Polanski! Трендово. Или помитинговать.
Если честно, то в отноешнии СХ-2 даже радостно. Не могу сказать, что подгонка мира СХ под формат "триллер про маленькую девочку и ее супермаму" мне понравилось.
.
Что до Полянского, то можно до кучи еще футболки справить с этим !Free Polanski! Трендово. Или помитинговать.
ingrid комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 18.10
А как по мне, то Мадонна сыграла вовсе не Эвиту, а себя в образе Эвиты. Да, я согласна, она там прекрасно танцевала и пела просто потрясающе (я до сих пор иногда слушаю песни из этого мюзикла), но если играешь в байопике - будь добра, придерживайся оригинала. Я смотрела док.фильм о Перон, читала какие-то материалы - и считаю, что Мадж выдала желаемое за действительное. Критики придерживаются того же мнения.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.09
Причем тут адаптация к CGI? Ты слышишь о чем я говорю? Роботы создавались с нуля, да, Оптимус походит на свой прототип и несколько других персонажей, но это несравнимо по детализации. То, что было представлено в мультсериале не идет ни в какое сравнение с роботами фильма. Вы вот не смотрели и, например, не знаете, как выглядил Девастатор, он вообще ни разу не поход на то существо, что было в "Мести Падших", Рэведж представлен собакой, в то время, как в сериале это был полноценный прямоходящий робот, в "Кибертроне" тоже, он совершенно не похож на свирепую псину из "ТФ-2", Мегатрон точно так же имел множество обличий, но то, каким он предстал в фильме вряд ли может напомнить о происхождении из мультсериала, робот Уилли выглядел вообще не так, теперь это маленький синий робот с выпученными глазами, что уж говорить об Айронхайде и Скорпонке.
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 18.04
"Эвиту" не смотрели, ага?
Почему вы ее пытаетесь оправдать одним проектом? Ей может не везти с фильмами, но играть (коль она хорошая актриса) должна везде выше среднего уровня. А она и до стреднего не дотягивает. "Не верю!"(с)
Нда...
Ага, так и есть. Все так, как вы и сказали.
актриса из нее очень даже ничего
Тут соглашусь, наверное. Уж лучше Мадонны, и смотреть на Лопез, опять же, приятно.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.03
Я действительно внимательно следил за процессом трансформации неоднократно: все реалистично и никакого сокрытия недостатков не увидел, потрясающий спецэффект, не видел, чтобы испарялись детали, все просто встает на свои места и укладывается компактно.
KereyMan комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.02
Так база, на чем основываются спецэффектчики-то есть! Было бы забавно, если бы разницы м/у мультом и кино не было) Взяли за основу смысл, который был предварительно показан в мульте и сделали в CGI.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.02
роли у нее довольно схожие
ну так а я о чем говорю.Я даже и не знаю как она улыбается элементарно - ни разу не видел.
Doc Faust комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.01
Так там все намеренно сделано, чтобы это было сделать практически невозможно.
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.01
Ты следишь, если написал об этом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.00
А по-моему была информация о том,что трансформация расчитывалась математически.
FORGE комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.58
Ну, может и не отвратительная, просто никакая.
"Эвиту" не смотрели, ага?
А в остальном вы сто процентно правы.
Нда...
Давайте, еще скажите, что Лопез у вас гениальная актриса.
Насчет гениальности не знаю, но актриса из нее очень даже ничего (а в чудесной "Селене" и роскошном Out of Sight столь ненавистного вам Содерберга она так и вовсе прекрасна).
antoxa_z комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.57
С точки зрения закона, насколько я понимаю, петиция ни о чем.
То, что принципы фестиваля ставятся превыше закона — действительно глупо. Лучше б сослались на конституцию или на какое-нибудь международное соглашение о правах человека.
Однако, ссылка на комментарии к делу Полянски не просто так там (в жж-посте) лежит.
То, что принципы фестиваля ставятся превыше закона — действительно глупо. Лучше б сослались на конституцию или на какое-нибудь международное соглашение о правах человека.
Однако, ссылка на комментарии к делу Полянски не просто так там (в жж-посте) лежит.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.55
И все надо думать отчетливо следят за каждой деталью.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.55
Связь в том, что в мультсериалах были "коробки"(в "Кибертроне" уже, конечно, отлично все выглядит, но это все равно низкий по сравнению с фильмами уровень), а в фильме то, что я описал дальше.
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.53
трансформирующихся согласно законам механики в авто
А вот и нет) Тут уже неоднократно обсуждалось, что при трансформации большинство деталей куда-то просто испаряется.
Doc Faust комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.53
трансформирующихся согласно законам механики в авто
При всем уважении к спецэффектной артели: но нет там законов механики при трансформации. Только куча приемов, которая призвана это скрыть, а так роботы зачастую даже в размеры машины плохо впсиываются.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.52
Просто не пойму твоего удивления от того, что в списке присутствует Моника, там и Дэвид Хейман есть(продюсер "Гарри Поттера", он что тоже мега-звезда?), и Кристиан Мвого Мбарга(не спрашивай кто это, я не знаю), и Джаст Джэйкин, товарищи куда менее известные и весомые, чем Белуччи.
KereyMan комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.52
А какая связь между тем, что трансформеры были сняты по мультсериалу (или комиксам, не знаю) и
Разницу между квадратными коробками и хромированными реалистичными махинами с массой подвижных частей, трансформирующихся согласно законам механики в авто чувствуешь?
lexey комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.51
"Братство волка".
Хотя по правде сказать, роли у нее довольно схожие. Такая красотка-загадка-мученица.
Хотя по правде сказать, роли у нее довольно схожие. Такая красотка-загадка-мученица.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.49
Возможно.