Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.06
Меня раздражают не фильмы, а зацикленность Найтли на фильмах такого жанра и ее длительное пребывание в одном и том же образе. Мордору-же уже объяснял.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.06
В тоже время ты утверждал, что только Воробей является ЧАСТЬЮ БРЕНДА. Я не говорю о том кого убирать и что там будет дальше. Говорю о том, что она, как-никак является таким же персонажем, одним из трех главных, этой франшизы. Дальше я не лезу.
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.04
жемчужина равно украшение
Ничего подобного, жемчужина равно неотъемлемая часть серии, ради которой не жалко пойти на фильм.
в ней есть шарм, красота, женская грация и утонченность
Ой, да ладно тебе, а!;) Она далеко не первая красавица на Земле, и в этом плане, можно было бы подобрать любую другую актрису, с более разносторонним амплуа и которая бы обладала такими же качествами - благо, таких в Голливуде немало, Найтли далеко не первопроходец в этом плане.
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.04
Я не кузнец, не могу судить.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.03
Ок.Аргументы были просто из личного опыта.
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
Да. А по вашему, я в бирюльки играю?
Транзистор комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
То есть тебя раздражают фильмы : гордость и предубеждение, искупление, запретная любовь? Скажи честно, ты их видел хоть?
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
Ты так уверено об этом говоришь, будто она тебе сама сказала, что прозибает в костюмированных постановках лишь ради получения такого долгожданного Золотого Пацана.
Нет, не говорила, да это и необязательно;)А как ты еще объяснишь, что снимается она в лентах исключительно такого содержания?
ты говоришь о том, что снимаясь в костюмах сразу ставишь свою кандидатуру на Оскар
Ну смотри - за Трансформеров Меган Фокс никто Оскар не даст (слава Богу), зато снимись она в какой-нибудь зарьезной драматической ленте (с прицелом на Оскар), возможно, даже в номинацию попала бы. А тут все и так ясно, как дважды два - Найтли была в номинации за "Гордость и предубеждение", и награду не получила. Потом были одинаковые картины. Не хочется тебе напоминать, но это такие фильмы из серии "подтереть задницу киноакадемии";)
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.02
Пардон,если это г***о,нужно все съесть,чтобы понять что это оно?
Если ему не нравится,зачем все пересматривать?Логика есть в этом хоть какая-то?
Если ему не нравится,зачем все пересматривать?Логика есть в этом хоть какая-то?
Kemper комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.01
А чего будет делать Тернер без нее? Шпаги?
В первой части он вполне успешно с этим справлялся.
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 13.00
Ладно, Денис, если я не понимаю чего - можете не комментировать. Извините.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.59
красота
вы это серьезно?
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.59
Из всех фильмов с её участием запоминаются "Пираты" и "Реальная любовь",притом запоминаются отнюнь не её участием.
А ты всю ее фильмографию перебрал?
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.58
Бэтмен там лишний
по-моему это двигатель всего повествования,из-за него все,из-за его борьбы.Вы не правы.Это антогонист в конце концов.
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.58
Друг мой, Существо, жемчужина равно украшение. Но не вещь в интерьере, а персонаж в исполнении Найтли. Она такое же звено, как Дейви. И ее роль, немаловажна. А потом в ней есть шарм, красота, женская грация и утонченность того времени.
Серьезно? Да))) А чего будет делать Тернер без нее? Шпаги?
Ее героиня это такое дополнение к общей картине, только потому, что надо было вписать в фильм девушку.
Серьезно? Да))) А чего будет делать Тернер без нее? Шпаги?
Truman комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.57
Я говорю про самые известные, а не лучшие. А как обыграть охотников, я тоже не представляю. Может это будет зомби-дезинсектор, может главные герои сами спародируют охотников, а мюррей будет "привидением". Пародируют обычно самое популярное, а "охотники" как рах подходят. Не представляю, как можно спародировать "День сурка", разве что мюррея-зомби будут убивать каждый день.
А по вашему, мнению, Денис, самый подходящий для зомби-пародии фильм с Мюрреем?
А по вашему, мнению, Денис, самый подходящий для зомби-пародии фильм с Мюрреем?
Денис Данилов комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.57
Лично мне вообще глубоко наплевать на квадриквел. Я всего лишь показал вам, где вы неправы в своих аргументах.
ingrid комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.56
Вы просто читаете мои мысли - когда я смотрела "Темного рыцаця", у меня было такое ощущение, что Бэтмен там лишний... И это не есть хорошо, конечно же. Но то, что авторам фильма нужно возвращать авторитет Бэтмену - это факт.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.56
Перечитай ветку,все началось с того что я сказал:
Речь шла о 4-ой части.
Я вам говорю,что если ее убрать - ничего не изменится.
Речь шла о 4-ой части.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.56
Снимается из года в год в фильмах одного жанра и пребывает преимущественно в одном амплуа, за такое ей награду явно не дадут, как бы не старалась.
Ты так уверено об этом говоришь, будто она тебе сама сказала, что прозибает в костюмированных постановках лишь ради получения такого долгожданного Золотого Пацана.
Хотят-то многие, но ведь надо не так явно это показывать.
Я не понимаю этого. Сначала Асидора пишет, что режиссеры снимают байопики ради Оскара, потом ты говоришь о том, что снимаясь в костюмах сразу ставишь свою кандидатуру на Оскар. Вещи совершенно не взаимосвязанные, по-моему.
Денис Данилов комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.55
Ок, тогда объясните нам, а я думаю, многие также не смогут понять: какой может сложиться новый образ у Воробья? Если это является камнем преткновения.
Вы словно вообще не читаете то, что я вам пишу! Образ Воробья сложился (при этом он эволюционировал от первой части к сиквелам - сравните сами), в контексте сериала актеру неинтересно ходить фриком еще три часа, потому что это было. Трижды. Но сценарий может бросить вызов его таланту сложными с точки зрения лицедейства задачами - как сумасшествие и без того безумного Воробья в триквеле.
Господи, ну я же все это уже вам говорил!
То есть нельзя сказать, что этот список представляют суперзвезды? Простите, но все-таки?
И еще можно сказать, что "Аватар" - фантастический супербоевик, а Гоша Куценко - звезда отечественного кино. Но я не лузгаю, семки, простите. И люблю официальную терминологию.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.54
Мда.Я видел только с Джеком аксессуары,из личного опыта так сказать.
Хорошо,но вы сами-то как считаете?Думаете Элизабет Суонн продается лучше Джека?
Считаете что без нее никак?
Представьте "Пираты-4" без Деппа,и представьте "Пираты-4" без Найтли.На что охотнее пойдут?
Хорошо,но вы сами-то как считаете?Думаете Элизабет Суонн продается лучше Джека?
Считаете что без нее никак?
Представьте "Пираты-4" без Деппа,и представьте "Пираты-4" без Найтли.На что охотнее пойдут?
Kemper комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.54
Из всех фильмов с её участием запоминаются "Пираты" и "Реальная любовь",притом запоминаются отнюнь не её участием.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.52
Сначала трилогию "Сокровищ Пиратов", а там уж посмотрим.