Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.51
а я вам отвечаю, что актеру интересна трактовка образа.
Ок, тогда объясните нам, а я думаю, многие также не смогут понять: какой может сложиться новый образ у Воробья? Если это является камнем преткновения.
Да нет таких понятий.
Ну вот. Теперь я буду "ломать" свои взгляды на кино) Я ведь действительно раньше считал, что есть такие понятия. И во многих изданиях читал раньше по 100 раз в этом ключе.
И есть понятие A-List
То есть нельзя сказать, что этот список представляют суперзвезды? Простите, но все-таки?
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.50
По-моему говорите о том, о чем удобно :) Ну да ладно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.50
А потом сиквел в космосе,с командой "Стар Трека" объединились бы. :)
Денис Данилов комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.49
истина в том,что с Джеком Воробьем даже кружки и прочие аксессуары есть,в Европе по крайней мере. А то есть ли такое с Элизабет и Уиллом?Сами ответьте.
Если вы не видели чашек - не значит что их нет,откуда вам знать?
Вот это золотые слова, Тимур. Глядите: http://www.movie-stuff.co.uk/acatalog/Pirates\_of\_The\_Caribbean\_Mugs.html И вот вам еще: куклы, карнавальные костюмы, кулоны, футболки с цитатами, магниты и черт в ступе: http://images.google.ru/images?hl=ru&lr=&client=opera&rls=ru&um=1&newwindow=1&q=elizabeth+swann+merch&sa=N&start=60&ndsp=20
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.48
Капитан Барбосса тоже крут.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.48
что меня раздражает ее зацикленность на костюмированных драмах
Вообще это странно, учитывая, что навряд ли ты много их видел.
и отчаянно хочет Оскар получить.
А кто-то не хочет?
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.48
Ты много видел с ней плохих фильмов чтобы так говорить?
Плохих? Хм, нет, не много, но при этом ни один ее фильм меня не зацепил, а последние так вообще раздражают, почему я при этом должен любить ее как актрису?
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.47
Илья,мы говорим о том,что в 4-ой части,если таковая будет,без нее мы обойдемся.
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.46
Я не об этом писал, а о том, что меня раздражает ее зацикленность на костюмированных драмах (вообще, терпеть не могу этот жанр, если честно), застряла в одной роли уже давно и отчаянно хочет Оскар получить.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.46
Сокровище нации 3 вот это я жду интереснее было бы увидеть чем четвертых пиратов.
Да вообще бы лучше устроили кроссовер этих двух серий. Закинули бы Кейджа и компанию в прошлое и устроили "Сокровища Пиратов Карибского моря".
Транзистор комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.45
Давай начистоту. Ты много видел с ней плохих фильмов чтобы так говорить? Она безумно хороша в костюмированных драмах. Неудачным можно назвать только герцогиню. И то я более чем уверен что ты и этот фильм не видел.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.43
Мало того, что сейчас снимается в какой-то, хм, ну в общем вы поняли)
Ты эти фильмы смотрел?
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.42
Опять вы начинаете из крайности в крайность лезть.
Давайте еще скажем,что если из Бэтмена убрать Бэтмена,это будет уже не Бэтмен.
Мы с вами говорим о "Пиратах",причем тут Гарри Поттер?Если вы не видели чашек - не значит что их нет,откуда вам знать?
Если вы закроете глаза - мир не исчезнет,его для вас не станет.
Давайте еще скажем,что если из Бэтмена убрать Бэтмена,это будет уже не Бэтмен.
Мы с вами говорим о "Пиратах",причем тут Гарри Поттер?Если вы не видели чашек - не значит что их нет,откуда вам знать?
Если вы закроете глаза - мир не исчезнет,его для вас не станет.
Kemper комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.42
Она в основном там бегала и визжала,что очень раздражало.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.41
И если бы вместо нее играла кто-нибудь другая,ничего от этого фильм бы не потерял.
По-моему речь не об этом шла. Найтли полноценная часть серии, так что странно принижать ее вклад в фильмы.
Jack Sparrow комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.41
Ну почему же примеры не удачные, что во Властелине что в Гарри продолжение необходимо. Ведь всю историю что одного фильма что другого в один фильм не уместить.
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.40
Ну, во-первых, она не главный персонаж. Причем, ладно бы она что-то собой являла в этой франшизе, так если ее убрать, фильм вообще ничего не потеряет. Первый фильм еще может быть, но во втором и третьем она мне жутко не понравилась в образе пиратки, ни к чему ей это было совершенно. Ее героиня это такое дополнение к общей картине, только потому, что надо было вписать в фильм девушку.
Сокровище франшизы, если уж на то пошло, это Дейви Джонс, по моему мнению. Вот про него и его корабль вообще можно было бы отдельный спин-офф сделать, который лично для меня был бы очень ожидаемым. Лучший персонаж во всей франшизе.
Сокровище франшизы, если уж на то пошло, это Дейви Джонс, по моему мнению. Вот про него и его корабль вообще можно было бы отдельный спин-офф сделать, который лично для меня был бы очень ожидаемым. Лучший персонаж во всей франшизе.
Денис Данилов комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.39
Я же выше про ребут написал и про сюжет без цирка.
И что? Вы десятый раз мы говорите про сюжет, а я вам отвечаю, что актеру интересна трактовка образа.
Разве вы не чувствуете разницы между понятиями "звезда" и "суперзвезда"-"мегазвезда"? Я же только об этом говорю. Для меня есть такая разница и выше я вам написал об этом.
Да нет таких понятий. Это как "супербоевик". Есть человек известный (все наши теле-граждане, снимающиеся в кино), в Голливуде это называется name. Вы подходите к человеку, спрашиваете "Кто такая Эллен Пейдж?", а вам отвечают "Это та девчонка из Джуно". Есть понятие star, когда у актера появлилась заметная фэн-база, и его имя на плакате может привлечь определенную категорию зрителей. И есть понятие A-List, в которое входят не больше 20 персон, чье участие в проекте автоматически дает ему внушительное финансирование и всемирный интерес. Это уже люди-бренды, так сказать. Как Депп, Хэнкс, Форд.
Dark Mordor комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.38
Да, жаль не будет Дуэйна Джонсона в роли звездного зомби. Я бы с удовольствием посмотрел, как живой мертвец угрожающе поднимает бровь :)
Но Мюррей - это всегда хорошо. Дополнительный, пусть и небольшой, плюс проекту.
Да и вообще почему-то очень хочется уже наконец посмотреть этот фильм. Как-то тема зомби меня в последнее время преследует.
Но Мюррей - это всегда хорошо. Дополнительный, пусть и небольшой, плюс проекту.
Да и вообще почему-то очень хочется уже наконец посмотреть этот фильм. Как-то тема зомби меня в последнее время преследует.
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.38
Это бесспорно, Zloben. Аргумент бескомпромиссный.
Jack Sparrow комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.38
Я вообще с ней кроме Пиратов ничего не видел. Но из того что я увидел в Пиратах не сказал бы что у девушки есть талант. Хотя может в каком-то другом фильме она играла лучше.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.36
Найтли совсем бесполезна для франчайза
фильмы уже сняты,ее не выкинешь.И если бы вместо нее играла кто-нибудь другая,ничего от этого фильм бы не потерял.
И если делать новый фильм - без нее обойдемся спокойно.
ingrid комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.36
Тимур, я ни-ког-да не видела чашек с изображением Рона из "Г.П." или профессора Дамблдорда (правильно написала?) и что, это говорит о том, что их легко можно выбросить из франшизы, никто из фанов и не всплакнет по ним(это я уже утрирую)?
Может и странно, но это так. В последнее время ужасная тенденция: видишь на афише имя Найтли, и с удивлением обнаруживаешь, что это костюмированная мелодрама, ничего нового.
Не в этом дело. Хотят-то многие, но ведь надо не так явно это показывать. За Воробья Деппу тоже могли бы Оскар дать (хоть и не тянет он на него), но при этом фильм-блокбастер, с кучей спецэффектов и бадабумов. А Найтли что? Снимается из года в год в фильмах одного жанра и пребывает преимущественно в одном амплуа, за такое ей награду явно не дадут, как бы не старалась.