Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Предварительные постеры «Черной молнии»» | 18.09.2009 18.24
Чем-то он "Чернильным сердцем" отдает, хотя неплохо - да, но тоже бы немного подштриховать.
vedun комментирует статью «Трейлер «Из Парижа с любовью»» | 18.09.2009 18.23
Трейлер убойный и мощный,интересный сюжет,интересный дуэт с ярким Траволто от хорошо зарекомендовавшегося экшн-режиссёра,в частности Заложницей.
KereyMan комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 18.09.2009 18.22
Фильм, видимо, достойный, но не для масс опять же
Ой, не уверен. Просто сейчас никто не хочет из "масс" смотреть произведения того же Андрея Тарковского, в силу разных причин. Но я тот же "массовый" зритель, еще лет в 15 смотрел и понимал, что кино глубокое, Земное. Космос - это нечто темное. Смотреть на уезжающее шоссе долгих несколько минут непросто, но в то же время режиссер хочет, что-то этим сказать. К фестивальному не могу отнести, оно стоит большего, чем эти награды, призы и т.д.
Не пойму зацикливания на фантастике 70-х-80-х, времена сменились, теперь главенствуют Трансформеры, никто не мешает делает такие фильмы
А я понимаю. Простой пример: Чужой Скотта и Чужой-4. Первый - действительно, просто ФАНТАСТИКА! А 4-й - развлекательное кино.
печальная ситуация.
Хм, печально мне было, когда триквел Мумии заработал 25 млн, а Темный рыцарь - жалких 8. А то, что Луна на 6 экранах - так и в Америке их негусто.
Отлично, что нет комментариев, только вот скрытые наезды на "ТФ" от режиссера фестивального арт-хауса-дебютанта я не понимаю, ладно бы там Снайдер с Ноланом такое сказали, а тут...
А разве он не имеет право голоса? Я еще не видел его фильма, но трейлер меня настроил на нечто неординарное, словно увидел кадры из тех же 70-80-х. А потом, такие слова могут произнести многие именитые и не только деятели кино. Но как я понял, это не наезды, а своего рода вердикт, что жанр фантастики сегодня нуждается в переосмыслении.
mbt21 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бесславные ублюдки»» | 18.09.2009 18.22
Разделять отношение к персонажу и актеру "однозначно" - необходимо!! Как иначе-то?..
Зло всегда обаятельно - в начале. Но "после второго или третьего стакана молока", когда Ганс хладнокровно,с удовлетворением и самодовольством отдает приказ стрелять, тихо так, чтобы жертву не спугнуть - все его обаяние исчезает, а у зрителя появляется омерзение (можете назвать это иначе как-нибудь), поскольку он видит, что за этим обаянием скрывается. Все его дальнейшие "обаятельные" эскапады хороши как искусная клоунада, и зритель это чувствует весь фильм, но под обаянием полковника находиться - помилуйте! И никто, повторяю, никто в фильме не заблуждается относительно этого "обаяния". ...Только праздный зритель, который, прочтя кучу книг и посмотрев кучу фильмов, так и не научился ни читать, ни смотреть (точнее, понимать и видеть).
А разделить эти два слова очень легко: примерьте на себя эту маску. Для того, чтобы быть обаятельным, вовсе не обязательно становиться ублюдком. Надеюсь (не знаком с ним), что актер, сыгравший Ганса Ланда, не ублюдок, хотя и обаятелен...
Зло всегда обаятельно - в начале. Но "после второго или третьего стакана молока", когда Ганс хладнокровно,с удовлетворением и самодовольством отдает приказ стрелять, тихо так, чтобы жертву не спугнуть - все его обаяние исчезает, а у зрителя появляется омерзение (можете назвать это иначе как-нибудь), поскольку он видит, что за этим обаянием скрывается. Все его дальнейшие "обаятельные" эскапады хороши как искусная клоунада, и зритель это чувствует весь фильм, но под обаянием полковника находиться - помилуйте! И никто, повторяю, никто в фильме не заблуждается относительно этого "обаяния". ...Только праздный зритель, который, прочтя кучу книг и посмотрев кучу фильмов, так и не научился ни читать, ни смотреть (точнее, понимать и видеть).
А разделить эти два слова очень легко: примерьте на себя эту маску. Для того, чтобы быть обаятельным, вовсе не обязательно становиться ублюдком. Надеюсь (не знаком с ним), что актер, сыгравший Ганса Ланда, не ублюдок, хотя и обаятелен...
Acidcore комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.19
Nastya, я вообще-то, свой вопрос Тимуру задавала... До сих пор не могу разобраться, как правильно парковать свои комментирии. *чешу затылок*.
Вы все правильно сделали, комментарий адресован Тимуру. Ответ Nastya на него - ее личная инициатива.
Dark Mordor комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.18
До сих пор не могу разобраться, как правильно парковать свои комментирии. *чешу затылок*.
На какое сообщение хотите ответить, на том и жмите на Ответить. Все просто.
Dark Mordor комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.16
Да я просто к тому, что в последнее время прям чересчур пристальное внимание к этим юзерпикам. Хотя многие их всегда меняли. А тут чуть ли не в каждой теме всплывает этот разговор. Как например сейчас.
Acidcore комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.16
Я четко дала понять, что объяснять я не буду. Тем более мнение насчет фильма я уже высказала. и в заблуждение я никого не вводила.
Где это вы его высказали? Мнение это: "Очень понравилось!", что ли?
И, тем не менее, вы объяснили и на том спасибо.
Вас послушать, так комментарии должны быть только отрицательными
С чего вы взяли? У меня масса положительных комментариев к фильмам "Трансформеры: Месть Падших", "Тело Дженнифер"(еще до выхода пока), "Девять", "Миллионер из Трущоб", "Перл-Харбор", "Гарри Поттер и Принц-полукровка" и даже, вы не поверите, к трейлерам "На игре" и я фильм жду и надеюсь, что выйдет достойное кино.
ingrid комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.14
Nastya, я вообще-то, свой вопрос Тимуру задавала... До сих пор не могу разобраться, как правильно парковать свои комментирии. *чешу затылок*.
Nastya комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.10
мне лично ни чем. Я просто его не видела и не знаю. суть.Не могу комментировать то, что не видела.
Nastya комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.09
Я четко дала понять, что объяснять я не буду. Тем более мнение насчет фильма я уже высказала. и в заблуждение я никого не вводила. Вас послушать, так комментарии должны быть только отрицательными, а людей, которым нравиться что-то родное,вовсе не бывает. Про Тариф скажу так: мне нравиться, что он в отличии от многих современных фильмах, не опошлен, хотя и немного насыщен рекламой, но в нем есть добро, тепло, сострадание, любовь, дружба, взаимовыручка, прощение, изменение в лучшую сторону, т.е. осознание ошибок. Я не литератор, чтобы правильно говорить и красноречиво. Вот просто говорю, как могу. А вообще мы комментируем фильм "Геймеры\\На игре", а не другие и не всякие там заблуждения.
Так вот, к сути дела. Наткнулась на этот сайт, потому что искала информацию именно об этом фильме именно сегодня, потому как давно он меня заинтересовал, а скачав в торенте одноименный фильм и увидев, что это не то, очень растроилась и вот я тут. Вобщем жду с нетерпением выхода и надеюсь, что не разочаруюсь!!!
Так вот, к сути дела. Наткнулась на этот сайт, потому что искала информацию именно об этом фильме именно сегодня, потому как давно он меня заинтересовал, а скачав в торенте одноименный фильм и увидев, что это не то, очень растроилась и вот я тут. Вобщем жду с нетерпением выхода и надеюсь, что не разочаруюсь!!!
Doc Faust комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 18.09.2009 18.09
Fuck, только в одном к/т на весь Питер по одному сеансу в день( "Какое сказочное свинство!" Похоже придется дождаться рипа, ибо так мне на него не выбраться при всем желании.
Acidcore комментирует статью «Предварительные постеры «Черной молнии»» | 18.09.2009 18.05
К "Книге Мастеров" отличный постер нарисовали, скоро появится.
Acidcore комментирует статью «Характер-постеры «Бесподобного мистера Фокса»» | 18.09.2009 18.04
Бедные какие-то постеры, хотя сам фильм мне роликами пришелся по вкусу пока... в отличие от хоррора:))) "Там, где живут чудовища".
Doc Faust комментирует статью «Предварительные постеры «Черной молнии»» | 18.09.2009 18.04
В сравнении с тем, что у нас обычно рисуют к фильмам - эти очень даже приличные. Может не без недостатков, но если хорошенько еще поработать выйдет совсем неплохо. Для начала бы чуть более плавно и органично объединить все элементы на каждом плакате.
Мару комментирует фильм Ласковый май | 18.09.2009 18.00
Полностью согласна. Хотя... у меня подружка в школе фанатела от них. ПРосто до драк доходило. Надо подарить ей билетик, что-ли.
vedun комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 18.09.2009 18.00
Большое спасибо вам,Надежда, и всей остальной редакции НК за это интереснейшее интервью.
Что ж,похоже, в Голливуде появился ещё один молодой и талантливый режиссёр,сын не менее талантливого артиста.
Я согласен с утверждением Джонсона,что фантастические фильмы 70-80-х были о людях ,а нынешние о спецэффектах. В ближайшее время,помимо,ленты Данкана Джонса,как мне кажется,мы увидим фантастический фильм о людях у Камерона. Ну и в остальном он говорит,как мне кажется,в принципе интересные и вполне правильные вещи,в частности об экономической заинтересованности освоения космоса тех, кто будет вкладывать в нее деньги,(на основе «Исследовании космоса» Роберта Зубрина) и о намёке на промышленные и производственные концерны.
Ну а спин-оff 'Луны'-'Mute'(Немой,возможно из-за невозможности сказать правду,из-за запрета более влиятельных сил) так же заинтересовал,т.к планируемая дилогия интригует: В случае Луны-бегство от одиночества,чтобы оставаться в рассудке и быть внутренне уравновешаным,в случае Muta-поиск одиночества,чтобы оставаться в рассудке и достичь внутреннего равновесия.
Это отлично,но врядли потом с Сэмом Беллом всё будет в порядке.
Интересно,а Джонсон смотел штатовскую адаптацию хорошего британского сериала 'Жизнь на Марсе' с Джоном Симмом,создатели которого скорее всего вдохновились хитом его отца и не только,и как он относится к самой адаптации и к её концовке,которая отличается от оригинальной?
Что ж,похоже, в Голливуде появился ещё один молодой и талантливый режиссёр,сын не менее талантливого артиста.
Я согласен с утверждением Джонсона,что фантастические фильмы 70-80-х были о людях ,а нынешние о спецэффектах. В ближайшее время,помимо,ленты Данкана Джонса,как мне кажется,мы увидим фантастический фильм о людях у Камерона. Ну и в остальном он говорит,как мне кажется,в принципе интересные и вполне правильные вещи,в частности об экономической заинтересованности освоения космоса тех, кто будет вкладывать в нее деньги,(на основе «Исследовании космоса» Роберта Зубрина) и о намёке на промышленные и производственные концерны.
Ну а спин-оff 'Луны'-'Mute'(Немой,возможно из-за невозможности сказать правду,из-за запрета более влиятельных сил) так же заинтересовал,т.к планируемая дилогия интригует: В случае Луны-бегство от одиночества,чтобы оставаться в рассудке и быть внутренне уравновешаным,в случае Muta-поиск одиночества,чтобы оставаться в рассудке и достичь внутреннего равновесия.
Сэм Рокуэлл согласился на небольшое камео в этом фильме
Это отлично,но врядли потом с Сэмом Беллом всё будет в порядке.
Интересно,а Джонсон смотел штатовскую адаптацию хорошего британского сериала 'Жизнь на Марсе' с Джоном Симмом,создатели которого скорее всего вдохновились хитом его отца и не только,и как он относится к самой адаптации и к её концовке,которая отличается от оригинальной?
ingrid комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 18.00
А чем вам уже не угодил ""Orangelove"?
Acidcore комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 17.57
Вы мне про "Тариф Новогодний" не объяснили, я еще жду...
Acidcore комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 17.56
Хорошо... Впредь буду внимательнее:) Сегодня просто плохое настроение и не разобравшись сразу в бой;)
Doc Faust комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 17.56
Гойер и Рэйми себя тоже как фанаты Блейда и Паука подают - снять отстой это им особо не помешало. Хотя доля фанатизма - вещь нужная, только надо, чтоб фанат еще при этом был бы приличным режиссером и смог бы совладать с жанром.
Nastya комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 17.54
Секрет? Смотря какой фильм вы имеете ввиду. Их несколько. Я видела только документальные о том, как стать счастливым. А "Orangelove" в первый раз о таком слышу. А что, интересный???
Leshiy133 комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 18.09.2009 17.50
До сентября все более-менее стабильно держалось и менялись аватарки далеко не у всех. У вас предыдущая была довольно долго, которая "Hey, dude", у меня долго висела с Мегатроном до презентации "Трансформеров 2", у Тимура висел Джокер незнамо сколько, ну и можно продолжать список. Многие с тех самых пор все еще не меняли ничего, к примеру Ксайро, Поттер и I\_KEA.