Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Джеффри Дин Морган, Джеймс МакЭвой, Ева Мендес, Брюс Кэмпбелл» | 14.09.2009 18.43
Это пародия на Росомаху (в ранних вариантах).
KereyMan комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.43
Так, я вернулся и попробую еще раз объяснить.
Вот вы говорите (или перейдем на ты?):
Да, есть правда-матка в этих словах. Но! Что есть "300"? История-графический роман, который в большей степени ориентирован на молодую аудиторию по большой части мужского населения, т.е. охват не широкой аудитории. Насчет визуала - так ничего удивительного там нет.
"Кинг Конг" - да, смотрится здорово, но опять же чего я там не видел? Динозавров? Старый Нью-Йорк? Единственный эффект - сама горилла. Но это доведенная до ума горилла из Джо Янга (утрированно). Все.
"Трансформеры" - мегашедевр всея кинематографа. Но! Кому интересен - опять же молодой аудитории, основа 10-25 лет. Чего я там не видел? Роботов из первой части посмотрел, понял who is who, если убрать роботов - останется боевик "Плохие парни" (опять же утрировано)
Все примеры из области - все хорошо, но не запредел.
"Аватар" - как много в этом звуке!) Кто когда-нибудь видел жизнь и смерть в 23 веке в реалистичном ключе? Кто бывал на планете подобной Пандоре и следил за ее жизнью, словно смотрит В мире животных с Сенкевичем на удаленной от нашей галактике планете? Кто видел в кино 30 метровые деревья, неизвестные формы жизни, да такие, что даже в голове нельзя представить? А кто еще заценил уровень развития человечества в технологическом плане того же 23 века, но не как например у какого-нибудь Дэвида Туи, а как у самого Д.Кэмерона?
А вы думаете я смотрел Аватар что-ли? Я лишь читал интервью с актерами и строю свои предположения, что Кэм может заварить кашу похлеще Титаника, а может и нет :)
Вот вы говорите (или перейдем на ты?):
Сейчас мир более образован и в плане кино-технологий и повидал многое: 3D, анимацию Земекиса, 300, снятые на зеленых экранах целиком, IMAX, "Кинг Конга", а уж революционные большие человекоподобные роботы-трансформеры достигли высшей на сегодняшний день точки в создании компьютерных персонажей
Да, есть правда-матка в этих словах. Но! Что есть "300"? История-графический роман, который в большей степени ориентирован на молодую аудиторию по большой части мужского населения, т.е. охват не широкой аудитории. Насчет визуала - так ничего удивительного там нет.
"Кинг Конг" - да, смотрится здорово, но опять же чего я там не видел? Динозавров? Старый Нью-Йорк? Единственный эффект - сама горилла. Но это доведенная до ума горилла из Джо Янга (утрированно). Все.
"Трансформеры" - мегашедевр всея кинематографа. Но! Кому интересен - опять же молодой аудитории, основа 10-25 лет. Чего я там не видел? Роботов из первой части посмотрел, понял who is who, если убрать роботов - останется боевик "Плохие парни" (опять же утрировано)
Все примеры из области - все хорошо, но не запредел.
"Аватар" - как много в этом звуке!) Кто когда-нибудь видел жизнь и смерть в 23 веке в реалистичном ключе? Кто бывал на планете подобной Пандоре и следил за ее жизнью, словно смотрит В мире животных с Сенкевичем на удаленной от нашей галактике планете? Кто видел в кино 30 метровые деревья, неизвестные формы жизни, да такие, что даже в голове нельзя представить? А кто еще заценил уровень развития человечества в технологическом плане того же 23 века, но не как например у какого-нибудь Дэвида Туи, а как у самого Д.Кэмерона?
То есть, такая история любви соизмерима по накалу страстей для слабого пола с "Титаником"?
А вы думаете я смотрел Аватар что-ли? Я лишь читал интервью с актерами и строю свои предположения, что Кэм может заварить кашу похлеще Титаника, а может и нет :)
FunBoy комментирует статью «Роли исполняют: Джеффри Дин Морган, Джеймс МакЭвой, Ева Мендес, Брюс Кэмпбелл» | 14.09.2009 18.42
Я так понимаю это ДиСишный Каратель и Россомаха в одном ?
Существо комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.39
Ах это... Я читал эти комменты, просто не знал, что его за это сослали в Сибирь в премодерацию. Хотя, этого стоило ожидать, конечно.
Dogaru комментирует статью ««Звонок» продолжится в трех измерениях?» | 14.09.2009 18.38
Я бы в 3D с наибольшей охотой посмотрела Звонок Вербински.
Но, понятное дело, кинобизнесс двигатель кинопроцесса и выгодней снимать очередные Звонки, чем радовать отдельных зрителей проверенной страшилкой, которая будучи пересмотренной в 3D, все равно заставит обгадиться.
Но, понятное дело, кинобизнесс двигатель кинопроцесса и выгодней снимать очередные Звонки, чем радовать отдельных зрителей проверенной страшилкой, которая будучи пересмотренной в 3D, все равно заставит обгадиться.
Acidcore комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.37
Кхм-кхм. Я что-то пропустил. Не подскажите, из-за чего туда угодил?
Вячеслав написал Dark Mordor'y, что ему пох... на его мнение, а также разводил массу разговоров о сарказме.
Slevin Calevra комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 14.09.2009 18.37
Ну) Это замкнутый круг или как назвать?)) Из-за этой самой модерации мне не то, что нападать на нк-читателей, мне просто по теме писать очень неудобно. Если бы вы отменили, я был бы крайне признателен. А нападать и флудить я уже перестал. На ошибках учатся...
Acidcore комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.36
Еще по поводу роботов. Тут дело не в металле и его реализме скорее, а в трансформациях. Посмотрите сколько там подвижных деталей, которые действуют и взаимодействуют в соответствии с законами механики и физики, сложнее трансформации эффекта не было, если есть - скажите, но я считаю, что это пик и никакой медведь с биологически-правильной мордой ее не перебьет, а учитывая количество роботов и вариантов трансформации и вовсе всех кладут на лопатки. Плюс, если бы роботы были столь просты в создании, то из было бы в каждом блокбастере по несколько штук, только вот я этого не наблюдаю, пушистых существ чуть более, чем дофига в фильмах, а вот столь реалистичных роботов нигде нет.
Slevin Calevra комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.36
Насчёт девятого согласен с вами. Шедевр жанра. На "Геймера" пойду завтра, потом отпишусь, как фильм. А вот "ПН 4" скорее всего ближе к выходным посмотрю, так как хочу в хорошем 3Д, может быть в Гаванну пойду.
Денис Данилов комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 14.09.2009 18.35
Да, это та самая премодерация. Как только мы увидим, что вы перестали флудить и нападать на НК-читателей, мы ее немедленно отменим.
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Джеффри Дин Морган, Джеймс МакЭвой, Ева Мендес, Брюс Кэмпбелл» | 14.09.2009 18.34
Брюс Кэмпбелл может быть особенно настырным метрдотелем вместо эпизодически-лаконичного. ))
Существо комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.32
Zloben, Johnny, акробат, Doc Faust
Я знаю их мнения, я про концовку конкретно говорил.
Вячеславу Борисовичу, но он в премодерации
Кхм-кхм. Я что-то пропустил. Не подскажите, из-за чего туда угодил?
Doc Faust комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.30
О чем я и говорил.
Заметьте: именно вы говорили, дальше уже написаны ваши, а не мои слова, опять на редкость радикальные.
Но если уж на то пошло: у Соммерса в "БК" есть намного более интересные цитаты, чем упомянутый вами эпизод, который в принципе далеко не факт, что таковой является.
Acidcore комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.27
В компьютерныз эффектах два самых сложных элемента, это шерсть и вода.
Я это знаю, но видите ли, мои оппоненты все списывают на анатомию медведя, да форму морды по законам биологии.
Acidcore комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.25
Zloben, Johnny, акробат, Doc Faust все считают фильм плохим, судя по рецензиям и мнениям, ну а Леший вообще говорит, что "9" Особо Провален в этом году. Понравился мультфильм только мне, да Вячеславу Борисовичу, но он в премодерации, так что и поговорить с ним на эту тему не получится.
Денис Данилов комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.25
С чего вы это взяли? Просто вам так хочется?
В компьютерныз эффектах два самых сложных элемента, это шерсть и вода. Но не кусок железа.
Comedian комментирует статью «Роли исполняют: Джеффри Дин Морган, Джеймс МакЭвой, Ева Мендес, Брюс Кэмпбелл» | 14.09.2009 18.24
*получиться
Comedian комментирует статью «Роли исполняют: Джеффри Дин Морган, Джеймс МакЭвой, Ева Мендес, Брюс Кэмпбелл» | 14.09.2009 18.23
Впервый раз слышу про такого героя как Лобо по этому получится ли он из папы Джона
ну так плучиться же. Тоже профессиональный охотник, в крутой кожаной куртке, и с музыкой на полную (куртку можно не включать)
Показать персонажа без моральных устоев, и не отягощенным воспитанием детей.
Денис Данилов комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.23
Не вижу ничего страшного - опять же вспоминаем SW & ET, Парк Юрского Периода.
Парк Юрского периода был бестселлером, книгу все читали.
Acidcore комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.22
В последнем Empire есть очень хороший кадр аватара Уоррингтона - отличиий от актера в гриме фактически нет.
Вот так чудо! Один кадр на весь фильм. А если серьезно, то в тизере все смотрится привлекательно, но не более того, видел кадры Аватара Сигурни Уивер, вот он меня больше всего поразил, класс! Остальные как-то не слишком.
Во-первых, роботы кардинально различаются моделями, что уже намного упрощает задачу
Это вы так решили.
Что до различий в морде - здесь все будет сложнее
Это просто морда. Просто медведя. Просто животного, а другой робот, это другой робот, полностью, це-ли-ком!
потому что среди медведей нет желтого трактора-шутника
Очень жаль.
вы будете делать им различия, опять-таки исходя из анатомии и мимики мышц.
Видите. Для того, чтобы сделать медведя достаточно перелопатить литературу об этих созданиях, где все подробно написано и понаблюдать, а для того, чтобы сделать робота реалистично похода в зоопарк мало будет.
Земекис все же играет немного на другом поле формата.
Конечно, он же не революционер, куда ему до "старины Кэма".
Существо комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.21
Аааа...там же кастрат выйдет, совсем забыл про него.
Все равно хочется посмотреть, проект очень интересен. Тут только Леший говорит, что ему концовка не понравилась, я против таких концовок ничего не имею, к тому-же, прочитал уже все спойлеры о фильме)
тем более, к нему столько вон негатива и всем не по вкусу пришелся почти
Все равно хочется посмотреть, проект очень интересен. Тут только Леший говорит, что ему концовка не понравилась, я против таких концовок ничего не имею, к тому-же, прочитал уже все спойлеры о фильме)
Acidcore комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.16
DVD быстро выйдет, так что можешь не ходить, тем более, к нему столько вон негатива и всем не по вкусу пришелся почти, так что не рискуй, я вот не хочу рисковать походом на "Геймера", хотя вроде бы многие остались довольны, но сомнения терзают.
Doc Faust комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.14
А нарисовать 40 разных роботов со своим собственным стилем и непохожестью на собратьев с Кибертрона это тоже легче, чем сделать белых медведей с разными мордами? И свинок с разной окраской?
Во-первых, роботы кардинально различаются моделями, что уже намного упрощает задачу, так как большую часть проблемы решат дизайнер и художник еще до начала работы с графикой. Что до различий в морде - здесь все будет сложнее, потому что среди медведей нет желтого трактора-шутника и фиолетового вертолета-ветерана (примеры абстрактные!), вы будете делать им различия, опять-таки исходя из анатомии и мимики мышц.
а вот Земекис пытается изобразить в своих фильмах настоящих людей, потому и говорят "Не верю!"
Земекис все же играет немного на другом поле формата.
синего кошко-образного мужика и бабу, которые пусть и красивые, но не идеальные и революционные, да, глаза и мимика хороши, но это опять же mo-cap.
В последнем Empire есть очень хороший кадр аватара Уоррингтона - отличиий от актера в гриме фактически нет.
Существо комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.14
"9" очень понравился, третий фильм года для меня.
Блин, а я все никак не схожу. Наверное, уже не получится, так что
уже на DVD буду встречать.
;)
Acidcore комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.09
Неужели вам не понравился?
"9" очень понравился, третий фильм года для меня.
Кстати, какой из трёх недавно вышедший проектов (Пункт назначения, геймер и девятый) вам больше по душе?
"ПН-4" посмотрю, скорее всего, на этой неделе, "Геймера", видимо, уже на DVD буду встречать.