Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
FORGE комментирует статью «Первые фотографии со съемок «Зеленого шершня»» | 10.09.2009 00.11
До Аполлона Бельведерского Сету, конечно, далековато, но особый комплекс диеты и часы, проведенные в тренажерном зале, не прошли даром. По-моему, похудевший на 30 фунтов и как следует подтянувшийся Роген смотрится вполне себе по-геройски.
Doc Faust комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.10
Просто у вас "критик" уже проходит как собирательынй образ "сноба", а это сильно разные вещи.
Ну, цитируя лучший, имхо, советский фильм (не про дервеню): "- Думаете: долетит? - До Луны? Долетит. - Так не видно же... - Когда видно и дурак долетит, а он любит, чтоб было потруднее."
с философией внутри, которую надо отчаянно искать для меня нонсенс.
Ну, цитируя лучший, имхо, советский фильм (не про дервеню): "- Думаете: долетит? - До Луны? Долетит. - Так не видно же... - Когда видно и дурак долетит, а он любит, чтоб было потруднее."
Thompson комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.08
А как же мультик Вверх? Неужели девятку или еще того хуже восьмерку поставил?
Тимур Менглиев комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.08
Так это ещё пол-беды.
Этот почитатель какого-то зарубежного МЕГАКРИТЕГА может(!) назвать ляпы в "Районе 9".
То есть кино автоматически падает ниже плинтуса в его глазах.
Этот почитатель какого-то зарубежного МЕГАКРИТЕГА может(!) назвать ляпы в "Районе 9".
То есть кино автоматически падает ниже плинтуса в его глазах.
Acidcore комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.06
А давно Злобень к арт-хаусу приобщился?
При чем тут Злобен? Ему первые "ТФ" понравились и "Темный Рыцарь", и "Район №9", и "Терминатор 4", и даже "Росомаха", он воспринимает мейнстрим и все в порядке, но существует до черта критиков, которые своим мнением создают почти нулевые рейтинги всем современным блокбастерам на RottenTomatoes. Это ужас! Воспринимать только снятые за пять копеек нудные фильмы с философией внутри, которую надо отчаянно искать для меня нонсенс.
Doc Faust комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.05
Тогда фильмы вообще не надо снимать.
Не искажайте смысл фразы) Речь шла только о том, что даже при всем желании назвать "Район" чем-то большим, чем хорошим фильмом я не могу.
"Хранители"... "Темный Рыцарь"...
Как ни странно, но для своего жанра (экранизация комикса) эти два намного более оригинальны, чем "Район № 9" для фантастики.
давайте смотреть "Касабланку", зачем нам "Перл-Харбор".
Если я хочу смотреть классическое военное кино - я смотрю первый, если я хочу смотреть "БУМ!" - второй. Одно другого не исключает, хотя и худ. ценность имеет различную.
TranZistor комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.04
Да оценки на сайте давно уже обезличины. Люди вон броску кобры и трансформерам десятки ставят. Я вот в этом году десятку поставил хранителям и Поньо. А ты?
vedun комментирует статью «Первый ТВ-спот «Тела Дженнифер»» | 10.09.2009 00.03
Якобы Кабачков нормально сыграл Дали в Отголосках прошлого судя по различным мнениям,не только фанатов Сумерек. Можете посмотреть данную ленту.
Acidcore комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.01
Я тут недавно, по случайности, наткнулся на твой профиль в КиноПоиске, просто рецензия выскочила первой на странице какого-то фильма и увидел, что ты поставил "Монстро" 10 баллов, вот я не понимаю, например, восхищения по поводу этого фильма, что в нем настолько особенного и оригинального. Обычная история без какого-либо смыслового наполнения, которая держится исключительно за счет своей динамичной съемки и интереса по поводу того, что за тварь и чем все кончится, при этом никакого раскрытия персонажей и характеров я не заметил, все герои на уровне "мяса" из "Пятницы, 13-ое" или там, "Мой Кровавый Валентин". Сам поставил 8, но больше склонялся к 7.
Doc Faust комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 00.01
Я все-таки выступаю за ценность высоких оценок. А для их получения, лично меня, фильм должен очень сильно удивить, порадовать, шокировать и просто-напросто не обладать вещами, мною не любимыми в кино. Чем ближе к идеалу, тем лучше.
Именно поэтому я стараюсь оценок в последнее время избегать - только иметь в голове какую-то примерную градацию. К тому же, в многих случаях даже своя оценка далеко не стабильна с течением времени.
По крайней мере в "Районе№9" мне больше понравилась первая часть фильма, с документальной съемкой, интервью и началом процесса.
Вы тоже находите, что первая и вторая части немного грубо друг с другом сочетаются?
Malena комментирует статью «Трейлер «На игре»» | 10.09.2009 00.00
Мне очень понравилось :) Хотя может и просто от того, что очень ждала ))
Leshiy133 комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.59
Я не считаю, что они там есть. Но вы бы сначала фильм посмотрели, а потом читали)
Acidcore комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.56
Ну, не "божественное же откровение, осмелившееся обличить никому не ведомые доселе тайны
Тогда фильмы вообще не надо снимать. "Хранители" тоже не оригинальны в обличении "фэйса" общества и героев, проблем мира, политики и т.д.
"Темный Рыцарь", в таком случае, тоже ерунда какая-то с ошибками в повествовании что ли?
Все уже было сказано и необходимость создавать новые картины отпадает, вспоминая один разговор: давайте смотреть "Касабланку", зачем нам "Перл-Харбор".
Leshiy133 комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.55
Просто если не следите, тогда зачем в мой адрес такие заявления делаете? Ну а раз мое мнение вы не разделяете почти ни в чем, так что мешает игнорировать рецензию? Ну ладно какие-нибудь посты, но здесь же столько абзацев - зачем читать то, что неприятно заведомо? Я, знаете ли, никогда не буду прикрываться маской объективности, а всегда в рецензиях выражать свое личное мнение и оценивать все на свой индивидуальный вкус, и оценки так же будут мои, а не надуманные "объективными показателями" какими-нибудь. Все чисто, от души и все на натуральных чувствах и эмоциях, полученных при впечатлившем зрелище. Оценки у меня разные, я вообще довольно придирчивый и капризный, но фильмы, которые меня удовлетворяют полностью - получают от меня вполне заслуженные десятки. А уж фильм, который хочется посмотреть еще минимум раз пять (и желательно подряд), уж точно высочайшей оценки заслуживает. Очень жалею, что прям там после сеанса не взял билет сразу же на повторный.
Dark Mordor комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.55
Я вот не читаю ваш комментарий целиком, боюсь спойлеров. Но подозреваю, что там есть намек на них. Может стоит скрывать?
Doc Faust комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.54
которые пытались пересказать книгу без, практически, каких-либо шагов в сторону
С учетом того, что все жалуются, как Куарон надругался над романом - спорное заявление.
были неожиданные ходы
??? (Хотя слить второй раз подряд финал - это довольно неожиданная подлость, да)
я бы превратился в очередного критика, который только и делает, что тащится от различного арт-хауса, которому обрыдло кино мейнстримовое и, который уже не рад тому, что видит такие фильмы.
А давно Злобень к арт-хаусу приобщился?
Dark Mordor комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.54
Я не знаю как тебе объяснить... Вобщем для меня это не идеальное кино. Да, неожиданное, да интересное, да важное в этом году. Ну вот чтобы так сразу БАХ! и супер-мега-кино высшего сорта - нет. Я все-таки выступаю за ценность высоких оценок. А для их получения, лично меня, фильм должен очень сильно удивить, порадовать, шокировать и просто-напросто не обладать вещами, мною не любимыми в кино. Чем ближе к идеалу, тем лучше. По крайней мере в "Районе№9" мне больше понравилась первая часть фильма, с документальной съемкой, интервью и началом процесса.
Acidcore комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 09.09.2009 23.50
наполнен сарказмом
Еще один! :)
Leshiy133 комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.50
К вопросу о десятке. Концовка подкачала таки.
Издеваетесь? Я только о такой концовке и мечтал! Сцена с ножом, сцена в машине, слова для "боссов", сцена с мотоциклом и репортершей вместе с последним человеком-Z, да там настолько феерический финал, что аж до слез приятно!
Dark Mordor комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 09.09.2009 23.49
Я, конечно это понимаю, nyxep, что вы. Просто в данном случае я выступаю не против вас, а против тех, кому пренадлежат эти высказывания о з-н. С вами мы просто это дело обсуждаем.
Doc Faust комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.49
Ну если это "просто хорошее кино" тогда я прекращаю этот спор.
Ну, не "божественное же откровение, осмелившееся обличить никому не ведомые доселе тайны, выставив их в столь оригинальном и прекрасном антураже, что половина зрителей слепнет на первых пяти минутах фильма, а вторая половина сходит с ума от открывшихся глубин мироздания".
Мне всё стало ясно,я всё для себя выяснил.
А теперь вдохните глубже: я даже вижу в нем пару моментов, к которым могу придраться *дьявольский смех шизофреника*
nyxep комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 09.09.2009 23.47
Уважаемый Dark Mordor, я не преследую цель критики позиции, высказанной в ваших комментариях, следуя этому, второй комментарий наполнен сарказмом и долей насмешки над утрированной политкорректностью. Надеюсь, что вы понимаете это и пишете с той же долей иронии и отстаиваете свою позицию не только для того, чтобы отстаивать свою позицию, при отсутствии критики как таковой.
Acidcore комментирует фильм Геймер | 09.09.2009 23.46
Не единственное от чего икнулось, но, тут не могу не спросить, в чем "неординарность"?
Неординарность в киноизложении этой части саги, фильм поразительно отличается в этом плане от всех прочих, которые пытались пересказать книгу без, практически, каких-либо шагов в сторону, здесь же фильм мне было интересно смотреть, были неожиданные ходы и много юмора, фильм смотрелся на одном дыхании и удивлял. 10 исключительно в рамках этой серии и удачности экранизации. То же самое касается и прочих фильмов, которые мне доставили много удовольствия в кино и которые я с удовольствием посмотрю еще не один раз, то, что оказалось, пожалуй, самым ярким в этом году. Если честно, по-настоящему оправдывающих свою оценку в 10 баллов фильмов было не так много вообще, среди них "ТФ-2", "Темный Рыцарь", "Перл-Харбор", "Титаник", но, если бы я не ставил высшую оценку тем картинам, которые вызвали у меня эмоции от просмотра, то я бы превратился в очередного критика, который только и делает, что тащится от различного арт-хауса, которому обрыдло кино мейнстримовое и, который уже не рад тому, что видит такие фильмы.