Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ravenous комментирует статус «Иногда я не понима...» (автор Engi) | 22.08.2015 22.22
Кино про рэперов собирает кассу, потому что в США культура развита. Сомневаюсь, что фильм будет успешен в других странах. А вот за Гая Ричи обидно. Фильм еще не видел, но уверен, что хуже "Унесенных" у него ничего не будет.
Ravenous комментирует в блоге автора акробат «Немного нового фан-арта» | 22.08.2015 22.18
Чужой хорош. Я бы такую взял)))
Ravenous комментирует статью «В год российского кино само кино недополучит денег» | 22.08.2015 22.17
Согласен с Бондарчуком. Мой город относится как раз к той категории, где нет кинотеатра. Да и толку от этих кинофестивалей, если большая часть фильмов недоступна вообще для зрителя?
Robotboy комментирует статус «Пишу по горячим сл...» (автор Ravenous) | 22.08.2015 17.57
Ну,Скотт сам по себе неровный режиссер.
Соглашусь. Но это скорее издержки чересчур продолжительного творчества.
Хроника может и местами скучновата, но не ужасна;а концовка и вовсе показалась мне неожиданной.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 6: 2005» | 22.08.2015 17.52
Если какого-то фильма нет в списке, не значит, что нельзя за него голосовать. Я ведь не все фильмы года включил. Просто делать список более, чем из двухсот картин - это уже некий мазохизм)
Robotboy комментирует статус «Пишу по горячим сл...» (автор Ravenous) | 22.08.2015 17.48
Мне понравились его Медведь и Семь лет в Тибете.
Robot Human комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 6: 2005» | 22.08.2015 16.59
1. Нокдаун
2. Переступить черту
3. Поцелуй навылет
4. Война миров
5. Звездные войны 3: Месть Ситхов
6. Кинг Конг
7. Константин: Повелитель тьмы
8. Автостопом по Галлактике
9. Возврат
10. Миссия "Серенити"
2. Переступить черту
3. Поцелуй навылет
4. Война миров
5. Звездные войны 3: Месть Ситхов
6. Кинг Конг
7. Константин: Повелитель тьмы
8. Автостопом по Галлактике
9. Возврат
10. Миссия "Серенити"
Logan комментирует статью «Хью Джекмен в Древней Греции» | 22.08.2015 16.51
да еще с актером на вылете из высшей лиги.
Это Джекман-то?!?
Robot Human комментирует статус «"Робокоп"...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 16.51
Тоже мнение. Мне честно фильм понравился, и бы хотел продолжения. Если вспомнить старый фильм - то он мне тоже нравится, но смотрю только если попадаю по телеку. Не говорю, что он хуже/или лучше нового. Новый вариант я, скажем, с удвольствием пересмотрю. Я ждал чего-то плохого (ну это уже просто как обычно, что называется). Но результат получился полностью противоположным.
Logan комментирует статью «Рецензия на «Фантастическую четверку»» | 22.08.2015 16.48
А "Четверка" - просто странный фильм. Странность начинается на этапе хронометража. Ну кто сейчас делает супергеройское кино продолжительностью в устаревшие девяносто с гаком минут? На ориджин-то только полтинник уходит. Едва ли студийные боссы этого не знают. Следующее - странный монтаж. Даже такой обязательный для подобных фильмов элемент -
Спойлер! машинка Рида
- и тот был почикан. Уверен, есть на полу монтажной кадры, на которых к этому повествование возвращалось. Что касается режиссуры: при просмотре можно различить, где Трэнк с его довольно бескомпромиссной манерой (например, очень брутальная первая демонстрация Думом своих способностей), а где - воля боссья. Не знаю насчет многочисленных конфликтов на съемках, ребят, но мне кажется, фильм просто-напросто намеренно слили.
Art_Futurama комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 6: 2005» | 22.08.2015 16.45
- Мадагаскар
- Мистер и миссис Смит
- Константин: Повелитель тьмы
- Турецкий гамбит
- Альфа Дог
- Город грехов
- Жмурки
- Ангел А
- Автостопом по галактике
- Хулиганы
- Мистер и миссис Смит
- Константин: Повелитель тьмы
- Турецкий гамбит
- Альфа Дог
- Город грехов
- Жмурки
- Ангел А
- Автостопом по галактике
- Хулиганы
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Фантастическую четверку»» | 22.08.2015 16.32
во-во, дико мерзкий и отвратительный какой-то весь... что он, что Кеббел. Настолько бездарнейший кастинг у "Четвёрки", что жуть.
Хотя Кейт Мара - няша) но когда в предыдущих фильмах была сама богиня Альба, уже не до Мары как-то вообще XD
Хотя Кейт Мара - няша) но когда в предыдущих фильмах была сама богиня Альба, уже не до Мары как-то вообще XD
Flue комментирует статью «Рецензия на «Фантастическую четверку»» | 22.08.2015 16.30
согласен,меня его рожа просто бесит,любой фильм с ним=мимо меня.
joker29 комментирует статус «"Робокоп"...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 16.23
Кино нестыдное, но все равно одноразовое до мозга костей. Экшн довольно пресный, что для блокбастера равнозначно смерти. Фильм провалился не из-за бойкота фанатов, а потому, что в таком большом потоке блокбастеров этому фильму нечем было крыть, нечем было выделиться из массы. Так и прошел в прокате тихо и почти незаметно. Я о существования фильма вообще почти забыл, если бы не пост)
Robot Human комментирует статус «Я искренне не пони...» (автор Engi) | 22.08.2015 16.13
Еще Metallica - I Disappear была крутой там. После просмотра фильма, каждый раз как ребенок радовался когда клип по эмтиви показывали (тогда этот канал был классным).
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 6: 2005» | 22.08.2015 16.02
Ох, этот Гарпастум)
Robot Human комментирует статус «Трейлер нового сер...» (автор Spoon) | 22.08.2015 15.51
По любому буду смотреть. Не хватает таких роково-музыкальных сериалов.
Robot Human комментирует статус «Трейлер нового фил...» (автор Spoon) | 22.08.2015 15.39
Рассел Кроу. Будем смотреть.
Robot Human комментирует статус «"Клондайк&quo...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 15.37
Для поклонников "Дедвуда" - полнометражный телефильм наверное стал бы главной премьерой года. Почему-то вспоминается сразу история с "Вероникой Марс", где фаны собрали деньги на полнометражку. Но тут, конечно, совершенно другая история. И бюджет, и декорации, и количество задействованных главных героев.
Robot Human комментирует статус «"Робокоп"...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 14.37
Снять по канону
А можно и нет))Помнится даже Скарлетт Охару в фильме лищили двух сыновей, которые были в книге. Ну вроде как-то пережили, - и стало классикой))
То, что режиссер/сценарист не позаимствовал что-то интересное из книги - можно считать ошибкой, если из-за этого в фильме, так скажем, осталось "что-то непонятным", - что влияет на раскрытие образов героев или сюжета.
А если не взяли какую-то сцену (или даже героя) возможно, из-за которого особо ничего не пострадало - то вполне допустимо.
Лайонелла комментирует статус «"Робокоп"...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 14.14
Это работа режиссера, а до него сценариста. Это их видение первоисточника. И они, как художники вправе добавлять какие-то "мазки".
И именно это и бесит, потому что книгу каждый видит по-своему. Снять по канону - позволить людям и фильм воспринимать по-разному, как и книгу. А не так, как ее видит сценарист и режиссер.
У меня много раз было такое, что я смотрела фильм, он мне нравился, а потом я читала книгу и думала "Ну как можно было такую фигню снять, когда в оригинале столько сцен/идей/сюжетных поворотов осталось?"
Но в любом случае на всех не угодить, это да)
Robot Human комментирует статус «"Робокоп"...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 14.02
Всем, кто читал, интересно увидеть то, что происходит в книге, на экране,
Ну вот опять же...мне, например, было и без книги интересно. То есть мне угодили. С другой стороны, в большинстве, случаев - экранизация в первую очередь нацелена на "читавшую" аудиторию. Им тоже надо угождать.
отсебятина
Ну вообще-то да))). Это работа режиссера, а до него сценариста. Это их видение первоисточника. И они, как художники вправе добавлять какие-то "мазки".
Лайонелла комментирует статус «"Робокоп"...» (автор Robot Human) | 22.08.2015 13.44
Мне кажется, логичнее было бы снять так, как всё происходит в первоисточнике. Всем, кто читал, интересно увидеть то, что происходит в книге, на экране, материализованный, так сказать, текст. А переделывать первоисточник так, как это угодно автору фильма, - это уже отсебятина.
А если человек книгу не читал и ему всё равно, что в ней было, он может посмотреть фильм по книге и восполнить пробел в чтении))
А если человек книгу не читал и ему всё равно, что в ней было, он может посмотреть фильм по книге и восполнить пробел в чтении))
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Фантастическую четверку»» | 22.08.2015 13.19
Ну, а для меня "Хроника" держится только на ДеХаане, и заслуги Трэнка там нигде не видно. Сценарий сценарием, "Хроника" упирается именно в злодейскую актёрскую работу. Остальные лица (кроме девчонки) оттуда вообще не вспомнить, а вот все сцены с ДеХааном - навсегда в памяти, от полёта камеры и убийства друга до финала с протыканием)
Надеюсь, не окажется никакой взаимосвязи между "Мстителями" и "Неуловимыми мстителями"