Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 18.13
А вообще, Веном в третьем Пауке был показан отвратительно. Это не тот Веном, которого я ждал.
А я в восторге. То, что надо!
Существо комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 18.11
Я Рино любил всегда больше всех
Из "старичков" мне больше всех всегда нравился Ящер, если уж на то пошло. Скорпион тоже симпотизировал. Веном (вообще, их история с Карнажем достойна отдельной новеллизации).
Это было похлеще обещаний Бэя наполнить интернет фальшивками, что б никто не знал, что на самом деле будет в "Трансформерах
Я где-то читал, что он обещал сам всякие фейки делать, но сам на них не натыкался, насколько я помню.
А вообще, Веном в третьем Пауке был показан отвратительно. Это не тот Веном, которого я ждал. К тому-же, он появлялся на экране минут 15 от силы.
Acidcore комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 18.08
Или же если исходить из "творчества" любимого вами Бэя - у него есть romance/war фильм "Перл-Харбор", но, если проводить опрос большинства, то лучшим romance/war фильмами назовут не его, а "старых, отживших свой век" "Касабланку" или, например, "Английского пациента". И почему же, если в них, в отличие от "Харбора", совсем труба с визуальной частью?
Если спросить меня насчет лучшего, как вы сказали, romance/war фильма - я сразу же скажу "Перл-Харбор", который вы упомянули, а никак не "Касабланку", потому что Бэй смог по-настоящему красиво, ярко, патриотично, трогательно и искренне показать войну и перипетии жизни, возникающие в связи с ней. Если меня спросят: какой самый крутой боевик девяностых, то я, без сомнения, скажу, что "Скала" - настоящая кульминация всех классических боевиков, пиковая точка развития экшна девяностых, настоящий фильм для коллекции шедевров. Расстрел американских спецназовцев американскими же военными - есть одна из самых трагичных сцен во всем кинематографе.
Вы слишком за меня домысливаете: напротив, с большим удовольствием посетил бы при возможности пещеру Альтимара, чтобы эту живопись посмотреть. И уверен, многие люди сделают то же самое.
Вот и я бы посмотрел, но я не буду превозносить эти картины и говорить, что они шедевральные, потому что это классика, а эпоха Возрождения была позже и творения тех лет хуже. Для нашего времени можно увидеть эволюцию картин в мире людей, с этой точки зрения они представляют интерес, но не как пособие для учения рисовать.
И снова круг замыкается: почему в таком случае люди искренне (!) с удовольствием (!!) смотрят "старье, отжившее свой век"? Почему танец с булочками до сих пор вызывает смех, кисти на колючей проволоке - ужас, а вздымающий руки к небу Уэлльям Дефо - слезы?
Опять вот приводите в пример Дефо, обращаясь к мировой классике. Я уже говорил, что не против нее. Я против советского кинематографа в большинстве своем, шедевров никаких нет, для своего времени "Печки-лавочки" хит, сейчас - шлак и пустой фильм про деревню и "житейские мудрости", который не интересен.
Кино будет развиваться - никто не отрицает этого, но суть в том, что Тарковский уже навсегда себя вписал в его историю, и какое бы 4-D не ждало впереди, из учебников он не исчезнет.
Вписал и вписал.Но не вижу что-то творцов среди Бондарчуков и Вадимов Соколовских, которые бы снимали такие же, допустим, качественные фильмы, как и Тарковский для своего времени оригинальные и философские. Из этого делаю вывод, что все говорят о крутости Тарковского, но никто на самом деле не понимает этих фильмов, раз создать и повторить его мощь фильмов в новых картинах не могут.
Вы не заметили, но за все это время никто не сказал вам, что что-то стало хуже. Никто из ваших оппонентов не пытается убедить вас, что тогда было лучше, ваша главная ошибка - мнение, что лучше стало сейчас;)
KereyMan, один из моих оппонентов сказал следующее:
У вас сейчас преимуществ больше: у нас не было интернета, видео, такого ТВ. Но было гораздо интереснее, в целом.
Так что говорят, что было лучше, раз интереснее.
Вы действительно верите, что это тот франчайз, который сможет протянуть 20 лет? Я как-то не уверен.
Более того, он уже протянул 25 лет. И все модернизируется, апгрейдится и... трансформируется, так что "Трансформеры" это навсегда, а всякие "Сталкеры" - нет.
Logan комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 18.08
Сема с его попыткой дезориентации фанов тоже понять можно. А насчет "шестерки"... Мощный должен быть бюджет.
Clint Eastwood комментирует статью «Трейлер «Нью-Йорк, я люблю тебя»» | 09.08.2009 18.07
Все очень очень хорошо!!)
Но очень очень жаль,что без Кевина Бэйкона в этот раз((
Но очень очень жаль,что без Кевина Бэйкона в этот раз((
Leshiy133 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 18.05
один из моих любимых в комиксах вообще.
Я Рино любил всегда больше всех) Очень его жду. Всю шестерку в целом)
Я таких заявлений даже не слышал
Пропустили и зря, я считаю) Это было похлеще обещаний Бэя наполнить интернет фальшивками, что б никто не знал, что на самом деле будет в "Трансформерах". Рэйми активно скрывал Венома, публикуя всякие колкие словечки в его адрес и давал очень много интервью. Вообще третьего "Паука" продвигали самым интересным образом, по нему всегда были какие-нибудь новости на разных сайтах вспылывающие, то тут то там новые подробности и возможные фейки от Рэйми)
Существо комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.59
Рэйми не раз писал, что это будто его нелюбимый персонаж
Ну и зря писал. Отличный персонаж, один из моих любимых в комиксах вообще.
И уверял, что в фильме будет только Паркер в черном костюме, но без Венома.
Я таких заявлений даже не слышал на тот момент, но (уж не знаю, как вы) перед походом на фильм заранее думал, что там будет Веном - догадаться и вправду было несложно.
Рэйми уверял в обратном.
Значит, его афера не удалась.
VashNick комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.58
"добет" - опечатка, исправлена на "добъет" - ошибка.
Leshiy133 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.52
только Веном вроде как вовсе не скрытым был
Рэйми не раз писал, что это будто его нелюбимый персонаж, и он никогда не поместит его в свои фильмы, и тому подобные вещи публиковал. И уверял, что в фильме будет только Паркер в черном костюме, но без Венома.
Уж это-то несложно понять))
Рэйми уверял в обратном.
Mr x комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.50
могу вас уверить что добет опечатка а не ошибка
Randy Orton комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.45
ага у негра белая грудь)
Logan комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.44
Это вы сейчас решили посеять яблоко раздора?))))
Logan комментирует статью «Новые кадры «Новолуния»» | 09.08.2009 17.43
Уахахахахаха!!! Споры зарублены на корню)))))
Kujallah комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.42
Мне кажется по комиксам глупо фильмы снимать)
Kujallah комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.41
Это же не Тони, это Роудс броню тестит)
VashNick комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.40
Пожалуй не стоит исправлять опечатки на ошибки.
Violett комментирует статью «Новые кадры «Новолуния»» | 09.08.2009 17.38
фильм классный)
кому не нравится просто не пишите,не создовая разноглассий)))
кому не нравится просто не пишите,не создовая разноглассий)))
Logan комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.38
Вы абсолютно правы, время все расставит на свои места.
Mr x комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.33
прощения моя не внимательность меня когданибудь добет
Mr x комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.30
на счет покон прошу прщения за опечатку сообщения писал быстро пропустил
испокон веку и испокон веков (разг.; с испокон простореч.) — с давних времен, издавна, искони. Испокон веку уж так ведется. Ср. спокон, сыспокон.
Пожалуй соглашусь, но и пустые залу тоже не говорят о качестве.
Но что тогда, у меня остается только одно время.
Как говориться время покажет.
Что станет хитом а что мусором второго плана.
испокон веку и испокон веков (разг.; с испокон простореч.) — с давних времен, издавна, искони. Испокон веку уж так ведется. Ср. спокон, сыспокон.
Пожалуй соглашусь, но и пустые залу тоже не говорят о качестве.
Но что тогда, у меня остается только одно время.
Как говориться время покажет.
Что станет хитом а что мусором второго плана.
Doc Faust комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.24
Небольшая очепятка - этот пост = ответ Mr x.
Валентина комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.20
Для справки: ржавая телега, берёзка и снимиже спецэффекты являются способами донесения смысла!
Logan комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.20
В последнее время, посещаемость перестала быть показателем качества фильма. Все чаще и чаще она становится показателем слабой рекламной кампании фильма.)))
Он заявлял, что Мегатрон мертв и никогда не вернется:)