Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
vkarpov комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 05.44
А мне эйфория понравилась. Не каждый день такое снимают. Ну может и глупо, может и пошло, но все же лучше Михалкова того же. Так что после просмотра отпишусь еще) Да, не в тему - у Игоря аватара уморная, зачет.
vkarpov комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»» | 01.08.2009 05.19
Это я и понял из рецензии. Не понял я почему он так себе. Из потоков, льющихся с киноэкранов, я бы непременно выделил кино - там хоть нет этой глупой американской горделивости. Да, придраться много к чему можно, не спорю. Хотя рецензенты, они тоже разные, понимаю. Вон в синем филе дядька таких красивых слов про ТФ2 наговорил, что чуть ли не верить начинаешь. В общем без обид, не согласен я с рецензией. Громи не громи фильм, а для Смита эта роль очень даже неплоха.
panasonic722 комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 03.45
Так значит "фильм" какаха!? В нашем городе ОН вряд ли в кинотеатре будет, а посмотреть один фиг тянет, как и с Обитаемым Островом было – теплится надежда. После просмотра рекламы я надеялся, что он будет в типа таком ключе (постараюсь выразить) калейдоскоп запомнившихся эпизодов: БОЛЬШОЙ КУШ – взлет самолета, опрокинутая рюмка виски, откинувшаяся голова и когда ПИТа отправляют в нокаут он падает в воду, ШОКОЛАД – порция таблеток в стакан, капля в капельнице, ОНГ БАК 2 – стук аборигенов копьями, НОЧНОЙ ДОЗОР – персонаж КОНСТАНТИНА ХАБЕНСКОГО на стуле ударяется о стену. Подскажите, в фильме стоит ждать подобных выкрутасов?
Igor_Svireles комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 03.24
И тем не менее сумел!)
itsfriiman комментирует статью «Трейлер «Район №9» с КомикКона» | 01.08.2009 03.21
Ох держусь,сдерживаюсь,кусаю локти, так хочется посмотреть...но буду терпеть до премьеры =)
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 02.41
Эйфорию - можно использовать как пособие по кинематографическим, метафорам и знакам
"Эйфория" выглядит так, будто её по пособию и делали. Дерево, лодка, корова, пейзажи. Ничего не забыли. Это такой протяжный стон с причитаниями "ну посмотрите, ну посмотрите, как я умею".
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 02.33
Серебренников склонен видеть в "Изображая жертву" дебют: это первая картина, сделанная им в полной гармонии с продюсерами и в соответствии с авторским замыслом.
Что-нибудь ещё?
Что-нибудь ещё?
lexey комментирует в блоге автора Warnerfour «Бросок... швабры» | 01.08.2009 02.18
Бурно или Бруно? :) Фильм еще не смотрел, но пока не радуют лишь ненатуральные костюмы и местами графика спецэффектов. А если наши еще и с дубляжом справяться, то фильм полагаю оправдает внимание, более и не ждем.
С Мумиями вообще интересно наблюдать комментарии. Ведь первый фильм удался, но вот не вписывается в резюме неудачника :) и чтобы уж полностью залажать режиссера, стараются и фильм этот опустить или его не вспоминать. Печально.
С Мумиями вообще интересно наблюдать комментарии. Ведь первый фильм удался, но вот не вписывается в резюме неудачника :) и чтобы уж полностью залажать режиссера, стараются и фильм этот опустить или его не вспоминать. Печально.
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 02.16
про Алана Бадоева тоже смешно) Правда, смешно стало после того, как погуглил "Алан Бадоев" - не знал даже, кто это такой.
Тимур Александрович комментирует статью ««Пираты» нашли замену Вербински» | 01.08.2009 02.16
Кстати все что вы перечислии очень и очень хорошее кино. Может они и собрали не много, для того что бы стать запоминающимися, тире хорошим. Такая же ситуация и с Бездной, собрала немного, зато потом....
Скорее всего по прошествии лет десяти, пятнадцати больше будут помнить первого Халка чем второго.
Скорее всего по прошествии лет десяти, пятнадцати больше будут помнить первого Халка чем второго.
lexey комментирует в блоге автора Warnerfour «Бросок... швабры» | 01.08.2009 02.13
Тоже могу сказать про Джонни Д. скучно, уныло, до конца никакого "движения". И это про грабителя? Уж скорее Форсаж про грабителей )
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 02.11
Нет ничего странного в обсуждении чужих релизов, если комментари написаны не в стиле "бла-бла-бла", а аргументированно.
Bogert комментирует в блоге автора Денис Данилов «Промежуточные итоги конкурса по «Району №9»» | 01.08.2009 02.08
Первые два отличные!
Potter комментирует статью ««Пираты» нашли замену Вербински» | 01.08.2009 02.07
Даже не знаю. Все мы знаем что бывает,когда "Оскароносных" режиссеров приглашают снимать попкорн-муви (Халк,Росомаха,Король Артур)
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 02.05
про кудрявцева смешно. а про "отсутствие кинематографической культуры". ну не знаю, это не от брюзжания, поверьте. меня просто смущают фильмы, которые выглядят, как творения алана бадоева.
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 02.03
Тогда получается, что лучшим выходом было бы промолчать и вообще ничего не писать про рецензию на "Кислород" в комментах? Но если пойти дальше, то тогда сложно обсуждать и другие, не наши фильмы, ну не знаю, "Бросок кобры" какой-нибудь, потому что он в один уик-энд с нашим "Бабником" выходит. Не скажу, что часто участвую в обсуждениях (почти не участвую), но иногда желание написать комментарий все же возникает.
Марк Геннадьевич комментирует статью ««Пираты» нашли замену Вербински» | 01.08.2009 02.00
Рад, что работа над Bioshock не стоит на месте.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Впечатления, которые позднее обретут форму развернутых текстов.» | 01.08.2009 01.55
В ответ вспоминается другая фраза: "Чтобы оценить вкус хлеба необязательно быть пекарем".
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.53
У меня ну никак не получается считать частным мнение человека, имеющего к объекту рецензирования самое непосредственное отношение.
Igor_Svireles комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Впечатления, которые позднее обретут форму развернутых текстов.» | 01.08.2009 01.51
Сразу почему то напрашивается хохма из Убойной ночи)
-Проблема Умного режиссера?
-Умные зрители..
-Проблема Умного режиссера?
-Умные зрители..
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.50
Опять "Вольга". Еще раз, я написал свое мнение о рецензии.
Мне не важно, понравился фильм или вызвал отвращение и отторжение как в случае Анатолия, просто режут глаз брошенные словно с профессорской кафедры слова "глупо", "фальшиво", "отсутствие культуры" ну и т.д. Все это очень похоже на недавний спич Михалкова с обвинением молодых режиссеров в непрофессионализме. Просто странно такое читать от не старых вроде бы авторов.
Мне не важно, понравился фильм или вызвал отвращение и отторжение как в случае Анатолия, просто режут глаз брошенные словно с профессорской кафедры слова "глупо", "фальшиво", "отсутствие культуры" ну и т.д. Все это очень похоже на недавний спич Михалкова с обвинением молодых режиссеров в непрофессионализме. Просто странно такое читать от не старых вроде бы авторов.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Впечатления, которые позднее обретут форму развернутых текстов.» | 01.08.2009 01.48
По сути - так и есть. Я вам больше скажу: единственный человек из команды сайта, имеющий профильное образование, это наш программист Юрий Римский. Все остальные по дипломам не имеют никакого отношения к кино.
Igor_Svireles комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Впечатления, которые позднее обретут форму развернутых текстов.» | 01.08.2009 01.45
Я вам ничего не советовал)) А высказался по факту) По сути получается что кинообзреватель в таком случае - это кинокритик без образования))