Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.44
Не надейтесь на бан, Максим. Не дождетесь.
Тимур Александрович комментирует статью ««Пираты» нашли замену Вербински» | 01.08.2009 01.44
Маршалла в первую очередь, по моему облюбовали за то, что он хороший режиссер-постановщик (см. Мемуары Гейши, Чикаго), и внятно умеющий связать сюжетные линии, при монтаже картины. Во вторых, он не такой дорогой как другие, но имеющий за пазухой парочку оскароносных картин подряд, что выбивает его из остального списка претендентов на экранизацию картины. В третих Роб хорошо управляется с бюджетами до сотни, и это не маловажный фактор при подборе притендентов на режиссерский стул.
Нужно судить объективно: Роб Маршалл, без преувеличения достойная кандидатура на "звание" режиссера Пиратов Каррибского Моря, и ни как не уступает Гору Вербински, который уже имел возможность доказать свои способности в создании хороших, высокобюджетных полотен.
Нужно судить объективно: Роб Маршалл, без преувеличения достойная кандидатура на "звание" режиссера Пиратов Каррибского Моря, и ни как не уступает Гору Вербински, который уже имел возможность доказать свои способности в создании хороших, высокобюджетных полотен.
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.41
Причем за невинный вопрос "А где трейлер?")
Ну ладно, девушкой побыть не удалось, а так хотелось... :) Чувствую, Bogertом тоже не удастся поучаствовать в дискуссиях.
Ну ладно, девушкой побыть не удалось, а так хотелось... :) Чувствую, Bogertом тоже не удастся поучаствовать в дискуссиях.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.38
Компания "Вольга", ну проведите для нас мастер-класс по правильному написанию рецензий на ваши релизы!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Впечатления, которые позднее обретут форму развернутых текстов.» | 01.08.2009 01.37
Это ваши персональные представления о том, кто и чем должен заниматься. Я, например, считаю, что дело читателя - читать материалы и комментировать по факту, а не давать нам субъективные нравоучительные советы (в которых мы не нуждаемся). Этим обычно менторы занимаются.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 01.08.2009 01.34
Ну пусть так. Значит я вообще не смыслю в "Терминаторе 4"
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.34
скорее канцелярским стилем.
про плохие фильмы тоже можно красиво писать.
про плохие фильмы тоже можно красиво писать.
Igor_Svireles комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Впечатления, которые позднее обретут форму развернутых текстов.» | 01.08.2009 01.33
Анатолий не кинокритик (как и все мы), а кинообозреватель.
В данном посте выплескивается именно критика и высказывается субъективное мнение - этим обычно занимаются критики.
Кинообозреватиле же - обычно пишут синопсисы, но не занимаются их разбором с субъективным мнением...
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 01.08.2009 01.33
истории про терминатора, а не про Коннора
Это история про Маркуса Райта.
Вы не врали, когда говорили, что фильм не поняли.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.30
Я уже банил тот тоже "никогда этого не скрывавший" аккаунт, заведенный от лица девушки.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 01.08.2009 01.29
Я просто не хочу понимать его т.к. мне больше нравятся истории про терминатора, а не про Коннора, но т.к. вы попросили, о четвёртом терминаторе я больше распространяться не буду.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.29
да-да, очень много пошлых эпитетов в рецензии
Продиктовано фильмом, м?
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.29
Ну и не верь.
Можешь меня забанить, Денис, я не обижусь)
Можешь меня забанить, Денис, я не обижусь)
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.27
каждый раз когда я слышу слово культура, я хватаюсь за пистолет
да-да, очень много пошлых эпитетов в рецензии
да-да, очень много пошлых эпитетов в рецензии
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 01.08.2009 01.25
А понял я его или нет, думайте как хотите
Я вижу по вашим высказываниям, что фильма вы не поняли. И уже объяснял вам этот момент.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.24
Памятуя ряд ситуаций с вашим участием и видя бессодержательные нападки на нашего рецензента, в последнее предложение не верится вообще никак.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 01.08.2009 01.23
Хорошо. Но четвёртый терминатор мне действительно не понравился. А понял я его или нет, думайте как хотите
Slevin Calevra комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 32: Их знали только в лицо» | 01.08.2009 01.22
Тот комикс про придурков он реально безбашенный. Кстати, интересное фото Джекмана, я его с тако причёской ещё не видел. Очень интересно.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 01.08.2009 01.22
Вычеслав, а давайте вы уже прекратите свой флуд? Целый абзац текста без единой мысли, и так в большинстве случаев. Кому вы задаете вопросы свои, если до вас тут почти две тысячи комментариев и все наивные "куча ляпов" обсосаны вдоль и поперек.
То, что вы фильм не поняли соврешенно, мы с вами уже выяснили в другом обсуждении. Возьмите за правило писать комментарий только тогда, когда вам действительно есть, что сказать.
То, что вы фильм не поняли соврешенно, мы с вами уже выяснили в другом обсуждении. Возьмите за правило писать комментарий только тогда, когда вам действительно есть, что сказать.
Rodjer комментирует в блоге автора Денис Данилов «Промежуточные итоги конкурса по «Району №9»» | 01.08.2009 01.21
Спасибо.. Приятно видеть=)
Кстати. Почти ровно год назадhttp://www.filmz.ru/pub/1/14743\_1.htm#commentlist, я попал на 1 свой спецпоказ предоставленный Filmz.ru и "Ко". Был на 2-х.. Это будет 3-й. Спасибо за предоставленную возможность;)
Кстати. Почти ровно год назадhttp://www.filmz.ru/pub/1/14743\_1.htm#commentlist, я попал на 1 свой спецпоказ предоставленный Filmz.ru и "Ко". Был на 2-х.. Это будет 3-й. Спасибо за предоставленную возможность;)
Bogert комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.20
Я работаю в компании "Вольга", никогда этого не скрывал и написал свое личное мнение по поводу довольно-таки старперских высказываний рецензента. Ну и что дальше то? Вы обвините меня в предвзятости? Я высказываю здесь свое мнение как читатель НК.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.18
Ну а ваш комментарий надо полагать написан под диктовку пиар отдела компании "Вольга".
Зрите в корень. Г-н Bogert там работает.
Thompson комментирует статью ««Пираты» нашли замену Вербински» | 01.08.2009 01.10
Новая кровь проекту не помешает, да еще и такая Оскароносная.
Диснею и брукхаймеру явно хватит ума не перемудрить с четвертой частью и направить новенького в нужное русло, старой сказки.
Диснею и брукхаймеру явно хватит ума не перемудрить с четвертой частью и направить новенького в нужное русло, старой сказки.
Slevin Calevra комментирует статью «Трейлер «2012»» | 01.08.2009 01.09
1) Я полностью согласен с вами насчёт того, что "Послезавтра" хороший, а "Война миров" отличный. Именно так я и считаю, и не говорил, что эти фильмы шикарные. Я сказал, что "2012" будет шикарным.
2) Да потому, что когда он выйдет вы сами всё увидите. Никто мне ничего не должен.
2) Да потому, что когда он выйдет вы сами всё увидите. Никто мне ничего не должен.
TuFRaZz комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 01.08.2009 01.07
Как ни странно, ибо я почти всегда согласен с рецензиями на этом портале, но я думаю именно также. Зачем вкладывать смысл таких эпохальных слов как "банально" в материальное отсутствие социального понятия как кинематограф?
Я, конечно, может быть и придираюсь, но каждый раз, как я сталкивался по мере чтения рецензии с подобными эпитетами, мне было не по себе и это вызывало недоумение.
Фильм ещё не смотрел, много и не жду от него :)
Я, конечно, может быть и придираюсь, но каждый раз, как я сталкивался по мере чтения рецензии с подобными эпитетами, мне было не по себе и это вызывало недоумение.
Фильм ещё не смотрел, много и не жду от него :)