Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.42
Я уже спорил на эту тему с Acid'ом. Нет желания расписывать все по второму кругу. Посмотрите ролик по ссылке выше. Если закрыть глаза на дурацкие шутки, то там все очень четко расписано.
Engi комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.41
Во-первых, не доказано. Во-вторых, ЗВ был первым фильмом, который эти решения грамотно показал. А кто и у кого украл - это пусть в суде решают.
cdnm_47 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.43
Посмотрел Критика. Кривляние и вкусовщина. Половина замечаний мимо. В принципе, после претензий к киноязыку "Атласа" можно было дальше не смотреть, но я осилил. Хотелось бы посмотреть на разбор хотя бы с намеком на профессионализм. Потому что когда у тебя персонаж Редмэйна вызывает "мурашки", а гопник в соседнем ряду начинает ржать, приговаривая: "а чё эт он шепчет?" - это не от большого ума. В общем-то, почти весь ролик такой - натужно оборжать, не особенно углубляясь в подробности, постоянно приговаривая: "ну, это ж Вачовски - вам должно быть достаточно этой аргументации". При этом, конечно, попал несколько раз - но это вещи, в которые просто нельзя было не попасть.
Тимур Менглиев комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.36
ЗВ и Матрица - задали планку качества благодаря хорошему исполнению и оригинальному визуальному стилю. Который стал их визитной карточкой.
Недавно где-то говорили про "ЗВ", многие решения украдены у одного художника.
Тимур Менглиев комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.35
В интернете полно разных сравнений откуда и что они украли.
В "Матрице" тоже много чего украдено. Разве она от этого хуже?
chayka-alex комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 21.31
Работаю на Windows 8.1 в Firefox с установленным AdBlock Plus. Пишет, что заблокировано 9 элементов.
Александр Голубчиков комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 21.27
Правильно я понимаю, что работаете на маке? Или отключена реклама? потому что я не вижу логотипа сайта там где он должен быть.
cdnm_47 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.23
оригинальному визуальному стилю
В Юпитере ничего такого и близко нет
Если чем "Юпитер" и может безапелляционно похвастать - тоименностилем. Непродуманный мир, где одно противоречит другому
Требует пояснений. Где и чего в устройстве мира-то не хватило? Все предельно стройно. Очень характерная вачовская антиутопическая/антиолигархическая сказка. Персонажи не пустые совершенно. Недораскрытые - еще соглашусь. Если вымышленная вселенная недоработана - при просмотре просто не может возникнуть мысль: "я бы посмотрел в этом антураже другую историю". В "Юпитере" - это первая же мысль.
Александр Голубчиков комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 21.15
К слову, оригинальный фильм, когда снимался, назывался "Дикари" — в фильме даже осталась сцена, когда море смывает надпись. Но "Дикари" в современной отечественной киноистории были - фильм Шамирова. Но блин-блинский, фантазия у них на нуле?
DvigOK комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.13
я всегда любила собак
За это он сразу должен был ей втащить.
DvigOK комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.11
Ну Матрицу они готовили много лет, там продумали очень многое.
Engi комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.13
Mass Effect - не винегрет?
Винегрет.
"Звездные Войны" - не винегрет?
"Матрица"- и та не поднимала в жанре киберпанка какой-то принципиально новой проблемы
ЗВ и Матрица - задали планку качества благодаря хорошему исполнению и оригинальному визуальному стилю. Который стал их визитной карточкой. В Юпитере ничего такого и близко нет.
О каких картах вы говорите? Непродуманный мир, где одно противоречит другому, пустые персонажи. Идея снять космооперу похвальна. Вот только это не космоопера, не фэнтези в обложке нф как ЗВ.
З.Ы. И кстати фильм Линча нормально передает основной посыл книги.
З.З.Ы. Мне не сильно нравится критик, но тут он в каждом моменте прав: https://www.youtube.com/watch?v=Sd9g_jXOehE
cdnm_47 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.06
Я нигде не уточнял: "ух ты - как это все ново, неожиданно!" Почти каждая задумка в наше время стоит на уже имеющемся "фундаменте". "Звездные Войны" - не винегрет? Mass Effect - не винегрет? "Матрица"- и та не поднимала в жанре киберпанка какой-то принципиально новой проблемы - тема эксплуатации людей машинами в литературе была исхожена (вы, кстати, почему-то именно книги в пример приводите: при всей монументальности источников, ни картина Линча, ни картина Лонго до идеала очень сильно не дотягивают) - но это не помешало фильму стать иконой. (хотя, уж где-где и делать "гайд по цитатам" - так это в "Матрицах"). Вопрос в реализации. И у вселенной "Восхождения" - огромный потенциал стать обширной космосагой, у нее на руках все для этого карты.
Acidcore комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.58
"Три плюс два" не имеет и не имел никогда, но из-за того, что "проклятые Энджой мувиз" уже захватили название "Женщины против мужчин", фантазия продюсеров и прокатчиков не сумела продвинуться дальше этого.
Не удивлен, что фантазия у ни не работает раз снимают такие помои. Назвали бы "Трое против двух", но нет же, надо же сыграть на знакомом наименовании, удивительно как не догадались до "Трое Кавказских пленниц против двух Иванов Васильевичей".
Engi комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.50
То что фильм ничего общего иметь с советской классикой не будет и так ясно)) Но как-то странно фантазия у них остановилась на 3+2. И еще слово "ОПЯТЬ". "Опять" ведь означает, что уже было 1 раз, верно? А теперь вопрос: что они имеют в виду? У всех в голове сразу будет возникать культовый фильм.
Я обеими руками за ромкомы - главное качество. Но вот это дешевый рекламный ход, который в моих глазах фильму не добавляет.
Я обеими руками за ромкомы - главное качество. Но вот это дешевый рекламный ход, который в моих глазах фильму не добавляет.
Engi комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.54
Вселенная, где каждая планета - чьи-то фамильные "угодья",
Дюна Герберта.
а люди улучшают свои тела, присаживая гены животных
Джонни Мнемоник Гибсона, например, а так вариантов масса.
Все эти войны сплайсеров, Великие Экспансии, соперничество аристократических домов...
Опять же Дюна.
У них получился полный винегрет. Будто подросток, объевшись сладкой, ваты начал фантазировать на тему лучшего фильма на свете. Нет абсолютно ничего плохого в романтической истории в антураже космической оперы. Проблема в том, что здесь нет ни романтической составляющей нормальной (я всегда любила собак), ни вменяемого устройства мира. Про визуальные заимствования я вообще молчу. В интернете полно разных сравнений откуда и что они украли.
Александр Голубчиков комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.44
Мне уже коллеги разъяснили, что фильм никакого отношения к "Три плюс два" не имеет и не имел никогда, но из-за того, что "проклятые Энджой мувиз" уже захватили название "Женщины против мужчин", фантазия продюсеров и прокатчиков не сумела продвинуться дальше этого.
cdnm_47 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.43
У меня теперь навязчивая идея посмотреть режиссерку. Есть подозрения, что пять месяцев на дорисовку и перемонтаж сыграли свою роль...
cdnm_47 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.41
Уже писал: у них "звезды" складываются ровно через раз. Если взять все их проекты (режиссерские и продюсерские) выходит последовательность: "уау, шедевр/обычный летний бумбастер/ох ты, круто/ну, на раз сойдет". Я вот, дорого бы отдал за BD-издание "Связи", но увы...
chayka-alex комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.36
Вы абсолютно правы! Потенциал у истории колоссальный, и он - увы - не был реализован.
smal комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 20.02
Кино конечно мягко говоря слабейшее по всем фронтам
Это - да, не согласиться тут сложно. Но, тем не менее, смотрел это кино не без удовольствия, причем, несколько раз. Вот чем-то оно меня зацепило )))
Acidcore комментирует видео Атака Титанов. Фильм первый. Жестокий мир | Трейлер №3 (Английские субтитры) | 25.07.2015 16.59
Сам не видел японские звонки, но даже есши так, то это исключения, подтверждающие правило. Японцам в большинстве своем покласть на кино, они заняты аниме.
Aeronliru комментирует видео Атака Титанов. Фильм первый. Жестокий мир | Трейлер №3 (Английские субтитры) | 25.07.2015 16.38
Ну почему не развито...
Почему-то Спирали и Звонок (1-2-0)получились по аниме очень даже ничего))
Почему-то Спирали и Звонок (1-2-0)получились по аниме очень даже ничего))
Он говорил про:
1) нулевую романтическую линию с собаками и королевскими пчелами
2) ужасную актерскую игру (особенно Кунис).
3) персонажи говорите не картонные? Принцесса, воин ренегат и невменяемый злодей, который кричит и убивает своих подручных. Ага, прям многогранность сплошь.
4)Откуда слизано то или иное, по кадрам показано.
Неужели нужно указывать по хронометражу где и что он аргументировал и с чем я согласен?
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs