Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Igor_Svireles комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.39
так и будет, Роулинг сейчас вроде пишет книгу об отце Гарика...
Денис Данилов комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 20.07.2009 00.33
Потому что разрабатывали именно под Т2.
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.32
Да там можно вообще купоны стричь и стричь при желании! В конце книги на сколько я помню говорится, что ГП мракоборцем стал. так на этой почве можно наштамповать кучу продолжениев, сиквелов\\квадриквелов, ребутов и телесериал до кучи! Ща у них деньги через пару лет кончатся, вот увидите, Роулинг английской Донцовой станет :) ...
FORGE комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 20.07.2009 00.30
Но речь-то зашла именно о первопроходцах. Уэллс, Куросава и Хичкок изобрели ключевые приемы, фактически сформировавшие облик современного кино, но у самых истоков синематографа все же стояли братья Люмьер с их примитивными "Политым поливальщиком" и "Прибытием поезда". Также и CGI - вклад Кэмерона и Спилберга в развитие технологии сложно переоценить, однако пальма первенства принадлежит не им.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.28
Из 21 персонажа, я даже щас не вспомню кто и как погибает. Так что тут выразить чего-либо не могу. А в "Дарах Смерти" меня, помимо неумехи-режиссера, настораживает такой факт - где сделают разрыв? Было же у них два варианта: 1 - Логически завершенный эпизод, с воодушевлением к продолжению (видимо как финал "Полукровки" с друзьями и словами "мы от тебя ни на шаг!") и 2 - оборвать на самом интересном месте посреди сногсшибательно зрелищной сцены в точке кульминации. Так я лично за первый вариант, ненавижу когда "на самом интересном месте" прерывают
Игрок комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.27
Соглашусь.. давайте вот хоть Миллара обсуждать чтоль)
lifegiver комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 20.07.2009 00.24
А почему именно Т2, а не, скажем, The Next Generation?
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.24
Экранизировать те 800 слов, что являются официальным приквелом от Роулинг?) Да, если учесть, что из мизерных рассказов С. Кинга народ штопает целые полнометражные фильмы, то совсем уж отбрасывать "Гарри Поттер: Начало" явно не стоит.
fahrenheit комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.24
Полностью согласен!
Сейчас вообще комментарии в большей степени или про Поттера или про Трансов. Ужас какой-то! Один флуд, ей-богу.
ЗЫ: Накипело как-то)
Сейчас вообще комментарии в большей степени или про Поттера или про Трансов. Ужас какой-то! Один флуд, ей-богу.
ЗЫ: Накипело как-то)
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.23
Абсолютно с этим согласен! Логичнее всего именно это развитие сценария :( ... Единственная призрачная надежда для меня- это сам факт магического убийства. Ну шмальнул ктонить этим самым заклятием ну дернулся кто-то в кого попали, свалился ну и все собвственно на этом, вроде ничего такого, не расчлененка же...
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.18
У первой части, наверное, будет рейтинг PG - у второй PG-13
И я такого же мнения здесь. В первой половине седьмой книги все под PG, даже без малейшей натяжки или сомнения. Дальше уже, вполне вероятно получить PG-13, но по итогам сборов "Принца-полукровки", я думаю, что студия сравнит итоговые цифры его и "Ордена" глянит где лучше получилось, и влепит "Дарам Смерти 2" более удачный рейтинг. Их даже снимать не начали, и время в запасе есть. В раскадровке уже наверняка предусмотрены альтернативные варианты съемки некоторых сцен.
А с другой стороны, если подумать, то представьте ситуацию, где родители идут с детьми глядеть первую часть "Даров", смотрят, уходят, через пол года идет вторая часть, они её ждут возможно, и тут PG-13 запрещает детям до 13 попасть на сеанс. В таком случае некоторые семьи попадут в сложную ситуацию. Так что снижать оба фильма под PG будет с коммерческой точки зрения самым выгодным ходом студии.
itsfriiman комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 20.07.2009 00.17
Блин, с ошибками написал =(
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.16
:D ахаха поддерживаю!!! рекомендовал в коммент дня!
TranZistor комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.15
Нет, конечно понятно что вы шутите, и все такое. Но все же вам не кажется что вы перегибаете в отношении Бея, или там скажем Гарри Поттера. С пеной у рта пытаясь доказать, что ваши фавориты лучше всех, и отвечаете абсолютно на любой отрицательный коммент. По моему половина всех комментариев в теме про Поттера ваша. Незнаю как остальные, но я вот лично давно их просто проматываю не читая.
Извините наверное за резкость, но вот как то так.
Извините наверное за резкость, но вот как то так.
Денис Данилов комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.13
как обыграют сцены, и как режиссер их в итоге подаст
Это я вам прямо сейчас могу рассказать.
БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ. Потом вступительные титры. Потом снова БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ, но на этот раз камера облетает Что-то Спецэффектное по спирали, выхватывая крупными планами отдельные детальки. Потом вдруг взрыв, затем пафосная речь о долге перед человечеством и проход основных героев в рапиде. Следом БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ БДЫЩЬБАХТРЯМБУБУХДРЖЬЖЬ. Финальные титры, всех тошнит, самые стойкие требуют возврата денег в кассе.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.13
Данст в "Интервью" была ребенком с кудряшками) Такие ангелочки они всегда милы, вон младшенькая из "Нарнии" или Дакота Фаннинг в "Гневе", или Эмили Осмент в "Детях-шпионах 2", тут такой набор вспомнить можно и талантливых и симпатичных в детстве. Но толку то? Главное и в дальнейшем что бы вырастали очаровательными и эффектными девушками. Кирстен Данст очень даже хороша собой внешне, и замечательно выглядит в образе Мэри Джейн в "Человеках-пауках", и Бонни Райт очаровательна в роли Джинни Уизли, и с возрастом, как и Эмма Уотсон, становится сейчас все красивее и красивее. Только если Эмма на свой возраст уже выглядит, особенно на фотосессиях, то Бони больше 16 нигде не даш, а порой и то с натяжкой, в "Полукровке" ей словно 14 лет, как и должно по книге быть, кстати говоря, если я правильно помню.
itsfriiman комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 20.07.2009 00.12
А мне показалось что это како-то флешмоб. Потому что ...и как их еще невыгнали? =)
ultromarin комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 20.07.2009 00.11
предлагаю комментарий:
http://filmz.ru/pub/7/17235\_1.htm?comment\_id=99805
лично меня очень позабавил! :)
http://filmz.ru/pub/7/17235\_1.htm?comment\_id=99805
лично меня очень позабавил! :)
Денис Данилов комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.09
Неа. Кто ж нам покажет, если у фильма нет дистрибьютора? Надеемся на экранки с КомикКона.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 20.07.2009 00.09
Зато хоть какое-то время великие ТФ-2 побыли самым кассовым фильмов 2009 года, и остаются пока что по сей день носителями этого звания, пока Поттер собирает по миру. И соберет видимо больше, ему напарываться не на кого, ни единого конкурента на долгое время впереди, и сборы остальных частей вечно к миллиарду подкатывают, а ТФ-2 пока что еще чуток не добрали до 750 тысяч. Если на последующие уикэнды резкого подения от разочаровавшейся публики не будет, то Поттер наверняка обгонит Трансформеров по сборам(
xTroy комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 20.07.2009 00.06
Думаю что всё же после 7 и 8 будет ещё что-то типа "Гарри Поттер: Начало" =)
ultromarin комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 20.07.2009 00.06
ха-ха! :D жесть! тоже хочу в такую атмосферу. Я такое один раз только сам наблюдал и участвовал когда Казань показали в Дж. Бонде.
unknown комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.06
У Абрамса безумная версия, я за концепт Миллара.
Игрок комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 20.07.2009 00.05
Будь ты прокл, редсан, что помянул тут Бэя...
спецэффекты в истории пришельца среди нас не главное. Тут важнее история. а ее Бэй подаст вряд ли, и она потеряется на фоне
спецэффекты в истории пришельца среди нас не главное. Тут важнее история. а ее Бэй подаст вряд ли, и она потеряется на фоне
множества летящих с экрана разных элементов