Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 23.39
Вы все правильно сказали про те моменты которые у вас вызывали вопросы. В книге все эти моменты достаточно значимые в общем контексте, а в фильме получились какими-то выдраными из этого самого контекста или вообще незначительными. На самом деле там таких нюансов еще больше, а некоторые интересные сцены (на сколько я помню книгу) вообще удалены хирургически, в частности бои в коридорах Хогвардса когда эти пожиратли проникли через шкаф, в ниге это были достаточно яркие батальные сцены... Короче мого порекомендовать прочитать книгу.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 23.39
У первой части, наверное, будет рейтинг PG - у второй PG-13, хотя "Принц-полукровка" доказал, что кровь показать можно отлично и при обычном ПиДжи. А может на радостях по поводу выхода финальной части MPAA присвоит рейтинг G, чтобы уж точно все посмотрели.
redson комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.37
В том, что "вселенная уже не будет прежней", я почему-то как раз уверен)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 19.07.2009 23.37
"Сейчас" его бессмысленно смотреть. Это нужно было только в 80-х или начале 90-х и в возрасте не старше 12 лет. Один из тех фильмов, где самое важное - не упустить момент.
luftganza комментирует статью «Международный трейлер «Шерлока Холмса»» | 19.07.2009 23.36
не, я смотреть трейлеры к фильму уже не буду - одного достаточно, а остальные обязательно что-нибудь заспойлерят.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 19.07.2009 23.36
Не по мне такое великолепие, по всей видимости, у этого стиля есть достаточно поклонников и любителей, но я к ним не отношусь, а вдобавок в сопровождении к этому тизеру была просто заунывная мелодия, хотя, наверное, меня опять не поймут.
Игрок комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.35
Ну вроде что-то подобное проскальзывало, ага
http://www.filmz.ru/pub/1/16191\_1.htm
http://www.filmz.ru/pub/1/16191\_1.htm
Денис Данилов комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 19.07.2009 23.35
Слушайте, ну если Westworld считать, тогда и "Садовые сцены" нужно объявлять первым фильмом - хотя это просто съемка на камеру была. Но как таковая, технология CGI в сегодняшнем ее варианте разрабатывалась под "Терминатора 2"; в "Троне" была лишь примитивная компьютерная анимация.
luftganza комментирует статью «Международный трейлер «Шерлока Холмса»» | 19.07.2009 23.34
Позиция из серии "не читал, но осуждаю".
redson комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.33
Это где Лекс Лютор - криптонец?
redson комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.31
Ну не переживайте, это я забыл указать, что имел в виду обсуждения на родном форуме Миллара.
И разве чисто теоретически Бэй под описание не подходит? )
И разве чисто теоретически Бэй под описание не подходит? )
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 19.07.2009 23.31
Или вы "Лабиринт" в детстве тоже не любили?
Не смотрел я его, глянул сейчас несколько кадров - эти же большеносые куклы, но там как-то разнообразно они выглядят, здесь же все на один нос похожи.
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 23.30
А мне вот сейчас уже интересно стало.... Думаю многие согласятся с банальнейшим фактом, что 7ю книгу разделили на 2е серии что б заработать еще чуток бабла, что бы кто ни говорил, что одну эту книгу сложно впихнуть в одну серию. Опять же исходя из принципа срубить бабло + HP это по сути сказка, фильм должен быть ориентирован на очень широкую аудиторию, т.е. иметь соответствующий рейтинг. Из этих нехитрых заключений возникает вопрос - каким образом в фильме будет показано все то кровавое мочилово которое есть в книге?! Так если подумать 7я экранизация не должна уступать 300 спартанцем.... в общем у меня опять стали преобладать скептические настроения в отношении дальнейшей судьбы франшизы! ... хотя может оно и к лучшему, если я ошибаюсь, тем приятнее будет осознать это.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.29
Какой Бэй?Отсыпьте мне что там у вас!
VADER комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 19.07.2009 23.27
Примерно вот такая картина была: http://filmz.ru/bloggers/44/blog/74/
redson комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.26
Нет, ну а что. "Слоеный пирог" можно с натяжкой назвать экшеном, "Звездная пыль" была масштабной голливудской постановкой...
Короче, привыкайте, если кто еще не привык. Все, что говорит Миллар, обязательно надо делить на десять.
Но вообще не вижу ничего плохого в самой кандидатуре Вона. Уж точно более подходящий человек, чем Майкл Бэй, на которого некоторые подумали.
Короче, привыкайте, если кто еще не привык. Все, что говорит Миллар, обязательно надо делить на десять.
Но вообще не вижу ничего плохого в самой кандидатуре Вона. Уж точно более подходящий человек, чем Майкл Бэй, на которого некоторые подумали.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 23.26
Бонни Райт очень красива
Смотрел ее интервью на IGN'e, вот тут она действительно обаятельная и аккуратненькая, а в фильмах как-то ее все в мантии укутывают и красоту всю что-то прячут, то ли с гримом проблема.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 19.07.2009 23.22
Там самая аппетитная Гермиона
Вот за это я и люблю "Кубок Огня".
Люциус там выглядит куда лучше, чем в "Тайной комнате"
В "Ордене" он выглядит интереснее, мне кажется, посмотрим, что там, как вы говорите "недотёпа-Йетс" сделает из него в "Дарах Смерти".
там она и слишком юная, и слишком в мантии)
Хех)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 23.22
Ну у вас и вкус.
А кому-то и Меган Фокс нравится. Не находите, что на вкус и цвет фломастеры разные бывают?
Xayro комментирует статью «Новые кадры: «Тело Дженнифер», «Остров проклятых», «Мордобой», «9» и др.» | 19.07.2009 23.21
*прячу Тимура в коробку,запечатываю и отправляю в Тибет*
Ничего не знаю Х\_Х
Ничего не знаю Х\_Х
FORGE комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 19.07.2009 23.21
Я в курсе. Плюс к названному "Черная дыра", "Чужой" (оба вышли в 1979) и "Стар трек: Гнев Хана" (1982) - вот первые ласточки эры VFX.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 23.21
такая страшилка Джинни
Ну у вас и вкус. Бонни Райт очень красива, у неё очень аккуратные черты лица, очень милая и обаятельная девушка, её улыбка кажется всегда очень скромной и застенчивой, и она производит на своих фотосессиях впечатление очень нежной девушки.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 19.07.2009 23.20
Ух, не знаю, эти чудовища просто какие-то ряженые мужики в мохнатых кукол - выглядит так, будто создатели схалтурили и подумали, что детишки и так посмотрят и не возмутятся.
А про кукольную мультипликацию что думаете? Не хватило денег и фантазии на компьютерную графику? Это же намеренная стилизация под Джима Хенсона. Или вы "Лабиринт" в детстве тоже не любили?
Игрок комментирует статью «Кто снимет «Супермена» Миллара?» | 19.07.2009 23.19
Болтун и самопиарщик! Ты еще плащ Суперменовский съесть должен)
"Режиссер А класса, вселенная уже не будет прежней".. болтливый шотландец)
"Режиссер А класса, вселенная уже не будет прежней".. болтливый шотландец)