Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Lavcraft комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 10.03
И хоть кто-нибудь объяснит зачем было называть фильм и книгу ".... и принц-полукровка"? Ведь этот учебничек играет далеко не самую важную роль.
Книга называлась так, потому что вокруг этого и развивались все события, Принц-полукровка был основной тайной этой части. Жаль, что в фильме всё это выкинули, и название ему следовало дать "Гарри Поттер: Да придёт Любовь" или что-то в этом роде.
Igor_Svireles комментирует фильм Железный человек 2 | 17.07.2009 09.54
Микки красавец!!! Молодец мужик - форсированное возвращение...
Igor_Svireles комментирует статью «12 кадров мультфильма «9»» | 17.07.2009 09.52
Все больше и больше персонажи из девятки напоминают персонажей из эксклюзива для Playstation 3 - little big planet...
Johnny комментирует статью «Рекорды Поттера» | 17.07.2009 09.44
Позавчера в серии отжигал Данилка Рэдклиф
Данил Красноутесов :))
Johnny комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 09.33
"Поезд на Юму", "Спасительный рассвет". Вот уж где сосредоточенности у него нету в принципе... В "Эквилибриуме" он сосредоточен, но там это по роли положено. И вообще, Бейл вызывает вопросы только в Бетменах и Терминаторе. Вы, видимо, только их с ним и смотрели.
Johnny комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 09.30
Вот-вот. Из всего опупительного многообразия фильмов с Клеткиным кассу собирают только "Сокровища нации".
Johnny комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 09.28
так по косточкам можно разобрать любого холливуд-актера, и у всех можно заметить косяки или просто неприятные для себя "что-угодно", начиная от мимики, поворота головы и прочего
Почему-то не хочется разбирать Деппа, Леджера, Питта, Круза, Пачино, Дауни младшего, да и много кого еще. Они хоть и не везде шибко хорошо играют, но везде разные.
Johnny комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 09.07
Да я сам голову ломаю над этим вопросом. Вроде он. Но я его в таком прикиде не припомню. :))
TranZistor комментирует статью «Рекорды Поттера» | 17.07.2009 08.49
Сплюньте. Сериалы - это абсолютное зло.
Kujallah комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 08.46
Так Ультимативный Тор же не больно фэнтезийный, в комиксах то он более как "психически ненормальный пацифист считающий себя богом" позиционируется)
Хазимир Фенринг комментирует статью «Рекорды Поттера» | 17.07.2009 08.46
Довольно смешная комедия и совершенно заваленная драма, за которой потеряна в-общем-то идея книги и даже суть её названия :) Йетс, к сожалению, не визионер. Да, ему дают лучших в мире операторов на каждый фильм, но если у человека адекватно получаются только пубертатные хихи-хаха, выбрать человека режиссёром четырёх фильмов я считаю неверным с точки зрения художественной ценности фильмов.
Студии, в любом случае пофиг, потому что ей финансово невыгодно менять коней на переправе с учётом того, что курица и так несёт золотые яйца, вне зависимости от содержания (см. итоговые сборы Ордена и эстимейты этого уик-енда у Принца). Ну и да, по-моему у Ворнеров с прошлого года завёлся мощнейший лоббист в MPAA. Потому что PG-13 Тёмному Рыцарю и PG Принцу-полукровке это сильно.
Студии, в любом случае пофиг, потому что ей финансово невыгодно менять коней на переправе с учётом того, что курица и так несёт золотые яйца, вне зависимости от содержания (см. итоговые сборы Ордена и эстимейты этого уик-енда у Принца). Ну и да, по-моему у Ворнеров с прошлого года завёлся мощнейший лоббист в MPAA. Потому что PG-13 Тёмному Рыцарю и PG Принцу-полукровке это сильно.
TranZistor комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 08.45
Несмотря на то, что я очень люблю Джекмана, а к Бейлу отношусь ровно, но не могу не признать, что Бейл, хоть и на долю процента, но все же сыграл лучше него в Престиже.
lifegiver комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 08.42
Отличная игра Джекмана не означает, что Бэйл плохой актер.
dante комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 08.22
Был кстати забавный случай во время просмотра. Сцена, когда Гарри и Джинни разговаривают в выручай-комнате. И тут у кого-то в зале звонит мобильник, играет стандартная мелодия Нокии и сразу затихает. И тут Гарри с Джинни резко оборачиваются и говорят: "Что это было?"
Вот это действительно было смешно, и я от души посмеялся.
Вот это действительно было смешно, и я от души посмеялся.
Kereyman комментирует статью «Роли исполняют: Уильям Дэфо, Кейт Босуорт, Патрик Демпси» | 17.07.2009 08.17
Я и не спорю, просто мне показалось, что в центре событий дружба между человеком и инопланетяненом :)
Назаров Юрий комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 07.56
Что, всего 3 фильма? И то, в двух из них, ГГ по разным причинам "обдолбан", а в третьем его вчистую переигрывает Хью Джекман.
Дык и у Кейджа так 3 фильма можно найти, а можно и больше.
Дык и у Кейджа так 3 фильма можно найти, а можно и больше.
dante комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 07.55
Как я уже говорил, читал давно, помню плохо, но если вам так интересно, то
Спойлер! РАБ - Регулус Блэк, брат Сириуса Блэка
Назаров Юрий комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 07.47
Да ладно. Откуда такая информация, что его не допускают до больших ролей? "Сокровища нации" что-то не недособирают, а вроде как очень даже окупаются.
Юлька Малинка комментирует статью «Рекорды Поттера» | 17.07.2009 07.23
по поводу рейтинга - может и в Европе или еще где это что-нибудь и значит, но дря нашей российской действительности он не значит ровным счетом ничего! мы с мужем пришли Вверх посмотреть в 10 утра, думали народу не будет (дураки!)) Приходим, а там полный зал дет.домовских детей лет от 6 до 16, и что вы думаете начинается показ, а там - ТЕРМИНАТОР! ДА ПИРИДЕТ СПАСИТЕЛЬ! Муж пошел жаловаться - мол полный зал детей, а вы врубили тут!.. начто ему ответили, что после фильма всем бесплатно покажут мульт! Но только вот когда фильм закончился всех недоумевающих детишек организованно вывели из зала, и больше они там не появлялись...
Comedian комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 06.06
мужика в ушанке с бутылкой водки и в шубе, чтоб страшный и миниреактор под телогрейкой, и скоростные валенки:)
Артем комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 06.06
фэнтези-фэнтези-фэнтези-фэнтези... Ну нет в этом фильме сказочности первых 2 частей, нет никакой души, хоть убейте.
И хоть кто-нибудь объяснит зачем было называть фильм и книгу ".... и принц-полукровка"? Ведь этот учебничек играет далеко не самую важную роль.
А ещё, кто такой РАБ?
И хоть кто-нибудь объяснит зачем было называть фильм и книгу ".... и принц-полукровка"? Ведь этот учебничек играет далеко не самую важную роль.
А ещё, кто такой РАБ?
Vovkin Joker комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 05.33
«Хагрид, Ауууууу …»
Перед тем как отправиться на сеанс, я решил прочитать на одном Интернет-ресурсе отзыв о «Принце-Полукровке». После ознакомления я остался в недоумении: рецензент поставил новому фэнтези три балла из десяти. Мол, в фильме нету ни экшна, ни драйва, что фильм полная туфта. Я конечно же не поверил, но всё-таки насторожился. Но когда я просидел, щёлкая попкорн, первый час, а потом уже и весь фильм, я прекрасно понял того начинающего критика. Нет, я не говорю, что фильм туфта – напротив, по мне эта самая лучшая экранизация Поттерианы. Но ведь заметьте, в каждых первых пяти фильмах мы наблюдаем небывалую доля реального адреналина, а в финале грандиозную битву добра и зла – например в «Ордене Феникса», где и Дамблдор с Воландемортом, и юные волшебники с пожирателями смерти, и отряд Дамблдора с Долорес Эмбридж в исполнении неподражаемой Имельды Стонтон в одном флаконе. В «Принце-Полукровке» этого нету. Дэвид Йэтс решил пренебречь масштабными спецэффектами, за которые фильм мог был бы получить номинацию «Оскара». Но задаётся вопрос: с какой стати они должны здесь быть – вспомнив содержание книги, ты не найдёшь там супер-пупер-мега схватки - чисто тихий неторопливый повествовательный набор взаимосвязанных событий. А вот в этом плане к режиссёру есть все-таки одна претензия – много деталей сюжета книги упущено. Может лучше было разделить предпоследнюю главу приключений юного волшебника на две части, как это руководство фильма сделало с «Дарами Смерти», которые мы увидим через год. И финал фильма меня немножко разочаровал – он выглядит размытым, по сравнению с содержанием книги. К режиссёру больше претензий нету. Далее - актёрский состав.
Актёры играют безупречно – я имею в виду, конечно же, второстепенных. Лучшее приобретение этой серии – Джим Броудбент. Пожалуй, наверно никто бы не смог изобразить чудакового профессора Горация так эксцентрично и забавно. Ветераны франшизы – Алан Рикман и Майкл Гэмбон, актёрский талант которого я заметил после просмотра ремейка «Омена 666» 2006 года, где он сыграл сумасшедшего священника Буггенхагена, - опять на высоте. После «Ордена Феникса», я в восторге от Беллатрисы, в исполнении Хелены Бонем Картер, сумасшествие которой принесло в фильм много энергии и зрелищности. Вспомните, как она разнесла половину обеденного зала в Хогвартсе – в дрожь бросает. А это: «Хагрид Ауууу» … Просто блеск. А вот о молодом составе мало чего можно сказать: на Рона с его мимикой и кривлянием смотреть можно только со смехом, Эмма Уотсон играет тоже хорошо, а вот актёрский талант Дэниэла Рэдклиффа здесь полностью отсутствует. Ещё забавно наблюдать за белокурой Полумной Лавгуд, в исполнении Эванны Линч, - по манере и повадкам просто вылитая Рената Литвинова в подростковом возрасте.
Вот, пожалуй, и всё. Заслуженные 8 из 10.
Перед тем как отправиться на сеанс, я решил прочитать на одном Интернет-ресурсе отзыв о «Принце-Полукровке». После ознакомления я остался в недоумении: рецензент поставил новому фэнтези три балла из десяти. Мол, в фильме нету ни экшна, ни драйва, что фильм полная туфта. Я конечно же не поверил, но всё-таки насторожился. Но когда я просидел, щёлкая попкорн, первый час, а потом уже и весь фильм, я прекрасно понял того начинающего критика. Нет, я не говорю, что фильм туфта – напротив, по мне эта самая лучшая экранизация Поттерианы. Но ведь заметьте, в каждых первых пяти фильмах мы наблюдаем небывалую доля реального адреналина, а в финале грандиозную битву добра и зла – например в «Ордене Феникса», где и Дамблдор с Воландемортом, и юные волшебники с пожирателями смерти, и отряд Дамблдора с Долорес Эмбридж в исполнении неподражаемой Имельды Стонтон в одном флаконе. В «Принце-Полукровке» этого нету. Дэвид Йэтс решил пренебречь масштабными спецэффектами, за которые фильм мог был бы получить номинацию «Оскара». Но задаётся вопрос: с какой стати они должны здесь быть – вспомнив содержание книги, ты не найдёшь там супер-пупер-мега схватки - чисто тихий неторопливый повествовательный набор взаимосвязанных событий. А вот в этом плане к режиссёру есть все-таки одна претензия – много деталей сюжета книги упущено. Может лучше было разделить предпоследнюю главу приключений юного волшебника на две части, как это руководство фильма сделало с «Дарами Смерти», которые мы увидим через год. И финал фильма меня немножко разочаровал – он выглядит размытым, по сравнению с содержанием книги. К режиссёру больше претензий нету. Далее - актёрский состав.
Актёры играют безупречно – я имею в виду, конечно же, второстепенных. Лучшее приобретение этой серии – Джим Броудбент. Пожалуй, наверно никто бы не смог изобразить чудакового профессора Горация так эксцентрично и забавно. Ветераны франшизы – Алан Рикман и Майкл Гэмбон, актёрский талант которого я заметил после просмотра ремейка «Омена 666» 2006 года, где он сыграл сумасшедшего священника Буггенхагена, - опять на высоте. После «Ордена Феникса», я в восторге от Беллатрисы, в исполнении Хелены Бонем Картер, сумасшествие которой принесло в фильм много энергии и зрелищности. Вспомните, как она разнесла половину обеденного зала в Хогвартсе – в дрожь бросает. А это: «Хагрид Ауууу» … Просто блеск. А вот о молодом составе мало чего можно сказать: на Рона с его мимикой и кривлянием смотреть можно только со смехом, Эмма Уотсон играет тоже хорошо, а вот актёрский талант Дэниэла Рэдклиффа здесь полностью отсутствует. Ещё забавно наблюдать за белокурой Полумной Лавгуд, в исполнении Эванны Линч, - по манере и повадкам просто вылитая Рената Литвинова в подростковом возрасте.
Вот, пожалуй, и всё. Заслуженные 8 из 10.
iG0R комментирует статью «Рекорды Поттера» | 17.07.2009 05.09
А у вас прогноза российского боксофиса на этот уикенд не будет?
smal комментирует статью «За короля!» | 17.07.2009 05.07
О, да, у НК новый автор! Поначалу даже внимания не обратил, только после третьей новости понял, что "что-то не так". :)) Мои поздравления!
Я вот, к сожалению, не владею... :(