Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 00.03
Насчет "Хранителей". Я не считаю его блокбастером в привычном понимании этого слова, слишком утонченный фильм ювелирной выделки, также, кстати, как и "Баттон"(идеальный настолько, что просто вне всяческих рамок, его не за что даже пожурить). "Хранители" несмотря на большой бюджет - кино не для масс. Не для тех, кто пойдя на новый фильм по комиксам, сказал в итоге "затянутая муйня". А "Темный Рыцарь" именно блокбастер, потому что отключив драматическую составляющую там есть на что в визуальном плане посмотреть.
TranZistor комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 00.02
Тимур, вы удивительный человек. Видите только то что хотите видеть, а не то что вам реально пишут. Вот где я что плохого написал про Фокс? Что за нелепые домыслы? А привел я ее в пример, для того, чтобы показать вам что "особенность" девушки определяют исключительно вкусовые предпочтения. И вы сейчас негативно настроены против нее только потому что она вам просто не нравится, а не потому что действительно не подходит на роль.
И по поводу славянской внешности. Если уж выбирается актриса на роль русской, то совершенно естественно что будут искать девушку со славянской внешностью. Это просто здравый смысл. А тот факт что Рурк на русского не похож, так это только фильму в минус.
И по поводу славянской внешности. Если уж выбирается актриса на роль русской, то совершенно естественно что будут искать девушку со славянской внешностью. Это просто здравый смысл. А тот факт что Рурк на русского не похож, так это только фильму в минус.
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 00.00
Про Баттона - да, там все есть, и сюжет, и операторская работа, и диалоги, и актерская игра, и спецэффекты, и срежиссировано отлично! В общем, действительно там все круто.
Каждому в душу западает разное кино.
А Брюгге не смотрел, скоро может быть дойду до него.
Каждому в душу западает разное кино.
А Брюгге не смотрел, скоро может быть дойду до него.
Игрок комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 00.00
ну покажите мне уже текст, где нам "обещали" что-то.
Я лично с Джоном Фавро не знаком но в твиттере читаю, и он там о таком ничего не говорил
Я лично с Джоном Фавро не знаком но в твиттере читаю, и он там о таком ничего не говорил
Тимур Менглиев комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.59
Нет,но не такого мушкетёра,уж точно.
Нам обещали - того я и ждал.
Нам обещали - того я и ждал.
Игрок комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.57
Вы ожидали и нам обещали - хмм, вроде бы разные вещи, isn't it?
чего из этого нет в образу Рурка? девайс есть. русский - чек. злодей - ну точно. приближенный к реальности - есть, и лохматый и татуировки. Брутальность тоже так и прет. Чего не так-то?
чего вы ждали? мужика в ушанке с бутылкой водки и в шубе, чтоб страшный и брутальный был?
брутальное,что-то антогонистическое,русского злодея,приближённого к реальности,но с каким-нибудь девайсом
чего из этого нет в образу Рурка? девайс есть. русский - чек. злодей - ну точно. приближенный к реальности - есть, и лохматый и татуировки. Брутальность тоже так и прет. Чего не так-то?
чего вы ждали? мужика в ушанке с бутылкой водки и в шубе, чтоб страшный и брутальный был?
Тимур Менглиев комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.57
Зачем принимать его во внимание?Вы хоть один фильм видели,которым ВСЕ были бы довольны?
Dark Mordor комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.55
Ладно, я прочитал. Каждый по-своему выбирает. Бесполезно спорить. У меня один вопрос...
То есть "Хранители" - это не блокбастер? А ТР - это не драма? Чего вы все по стерильным полочкам разделяете, когда есть смешение жанров?
То есть "Хранители" - это не блокбастер? А ТР - это не драма? Чего вы все по стерильным полочкам разделяете, когда есть смешение жанров?
Тимур Менглиев комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.53
Какие кусты?Я уже высказал то,что думаю.Я ожидал другого.Ожидал что нам покажут что-то брутальное,что-то антогонистическое,русского злодея,приближённого к реальности,но с каким-нибудь девайсом.А здесь что?Чем он страшен?Зубом металлическим?Смешно,да и только.Пародия какая-то.
Dark Mordor комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.52
Скажем так, "Рестлер" будто на меня был рассчитан. Был шокирован просто. Я несколько раз в кино сходил, оторваться не мог. Какое-то прям личное для меня кино.
А мощь на это нисколько не влияет. Например в прошлом году лучший фильм для меня - это In Bruges.
Баттон просто взял сильной историей. От начала и до конца. Крутой визуал и сильная драма. Я был доволен.
А мощь на это нисколько не влияет. Например в прошлом году лучший фильм для меня - это In Bruges.
Баттон просто взял сильной историей. От начала и до конца. Крутой визуал и сильная драма. Я был доволен.
Игрок комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.50
Слушай, чего он меня игнорирует, а?
Тимур Менглиев комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.48
То есть Меган некрасивая и асексуальная?Не без таланта?Мда...
Плюс у нее действительно славянская внешность
- а это к чему?Что,хотите сказать у Рурка славянская внешность?Или вы видите каждый день толпы рыжих девушек у себя в городе?
TranZistor комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.46
Ну Тимур, а что хорошего в Меган Фокс?
Скарлетт красивая, сексуальная, не бес таланта. Плюс у нее действительно славянская внешность. По всем параметрам она идеально подходит.
Скарлетт красивая, сексуальная, не бес таланта. Плюс у нее действительно славянская внешность. По всем параметрам она идеально подходит.
Игрок комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.44
Тимур, ну ответьте же мне. Что же вы так - голословными утверждениями бросаетесь и в кусты?
Тимур Менглиев комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.43
Редакция НК,прошу прощения за офф-топ.Пишу тут,так как странички не нашёл у вас.
Ребят,кто-нибудь смотрел сериал "12 oz. Mouse" или "Пол-литровая мышь" по-русски?Советую,для тех кто устал от мейнстрима,гламура и вообще много от чего.Штучная вещь.
Ребят,кто-нибудь смотрел сериал "12 oz. Mouse" или "Пол-литровая мышь" по-русски?Советую,для тех кто устал от мейнстрима,гламура и вообще много от чего.Штучная вещь.
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.42
жалко не денег, потраченных на кино, жалко времени...
теперь такие пошли блокбастеры...
теперь такие пошли блокбастеры...
nakanune комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.40
Фильм не понравился.смотрела только ради дитя, чьё увлечение поттерианой совпало по возрасту один в один.гарри потер и принц полукровка в сравнении с книгой – что-то между иронией и стёбом..фишка не в том, что слишком повзрослевшим актёрам пришлось изображать не расставшихся с невинностью подростков.фишка в том, что не читавшим книжку,понять в чём соль названия «принц-полукровка» -трудно.ладно то, что замечательно сыгравший профессора Снегга Алан Рикман вообще не соответствует возрасту изображаемого им персонажа(по книге тому дожно быть лет 36-38)…фишка в том что в кине отсутствует линия напряжения
Нет интриги
Скучновато.зевала не только не я.
Нет интриги
Скучновато.зевала не только не я.
Тимур Менглиев комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.40
Ок!А что насчёт Эмили Блант?Она вроде от природы рыжая и играет неплохо,к тому же такой вариант был.
Возможно,я и дал маху с Артертон,но тогда встречный вопрос - что особенного в Йоханссон?Её здесь ведь загримировали почти до неузнаваемости.
Возможно,я и дал маху с Артертон,но тогда встречный вопрос - что особенного в Йоханссон?Её здесь ведь загримировали почти до неузнаваемости.
inigo montoya комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.37
Такое ощущение что Тони Старку вместо нормальных антогонистов подсунули клоунов из местного цирка-шапито. Рурк, с его блямбдой на груди и неубедительными наколками, выглядит не четой ЧувакуОбадайе Стэйну, а СкаЙо категорически не идет любой цвет волос кроме светлых. Фавро куда ты нафиг смотришь?!
TranZistor комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.35
В точности да наоборот :)
Acidcore комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.35
И не говорите, сам смотрю и офигеваю, где ее лицо.
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.34
сравнение бестолковое по-моему
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.30
Рестлер на мой вкус не очень глубок и все-таки мощи ну никак у него не хватает на фильм года. А Баттон вполне.
Hoten комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 23.28
Скарлетт не узнать!!!