Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.26
да, Вы здесь по-моему в точку попали - вроде и красиво местами, но не происходит ровным счетом ничего. Смотреть без алкоголя не рекомендую вообще.
А народ вокруг кстати смеялся (или ржал - это более точное определение) над местами, где просто тень улыбки.
И еще весь фильм удивительно ровный - мертвый штиль, никаких всплесков чего бы то ни было, только если на пару секунд.
А народ вокруг кстати смеялся (или ржал - это более точное определение) над местами, где просто тень улыбки.
И еще весь фильм удивительно ровный - мертвый штиль, никаких всплесков чего бы то ни было, только если на пару секунд.
inigo montoya комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 23.23
С Кейджем не все так просто.Качество его игры зависит исключительно от имени режиссера стоящего за его спиной. У талантливых режиссеров, вроде Майкла Фиггиса, Ридли Скотта и Алана Паркера( не говоря уже о самом Копполе-старшем) он буквально преображается. А у ремесленников наподобие карликов-оруженосцов Брукхаймера(это я про Бэя и Тертелтауба) он превращается в черт знает что. Кейджа можно сравнить глиной которой необходимы прямые руки. Без них он всего лишь кусок дерьма.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.23
Дело в том, что я выбираю лучшие фильмы немного по-другому. Разделяю блокбастеры и более драматические постановки. Я об этом уже здесь клму-то писал, но будет не лишним повториться. В год, для меня, выходит обычно два лучших фильма(один блокбастер и одна драма). Это выглядит, например, таким образом:
2007 - "Пираты Карибского Моря: На краю Света" и "Пекло"
2008 - "Темный Рыцарь" и "Миллионер из Трущоб"(плевать на российскую дату выхода, на "Оскар" она не влияет)
2009 - "Трансформеры: Месть Падших" и "Хранители".
Это в первую очередь блокбастер за 200 миллионов(даже, если он и не выглядит на эти деньги) и "профессионализма-драматизма" я как там не искал, так и не утруждаю себя этим. Есть отличные актеры, есть шикарный сценарий с минимумом драмы, актеры отработали на все сто, что было в этом сценарии.
2007 - "Пираты Карибского Моря: На краю Света" и "Пекло"
2008 - "Темный Рыцарь" и "Миллионер из Трущоб"(плевать на российскую дату выхода, на "Оскар" она не влияет)
2009 - "Трансформеры: Месть Падших" и "Хранители".
Если то что творилось в ГП это по-вашему профессионализм-драматизм, то со вкусом беда. Без обид.
Это в первую очередь блокбастер за 200 миллионов(даже, если он и не выглядит на эти деньги) и "профессионализма-драматизма" я как там не искал, так и не утруждаю себя этим. Есть отличные актеры, есть шикарный сценарий с минимумом драмы, актеры отработали на все сто, что было в этом сценарии.
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.19
а по-моему первым трем фильмам вообще можно отдать все кинонаграды мира по сравнению с Принцем.
luftganza комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.17
Вы ошибаетесь - создатели,я думаю, хотели сделать фильм, но у них этого не получилось.
Dark Mordor комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.13
А по-моему Рикман совершенно деревянный здесь. Вот честно, большего ждал.
Да и мало его. Хотя вот его голос сильно бы помог образу, но дубляж...
А Бонем-Картер хороша, хоть и тоже мало ее. Но в паре сцена она играет достойно.
Да и мало его. Хотя вот его голос сильно бы помог образу, но дубляж...
А Бонем-Картер хороша, хоть и тоже мало ее. Но в паре сцена она играет достойно.
Prime комментирует статью «Роли исполняют: Уильям Дэфо, Кейт Босуорт, Патрик Демпси» | 16.07.2009 23.13
Хотелось бы, чтобы получилось нечто на подобие "Враг мой"
По-моему концепция у фильмов разная.
Dark Mordor комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.11
Йетс снял вполне себе смотрибельный фильм
Эру с тобой, Бэт, опомнись.
Даже больше - экшна там понапихали
Сцена с мостом на 5 минут? По-моему и браться тогда не стоило, если всего ничего добавили.
Dark Mordor комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 23.10
Зачем вы смешиваете блокбастеры и драмы?
Объясняю. Есть год под номером 2009. Есть фильмы, которые в этот год выходит. И есть я, который из всего выходящего в этому году выбирает то, что ему нравится. И так не только я поступаю. И миллионы тех, кто в конце года подводит итоги. И киноакадемики выдающие призы, выбирая из всех фильмов года. Вопросы?
Почему, когда идете на "Трансформеров" ждете не экшена, а какой-то драматической и сопереживательной атмосферы и говорите потом, что это плохой фильм. А вот, когда идете на "Принца-полукровку", то ждете невшибенного экшена
В первую очередь я жду кино. Жду то, что можно смотреть, а не умирать от тоски. Если то что творилось в ГП это по-вашему профессионализм-драматизм, то со вкусом беда. Без обид.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 22.52
Два часа ни о чем.
Какое оригинальное высказывание!
Бэтмен комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 22.47
Вот, честно, поставил фильму 6/10. Потому что - всё, что было в книге, всё есть и в фильме. Даже больше - экшна там понапихали (начало в лондоне и разнос норы). Фанаты конечно будут протестовать против отсутствия нового министра, белой гробницы, и несметного кол-ва родственников реддла в воспоминаниях, но это бы только ещё сильнее убило фильм. В общем и целом, Йетс снял вполне себе смотрибельный фильм. Другое дело, что это всё, что можно было выжать из 600 страниц полного ничего.
dante комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 22.46
Этот фильм - еще одно разочарование. Сначала "Трансформеры 2", теперь еще и "Гарри Поттер и Принц-полукровка". Большую часть фильма думал, что смотрю какую-то комедию. Странные шутки напичканы по всему повествованию. Если б они еще и пошловатыми были, я бы вообще сказал, что это "Гарри Поттер и Американский пирог". Два часа ни о чем. Болтовня, сюсюканья, сопли, опять болтовня, один другому строит глазки, третий обижается, следует какой-нибудь прикол и так далее. Нет, несколько раз я, конечно, смеялся, но разве это Поттер?
Экшена в фильме нет. То, что есть - это какие-то мелкие потасовки. А уж как запороли концовку... Черт возьми, в книге же все было отлично. Конец эффектный и логичный, и еще был финальный батл. Так вот, этого самого сражения в фильме нет! Казалось бы, отлично же все под фильм подстроено, даже финальная битва есть, а Йетс ее снимать не стал, из-за чего концовка получилась абсурдной. Хотя и действия Поттера и Дамблдора до этой битвы не соответсвуют книге и выглядят нелогично.
Да и тема Принца-полукровки в фильме не раскрыта совсем. Не помню, что было в книге, но здесь Поттер находит книгу Принца, юзает ее что называется, не особо размышляя, кто это может быть, а в самом конце сами-знаете-какой-персонаж говорит что-то вроде: "А кстати, Принц-полукровка это я. Адиос." Йетс фильм испортил, короче говоря. Мне одинаково нравятся третий, четвертый и пятый фильм, но здесь он подвел. От меня лично 6,5 из 10, в основном благодаря как всегда великолепной Хелене Бонем Картер ну и Руперту Грину.
Ходил с пятью друзьями и похоже, что мне одному фильм не понравился. И все остальные зрители во время просмотра хохотали и аплодировали. А когда я им сказал, что фильм по мне плохой, мне отвечают: "Да ладно, ты чего? Смешно же, стебно." Хм. А Гарри Поттер должен быть смешным и стебным?
Экшена в фильме нет. То, что есть - это какие-то мелкие потасовки. А уж как запороли концовку... Черт возьми, в книге же все было отлично. Конец эффектный и логичный, и еще был финальный батл. Так вот, этого самого сражения в фильме нет! Казалось бы, отлично же все под фильм подстроено, даже финальная битва есть, а Йетс ее снимать не стал, из-за чего концовка получилась абсурдной. Хотя и действия Поттера и Дамблдора до этой битвы не соответсвуют книге и выглядят нелогично.
Да и тема Принца-полукровки в фильме не раскрыта совсем. Не помню, что было в книге, но здесь Поттер находит книгу Принца, юзает ее что называется, не особо размышляя, кто это может быть, а в самом конце сами-знаете-какой-персонаж говорит что-то вроде: "А кстати, Принц-полукровка это я. Адиос." Йетс фильм испортил, короче говоря. Мне одинаково нравятся третий, четвертый и пятый фильм, но здесь он подвел. От меня лично 6,5 из 10, в основном благодаря как всегда великолепной Хелене Бонем Картер ну и Руперту Грину.
Ходил с пятью друзьями и похоже, что мне одному фильм не понравился. И все остальные зрители во время просмотра хохотали и аплодировали. А когда я им сказал, что фильм по мне плохой, мне отвечают: "Да ладно, ты чего? Смешно же, стебно." Хм. А Гарри Поттер должен быть смешным и стебным?
abrakadabra комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.41
Да, Рейнольдса.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 22.32
Вот, извините, что вмешиваюсь, но мне это кажется несколько странным, когда вы говорите, что
И называете лучшими фильмами года
Зачем вы смешиваете блокбастеры и драмы? Почему, когда идете на "Трансформеров" ждете не экшена, а какой-то драматической и сопереживательной атмосферы и говорите потом, что это плохой фильм. А вот, когда идете на "Принца-полукровку", то ждете невшибенного экшена, хотя фильм о любви(как, собственно говоря, и книга)? Зато потом расписываете о неоправданных ожиданиях. Простите, если не прав.
Но Поттер в качестве кандидата я даже не рассматривал.
И называете лучшими фильмами года
"Рестлер" и "Баттон".
Зачем вы смешиваете блокбастеры и драмы? Почему, когда идете на "Трансформеров" ждете не экшена, а какой-то драматической и сопереживательной атмосферы и говорите потом, что это плохой фильм. А вот, когда идете на "Принца-полукровку", то ждете невшибенного экшена, хотя фильм о любви(как, собственно говоря, и книга)? Зато потом расписываете о неоправданных ожиданиях. Простите, если не прав.
Денис Данилов комментирует статью «Два новых кадра «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.21
Это точно такой же размер, как у нас (в исходнике). Просто зачем-то фото дико растянули и получили некачественную картинку.
Crazy ARNI комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 22.20
А как же Алан Рикман? Он тоже очень и очень хорошо играет. Его Снейп мне больше всего в фильме понравился. В 7й части его персонажу будет много внимания.
Денис Данилов комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.18
Погуглил Артертон в "Рок-н-рольщике". У нее по-прежнему внешность провинциальной лохушки. Решительно не понимаю, чего в ней особенного.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 16.07.2009 22.18
Например, я считаю ее лучшей в серии. Если "Узник Азкабана" - лучшая книга в детской трилогии, то "Принц-полукровка" безупречен во взрослой трилогии. "Дары Смерти" исключаем, так как там повествование уже построено по-другому и отличается от всего, что читали до этого.
Игрок комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.17
Мои претензии к Тимуру относятся к первой части предложения. Про "темно-реалистичного" вместо "эмо-дядьки"
Назаров Юрий комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.17
А не старовата она для него?
Назаров Юрий комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.16
Ой, да, спасибо. Сам же на Кинопоиске вбил фамилию и первое же имя было её. Только прочитав первые 2 буквы: "Дж...", я подумал, что это мужик какой-то; а когда пригляделся к имени вопрос уже здеся задал.
Назаров Юрий комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 16.07.2009 22.15
А что, в ближайших планах есть у Рурка роли харизматичных русских злодеев?
FORGE комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 22.14
Разве? Мне так совсем не кажется. В "Воздушной тюрьме" перед нами не крутой экс-рейнджер, а все тот же печальный бассет, разве что с подкачанными бицепсами, на которого по какой-то ошибке нацепили традиционную геройскую спецодежду (то-бишь, майку-алкоголичку) и заставили махать кулаками. Грустный песик хмурит брови, изо всех сил пытаясь казаться брутальным, но тщетно - стоит ему лишь посмотреть в камеру своим жалостливым и растерянным взглядом, как образ длинноухого четвероного страдальца сразу же появляется перед глазами, и отделаться от него ой-как непросто. Нет, ходить на бэд-гаев в рукопашную не кейджево дело.