Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Данил комментирует в блоге автора Денис Данилов «Хорошо забытое старое (ярмарка тщеславия)» | 09.07.2009 08.21
Предлагаю такую вещь (знаю, идея не нова, но все же) - небольшая таблица, три столбца, первый имя режиссера/продюсера/компании, второй столбец - какое-либо заявление, обещание от данного лица/компании, и третий столбец - срок его исполнения. Например, "Стивен Спилберг заявил, что выход 7 Индианы Джонса состоится 2011 12 мая". Или "полный трейлер Константина заявлен на 27 число". Таким образом, с помощью этой таблицы можно составить список "надежных" и "ненадежных"))
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 09.07.2009 08.21
Ответы меня не устраивают, потому что они никак не следуют из самого фильма! А поклонники просто пытаются оправдать фильм.
Это как если бы в кадре вдруг возник микрофон над головами актеров, а фанаты бы объясняли "ну ведь их же могли подслушивать, а они случайно не заметили висящего над ними микрофона".
И потом - о каких конкретных примерах вы говорите? Про пересадку сердца в полевых условиях во время ВОВ неким доктором? Но во всех источниках, что я нашел, говорится про первую такую операцию в СССР в 1987 году! И далеко не в полевых условиях...
Это как если бы в кадре вдруг возник микрофон над головами актеров, а фанаты бы объясняли "ну ведь их же могли подслушивать, а они случайно не заметили висящего над ними микрофона".
И потом - о каких конкретных примерах вы говорите? Про пересадку сердца в полевых условиях во время ВОВ неким доктором? Но во всех источниках, что я нашел, говорится про первую такую операцию в СССР в 1987 году! И далеко не в полевых условиях...
loadnsave комментирует статью «Тизер «Нашей Раши»» | 09.07.2009 08.06
Ага, все будут ругать, типа самый худший фильм года, а денежки он свои соберет по-любому! Я лично не понимаю зачем телевизионную фигню смотреть в кинотеатре? Когда ж у нас станут снимать нормальные комедии?
SI key комментирует статью «Тизер «Нашей Раши»» | 09.07.2009 08.00
Интересно, кто этот фильм будет смотреть?
Почему-то у меня есть такое ощущение, что фильм получится бредовым. Его ожидает крах и позор аналогично- как Самый Лучший Фильм 1,2
Почему-то у меня есть такое ощущение, что фильм получится бредовым. Его ожидает крах и позор аналогично- как Самый Лучший Фильм 1,2
Johnny комментирует статью «Темный «Ворон»» | 09.07.2009 07.52
Непонятно, как можно сделать ребут "Ворона" без Дрэйвена? Страшно даже представить, что может происходить в воспаленных мозгах голливудских сценаристов... И вообще, это уже будет не ребут, а вариация на тему.
Норрингтон может сделать хороший фильм, вопросов нет, но очень многое, если не все, будет зависеть от кастинга.
Сама по себе идея хорошая. Мне очень нравится оригинальный фильм, но в первую очередь атмосферностью и эмоциональностью. Технически он не сильно совершенен и современная версия имеет шансы стать намного лучше оригинала. Я за высокобюджетный ребут со старым сюжетом и звездой класса "А" в роли Дрэйвена. Мне кажется Депп или Питт смогли бы превзойти Брэндона Ли. Буду следить за новостями об этом фильме.
Норрингтон может сделать хороший фильм, вопросов нет, но очень многое, если не все, будет зависеть от кастинга.
Сама по себе идея хорошая. Мне очень нравится оригинальный фильм, но в первую очередь атмосферностью и эмоциональностью. Технически он не сильно совершенен и современная версия имеет шансы стать намного лучше оригинала. Я за высокобюджетный ребут со старым сюжетом и звездой класса "А" в роли Дрэйвена. Мне кажется Депп или Питт смогли бы превзойти Брэндона Ли. Буду следить за новостями об этом фильме.
Данил комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 09.07.2009 07.49
Зачем, когда есть Ваша. А она поистине бесценна...
Данил комментирует статью «Фотографии «Кошмара на улице Вязов»» | 09.07.2009 07.45
Эх, хлопушку бы эту как сувенир...Давайте Фредди уже, второстепенных персонажей и потом можно посмотреть.
Джи-Мэн комментирует фильм Повелитель бури | 09.07.2009 07.43
точно подмечено - на Белуши смахивает! :)
Джи-Мэн комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 09.07.2009 07.39
Да, но тогда же не произносили по имени-отчеству славного президента Омерики?
egor_bulychev комментирует статью «Кассовые сборы России» | 09.07.2009 07.36
Бывает. Но я наверное тоже виноват раз нахожусь в премодерации. :)
Johnny комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 07.33
А меня так этот отзыв даже порадовал. Я такую кинопродукцию смотрю, что называется, "по нужде". Вожу ребенков. Так вот, на Трансформерах было все как-то сильно "весело".
Поэтому, некоторая занудность в этот раз, видимо, будет воспринята мной, как благо. Старость не радость, знаете ли...
А к вопросу о режиссерах, зачем франшизе сейчас звездные режиссеры? Всем понятно, что каким бы г**ном не был фильм в плане художественном, все равно все пойдут и посмотрят. Мировые сборы будут миллионов 700. Даже 7 книгу на 2 фильма разделили, чтоб еще больше денег заработать. Хорошие постановщики были нужны, чтобы раскрутить франшизу, а теперь она должна приносить прибыль. Да и, как мне кажется, нормальному режиссеру будет крайне скучно снимать больше одного фильма о Поттере. Один раз попробовать - это интересно. Это опыт. А дальше - уже рутина. Вот Йетс ее и делает.
Но по итогу, ГП все равно одна из самых качественных на сегодняшний день детско-юношеских франшиз. Целевую аудиторию бьет наповал.
Поэтому, некоторая занудность в этот раз, видимо, будет воспринята мной, как благо. Старость не радость, знаете ли...
А к вопросу о режиссерах, зачем франшизе сейчас звездные режиссеры? Всем понятно, что каким бы г**ном не был фильм в плане художественном, все равно все пойдут и посмотрят. Мировые сборы будут миллионов 700. Даже 7 книгу на 2 фильма разделили, чтоб еще больше денег заработать. Хорошие постановщики были нужны, чтобы раскрутить франшизу, а теперь она должна приносить прибыль. Да и, как мне кажется, нормальному режиссеру будет крайне скучно снимать больше одного фильма о Поттере. Один раз попробовать - это интересно. Это опыт. А дальше - уже рутина. Вот Йетс ее и делает.
Но по итогу, ГП все равно одна из самых качественных на сегодняшний день детско-юношеских франшиз. Целевую аудиторию бьет наповал.
alekmyac комментирует в блоге автора Warnerfour «Тизер «Наша Russia»» | 09.07.2009 07.04
В кино не пойду, платить не буду.
Хотя если сделают не самый лучший фильм, то скажу спасибо.
Хотя если сделают не самый лучший фильм, то скажу спасибо.
alekmyac комментирует статью «Тизер «Нашей Раши»» | 09.07.2009 07.02
Согласен. Единственное! Главное чтобы не получился "самый лучший фильм".
Johnny комментирует статью «Вашингтонский триквел «Кода Да Винчи»» | 09.07.2009 06.33
А я недавно пересмотрел "Гампа" и "Проклятый путь". Аккурат после "Ангелов и Демонов". Вот они, две большие разницы. Кстати, оффтоп, конечно, но почему-то любителям "Терминатора" Ховардовские поделки по мотивам Дэна Брауна и Хэнкс в них не нравятся, а вот любители "Трансформеров" принимают их на ура. Что-то в этом есть...
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 09.07.2009 06.30
Согласен. Подождем, там видно будет. Мне кажется - выпустят режиссерку, хотя бы ради бабла. И не только МакДжи будет это решать.
Johnny комментирует статью «Вашингтонский триквел «Кода Да Винчи»» | 09.07.2009 06.29
Не испортить бы это имя такими "ролями"...
I_KEA комментирует в блоге автора Warnerfour «Тизер «Наша Russia»» | 09.07.2009 06.21
Вообще не смешно.
uR-gUn комментирует статью «Полный трейлер «Района №9»» | 09.07.2009 06.19
Разрыв сознания и вынос мозга...всё уходит на второй план...
"We just want go home"
Конепция до боли не привычная(разве что "Битва за Терру").
"We just want go home"
Конепция до боли не привычная(разве что "Битва за Терру").
Спойлер! MUST SEE
I_KEA комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 09.07.2009 06.08
:)))
Ксайро и Леший за него:)
Ксайро и Леший за него:)
Gostev комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 9-12 июля» | 09.07.2009 05.48
А мне Затащи меня в ад даже очень понравился.На мой взгляд,это лучший фильм ужасов,выходивший у нас за последнее время.
DENS комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 9-12 июля» | 09.07.2009 05.26
Согласен с прогнозом полностью, посмотрим, насколько он воплотится!:)
DENS комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 04.25
Я не отъявленный поклонник Поттерианы, фильмы смотрел все - по разу, но книги не прочел ни одной, в силу чего заведомо - сюжета каждой части не знаю, поражаюсь, как иногда средства массовой информации заведомо - еще до официального релиза могут жестко спойлерить, зла не хватает и хочется ругаться!!! Показывали репортаж с предпремьерного показа в Лондоне (по моему по РТР) - красная дорожка, дождь, фанаты, актеры и закадровый голос журналиста с радостной такой иинтонацией рассказывает:
извините,- просто уррррод! понятно, что поклонники книги наперед знают основные перепитии сюжета, но зачем так кидать тех, кто книги не читал, аудитория РТР совсем не слабая, за такое, по-моему - надо как минимум увольнять нерадивых журналистов, а это пропускают и в порядке вещей. Все настроение испортили...
Спойлер! "В этой серии фильма о Гарри Поттере профессор Дамблдор погибнет..."
и дальше что то втирает...извините,- просто уррррод! понятно, что поклонники книги наперед знают основные перепитии сюжета, но зачем так кидать тех, кто книги не читал, аудитория РТР совсем не слабая, за такое, по-моему - надо как минимум увольнять нерадивых журналистов, а это пропускают и в порядке вещей. Все настроение испортили...
DENS комментирует в блоге автора Warnerfour «Тизер «Наша Russia»» | 09.07.2009 04.05
в кинотеатр уж на "это" уж точно не пойду. Галустян и Светлаков - безусловно талантливые парни, но что высосут из пальца для полноценного фильма про Равшана и Джамшута - даже не представляю...
VADER комментирует статью «Тизер «Нашей Раши»» | 09.07.2009 03.58
Уже видел этот ролик в кино, когда ходил на "Трансформеров - месть падших". Ну что тут сказать? Да, собственно говоря и нечего. Когда появится полноценный тизер, а еще лучше - если трейлер, тогда будем судить. А сейчас даже ничего приблизительного сказать лично у меня не получается.