Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
VanRaZor комментирует статью «Новый постер «Бесславных ублюдков»» | 09.07.2009 01.33
второй постер, чисто композиционно нравится, да и еще для пиара лучше всего: питта видно, но еще и другие актеры показаны
Prime комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 01.17
возрастает вдвое* )
Prime комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 01.16
Как раз таки критики обычно разносят в пух и прах развлекательно кино, пример - Трансформеры 2. Но если критики пишут положительные рецензии на блокбастеры, это уже хороший знак.
Короче говоря, если критикам понравился болокбастер, то вероятность что он тебе понравится, возрастает в вдое!
Короче говоря, если критикам понравился болокбастер, то вероятность что он тебе понравится, возрастает в вдое!
Acidcore комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 01.14
Главный эпизод шестой части - Пещера. И ее судя по отзыву сняли просто замечательно, а смерть потому и "завалили на КОЛ", что PG в рейтинге значится.
Leshiy133 комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 09.07.2009 01.09
Я б пошел на самый первый ряд тогда)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 01.08
Меня мнение критиков, когда речь заходит о блокбастерах, интересует мало. У них привычка в entertainment-movie постоянно ковырятся на предмет глубоких откровенний, невероятно многогранного смысла и арт-хаусной проникновенности, и такие подходы невероятно бесят. Так что на рейтинги и тому подобное я внимание обращаю редко, а вот когда ясным текстом пишет человек, прочитавший книгу, любящий поттериану, являющийся более-менее поклонником такого кино, о том, что фильм скучный, поцелуй слишком мимолетный, экшена мало и замусоленный детский рейтинг в каждой сцене дает о себе знать - вот это уже настораживает. А отзывы критиков мира сего на предмет "фу, попкорновое детское кино с развлекательным уклоном без скрытого смысла. -10 из 10" - меня вообще не интересуют как-то.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 01.05
Так отвечать лучше не с ником, а через параметр "ответить" в моем сообщении) Иначе и не найти можно в итоге кто кому отвечает и что адресует. Щас отвечу вам. Пример подам)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 01.03
И это по-вашему самый сильный момент?) Ну незнаю-незнаю, а в четвертой части смерть Кабачка тоже восприняли как сильный эпизод? А я вот сегодня все 5 подряд пересматриваю, в данный момент до испытания с русалками в "Кубке Огня" дошел, пошел открывать пакет с баранками и по каментам сайта пробежатся) Так вот, насчет вашего комментария - почему же сразу фуфел? Вы четырехминутный отрывок видели? Вам не понравилась сцена с мостом? Или другие отрывки, где с огнем например очень классный эпизод, и путешествиям по памяти уделено, судя по всему, достаточно внимания, как и в книге.
Prime комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 00.59
Чуть выше, я ответил на твой коментарий, просто забыл твой ник вписать)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 00.58
А С.С. навряд-ли согласиться.
Спилбергу отказали, когда он начинать франшизу хотел. Он рассчитывал из трех книг одну сделать, а Warner Bros. это не понравилось.
Acidcore комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 09.07.2009 00.57
В таком случае был бы аншлаг в зале, в проходах бы сидели:)
Acidcore комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 00.55
С таким комментарием, следовало бы вас в комментаторы дня поставить:)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 00.55
м?
Xayro комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 09.07.2009 00.54
Вот еслиб дублировал со сцены Укупник,эт яб пошел xDDD Шучу)
Xayro комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 00.53
Я так и знал))Провалят кино))Наверняка самый сильный момент
Спойлер! со смертью одного мегакрутого мага в конце
завалили на КОЛ.Ха)никапли не удивлен))И даже знакомых предупреждал,не идите и не смотрите этот фуфел)
Acidcore комментирует статью «Полный трейлер «Района №9»» | 09.07.2009 00.52
Пожалуй, единственный фильм, который в итоге заставит поверить в реальность происходящего. Трейлер являет собой ни что иное, как первую возможность перенестись на места событий "Района №9", неспешный монтаж(хоть и с немного порубленными сценами) дает возможность проникнуться атмосферой надвигающегося ужаса. R - замечательно, значит пугать нас они намереваются, равно как и ругаться в фильме, чтобы создать у нас ощущение отношения героев к происходящему. Браво, Джексон! Браво, Бломкэмп!
eggoist комментирует статью «Полный трейлер «Района №9»» | 09.07.2009 00.50
Трейлер потрясающий. Все прям по-настоящему выглядит. Не сомневаюсь, фильм будет что-то!
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 09.07.2009 00.48
Хм. Разные. Зря на человека наехал, получается, выше по ветке.
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 09.07.2009 00.48
Извиняюсь за наезд, принял вас за другого юзера: никнеймы похожи.
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы России» | 09.07.2009 00.43
Я вот не пойму это один и тот же егор в двух лицах или все-таки разные?
Денис Данилов комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 09.07.2009 00.42
Как говаривал один печально известный НК-читатель - Рррр!
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 09.07.2009 00.41
сами то не лучше)))один раз угадали и все)))
Подарить калькулятор и прочитать лекцию о допустимых значениях, улыбчивый егор? Знаете, я троллей не перевариваю. Еще один комментарий в таком духе, и последует бан.
Acidcore комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 09.07.2009 00.40
Ну и как следствие закономерный вопрос - английским языком-то владеете?
Владею.
Я так понимаю, вы, живёте в англоязычной стране, иначе не очень понятно насчёт частоты использования?
Нет, живу в России, просто на примере Бэйловской матершины(не киношной и не художественной, а реальной, в живой обстановке, в конкретной ситуации) можно сделать вывод, что кроме уже родного слова "фак", мат в английском языке как-то не особо используется.
snysmymrik комментирует в блоге автора UPI_Insider «Трудности перевода «Бесславных ублюдков»» | 09.07.2009 00.33
Г-н Спайкер в свойственной ему манере,подобно некоторым другим "любителям " кино(хотя ,возможно,это один человек с разными никами-уж больно одинаково они изъясняются на разных сайтах) занимается своим излюбленным делом - поливает грязью одних,чтоб работу получили другие.
Правда состоит в том,что Кузнецов не работает на ТНТ голосом канала уже года полтора и никаких промороликов не озвучивает(хотя это он тоже делал весьма разнообразно в отличии от дикторов других каналов.)
И в томто и прелесть,что озвучивая Брэда Питта,Кузнецов всегда звучит по-разному.
Тот,кто заявляет обратное-либо человек предвзятый,либо ничего не понимает в актерской игре. Копирование оригинала ни к чему хорошему не ведет.Аргумент : сравните с оригиналом- это дилетанство чистой воды.
Ублюдки - один из самых сложных фильмов для дубляжа. И так как в оригинале никогда не получится. Главное,чтобы удалось передать в дубляже нерв фильма,атмосферу,добиться ансамблевости от актеров.
У Деркача,на мой взгляд,есть в голосе отрицательное обаяние,что откладывает неправильный отпечаток на восприятие героев Питта в Трое и Вавилоне.
Что касается озвучания Белого в Мексиканце,то оно было очень невнятным в смысле актерской игры. Голос подходит,а человека за этим нет.
Ничего искрометного в дубляже Семака не заметил. Обычная работа. Дело вкуса. Многим не нравится.
Большинство народа в этом обсуждении за Кузнецова и,наверное,это правильно.
Правда состоит в том,что Кузнецов не работает на ТНТ голосом канала уже года полтора и никаких промороликов не озвучивает(хотя это он тоже делал весьма разнообразно в отличии от дикторов других каналов.)
И в томто и прелесть,что озвучивая Брэда Питта,Кузнецов всегда звучит по-разному.
Тот,кто заявляет обратное-либо человек предвзятый,либо ничего не понимает в актерской игре. Копирование оригинала ни к чему хорошему не ведет.Аргумент : сравните с оригиналом- это дилетанство чистой воды.
Ублюдки - один из самых сложных фильмов для дубляжа. И так как в оригинале никогда не получится. Главное,чтобы удалось передать в дубляже нерв фильма,атмосферу,добиться ансамблевости от актеров.
У Деркача,на мой взгляд,есть в голосе отрицательное обаяние,что откладывает неправильный отпечаток на восприятие героев Питта в Трое и Вавилоне.
Что касается озвучания Белого в Мексиканце,то оно было очень невнятным в смысле актерской игры. Голос подходит,а человека за этим нет.
Ничего искрометного в дубляже Семака не заметил. Обычная работа. Дело вкуса. Многим не нравится.
Большинство народа в этом обсуждении за Кузнецова и,наверное,это правильно.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 09.07.2009 00.30
Злобен, напишите лучше рецензию...