Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Thompson комментирует фильм Ангелы и демоны
Вырастит заведет семью, детей побольше и пройдет у него. Дети хорошо всякий максимализм и дурость выбивают:))
AlexSan комментирует фильм Ангелы и демоны
Ну и то хорошо!))
Мне кажется, это просто юношеский максимализм у человека...
Мне кажется, это просто юношеский максимализм у человека...
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
АХАХА... ну даёт народ... спасибо большое вам!))))))
ultromarin комментирует фильм Ангелы и демоны
:) ну от таких тем можно начать самим с собой разговаривать!... но я пока держусь! Это все я конечно же оратору вдресовал.
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
КАК Я МОГ ЗАБЫТь... "выдры-атеисты"! АХАХАХА)))).
Но это так сказать конечноый, устоявшийся вариант, а вот что было бы где-то посередине...)))
Но это так сказать конечноый, устоявшийся вариант, а вот что было бы где-то посередине...)))
ultromarin комментирует фильм Ангелы и демоны
Хм.... внимательно прочел ваши... э-э так сказать "умозаключения"... да вы агитатор, батенька, только видимо еще начинающий. как-то неумело у вас это получается? или может думаете уровень целевой аудитории здесь соответствует стилю? вы вообще откуда сюда забрели и к чему все это тут написали?
AlexSan комментирует фильм Ангелы и демоны
Что бы случилось, нам уже показал великий источник мудрости - Южный парк! В сериях, когда Картман попадает в будущее!:))
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
Глядя на вашу Аватарку, меня начинают терзать смутные сомнения)))...
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
Ёлы-палы, от вашего комментария, я аж на стуле прыгаю, очень жду сегодняшнего обеда, чтобы на фильм пойти... уж если мне книжка понравилась... не представляю какие впечатления будут от фильма...
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
Вы наверное очень невнимательно фильм смотрели, или книгу читали, раз вам показалось, что нету ничего, что могло бы заставить задуматься.... а как же проблемма с церковью, с религией... если бы её не стало... я не представляю, чтобы случилось...
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
Я как этот момент с библиотекой читал - уже сам представлял, как бережно "роюсь" в великих тайнах и извлекаю их на свет...
ultromarin комментирует фильм Ангелы и демоны
:)))) удивительно как порой одна тема обсуждения чего-либо может перейти в совершенно противоположную плоскость! В данном случае началось все с религии а свелось до обсуждения политичсекиого строя нашего вселого государства! Прям тоже захотелось внести лепту, если позволите!:) Вы, уважаемый LEXA, на мой взгляд, сильно утопизмом страдаете, замешанном на максимализме - жесткий коктельчик, вам не кажется? Такие идеи обсуждаете, а что профессор ПреображенскийБулгаков говорил позабыли! где разруха то?! в головах она, родимая... видимо на протяжении веков мы на столько смирились с этим, что просто уже не замечаем давно, вот и придумываем теории: как же на самом деле хорошо жить будет если вот у нас будет так, а не эдак....
Leshiy133 комментирует фильм Ангелы и демоны
В книге экшена поменьше, словами полет на вертолете не описать, к тому же в книге это вовсе не экшен-сцена а довольно нелепый эпизод, а взрыв анти-вещества и вовсе в текстовом виде вызывает лишь желание посмотреть фильм. Как и взрыв фольксвагена, в книге ставят перед фактом, в фильме делают мини-экшен, причем вполне неожиданный, народ аж дергается. А как подана сцена в первой церкви! ммм! В тишине происходит куча резких моментов, где зрители ойкают, дергаются, вздрагивают! А мини-сцена с сапогами там же! Это же гениально снято, ну просто гениально! В книге такое не написать. Работы Дэна Брауна нужно смотреть, а не читать или слушать. Фильм за два часа укладывает динамичный экшен, после просмотра фильма книга рискует показаться куда нуднее, к тому же в книге перебор с персонажами, не зря в фильме сократили их число. Сценаристы произвели очень грамотную работу по обработке исходного материала, сделав фильмы лучше книг. Молодцы! А концовка - так это просто бобма среди бомб! Да я всю "Пилу" с "Шестым Чувством" позабыл напрочь при таком повороте! Самая невероятно-классная и шокирующая кнцовка в мире - это развязка "Ангелов и Демонов" ничего более удивительного я еще не видел. И даже зная, чем кончиться, фильм хочется смотреть вновь и вновь. Обязательно еще на выходных пойду, и друзей всех позову. И вам всем советую! Давно столь прекрасных фильмов не делали!
Leshiy133 комментирует фильм Ангелы и демоны
А я не соглашусь. Работы Брауна - это визуальные образы, а он не такой мастер четкости текста, чтобы дать все нужные детали. Ховард это понял, и снял визуальную экранизации, что и является ценным. Одна сцена с картиной в "Коде" чего стоит! Словами невозможно это передать на бумаге, как бы Браун не старался. Экранизации вышли лучше книг. Из "Ангелов и Демонов" убрали дурацкую любовную линию, пару совершенно не нужных персонажей и убрали самую нелепую сцену падения Лэнгдона с вертолета. Ховарду троекратное ура за проделанную работу! Мастер! Гений! Великолепный визуализатор! Эти фильмы не надоедают, на "Код" я ходил 5 раз, и всегда смотрел с интересом. На "Ангелов" сегодня второй раз ходил и опять под сильнейшим впечатлением, особенно от подачи концовки! Не так вяло, как в книге, а очень мощно и динамично! И еще пойду на фильм обязательно, и раза два даже, а то и больше! Его невероятно приятно смотреть! Он красив, он динамичен, он захватывает и погружает в глубину разных исторических тайн. Книга не дает такого погружения. "Код" довольно скучен, особенно первой половиной, до шестой главы читать нечего, а великолепная презентация Лэнгдона из кино растянута в диалогах разбросом по всей книге (это я про сцену где "колпаки Куклус-Клана? Нет, это одеяние священников Испании. Вилы дьявола? Нет, орудие Посейдона, греческого бога морей). В фильме сцена колоссальная, в книге - обрывки текста... Ховард блестяще экранизирует Брауна, отбирая "самые лучшие зерна", он действительно убирает все линее, добовлаяя щепотку яркого и красивого (ведь красивую панораму Брайн не описывал в таких красках, как это делает операторская работа в "Коде Да Винчи" и в "Ангелах и Демонах"). А какой яркий подбор актеров! Да МакГрегор сделал нелюбимый мною образ чуть ли не одним из любимых персонажей! Обалденно! А как великолепно подал своего персонажа Иэн МакКеллен в первом фильме! Блеск! Какой там Гендальф и Магнето? Лучший его образ - это именно Ли Тибинг! Наиболее яркая фигура творчества, прекрасно проработанный раскрытый персонаж вызывающий огромное уважение, лучший персонаж всех книг Брауна с самой грамотной целью! Таких бы людей в наш мир! А Сайлас! Лучший ассассин, которого я видел когда-либо в кино! Так его шикарно сыграть! Жаль в "Ангелах и Демонах" убийца выдался не настолько яркий, хоть и вполне себе запоминающийся. И тем не менее, возвращаясь к теме беседы, за счет грамотно подобранных актеров, и не только, фильмы вышли невероятно сильными и визуального радующими глаз. При чтении описания героев не создается того чувства, которое в одну секунду возникает при виде актера, и развивается по мере узнавания персонажа. Актерская игра изумительна в обоих фильмах, визуальная картинка с технической точки зрения просто безупречна! Ховард показал себя гениальным визуализатором! Так все снять, так подобрать ракурс для камеры, выбрать моменты, поставить каждую сцену! Ну блеск! Стоя аплодировать хочется после просмотра! Дэн Браун просто создан для экранизаций! И никому не экранизировать его работы лучше, чем Ховарду! Это своеобразный дуэт, где один пишет самые гениальные истории на свете, а второй замечательно их ставит на экране. Дилогия абсолютных шедевров, которая в скором времени уже станет трилогией, что безумно радует еще больше!
AlexSan комментирует фильм Ангелы и демоны
Вообще-то всё было несколько иначе... Но дело не в этом.
Я просто не понимаю, вы ж предложили просто другой способ выбора главы ГОСУДАРСТВА! При чем тут самоуправление?
Кстати, при предлагаемом способе выбора главы государства, им может стать человек, которого поддерживает очень малая часть населения. Как быть?
Я просто не понимаю, вы ж предложили просто другой способ выбора главы ГОСУДАРСТВА! При чем тут самоуправление?
Кстати, при предлагаемом способе выбора главы государства, им может стать человек, которого поддерживает очень малая часть населения. Как быть?
Doc Faust комментирует фильм Ангелы и демоны
"Книги Брауна будто созданы для экранизаций" - здесь бы поспорил, ибо, на мой взгляд, главная проблема экранизаций Брауна - это сам Браун, а точнее исходные книги)
Angel retribution комментирует фильм Ангелы и демоны
Структура власти советского Союза была не совершенна. Да там выбирались представители от районов но они же выполняли только исполнительную функцию а всем остальным в частности бюджетом управляли партийные деятели которые выбирались верхушкой. Конечно Ленину удалось на время установить структуру власти которую я описывал но она просуществовала ничтожно мало и во главе встали партийные
AlexSan комментирует фильм Ангелы и демоны
Знаете, дорогой LEXA, вы только что воспроизвели структуру власти Советского Союза!:))
Angel retribution комментирует фильм Ангелы и демоны
Я говорю о том что нужно местное самоуправление. Например жилой дом между жильцами выбирается один представитель в собрание микрорайона и он будет отвечать перед жителями его выбравшими что они решили на собрании микрорайона и как рассходуется бюджет в любой момент они могут просто убрать его и поставить нужного им человека. Далее представители микрорайона выбирают представителя района который им подотчётен стало быть он подотчётен и жителям дома затем районными представителями избирается городской представитель а затем и страны. Из этого следует что власть полностью в руках всего общества. Так как глава страны всего лишь координатор действий которые обсуждаются всеми звеньями. ГЛАВА СТРАНЫ ПОДОТЧЁТЕН ЖИТЕЛЮ ДОМА КОТОРЫЙ ПО СУТИ ЕГО И ВЫБРАЛ.
smal комментирует фильм Ангелы и демоны
Что-то писать по фильму сейчас - после многочисленных отзывов, наверное, бесполезно.
Конечно, "Ангелы и демоны" попроще "Кода да Винчи" по интриге, но зато с лихвой переплевывает его динамикой.
Музыка - отличная. Операторская работа - превосходная. Режиссура - крепкая. Игра актеров - на уровне. Русский дубляж - rовно, пардон муа за мой французский. Думаю, совершенно необязательно было так уродовать персонажей корявым и неестественным акцентом. Но оставим это на совести локализаторов.
Не совсем понял, для чего надо было исключать из фильма несколько сюжетных линий (на хронометраже фильма они особо не сказались бы). Зачем надо было ломать эффектную кульминацию? Но, видимо, это фирменная "фишка" Рона Ховарда (кто читал "Код да Винчи" и смотрел фильм, должны помнить, насколько был изменен финал - да и не только он).
Как было отмечено до меня, книги Брауна будто созданы для экранизаций. Не понимаю, почему Ховард этим еще ни разу не воспользовался в полной мере.
НО! Все это эмоции человека, который читал книгу. Вот если бы я ее не читал, придраться было бы совершенно не к чему. Как раз такая ситуация была у меня с "Кодом" - сначала кино, потом книга. Именно поэтому "Код" сразу понравился. Но, как ни странно, понравились и "Ангелы и демоны". Очень понравились! Настолько, что обязательно посмотрю фильм еще раз. А заодно пересмотрю расширенный вариант "Кода да Винчи".
Спасибо, Дэн Браун! Спасибо, Рон Ховард!
Конечно, "Ангелы и демоны" попроще "Кода да Винчи" по интриге, но зато с лихвой переплевывает его динамикой.
Музыка - отличная. Операторская работа - превосходная. Режиссура - крепкая. Игра актеров - на уровне. Русский дубляж - rовно, пардон муа за мой французский. Думаю, совершенно необязательно было так уродовать персонажей корявым и неестественным акцентом. Но оставим это на совести локализаторов.
Не совсем понял, для чего надо было исключать из фильма несколько сюжетных линий (на хронометраже фильма они особо не сказались бы). Зачем надо было ломать эффектную кульминацию? Но, видимо, это фирменная "фишка" Рона Ховарда (кто читал "Код да Винчи" и смотрел фильм, должны помнить, насколько был изменен финал - да и не только он).
Как было отмечено до меня, книги Брауна будто созданы для экранизаций. Не понимаю, почему Ховард этим еще ни разу не воспользовался в полной мере.
НО! Все это эмоции человека, который читал книгу. Вот если бы я ее не читал, придраться было бы совершенно не к чему. Как раз такая ситуация была у меня с "Кодом" - сначала кино, потом книга. Именно поэтому "Код" сразу понравился. Но, как ни странно, понравились и "Ангелы и демоны". Очень понравились! Настолько, что обязательно посмотрю фильм еще раз. А заодно пересмотрю расширенный вариант "Кода да Винчи".
Спасибо, Дэн Браун! Спасибо, Рон Ховард!
Thompson комментирует фильм Ангелы и демоны
В том то и дело что нас много и все мы разные, как свергнем своих правителей так все и переругаемся и переубиваем друг друга, а потом кто останится в живых, наверно будет жить долго и счастливо:)))
А по поводу церкви, надо захватить библиотеку Ватикана так вся правда и всплывет, сколько там ее за полторы тыс лет тирании накопилось:))
А по поводу церкви, надо захватить библиотеку Ватикана так вся правда и всплывет, сколько там ее за полторы тыс лет тирании накопилось:))
Нет уж, пусть думает! Только не надо рубить с плеча - государство не произвольно возникло и не надо пытаться его одним махом отменить, тем более, что это невозможно.
А вот каким оно должно быть, что надо поменять, исправить - вот это действительно большая цель!:))