Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Crazy ARNI комментирует фильм Ангелы и демоны
AlexSan комментирует фильм Ангелы и демоны
А ещё все хорошие люди должны собраться вместе и жестоко убить всех плохих людей!!! Нас же больше!!!
И тогда на Земле наступит рай!!!:)))
Sergant19 комментирует фильм Ангелы и демоны
Единственный небольшой минус маловато экшена, сделали бы еще парочку перестрелок или хотя бы одну мега драку.
Книгу не читал, но захотелось прочесть.
Вообщем 10/10 Рекомендую к просмотру.
Алинка-мандаринка комментирует фильм Ангелы и демоны
Crazy ARNI комментирует фильм Ангелы и демоны
Кэнди комментирует фильм Ангелы и демоны
Angel retribution комментирует фильм Ангелы и демоны
ultromarin комментирует фильм Ангелы и демоны
Книги Брауна - ересь та еще (простите за коломбур:D)! Как кто-то точно подметил в свое время: "... это все равно что изучать историю России по книгам Б. Акунина". Я это к тому, что ни литературной ни какой-либо еще ценности его книги не представляют на мой взгляд. Это к слову о реакциях на эти труды.... Я Гарри Поттера тоже с удовольствием прочитал в свое время и вот этих Ангелов точто так же. Кстати мне тоже эта книга больше понравилась, чем Код (а Гарри Поттер еще больше, чем те обе:D).
Короче проще на все это смотреть нужно, проще, уважаемые!;)
Angel retribution комментирует фильм Ангелы и демоны
Я непонимаю почему церковь ополчилась на этот фильм запретив им снимать на территории Ватикана. Если церковь как-то и должна была отреагировать на Ангелов и демонов то только с благодарностью за комплемент то что вытворяла и продолжает вытворять церковь не только католическая заставляет только посачувствовать тем людям которые не видят этого и в фильме служителей церкви показали какими-то ангелами с самокритикой. Давайте пробежимся по сюжету а в частности по главным героям где вы здесь видите положительных персонажей кроме конечно Ленгдона и главной героини все остальные отрицательные. Можно конечно понять фанатика камерария он даже не отрицательный персонаж а просто заблудившийся человек а из него сделали злодея. Как мог один человек навести такого шороха а убийца который ВЫКРАЛ ОДИН!!!!!! антивещество в лаборатории где ведётся постоянное видеонаблюдение как кстати и ватикане и ещё по убийце скажите как он выкрал четырёх кардиналов с наличием такой замкнутости Ватикана. Конечно вы скажете это же приключения не в полной мере но фантастика но разве можно в наше время шутить с такими темами.
Это ещё не все недочёты фильма про книгу незнаю к сожалению не читал но обязательно прочту.
Если кто ещё не догадался то религия это обсалютное зло которое повсюду втирало и втирает своё учение свою историю мира свою трактовку людей оставивших след в истории пора уже открыть людям правду о том что религия которая поддерживается правительством не нужна человечеству как и само правительство зачем нам религиозные войны когда люди все братья и все пророки будь то Иисус Христос или Мохамед говорили об одном и томже повторяю это церковь изуродовала их учение и разделила людей на разные лагеря как они считают просвещения. Кем был Иисус Христос по вашем? отвечу он был самым настоящим революционером а не тем Иисусиком который представляется в глазах миллиардов людей Он был против религии и при любой обстановке пытался подтолкнуть людей к бунту к мятежу против системы. А церковь пользуясь своим положением и тупостью нас всех просто в буквальном смысле этого слова насрала нам всем без исключения в голову за много веков у нас там всё засохло и думать головой уже никто не может.
Не могу не выразить своего отношения к правящему классу и о правтельстве в целом хотя это не очень в тему но всё это я пишу на эмоциях. Правительство не отставая от религии считая себя ни чем ни хуже решило сходить в туалет нам в мозги. Почему мы платим налоги какого х..я кто дал право государству присваивать себе землю которая по праву пренадлежит нам. Почему от нас скрываются многие важные исторические факты в их реальном воплащении:например революция 1917 года и истинные цели Ленина. Избавиться от гнёта правительства очень легко а в частности не платить налоги только массово не платить по одному нет шансов. Если вас что-то не устраивает выйдите просто на улицу к зданию правительства и выразите своё не довольство и если нас будет много и все мы будем безразлтчны к попыткам правящего класса уговорить нас уйти у нас получиться изменить всё за мгновение ведь коррупция процветает из-за бездействия общества а прогнивщее изжившее себя правительство до дрожи боится массового недовольства и в целях своего дальнейшего процветания будет обещать всё лишь бы мы ушли домой и успокоились но надо бороться вплоть до полного его свержения. ПОРА УЖЕ СМЫТЬ С СЕБЯ ВСЁ ЧЕМ ПОЛИЛА И ЗАСЫПАЛА НАС ЦЕРКОВЬ В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ А ТАКЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ПОВЕРНУТЬ ХОД ИСТОРИИ В ТОМ НАПРАВЛЕНИИ В КОТОРОМ МЫ ХОТИМ А НЕ ОНИ И СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ ТРУДНО А ПОЧЕМУ? ДА ПОТАМУЧТО НАС МНОГО И ВСЕ МЫ ХОТИМ СВОБОДЫ!!!!!!!!!!!!
P.S всмотритесь пожалуйста в фильм МАТРИЦА это гениальнейший фильм нашего времени хотя нет пророка в своём отечестве
Thompson комментирует фильм Ангелы и демоны
Про интригу, кто главный злодей я понял сразу и по ходу действия только подтверждал свои догатки, вот кто действительно понравился так это оператор и композитор но это технические вещи.
Желание после фильма возникло только одно, перечитать более углубленно историю христианства.
Doc Faust комментирует фильм Ангелы и демоны
"Ангелы и демоны" - как ни печально, не менее скучны, чем их предшественник, несмотря на кажущееся обилие экшена. Главная его беда - это однообразие, большая часть действия сводится к тому, что каждые 15 минут под один и тот же эпический хор Хэнкс начинает куда-то стремительно нестись через Рим. Одинокая перестрелка и шикарный взрыв антиматерии дело не спасают, так как до них еще придется дожить, честно высиживая длительные пафосные монологи и диалоги и довольно унылый поиск подсказок. Может быть фильм несколько выигрывает, если не знать детективной составляющей и главного антагониста (хотя вычислить его, по-моему, элементарно), но прочитанная книга мешает мне это сделать.
Фильм однако не без светлых пятен: радуют глаз и первые помпезные минуты и уже упомянутый взрыв, приятно вновь увидеть знакомые достопримечательности Рима и Ватикана и конечно же обработанные "Chevaliers de Sangreal" (ныне "503"). Искренне надеялся, что они станут основой ударной концовки по аналогии с "Кодом", но увы... насладится ими можно только на титрах.
Хочется верить, что в новой книге про Лэнгдона Браун несколько изменит своим принципам построения сюжета, иначе все это уныние рискует повторится в третий раз.
Erikff2 комментирует фильм Ангелы и демоны
Ну вот и настал этот день 14 мая премьера, наконец то.
Первое впечатление от просмотра было сформировано уже на двадцатой минуте просмотра, и это было желание побыстрее выити из кинозала...
Желание досмотреть фильм и надежда, что не так все и плохо, перебороло желание уйти и вот они мои впечатления о увмденного:
- Прежде всего ужасный сценарий, зачем нужно было так уродовать книгу, убирать важных персонажей и вводить новых, заменять сюжетные линии, зачем надо было проводить всю эту работу, неужели нельзя было оставить все на своих места или обойтись минимальными изменениями.
- Спецэффекты. Давно было известно, что сьемочной группе, Ватикан не разрешил проводить сьемки на его территории. После просмотра таких шедевров как Темный рыцарь с его практически полностью нарисованным Готемом, недавним Звездным пути, да что уж там даже Код да Винчи с его приличным уровнем спецэффектов, увиденное для меня было полным сюрпризом: ужасно нарисованные вертолеты, площадь Св. Петра, сцена в Пантеоне в которой откровенно видно, что героев снимали на "зеленом" экране, уже не говоря о крове больше похожей на джем.
- Перевод. Акцент который был добавлен некоторым персонажам, особенно Виттории, от этого местами украинского акцента перекосило пол зала.
- Тот факт, что события книги Ангелы и Демоны происходили до событий описанных в Коде да Винчи известен не многим, о взамосвязи этих книг нет упоминаний ни в одной из них, поэтому не ясно зачем в фильме нужно было ставить акценты на том, что действие фильма происходит после Кода да Винчи.
Остановлюсь пожалуй на этом, и признаю то, что основные мои претензии к сценарию фильма.
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
Данил комментирует фильм Ангелы и демоны
TranZistor комментирует фильм Ангелы и демоны
Dark Mordor комментирует фильм Ангелы и демоны
I am Cthulhu комментирует фильм Ангелы и демоны
Со мной такое было только 1 раз (когда я решил прочитать книгу после просмотра фильма и меня она не оставила равнодушной и ещё больше порадовала) - это после того как я посмотрел Волкодава...
Dark Mordor комментирует фильм Ангелы и демоны
Не могу себе этого представить.
константин кириллович комментирует фильм Ангелы и демоны