Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Красотка комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Нормальный фильм, смотреть интересно и что самое главное для фантастики - захватывающий сюжет держит в неподдельном ожидании развязки и стоит отметить что концовка действительно оригинальная. Помимо всего прочего, хотелось бы выделить роль Василия Степанова, он сыграл просто на высоте возможностей!
ElPi комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Не понимаю, почему некоторые так на фильм взъелись? Лично мне в фильме понравилось только одно: сначало все затянуто, а потом вжик и все. Конец.
Спойлеры вырезаны, автор помещен в премодерацию.
Спойлеры вырезаны, автор помещен в премодерацию.
MAИN_8 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Этим недофильмом Бондарчук очень чётко показал, что к отечественному зрителю он относится как к быдлу.
То, что он нам втюхал просто неописуемая х...ня.
То, что он нам втюхал просто неописуемая х...ня.
Любитель комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Всё что говорили и обещали конечно добавили!но то что было на словахи то что было воплащено на экране совершенно не похоже
Денис Рогов комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Да обе части фильма отличные и хорошо сняты!
Правда вторая на удивление и правда понравилась больше чем первая. Режиссер Федор Бондарчук все таки молодец сделал хорошее кино по Братьям Стругацким которое даже хочется пересмотреть и я пересмотрю снова потом обязательно.
Это можно сказать первое русское кино так заинтересовало. Намного лучше всякой чуши видеоклипов Дозоров и ерундовых Параграфов 78 и тог далее. Белая субмарина и война показана хорошо и финал тоже хороший. Да уж лучше бы такие фильмы и снимали как Обитаемый остров.
Правда вторая на удивление и правда понравилась больше чем первая. Режиссер Федор Бондарчук все таки молодец сделал хорошее кино по Братьям Стругацким которое даже хочется пересмотреть и я пересмотрю снова потом обязательно.
Это можно сказать первое русское кино так заинтересовало. Намного лучше всякой чуши видеоклипов Дозоров и ерундовых Параграфов 78 и тог далее. Белая субмарина и война показана хорошо и финал тоже хороший. Да уж лучше бы такие фильмы и снимали как Обитаемый остров.
Любитель комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Вообще вся дилогия ОО, как и все фильмы впринципе, напоминает один большой оркестр. В котором есть сильные "скрипки": Работа дизайнеров по костюмам и людей которые создавали вид и дизайн самого Саракша лично у меня вызвало глубокое уважение, ну и конечно игра Серебрякова. Есть не очень опытные, но талантливые и старающиеся:Пётр Фёдоров в образе Гая Гаала. Есть старающиеся, но не талантливые-наш белокурый Вася. К таким же старающимся, но не очень талантливым можно отнисти и деррижёра Бондарчука. Мне, как поклоннику Стругацких конечно видно, что Фёдор тоже их обажает, и видно что он старался сделать всё, что можно. но чтоб снимать фентези, чтоб снимать Стругацких таланта нужно больше, чем у режиссёра клипов группы Фабрика.
Что касается вторго фильма. Вездесущие крики, что ОО схватка будет совершенно другим фильмом, конечно же полное враньё. Так что те, как и я, кому не очень понравился первый фильм, но вы верили и ждали второй, если честно зря ждали.
Что касается вторго фильма. Вездесущие крики, что ОО схватка будет совершенно другим фильмом, конечно же полное враньё. Так что те, как и я, кому не очень понравился первый фильм, но вы верили и ждали второй, если честно зря ждали.
Лера комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Не понимаю почему все так негативно относятся к фильму!Я просто считаю, что Бондарчук просто напросто переусердствовал со спецэффектами и немного забыл про остальное.. Но все же, по-моему, это замечательная картина, которую надо понять!Улыбка Максима мне была понятна только в первой части..т.к. он из другого мира, там совсем все иное, там добрые, сильные люди..там просто все другое!!Во второй части могли бы ее убрать так как время прошло..он изменился!По крайней мере так в книге.. Мне лично смысл фильма понятен!Идея его тоже отличная!Сыграли актеры все замечательно, опять же только немножко меньше было бы улыбок Максима... А так, он прекрасно подходит под роль!А вообще кто тут оскорбляет эту картину прочитайте сначала книгу!Он там такой же...безумно добрый, наивный, доверчивый, сильный, красивый.. И просто поймите же это!а кому книга не нравится, то тогда ясно все:у людей разные вкусы.. И этот фильм даст фору некоторым американским. Так как у них, к примеру, юмор строится на уродливых рожах, и при них, естественно весь зал тупо начинает ржать, боевики у них -только кровь, начилие, убийство, и тупой сценарий!так можно до бесконечности!зато "Обитаемый остров" не такой фильм, как все!И к нему стоит относится с уважением хотя бы потому, что в него вложили очень много сил, средств, переживаний, раздумий и другое!
Ti-totem-Tao комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
В ТЫЛУ ВРАГА!
Только вот с киносеанса пришёл, посмотрел диковинное творение, теперь уже члена Единой России Фёдора Сергеевича Бондарчука. И сразу мысли в голове гудят. Ну, я понятное дело, по роду профессии их записываю. Тем, кто литературой занимается это первое дело, после киносеанса-то. Кто в теме, тот поймёт, что главное момент для комментария не упустить.
Вот, поэтому те, кто сразу отписывается, или отвечает сразу из кинотеатра, или дома посмотрев (последних большинство), проявляют чрезмерно эмоции, и иррациональное превалирует над рациональным. Человек просто ещё не придумал что соврать. Так сразу и отвечает, это хорошо, а вот это плохо! По-моему так и надо комментировать кинофильм, первичными эмоциями, хотя конечно если мы говорим о серьёзной критике, т.к. общее положение в современном кинематографии, перспективу развития жанра, оценка доли массовой культуры и ссылки на предыдущие схожие по характеру работы, то тут эмоции понятное дело лишние. Это задача для дипломированных киноведов, критиков и т.д. Я просто скажу, что я увидел:
- Массарагж!!!
- Массарагж?!! – Массарагж!!!
- А-а-а-а-а… р-р-р-р-р-р… Ы-ы-ы-ы-ы…
Но не только это! Проблема фильма в глазах многих зрителей оказалась не в слабом сценарии, не в криках и воплях, которые летят с экрана каждые пять минут, как будто там бешеные собаки за кость дерутся, не в грохоте, шуме, гаме, неуместном слоу-мо, и плохой актёрской игре главного героя. Проще говоря, проблема нашего кино, и претензии зрителей, которые выросли на фильмах Кин-Дза-Дза, и прекрасно поймут и простят киноделам плохие спец.эфекты или даже вовсе их отсутствие, если увидят в кино душу и сердце художника. Мы же не западные люди поймите, нам фильмы по 300 млн. $ не особо то и нужны. То, что Штирлиц снят одной камерой в двух комнатах не мешает в народе считать его шедевром, или Собачье сердце, или Сталкер и т.д. Америка над нашим менталитетом хохочет, но мы такие, какие есть, нас ещё не скоро переделаешь. Мы любуемся у себя дома такими фильмами, о которых цивилизованный мир, сложил уже определённое мнение, а один известный западный кинокритик даже написал книгу «Кино Ивана». Хорошо прошёлся по всему 100-летнему периоду Русского Кинематографа. Катком. Ну да хрен с ними… нам бы с нашими обалдуями разобраться.
Например, вездесущие братья Стругацкие, как главное литературное наследие гнилой советской интеллигенции. Диссидентов. Вы не поверите, но они до сих пор все считают себя в Тылу Врага! И всегда считали. Т.е. они какие-то особенные избранные боги, наподобие греческой трагедии, которым приходится сосуществовать с отвратительным, грубым и назойливым плебсом. Эдакая присущая элите Народофобия, или правильнее сказать Быдлофобия. Народ у нас, как правило, за людей никто не считает, он вроде как не роскошь, а средство передвижения. Кстати после шумной лихой Перестройки, которую устроили либеральные выкормыши власти, и когда вывезли из страны всё что, только, можно было оторвать от земли, оставив, только, Уральский хребет, «прорабы перестройки» так и сказали: - Идеи были хорошие, а вот народец быдловат…
Вот с этим самым быдловатым народом и боролись всю свою сознательную жизнь Стругацкие, почётно передав эстафету подрастающему поколению будущих борцов с проклятым тоталитаризмом. Таких как Фёдор Бондарчук. Которые только выйди из запоя и похмелья девяностых годов, снимаясь в таком треше, что и говорить об этом не хотят сейчас, и, вступив в новую тоталитарную партию власти, с упоением несут старые окисшие в помойном ведре истории идеи бывшего диссидентства. Им якобы всю жизнь говорили, что они находятся в огненном кольце, в тылу врага, в непрекращающемся холокосте и преследованиях, и, нежась на мягких подушках и питаясь как из рога изобилия в шикарных апартаментах, за счёт этого самого презираемого народа, борцам за Великую Идею постоянно мерещатся сталинские сапоги! Которые стоят под дверью или какой-нибудь пьяный рабочий, который только и мечтает как бы поддеть на штык несчастного свободолюбца. Странно, однако, что власть за всю историю своего кровавого существования ни разу никого из этих самых «борцов» и пальцем не тронула, а наоборот, исправно предоставляла тиражи, апартаменты, деньги, прокаты, дачи и весь рог изобилия мятущейся прозападной элите. Я кстати помню как Лев Новожёнов на «Эхо-Москвы» целый час рассказывал страшные истории о том, как он в СССР доставал финскую ветчину, чтобы полакомиться… Фреди Крюгер, просто, щенок бесхвостый, по сравнению с такими ужасами! Теперь посыл фильма сместился, и мы вроде как «собираем камни», вернее не мы, а эта самая раса господ «перестройщиков», которых многих не пустили к распределителю жизненных благ. Вроде как пора «за ум браться», и «своим умом жить»! Как только это сделать при полном его отсутствии одним Бондарчукам известно. Тем более что фильм просто напичкан западными штампами и легко узнаваемыми выкрутасами. Но акцент сместился, и если раньше как писал Солженицын в Таймс в 1993 году, во время переворота, надо было « - Раздавить гадину!», как он призывал, имея в виду проклятый тоталитаризм, прекрасно понимая, что после его Гулага, для массового западного обывателя не существует разницы между коммунизмом и патриотизмом, между русским и русскоязычным, между коммунистом и не коммунистом, между палачом и жертвой. Мы там давно все Плохие Русские. Так вот оголтело давить «гадину» власть предержащие и их верные псы свободолюбцы уже не собираются, мир видите ли изменился. И если раньше так уверенно несли разрушительные идеи, надеясь, тепло устроиться на западе, но получив оттуда увесистый пинок под зад, как побитые шавки, опомнились, и начали потихоньку убирать из СМИ знак равенства между русский и фашист. Теперь уже главного героя Максима, вроде как в конце фильма осуждают за поспешного разрушение существующего порядка. Он уже вроде как не безоговорочно прав, он вроде как «молодой, погорячился»! Прям как наша элита в конце 80-х. Но всё равно хороший парень! От души так нагадил! Плевать на голод, инфляцию, войну, бандитизм. Всё равно свой парень! Не то что этот народ…
Вот я и говорю, кино то не фонтан, да в нём намёк, пора мол завязывать с оголтелым либерализмом, пора мол Неизвестным Отцам руки развязать, а то сожрёт нас какой-нибудь Массарагж к чертям собачьим. Впрочем, хрен бы с нами со всеми, главное чтобы элиту не сьели, соль и перец земли русской. Им и так не сладко, они хоть и в золоте купаются, все-таки в Тылу Врага находятся! Сходите, пожалуйста, в кино, хоть деньгами помогите им с нами бороться.
А то ведь и впрямь МАССАРАГЖ!!!
Только вот с киносеанса пришёл, посмотрел диковинное творение, теперь уже члена Единой России Фёдора Сергеевича Бондарчука. И сразу мысли в голове гудят. Ну, я понятное дело, по роду профессии их записываю. Тем, кто литературой занимается это первое дело, после киносеанса-то. Кто в теме, тот поймёт, что главное момент для комментария не упустить.
Вот, поэтому те, кто сразу отписывается, или отвечает сразу из кинотеатра, или дома посмотрев (последних большинство), проявляют чрезмерно эмоции, и иррациональное превалирует над рациональным. Человек просто ещё не придумал что соврать. Так сразу и отвечает, это хорошо, а вот это плохо! По-моему так и надо комментировать кинофильм, первичными эмоциями, хотя конечно если мы говорим о серьёзной критике, т.к. общее положение в современном кинематографии, перспективу развития жанра, оценка доли массовой культуры и ссылки на предыдущие схожие по характеру работы, то тут эмоции понятное дело лишние. Это задача для дипломированных киноведов, критиков и т.д. Я просто скажу, что я увидел:
- Массарагж!!!
- Массарагж?!! – Массарагж!!!
- А-а-а-а-а… р-р-р-р-р-р… Ы-ы-ы-ы-ы…
Но не только это! Проблема фильма в глазах многих зрителей оказалась не в слабом сценарии, не в криках и воплях, которые летят с экрана каждые пять минут, как будто там бешеные собаки за кость дерутся, не в грохоте, шуме, гаме, неуместном слоу-мо, и плохой актёрской игре главного героя. Проще говоря, проблема нашего кино, и претензии зрителей, которые выросли на фильмах Кин-Дза-Дза, и прекрасно поймут и простят киноделам плохие спец.эфекты или даже вовсе их отсутствие, если увидят в кино душу и сердце художника. Мы же не западные люди поймите, нам фильмы по 300 млн. $ не особо то и нужны. То, что Штирлиц снят одной камерой в двух комнатах не мешает в народе считать его шедевром, или Собачье сердце, или Сталкер и т.д. Америка над нашим менталитетом хохочет, но мы такие, какие есть, нас ещё не скоро переделаешь. Мы любуемся у себя дома такими фильмами, о которых цивилизованный мир, сложил уже определённое мнение, а один известный западный кинокритик даже написал книгу «Кино Ивана». Хорошо прошёлся по всему 100-летнему периоду Русского Кинематографа. Катком. Ну да хрен с ними… нам бы с нашими обалдуями разобраться.
Например, вездесущие братья Стругацкие, как главное литературное наследие гнилой советской интеллигенции. Диссидентов. Вы не поверите, но они до сих пор все считают себя в Тылу Врага! И всегда считали. Т.е. они какие-то особенные избранные боги, наподобие греческой трагедии, которым приходится сосуществовать с отвратительным, грубым и назойливым плебсом. Эдакая присущая элите Народофобия, или правильнее сказать Быдлофобия. Народ у нас, как правило, за людей никто не считает, он вроде как не роскошь, а средство передвижения. Кстати после шумной лихой Перестройки, которую устроили либеральные выкормыши власти, и когда вывезли из страны всё что, только, можно было оторвать от земли, оставив, только, Уральский хребет, «прорабы перестройки» так и сказали: - Идеи были хорошие, а вот народец быдловат…
Вот с этим самым быдловатым народом и боролись всю свою сознательную жизнь Стругацкие, почётно передав эстафету подрастающему поколению будущих борцов с проклятым тоталитаризмом. Таких как Фёдор Бондарчук. Которые только выйди из запоя и похмелья девяностых годов, снимаясь в таком треше, что и говорить об этом не хотят сейчас, и, вступив в новую тоталитарную партию власти, с упоением несут старые окисшие в помойном ведре истории идеи бывшего диссидентства. Им якобы всю жизнь говорили, что они находятся в огненном кольце, в тылу врага, в непрекращающемся холокосте и преследованиях, и, нежась на мягких подушках и питаясь как из рога изобилия в шикарных апартаментах, за счёт этого самого презираемого народа, борцам за Великую Идею постоянно мерещатся сталинские сапоги! Которые стоят под дверью или какой-нибудь пьяный рабочий, который только и мечтает как бы поддеть на штык несчастного свободолюбца. Странно, однако, что власть за всю историю своего кровавого существования ни разу никого из этих самых «борцов» и пальцем не тронула, а наоборот, исправно предоставляла тиражи, апартаменты, деньги, прокаты, дачи и весь рог изобилия мятущейся прозападной элите. Я кстати помню как Лев Новожёнов на «Эхо-Москвы» целый час рассказывал страшные истории о том, как он в СССР доставал финскую ветчину, чтобы полакомиться… Фреди Крюгер, просто, щенок бесхвостый, по сравнению с такими ужасами! Теперь посыл фильма сместился, и мы вроде как «собираем камни», вернее не мы, а эта самая раса господ «перестройщиков», которых многих не пустили к распределителю жизненных благ. Вроде как пора «за ум браться», и «своим умом жить»! Как только это сделать при полном его отсутствии одним Бондарчукам известно. Тем более что фильм просто напичкан западными штампами и легко узнаваемыми выкрутасами. Но акцент сместился, и если раньше как писал Солженицын в Таймс в 1993 году, во время переворота, надо было « - Раздавить гадину!», как он призывал, имея в виду проклятый тоталитаризм, прекрасно понимая, что после его Гулага, для массового западного обывателя не существует разницы между коммунизмом и патриотизмом, между русским и русскоязычным, между коммунистом и не коммунистом, между палачом и жертвой. Мы там давно все Плохие Русские. Так вот оголтело давить «гадину» власть предержащие и их верные псы свободолюбцы уже не собираются, мир видите ли изменился. И если раньше так уверенно несли разрушительные идеи, надеясь, тепло устроиться на западе, но получив оттуда увесистый пинок под зад, как побитые шавки, опомнились, и начали потихоньку убирать из СМИ знак равенства между русский и фашист. Теперь уже главного героя Максима, вроде как в конце фильма осуждают за поспешного разрушение существующего порядка. Он уже вроде как не безоговорочно прав, он вроде как «молодой, погорячился»! Прям как наша элита в конце 80-х. Но всё равно хороший парень! От души так нагадил! Плевать на голод, инфляцию, войну, бандитизм. Всё равно свой парень! Не то что этот народ…
Вот я и говорю, кино то не фонтан, да в нём намёк, пора мол завязывать с оголтелым либерализмом, пора мол Неизвестным Отцам руки развязать, а то сожрёт нас какой-нибудь Массарагж к чертям собачьим. Впрочем, хрен бы с нами со всеми, главное чтобы элиту не сьели, соль и перец земли русской. Им и так не сладко, они хоть и в золоте купаются, все-таки в Тылу Врага находятся! Сходите, пожалуйста, в кино, хоть деньгами помогите им с нами бороться.
А то ведь и впрямь МАССАРАГЖ!!!
Zagebar комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Фильм офигенный, да, и главное что точно никто ничего не понимает. Стругацкие - они ведь писали почти философию, да? А Бондарчук - он же всю жизнь фильмы документальные о синтезе веществ снимал, верно?
Если среднестатистическому зрителю непонятно, что хотел сказать режиссер в фильме по детским фантастам Стругацким (все ж в детстве читали, понимали ведь), то фильм яркий динамичный кусок бреда.
Сталкер - такой же, только не яркий и ни динамичный, кусок бреда.
"Обитаемый остров" показывают в кинотеатре!!! Ты тратишь деньги на билет и самое главное тратишь время, а все 2 часа на тебя льется ушат непонятных сюжетных линий деревянных актеров на пластмассовой технике.
Кино-блокбастер - он не пофилософствовать нужен, а дать зрительный и сюжетный ряд такой, чтобы всем понравилось, чтобы все были в восторге. Не надо искать скрытый смысл там, где его нет. Сама книга не блистала уж очень оригинальной идеей, а в фильме и ее покрамсали.
Шлак короче.
Если среднестатистическому зрителю непонятно, что хотел сказать режиссер в фильме по детским фантастам Стругацким (все ж в детстве читали, понимали ведь), то фильм яркий динамичный кусок бреда.
Сталкер - такой же, только не яркий и ни динамичный, кусок бреда.
"Обитаемый остров" показывают в кинотеатре!!! Ты тратишь деньги на билет и самое главное тратишь время, а все 2 часа на тебя льется ушат непонятных сюжетных линий деревянных актеров на пластмассовой технике.
Кино-блокбастер - он не пофилософствовать нужен, а дать зрительный и сюжетный ряд такой, чтобы всем понравилось, чтобы все были в восторге. Не надо искать скрытый смысл там, где его нет. Сама книга не блистала уж очень оригинальной идеей, а в фильме и ее покрамсали.
Шлак короче.
Звезда комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Довольна фильмом. Оправдал мои ожидания после просмотра первой части. Жаль только, что большой перерыв между фильмами, немного подзабылся сценарий первой части. Прочитать что-то так и не получилось книгу, так что ничто не мешает составить впечатление о кино
Ewg комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Кидзаза. Кидзаза по Бондарчуковски (((. Сюжет интересен(а как еще), но то что Федя вытворил в постановке не поддается никакому осмыслению. Кривой монтаж, сюжет четко не прослеживается, постановка всех ключевых сцен смотриться низкопробно, а спец.эффекты? Это особый "Изюм" фильма (((
Поляк комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
На вкус и цвет, как известно, товарища нет. Но моё мнение - что фильм удался. Ни обнаружил в нём ни каких лишних спец-эффектов и диалогов, всё очень в меру и от этого не менее оригинально. Сюжет увлекает с головой в водоворот событий и к концу фильма уже держит тебя в полном внимании.
SCORPiON комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Фильм-печальное зрелище. С первых секунд пересказа первой части нахлынула волна разочарования. Я не читала О. О., но ожидала от второй части обещанный "другой" фильм. А он такой же скомканый и невнятный, как и первый. Ролик мне сулил намного больше, но как это уже часто бывает, все самое захватывающее в нем и показали, причем в фильме эти же моменты кажутся тусклыми и не вызывают должных эмоций. Понравился только Серебряков. Его игра самая убедительная, на мой взгляд.
Игорь комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Ходил сегодня смотреть этот фильм и знаете очень даже ничего. Видно что это не какой-нибудь проходной фильм, каких сейчас очень много выпускают, а действительно хороший фантастический боевик, который несомненно придётся ко двору нашим кинозрителям. Понравилась и игра актёров и сам сюжет. Так что советую посмотреть.
Iznano4nik комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Ну что ж, любое кино делится на "мне нравится" и "мне не нравится". А уж экранизация книг это вобще отдельный разговор, до Питера Джексона еще расти и расти....однако, если не читать книгу, то кино смотрится на вполне средний такой боевичок:)
SmileDeath комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Примите мои соболезнования!
после просмотра этого "фильма" я убедился что кино в нашей стране мертво! это еще хуже чем первый фильм гораздо хуже! только зря взяли за основу токую отличную книгу и сделали что-то непонятное! ходил вчера в зале на сеанс в 21:20 было всего девять человек включая меня с другом и охранника к/т!
- 1 из 10
после просмотра этого "фильма" я убедился что кино в нашей стране мертво! это еще хуже чем первый фильм гораздо хуже! только зря взяли за основу токую отличную книгу и сделали что-то непонятное! ходил вчера в зале на сеанс в 21:20 было всего девять человек включая меня с другом и охранника к/т!
- 1 из 10
MAИN_8 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Нет, ребята, кино получилось говно. Талантливые актеры, но бездарная режиссура. Нельзя так снимать в 21 веке, представьте себе всю убогость первой серии приплюсуйте незрелищную погоню, танковую атаку, которая слишком короткая и невыразительная, отвратительно поставленные драки и вы получите вторую серию. Уверн не дотянет даже даже до половины сборов первой части, очевидный провал! Жаль только Серебрякова и Федорова, которые действительно старались, вот только стараться играть в кино категории Б-сизифов труд. Бондарчук не осилил этот жанр, его стезя гламурные фильмы аля Жара. В одном из интервью Федя распинался что кризис благотворно повлияет на наше кино, отсеит бездарей от профессионалов, интересно сняв такой пшик к кому он себя причисляет. Очень хотелось бы что бы кризис в первую очередь повлиял вот на таких как он ибо весь тот шлак, который они выпускают осточертел.
3 из 10
3 из 10
Любитель комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
У меня полное собрание сочинений Стругацких. хотя я и родился то недавно.и всё я прочитал. первый фильм мне не понравился, потому что там не было не одной свежей идеи, а только слизывание с западных фильмов(см. Эквелибриум). ну я ставлю на то что вторая часть получится. не потому что верю в Бондарчука, а потому что хочу чтоб великая книга получила достойную экранизацию
Godsmack13 комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Мне очень понравился комментарий Оленьки.
Соглшаюсь лишь с рационнальными людьми. а тут их видно сразу. По-моему: это самое замечательное, что я наконец дождался от русского кинемотографа. вот, хоть не всё хорошо, хоть не всем нравится, НО - наконец я вижу то чнм горжусь! Это и не блокбастер, и не скудная трата денег - это книга, только визуально. Я в счастливом долгу перед Борисом Стругацким, что дал шанс Бондарчуку.
Товарищи, просто смотрите кино. Тем более "Схватку" - там уже (моя интуиция) всем точно понравится. И история завершится.
Соглшаюсь лишь с рационнальными людьми. а тут их видно сразу. По-моему: это самое замечательное, что я наконец дождался от русского кинемотографа. вот, хоть не всё хорошо, хоть не всем нравится, НО - наконец я вижу то чнм горжусь! Это и не блокбастер, и не скудная трата денег - это книга, только визуально. Я в счастливом долгу перед Борисом Стругацким, что дал шанс Бондарчуку.
Товарищи, просто смотрите кино. Тем более "Схватку" - там уже (моя интуиция) всем точно понравится. И история завершится.
Сборник игр комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Мне первая часть понравилась только героем и тем, что действительно кажется, будто фильм снимал не наш Бондарчук, а голливудский режиссер
даже где то говорилось, что этот фильм поднял нашу кино индустрию на новый уровень
немного запутанно получилось, книгу не читала, но очень хочется, сестра не отдает...
есть что то такое захватывающее в спец эффектах
даже где то говорилось, что этот фильм поднял нашу кино индустрию на новый уровень
немного запутанно получилось, книгу не читала, но очень хочется, сестра не отдает...
есть что то такое захватывающее в спец эффектах
Pekz комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Действительно, давайте не будем, хотя хотелось бы спросить: если это не место где можно спорть о подобном, то зачем вы вообще свое субъективное мнение высказывали, просто чтобы остальные приняли к сведению и смирились.) Вообще я искренне рада за вас: если вы считаете Стругацких фастфудом, то вы, наверное, очень выокообразованы и крайне начитаны.
Арсений комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
"Они же жили в это время, нужно же было как-то издаваться" Вот именно что им нужно было издоваться, а не писать. для ПИСАТЕЛЕЙ политический строй не повод, что бы писать или не писать. А насчет пропаганды-то она там присутствует, конечно слегка завуалированная, но достаточно явная что бы и ребенок или подросток ее ощутил.(если вы этого не заметили-то это уже ваши проблемы)
.."И если вы читали ОО, то должны были понять, что там-то как раз идет пародия на тот строй который существовал в то время в стране - одурманенное население".. уж не знаю где тогда было одурманенное население, и посматривается там параллель с фашистской Германией, уж никак не с СССР(тогда бы, по вашим словам, книгу не то что бы не пропустили, а оказались бы братья в гулаге через день, как сдали бы текст)
Мнение моё-субьективное, как я написал ВЫШЕ(ку-ку). А если вы хотите на эту тему поспорить, то это не то место.
.."И если вы читали ОО, то должны были понять, что там-то как раз идет пародия на тот строй который существовал в то время в стране - одурманенное население".. уж не знаю где тогда было одурманенное население, и посматривается там параллель с фашистской Германией, уж никак не с СССР(тогда бы, по вашим словам, книгу не то что бы не пропустили, а оказались бы братья в гулаге через день, как сдали бы текст)
Мнение моё-субьективное, как я написал ВЫШЕ(ку-ку). А если вы хотите на эту тему поспорить, то это не то место.
Pekz комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
"Чистой воды-пропаганда сов., соц., строя. Она присутствует у них в каждой книге.."
Если у Стругацких коммунисты в книгах упоминаются, это еще не значит, что они пропагандируют соц.строй. Они же жили в это время, нужно же было как-то издаваться. И если вы читали ОО, то должны были понять, что там-то как раз идет пародия на тот строй который существовал в то время в стране - одурманенное население, Страна Отцов, трудовые лагеря, полит. заключенные, дессиденты. Вообще Стругацким даже пришлось вносить изменения в первоначальный вариант книги для того, чтобы чиновники книгу пропустили (многое потом вернули, Но Каммерер и Сикорски так и остались с немецкими фамилиями). И вообще на АБС доносы писали за антисоветчину. Сказку о тройке перечитаейте пожалуйста.
Если у Стругацких коммунисты в книгах упоминаются, это еще не значит, что они пропагандируют соц.строй. Они же жили в это время, нужно же было как-то издаваться. И если вы читали ОО, то должны были понять, что там-то как раз идет пародия на тот строй который существовал в то время в стране - одурманенное население, Страна Отцов, трудовые лагеря, полит. заключенные, дессиденты. Вообще Стругацким даже пришлось вносить изменения в первоначальный вариант книги для того, чтобы чиновники книгу пропустили (многое потом вернули, Но Каммерер и Сикорски так и остались с немецкими фамилиями). И вообще на АБС доносы писали за антисоветчину. Сказку о тройке перечитаейте пожалуйста.
Boromir комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Появился полноценный трейлер. Ребята учатся на своих ошибках.
Boromir комментирует фильм Обитаемый остров: Схватка
Появился небольшой трейлер(превью трейлера) секунд на 20.