Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Jelles комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
В фильме мало отступлений от книжки, очень интересная экранизация. ты садишься и просто погружаешься в этот мир, так что и уходить из кинозала не хочецца)) советую всем посмотреть
Фотограф снов комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Честно, я не понимаю, откуда берутся нарекания в адрес Нарнийского сиквела. Но когда читаешь возмущенных льюисоманов, можно подумать что Каспиан недалеко ушел от "Иронии судьбы" и "Стритрейсеров".
Друзья мои, "Хроники Нарнии: принц Каспиан" - сильное и необычное кино. Оно обладает рядом серьезных достоинств, как то по-настоящему серьезные эффекты, бесподобно срежессированные рисованные персонажи, чудесная природа и интригующие эпизоды, заставляющие всерьез переживать за героев.
Даже ВК для меня был более предсказуем, чем вторая Нарния. А ведь это очень непросто, когда книга уже написана, снять по ее мотивам что-то такое, что заставит сомневаться в предопределенности сюжета. Именно в этом заключается серьезный успех Адамсона как режиссера.
К тому же фильм во многом наивный, детский. Снять "наивняк" сегодня, тоже - смелое решение. Не перегруженную вторичными и третичными символами картину, а семейное событие для родителей и детей. Пожалуйста, будьте снисходительнее. А особо ретивым предлагаю сравнить с "Невской битвой". Сразу видно кто работал, а кто банки собирал.
Друзья мои, "Хроники Нарнии: принц Каспиан" - сильное и необычное кино. Оно обладает рядом серьезных достоинств, как то по-настоящему серьезные эффекты, бесподобно срежессированные рисованные персонажи, чудесная природа и интригующие эпизоды, заставляющие всерьез переживать за героев.
Даже ВК для меня был более предсказуем, чем вторая Нарния. А ведь это очень непросто, когда книга уже написана, снять по ее мотивам что-то такое, что заставит сомневаться в предопределенности сюжета. Именно в этом заключается серьезный успех Адамсона как режиссера.
К тому же фильм во многом наивный, детский. Снять "наивняк" сегодня, тоже - смелое решение. Не перегруженную вторичными и третичными символами картину, а семейное событие для родителей и детей. Пожалуйста, будьте снисходительнее. А особо ретивым предлагаю сравнить с "Невской битвой". Сразу видно кто работал, а кто банки собирал.
Ant man комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм очень понравился. Особенно впечатлили батальные сцены. Рипичипу- отдельный поклон. Во время просмотра ассоциаций с "Властелином Колец" практически не возникало. Этот фильм очень не похож на первый- герои повзрослели, мир ужесточился. Многие отдают предпочтение первой части, но мне лично больше понравилась эта.
Ждём "Плавания Покорителя Зари".
Ждём "Плавания Покорителя Зари".
Aнастасия комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Величайший фильм!После просмотра отхожу до сих пор!Я итак считала 1ую часть своим любимым фильмом, а уж этот... Так бы и расцеловала всех, кто хоть как-то участвовал в создании!Жаль, если прогнозы aNt man окажутся правильными-ведь это значит, что последняя часть выйдет, когда мне будет 20 лет!Но ради такого удовольствия и подождать можно!
Тамара Павловна комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм просто супер получился! смотрится на одном дыхании!красочный яркий, и самое главное - ощущение сказки!
Yugo комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Хороший фильм. Именно хороший, именно фильм: не эпохальная картина, не "энциклопедия нравов", не "апология религии и философии", а просто красивое, эмоциональное кино. Очень понравились актеры-нарнийцы, и вообще второстепенные персонажи, не считая нашей "великолепной пятерки": они очень живые, очень яркие и, по большей части, очень трогательные. Меня, например, очень впечатлил образ миразовского военачальника (вот не помню, говорили ли там, как его зовут...) Такой "просто хороший человек", с понятиями о долге, чести, милосердии, а также достаточно сильный для того, чтобы признавать собственные ошибки и промахи. Концовка показалась несправедливой. Тот факт, что Сьюзен повзрослела, не отменяет того, что она достойна быть счастливой. А ведь в самом начале видно, что она не в восторге от пребывания в Англии, от общения со "сверстниками" и "современниками". Грустновато.
Но все равно фильм очень хороший. Просто надо смотреть его не с расчетом на инфернальную пищу для ума,
а просто с открытым сердцем.
Но все равно фильм очень хороший. Просто надо смотреть его не с расчетом на инфернальную пищу для ума,
а просто с открытым сердцем.
Mahaon комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Много спорного для себя нашел в вашем посте.
Хотя сам отнюдь не являюсь поклонником тупых ужастиков с обилием мясокровищи, считаю, что запрещать их - по меньшей мере очень глупо. Первая же "Пила" и вовсе - качественный, необычайно лихо закрученный трилер, снятый за гроши - в отличае от совершенно стерильных блокбастеров на которые гробят сотни миллионов.
Рассуждения относительно того какая часть франчайзов должна больше поравиться и запомниться - вообще напоминает поток сознания. Почему первая, с чего?.. Из ВК - большинство моих знакомых (в том числе и по интернету) ценит вторую, насчет Звездных Войн - будьте добры тогда пояснить, какую вы вообще имели в виду трилогию?.. Второй терминатор стал куда более культовым чем первый и т.д.... При этом вы сами тут же заявляете, что больше всего вам понравилась вторая "Матрица". Как-то все это не логично и вообще не по теме...
Хотя сам отнюдь не являюсь поклонником тупых ужастиков с обилием мясокровищи, считаю, что запрещать их - по меньшей мере очень глупо. Первая же "Пила" и вовсе - качественный, необычайно лихо закрученный трилер, снятый за гроши - в отличае от совершенно стерильных блокбастеров на которые гробят сотни миллионов.
Рассуждения относительно того какая часть франчайзов должна больше поравиться и запомниться - вообще напоминает поток сознания. Почему первая, с чего?.. Из ВК - большинство моих знакомых (в том числе и по интернету) ценит вторую, насчет Звездных Войн - будьте добры тогда пояснить, какую вы вообще имели в виду трилогию?.. Второй терминатор стал куда более культовым чем первый и т.д.... При этом вы сами тут же заявляете, что больше всего вам понравилась вторая "Матрица". Как-то все это не логично и вообще не по теме...
Mahaon комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Стерильный фильм. Красивый, по началу действительно вызывающий чувства вроде легкой ностальгии и ожидания чуда, но постепенно скатывающийся в болото строгой выверенности и дозированности как зрелищных моментов так и эмоциональности актерской игры. На протяжении всегосеанса не покидало ощущение, что создателей 2й части больше всего волновало как размазать бюджет по хронометражу в результате чего просчитанность всех эффектных мест изрядно портит от них впечатление (да, там действительно есть на что посмотреть - другое дело, что вот как-то оно не радует). Кажется создатели долго и мучительно решали как им впихнуть поперек сюжета строго лимитированное число спецэффектов и графики. Типа, нужно несколько эффектных сцен, повторяющихся примерно через 30-40 минут, выполненных в разной стилистике - день-ночь, открытое-замкнутое пространство, и т.д. При этом подобные контрасты как-то не срабатывают, не знаю в чем причина, но после выхода из кинотеатра все они забываются напрочь.
Картина затянута - при том, что сюжет вроде бы довольно динамичен, и никакой особой пи-джеевщины с облеиами каждой встречной скалы там не наблюдается (по крайней мере - на том уровне, как это было в ВК). Дети играют... не то что бы плохо, просто невыразительно. Ну да, делают мужественные лица и дипрессируют, как прописано в сценарии, но не более. Каспиан не впечатлил. Да, красивый юноша, да девушки должны сходить с ума - но какой-либо харизмы или внутренней энергетики я не почувствовал. Что ж, имею полное право. Единственная понравившаяся актерская работа - персонаж Мираза. Он был действительно живой, местами прикольный, местами обаятельный, местами до невозможности гнусный, но в целом натуральный такой негодяй. Почти жизненный. Вот только на общем фоне он смотрелся ни к селу, ни к городу, что огорчало.
Нарисовано и снято все это вполне прилично (сравнивать почему-то ни с чем не хочется, но для меня лично при всех своих косяках и огрехах лучшей экранизацией фентези с визуальной точки зрения остается ВК). Есть много ярких и красочных эпизодов, на которые имеет смысл посмотреть.
В общем и целом - где-то на 6-7 из 10. Не зацепило, не проняло. Но это вовсе не значит, что фильм плохой, просто он... слишком уж выхолощенный... Или это "я уже слишком стар для этого дерьма".
Картина затянута - при том, что сюжет вроде бы довольно динамичен, и никакой особой пи-джеевщины с облеиами каждой встречной скалы там не наблюдается (по крайней мере - на том уровне, как это было в ВК). Дети играют... не то что бы плохо, просто невыразительно. Ну да, делают мужественные лица и дипрессируют, как прописано в сценарии, но не более. Каспиан не впечатлил. Да, красивый юноша, да девушки должны сходить с ума - но какой-либо харизмы или внутренней энергетики я не почувствовал. Что ж, имею полное право. Единственная понравившаяся актерская работа - персонаж Мираза. Он был действительно живой, местами прикольный, местами обаятельный, местами до невозможности гнусный, но в целом натуральный такой негодяй. Почти жизненный. Вот только на общем фоне он смотрелся ни к селу, ни к городу, что огорчало.
Нарисовано и снято все это вполне прилично (сравнивать почему-то ни с чем не хочется, но для меня лично при всех своих косяках и огрехах лучшей экранизацией фентези с визуальной точки зрения остается ВК). Есть много ярких и красочных эпизодов, на которые имеет смысл посмотреть.
В общем и целом - где-то на 6-7 из 10. Не зацепило, не проняло. Но это вовсе не значит, что фильм плохой, просто он... слишком уж выхолощенный... Или это "я уже слишком стар для этого дерьма".
sibedir_ комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Вот вам бы понравилось, если бы в театрах стали вместо спектаклей и балетов показывать бокс. Бокс – это хорошо. Спорт. Да и народу сколько в театры бы повалило. Но остались бы они при этом театрами. Вот и с нашим кино то же самое. Это уже не храм искусства, а заведение, комплексы для быстрого и вкусного питания... ой простите, просмотра. Чувствуете, куда я клоню. Нужны фильмы, которые бы вернули театры в кино. КИНОТЕАТРЫ. Так они и называются. В кинотеатры редко ходят за эмоциями не связанными с адреналином. Для души ходят в театр. А кино при этом является самым массовым из искусством. И самое тревожно, что дети - первые из зрителей, на которых ориентированна зрелищность. Люди в возрасте от 25-27 лет еще успели захватить Неуловимых и Детей капитана Гранта. А привычки и предпочтения полученные в детстве врезаются на долго. Таким образом, современное кино воспитывает поколение, которое спустя 10 лет само начнет требовать наличие непрерывного драйва на экране. Да это уже так и есть.:(
Ну хватит о грустном. Сегодня наши кинозалы все чаще стали заполняться людьми желающими, чтобы задели не их воображение, а сердца. И не беда, что они так сильно заполняются поп-кормом (м-м-м, я обожаю солененький) и пустыми бутылками (ну эт уже перебор).
Итак, о чем это я. Ах да, Нарния. Нарния - это удивительная страна. А удивительна она не тем, что ее населяют сказочные существа, и не тем, что ее создал Великий Лев. Говорящие змеи и бараны и у нас водятся, а сотворение нашего мира столь удивительно и необыкновенно, что человек не в силах это описать. А удивительна Нарния своей неповторимой атмосферой детства и сказки, описанной замечательным человеком любившим детей.
Принц Каспиан - это история совершенно не похожая, на мой взгляд на остальные части хроник. Война неотъемлемая часть мира людей. Ведь не следует забывать, что Принц Каспиан, как и Лев, Колдунья и Платяной шкаф были написаны в 50-ом, 51-ом годах (кажется), когда в памяти были очень свежи воспоминания о жертвах войны.
Если честно я с нетерпением ждал другой экранизации: Плавание "Утреннего путника". Думаю, там больше возможностей для проявления талантов специалистов по спецэффектам, художником, костюмером и конечно каскадеров (кстати, никто еще вроде не побил режиссеров и сценаристов за умелое “поправления” автора). Хотя Принц Каспиан по праву имеет право выйти на экраны вторым. Он ведь и был написан вторым. К тому же здесь происходит знакомство с некоторыми героями-моряками второй части, настоящими храбрецами воистину достойными плавания на край света. А вот само плавание даст хорошую возможность создать добрую, поучительную, веселую, интересную, очаровательную кино-историю. Зато без лишнего драматизма. Но боюсь, что для этого нужен талант самого Льюиса. А сценаристам и режиссерам слабо. Но кто знает, может быть они достойно выдержат это испытание.
И на последок. Трудно передать почему, но мая любимая история из хроник - Серебряное кресло. Она удивительным образом совпала с моим настроением и восприятием мира в детстве во время прочтения и помогла увидеть замечательные стороны жизни, о которых я и не подозревал.
P.S.: “… Юстэс Кларенс Вред никогда не читал нужных книжек, зато прочел массу ненужных. В результате он был уверен, что звезды – это шары пылающего газа. Каково же было изумление Юстэса, когда он услышал: пылающий газ - это не звезда, а всего лишь то, из чего она сделана. Великолепие ночного неба, холодные иглы звезд, восторг перед величием мироздания - всего этого не объяснишь естественно-научной теорией, сколь бы корректна она не была.”
С. Кошелев
Ну хватит о грустном. Сегодня наши кинозалы все чаще стали заполняться людьми желающими, чтобы задели не их воображение, а сердца. И не беда, что они так сильно заполняются поп-кормом (м-м-м, я обожаю солененький) и пустыми бутылками (ну эт уже перебор).
Итак, о чем это я. Ах да, Нарния. Нарния - это удивительная страна. А удивительна она не тем, что ее населяют сказочные существа, и не тем, что ее создал Великий Лев. Говорящие змеи и бараны и у нас водятся, а сотворение нашего мира столь удивительно и необыкновенно, что человек не в силах это описать. А удивительна Нарния своей неповторимой атмосферой детства и сказки, описанной замечательным человеком любившим детей.
Принц Каспиан - это история совершенно не похожая, на мой взгляд на остальные части хроник. Война неотъемлемая часть мира людей. Ведь не следует забывать, что Принц Каспиан, как и Лев, Колдунья и Платяной шкаф были написаны в 50-ом, 51-ом годах (кажется), когда в памяти были очень свежи воспоминания о жертвах войны.
Если честно я с нетерпением ждал другой экранизации: Плавание "Утреннего путника". Думаю, там больше возможностей для проявления талантов специалистов по спецэффектам, художником, костюмером и конечно каскадеров (кстати, никто еще вроде не побил режиссеров и сценаристов за умелое “поправления” автора). Хотя Принц Каспиан по праву имеет право выйти на экраны вторым. Он ведь и был написан вторым. К тому же здесь происходит знакомство с некоторыми героями-моряками второй части, настоящими храбрецами воистину достойными плавания на край света. А вот само плавание даст хорошую возможность создать добрую, поучительную, веселую, интересную, очаровательную кино-историю. Зато без лишнего драматизма. Но боюсь, что для этого нужен талант самого Льюиса. А сценаристам и режиссерам слабо. Но кто знает, может быть они достойно выдержат это испытание.
И на последок. Трудно передать почему, но мая любимая история из хроник - Серебряное кресло. Она удивительным образом совпала с моим настроением и восприятием мира в детстве во время прочтения и помогла увидеть замечательные стороны жизни, о которых я и не подозревал.
P.S.: “… Юстэс Кларенс Вред никогда не читал нужных книжек, зато прочел массу ненужных. В результате он был уверен, что звезды – это шары пылающего газа. Каково же было изумление Юстэса, когда он услышал: пылающий газ - это не звезда, а всего лишь то, из чего она сделана. Великолепие ночного неба, холодные иглы звезд, восторг перед величием мироздания - всего этого не объяснишь естественно-научной теорией, сколь бы корректна она не была.”
С. Кошелев
sibedir комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
На днях иду смотреть.
В свое время трижды прочел все хроники. Я, можно сказать, был большим поклонником серии. Чего же я жду. Ну, уж точно не баталий. С этой точки зрения Хроники меня не интересуют. Может, это так на меня прочтение повлияло, не знаю. Вообще с точки зрения философии Нарнии, насколько я ее понял, битвы и схватки не есть борьба со злом, это исправление ошибок, допущенных в прошлом. Настоящий герой Нарнии - не воин истребляющий вдруг ниоткуда появившееся зло, а живой человек из нашего с вами мира.
Это вам не Средиземье с его "добрыми кулаками" (я имею в виду киношную версию, к сожалению так и не нашел времени прочесть оригинал) и уж точно не Гарри Поттер, где человек либо плохой, либо герой-одиночка. Здесь люди, живые. Пусть иногда в образе странных существ, но все-таки люди с их плюсами и минусами. Вы ведь не считаете, что Крылов нам писал про лису и ворону с сыром, которых случайно увидел в лесу перед завтраком на утренней прогулке:)
Не подумайте, я ни чего не имею против Властелина колец или Гарри Поттера. Смотрел с удовольствием. От рекламы та TV мы ведь не отказываемся. Это то – без чего телевидение не сможет существовать. Но то, что произошло с нашим телевидением, происходит и с “большим экраном”. Так что, чтобы найти золотую середину, нужно разное кино. Хотя Пилу, Хостел и подобные им убожества нужно запрещать. Вот как людей на части режут с воплями, кровью ]:() и без всякого смысла показывать можно (даже по телеку подобная расчлененка проходит), а как люди любовью занимаются во всех подробностях - нельзя. Лучше уж последнее. Тут хоть демографический смысл есть.;)
“Кино – это важнейшее из искусств” призванное донести до масс принципы марально-этические нормы и правила. Не бойтесь, я не начну читать вам лекции по марали. Просто подумайте. Вот сходили вы в кино, отдали 150 кровных. Интересно за что. Чтобы посмотреть как умный дядька нарисовал на компьютере красивый замок. Это что – компьютерная игра? Или как смелый человек, рискуя жизнью, прыгнул из взрыва прямо в пропасть. Это что – цирк?
Да нет же. Мне нравятся эпические саги и просто фильмы про смелых людей способных на подвиг ради общего дела. Я очень люблю истории про мир, в котором, как и в нашем, есть добро и зло, с которым нужно бороться. Я сопереживаю таким героям, ставлю себя на их место, в общем с удовольствием смотрю фильм. Но меня волнует удивительная солидарность зрителя и режиссера напичкать экран спецэффектами и трюками. Ежу пьяному понятно, что за те деньги, что мы платим, такое возможно. Но вспомните, какая часть Матрицы вам понравилась больше, а Властелина колец, а Звездных воин, а Дозора, а Терминатора. А теперь скажите себе честно, какая из этих частей больше врезалась в память. Думаю те люди, которые идут в кино не на цирковое выступление ответили в основном - первая (по хронологии). Мне лично из Матрицы больше понравилась вторая часть. Спецэффекты там, кстати, не самые-самые. Машины на шоссе странные, бой Нео со Смитами вообще рисованный до мозга и костей. Но это, я считаю, оттого, что создатели Матрицы сумели найти синтез между эффектными сценами и смысловой завязкой. Кстати, в этом плане мой выбор лишь подтверждает правило, ведь главный герой начинает осознавать свое предназначение лишь во второй часть. У других могут быть иные представления о значении и смысле сюжета. Поэтому и выбор может пасть на другие части. Важно то, что память, как фильтр, оставляет то, что нам действительно нужно. А яркие впечатления от красивых перспектив на экране и зрелищных трюков постепенно растворяются в потоке новых впечатлений.
В свое время трижды прочел все хроники. Я, можно сказать, был большим поклонником серии. Чего же я жду. Ну, уж точно не баталий. С этой точки зрения Хроники меня не интересуют. Может, это так на меня прочтение повлияло, не знаю. Вообще с точки зрения философии Нарнии, насколько я ее понял, битвы и схватки не есть борьба со злом, это исправление ошибок, допущенных в прошлом. Настоящий герой Нарнии - не воин истребляющий вдруг ниоткуда появившееся зло, а живой человек из нашего с вами мира.
Это вам не Средиземье с его "добрыми кулаками" (я имею в виду киношную версию, к сожалению так и не нашел времени прочесть оригинал) и уж точно не Гарри Поттер, где человек либо плохой, либо герой-одиночка. Здесь люди, живые. Пусть иногда в образе странных существ, но все-таки люди с их плюсами и минусами. Вы ведь не считаете, что Крылов нам писал про лису и ворону с сыром, которых случайно увидел в лесу перед завтраком на утренней прогулке:)
Не подумайте, я ни чего не имею против Властелина колец или Гарри Поттера. Смотрел с удовольствием. От рекламы та TV мы ведь не отказываемся. Это то – без чего телевидение не сможет существовать. Но то, что произошло с нашим телевидением, происходит и с “большим экраном”. Так что, чтобы найти золотую середину, нужно разное кино. Хотя Пилу, Хостел и подобные им убожества нужно запрещать. Вот как людей на части режут с воплями, кровью ]:() и без всякого смысла показывать можно (даже по телеку подобная расчлененка проходит), а как люди любовью занимаются во всех подробностях - нельзя. Лучше уж последнее. Тут хоть демографический смысл есть.;)
“Кино – это важнейшее из искусств” призванное донести до масс принципы марально-этические нормы и правила. Не бойтесь, я не начну читать вам лекции по марали. Просто подумайте. Вот сходили вы в кино, отдали 150 кровных. Интересно за что. Чтобы посмотреть как умный дядька нарисовал на компьютере красивый замок. Это что – компьютерная игра? Или как смелый человек, рискуя жизнью, прыгнул из взрыва прямо в пропасть. Это что – цирк?
Да нет же. Мне нравятся эпические саги и просто фильмы про смелых людей способных на подвиг ради общего дела. Я очень люблю истории про мир, в котором, как и в нашем, есть добро и зло, с которым нужно бороться. Я сопереживаю таким героям, ставлю себя на их место, в общем с удовольствием смотрю фильм. Но меня волнует удивительная солидарность зрителя и режиссера напичкать экран спецэффектами и трюками. Ежу пьяному понятно, что за те деньги, что мы платим, такое возможно. Но вспомните, какая часть Матрицы вам понравилась больше, а Властелина колец, а Звездных воин, а Дозора, а Терминатора. А теперь скажите себе честно, какая из этих частей больше врезалась в память. Думаю те люди, которые идут в кино не на цирковое выступление ответили в основном - первая (по хронологии). Мне лично из Матрицы больше понравилась вторая часть. Спецэффекты там, кстати, не самые-самые. Машины на шоссе странные, бой Нео со Смитами вообще рисованный до мозга и костей. Но это, я считаю, оттого, что создатели Матрицы сумели найти синтез между эффектными сценами и смысловой завязкой. Кстати, в этом плане мой выбор лишь подтверждает правило, ведь главный герой начинает осознавать свое предназначение лишь во второй часть. У других могут быть иные представления о значении и смысле сюжета. Поэтому и выбор может пасть на другие части. Важно то, что память, как фильтр, оставляет то, что нам действительно нужно. А яркие впечатления от красивых перспектив на экране и зрелищных трюков постепенно растворяются в потоке новых впечатлений.
Родион Романыч комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Вы книгу прочли и фильм для вас стал иллюстрацией. Я не читал и ничего этого не увидел. Дисней все основательно размыл. Если в маргариту налить молока станет ли она детским коктейлем? И взрослый пить не станет. Авторы настолько часто к месту и не к месту цитировали Властелина колец, что сравнение этих фильмов напрашивается само собой. Не в пользу Нарнии. Во Властелине каждый герой имел свое лицо и характерные только ему поступки. Здесь же из эпизодов могу только выделить захлопнувшуюся ловушку замка - отчаяние Питера, заведшего на смерть кучу сказочного народа и предсказуемое, но достаточно неожиданное убийство Мираза. Все остальные яркие персонажи выглядят вставными номерами и только оттеняют вялость сюжета. Первая часть смотрелась беднее, зато сюжет был гораздо богаче. С чем соглашусь: фильм красивый, временами грустный и не плохой.
Jase4ka комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм довольно таки неплохой. И не совсем детский. Когда я была в кинотеатре на сеансе, там по-моему взрослых было намного больше, чем детей. Сцены борьбы были очень хороши, а финал и тот заставил прослезиться. Вторая часть вообще одна из самых удачных. Но и остальные будет интересно посмотреть.
Олеся комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Упорно не понимаю, откуда вся эта истерия по поводу того, что дух Льюиса не сохранен. Сохранен, и еще как. Или все считают, что пока Аслана на кресте копьем не заколют, а Каспиан не отречется от него трижды до первых петухов, фильм не имеет отношения к книге?
Это же не экранизация ветхого завета. Это фильм о вере. О том, как она умирает, а потом возрождается. Так тут все дословно – вера в Нарнии умерла, страна пришла в упадок и была завоевана. С возвращением веры – когда в Аслана поверили, когда Люси отправилась на его поиски, когда неравную битву приняли, ожидая, что Аслан придет и поможет – тогда Аслан и вернулся.
И помог. Собственно, в этом и смысл. Поэтому все отзывы о том, как пришлось легко героям – пришел лесник и всех разогнал – просто смешны. Попробуйте вступить в бой, когда вас ждет смерть, и поддерживает только вера в то, что придет тот, кого не видели тысячу лет – а потом говорите, как это легко.
А сам фильм очень красивый. Временами – грустный до слез, временами – смешной до хохота на весь зал. Думаю, Льюис бы одобрил.
Это же не экранизация ветхого завета. Это фильм о вере. О том, как она умирает, а потом возрождается. Так тут все дословно – вера в Нарнии умерла, страна пришла в упадок и была завоевана. С возвращением веры – когда в Аслана поверили, когда Люси отправилась на его поиски, когда неравную битву приняли, ожидая, что Аслан придет и поможет – тогда Аслан и вернулся.
И помог. Собственно, в этом и смысл. Поэтому все отзывы о том, как пришлось легко героям – пришел лесник и всех разогнал – просто смешны. Попробуйте вступить в бой, когда вас ждет смерть, и поддерживает только вера в то, что придет тот, кого не видели тысячу лет – а потом говорите, как это легко.
А сам фильм очень красивый. Временами – грустный до слез, временами – смешной до хохота на весь зал. Думаю, Льюис бы одобрил.
Доктор Трясучка комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Уж не знаю кому там не вкусно. Красота - она и в африке красота. Эстетическое наслаждение в фильме на максимуме. Игра актеров - значительно лушче, чем в первом фильме, и вообще Каспиан получился сильнее колдуньи со шкафом. Тумнуса не хватало, конечно. Но Ричипич все восполнил с лихвой. Сильная и красивая работа.
Никакой особенной мрачности там нет. Очень хорошие шутки (я где-то тут прочел, что они натянутые, так вот - нифига!). Прекрасные виды природы (это для взрослых, я еще не видел, чтобы дети могли оценить красивый пейзаж). Не пожалел что сходил. Может быть даже пересмотрю, когда диск выйдет.
Никакой особенной мрачности там нет. Очень хорошие шутки (я где-то тут прочел, что они натянутые, так вот - нифига!). Прекрасные виды природы (это для взрослых, я еще не видел, чтобы дети могли оценить красивый пейзаж). Не пожалел что сходил. Может быть даже пересмотрю, когда диск выйдет.
Katy комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Суперский фильм!Классные актёры!Мне очень нравяться мальчики(такие симпотные)!!!Но больше всего мне нтавится Питтер!!!!!!!!Красавиц!!!!
Родион Романыч комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Посмотрел с сыном сегодня Нарнию. Действительно, тот случай когда "красиво" и "питательно", но невкусно. Сделано добротно, как у всех, и эти дежа вю лезут в каждом кадре. Проходы четверки как в Неуловимых мстителях. Падение с башни с последующим подхватыванием грифоном (Назад в будущее 2, Трансформеры). Колдунства, творчески переработанные с Властелина. И все это растянуто на почти на два с половиной часа. Книгу не читал, но неужели там тоже строго прямолинейный сюжет без малейших отклонений и неожиданностей? (Дисней однако) Между заязкой и началом бойни не происходит никаких значащих событий. Заглавный герой все время напоминал мне Сташевского, чем портил восприятие. При все этом картинка просто шикарная, битвы сняты отлично, но увы, сюжетные нелепицы портят взрослому человеку впечатление, равно как и нездоровая жестокость подростков, убивающих налево и направо пусть сказочных, но взрослых людей. Видимо где-то не там для моего восприятия оказалась граница между детской сказкой и серьезным боевиком ака добром и злом.
Кстати выйдя из зала после восторгов по поводу воинственных крыс и могучего водяного, сын задал всего один вопрос: почему лев ждал когда перебьют половину Нарнии, чтоб одним рыком победить вражескую армию. И чуть было не заплакал.
Кстати выйдя из зала после восторгов по поводу воинственных крыс и могучего водяного, сын задал всего один вопрос: почему лев ждал когда перебьют половину Нарнии, чтоб одним рыком победить вражескую армию. И чуть было не заплакал.
cineforcer комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильму "Хроники Нарнии: Принц Каспиан" можно, на данный момент, уже смело вешать медальку "Самый НИКАКОЙ блокбастер летнего сезона 2008", потому как хоть и стало в Нарнии помрачнее, а битвы стале пожестче и вообще общий стиль пореалистичнее, но, в общем и целом, кино осталось на том же уровне, на котором находилась первая часть данного киносериала.
Основным бичом предыдущего фильма была скука. Можно было фильм смотреть ради приятной картинки, но никак не ради сюжета, актерской игры или совсем уж головокружительных зрелищ. Во второй части Эндрю Адамсон попытался учесть ошибки прошлого, благо и исходный книжный материал позволял, в некоторой степени, это сделать.
На выходе же получилась мрачность и реалистичность, но не подкрепляемая соответствующим действием и подобающими диалогами. Актерской игры по-прежнему никакой, периодически выдается некоторыми персонажами высокопарный невменяемый пафос, картинка получилась красивой, но невыдающейся. У фильма банально нет лица, нет никакой изюминки. Картина рыхла и сумбурна.
Самым же положительным моментов является мышь Рипичип, которая вызываят часто на лице умиление, а то и хохот и выгодно оттеняет шутки, которые в этом фильме получились крайне натужными.
Итак, если у вас появились свободные два с половиной часа и вы не знаете как себя занять, то можете сходить на Нарнию - это достаточно добротное все же кино, но помните о том, что выдающегося ничего нет - фильм абсолютно никакой. Ругать его особо не за что, хвалить тем более.
p.s. Надеюсь, что в 2010 году Майкл Эптед вдохнет новую жизнь в данный киносериал и фильм Хроники нарнии: Плавание "Покорителя зари" получится более выразительным.
Основным бичом предыдущего фильма была скука. Можно было фильм смотреть ради приятной картинки, но никак не ради сюжета, актерской игры или совсем уж головокружительных зрелищ. Во второй части Эндрю Адамсон попытался учесть ошибки прошлого, благо и исходный книжный материал позволял, в некоторой степени, это сделать.
На выходе же получилась мрачность и реалистичность, но не подкрепляемая соответствующим действием и подобающими диалогами. Актерской игры по-прежнему никакой, периодически выдается некоторыми персонажами высокопарный невменяемый пафос, картинка получилась красивой, но невыдающейся. У фильма банально нет лица, нет никакой изюминки. Картина рыхла и сумбурна.
Самым же положительным моментов является мышь Рипичип, которая вызываят часто на лице умиление, а то и хохот и выгодно оттеняет шутки, которые в этом фильме получились крайне натужными.
Итак, если у вас появились свободные два с половиной часа и вы не знаете как себя занять, то можете сходить на Нарнию - это достаточно добротное все же кино, но помните о том, что выдающегося ничего нет - фильм абсолютно никакой. Ругать его особо не за что, хвалить тем более.
p.s. Надеюсь, что в 2010 году Майкл Эптед вдохнет новую жизнь в данный киносериал и фильм Хроники нарнии: Плавание "Покорителя зари" получится более выразительным.
Анет комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Вот ето правильно (коментарий над моим) совершенно согласна надо увидеть всё своими глазами, ведь у каждого свои интереси
Доктор Трясучка комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Кто-то уже сходил на пресс-показ. Меня вот позвали только сегодня. Я замер в предвкушении. Уже есть разные отзывы. Видел и мессаджи про располневших детей и про то что затянут фильм (вот тут же и написано). Но я не верю. Мне кажется, что людям хочется просто поругать стомиллионный сиквел.
В общем я буду смотреть своими глазами, и на мнения чужие полагаться не советую. Особенно дело касается медузы (коммент над моим). Если кому-то скучно смотреть на сказочных существ, которых в жизни не встретишь без опасной для жизни дозы психостимуляторов, значит этот кто-то состарился. Как по классику. Если вместо "вкусно", вы стали говорить "питательно"...
В общем долой приземленные заморочки. Я полетел в Нарнию!
В общем я буду смотреть своими глазами, и на мнения чужие полагаться не советую. Особенно дело касается медузы (коммент над моим). Если кому-то скучно смотреть на сказочных существ, которых в жизни не встретишь без опасной для жизни дозы психостимуляторов, значит этот кто-то состарился. Как по классику. Если вместо "вкусно", вы стали говорить "питательно"...
В общем долой приземленные заморочки. Я полетел в Нарнию!
meduzanegorgona комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Мальчик в самом деле красивый, не спорю.
Но в остальном дело не в комплиментарности и не в политике, а в том, что минимум полчаса из фильма не только можно, но и нужно запросто выкинуть. А то первые минут двадцать я лично просто спала. Идеи в фильме нет, вот в чём фигня. Авторы слишком увлеклись рисованием кентавров и минотавров, в ущерб содержанию и динамичности.
Я не знаю, как мыслят фанаты книги, а я как простой зритель, например, легче прощу авторам неправильно нарисованную фауну, чем смертную тоску в процессе показа этой фауны со всех сторон.
Но в остальном дело не в комплиментарности и не в политике, а в том, что минимум полчаса из фильма не только можно, но и нужно запросто выкинуть. А то первые минут двадцать я лично просто спала. Идеи в фильме нет, вот в чём фигня. Авторы слишком увлеклись рисованием кентавров и минотавров, в ущерб содержанию и динамичности.
Я не знаю, как мыслят фанаты книги, а я как простой зритель, например, легче прощу авторам неправильно нарисованную фауну, чем смертную тоску в процессе показа этой фауны со всех сторон.
Капитан Немо комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Да нет, дело не в возрасте, а про то о чем мечтают. Комплиментарность образов. Просто эти образы одним нужны, а другие уже давно заправляют машины и думают о покупке новой мебели. Мне кажется в этом дело.
«... Мне тоже хочется поговорить о любви. Но знаете, о любви (о чОрт! Какой пафос) к прекрасному. К прекрасному принцу Каспиану. Он уже не мальчик. И в "Хрониках" - у него первая в жизни большая роль. А до этого он снимался в рекламе шампуня Timotei (или как он правильно пишется? Тимотей по-русски). Но мне кажется что он безумно красив. Он расссказал однажды в интервью, что его герой кажется ему очень благородным, и очень нравится. А я думаю, что однажды войдя в такой образ, можно остаться в нем на всю жизнь. Я завтра пойду смотреть на него в кино. Я уже взяла билеты на премьеру, и с замиранием сердца, с надеждой (глупая маленькая девченка) жду когда этот нереальный красавец покажется на экране. Кажется я в него влюблена. Но, конечно, это не та любовь, от которой взрывается сердце, от которой выпадают из окна и плачут над плакатами. Просто красивый образ принца нашел свое воплощение. Я всегда мечтала о чем-то подобном, но наконец неосознанный образ нашел свое визуальное воплощение. Он то - что я всегда видела в снах, которые не могла потом вспомнить. Это удивительно чувство, когда то, о чем ты мечтала, но не могла описать, вдруг встречается тебе, улыбается. Когда он будет сражаться на экране за свободу Нарнии, я буду мечтать, что он делает это в мою честь. И в мою честь совершат подвиги дети, лев и говорящий барсук. И, пожалуй, если Ричипич (король мышей) будет любезен, я даже запишу его в младшие братишки...»
Просто это кино для тех, кто больше чувствует, чем думает. Как и все искусство, впрочем. Вот каспиан - для визуального наслаждения... Они два часа ловят кайф. А, Вы, медуза, о политике, со своим ужасным "Зачем?". Да ни зачем. По кайфу просто.
«... Мне тоже хочется поговорить о любви. Но знаете, о любви (о чОрт! Какой пафос) к прекрасному. К прекрасному принцу Каспиану. Он уже не мальчик. И в "Хрониках" - у него первая в жизни большая роль. А до этого он снимался в рекламе шампуня Timotei (или как он правильно пишется? Тимотей по-русски). Но мне кажется что он безумно красив. Он расссказал однажды в интервью, что его герой кажется ему очень благородным, и очень нравится. А я думаю, что однажды войдя в такой образ, можно остаться в нем на всю жизнь. Я завтра пойду смотреть на него в кино. Я уже взяла билеты на премьеру, и с замиранием сердца, с надеждой (глупая маленькая девченка) жду когда этот нереальный красавец покажется на экране. Кажется я в него влюблена. Но, конечно, это не та любовь, от которой взрывается сердце, от которой выпадают из окна и плачут над плакатами. Просто красивый образ принца нашел свое воплощение. Я всегда мечтала о чем-то подобном, но наконец неосознанный образ нашел свое визуальное воплощение. Он то - что я всегда видела в снах, которые не могла потом вспомнить. Это удивительно чувство, когда то, о чем ты мечтала, но не могла описать, вдруг встречается тебе, улыбается. Когда он будет сражаться на экране за свободу Нарнии, я буду мечтать, что он делает это в мою честь. И в мою честь совершат подвиги дети, лев и говорящий барсук. И, пожалуй, если Ричипич (король мышей) будет любезен, я даже запишу его в младшие братишки...»
Просто это кино для тех, кто больше чувствует, чем думает. Как и все искусство, впрочем. Вот каспиан - для визуального наслаждения... Они два часа ловят кайф. А, Вы, медуза, о политике, со своим ужасным "Зачем?". Да ни зачем. По кайфу просто.
meduzanegorgona комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Про "Принца Каспиана" (была позавчера на пресс-показе). Первую часть я не видела и, судя по второй, не много потеряла.
meduzanegorgona комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
То ли я вышла из того возраста, когда это надо смотреть, то ли фильм безбожно затянут. И вообще, непонятно, зачем дети два часа борятся со злыми гадами, если потом пришёл лев (якобы умерший), рявкнул, тявкнул и гады сами разбежались. Видимо, авторы всё же снимали не кино, а иллюстрацию к книге.