Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Bazilio1980 комментирует видео Безумный Макс: Дорога ярости | Дублированный трейлер №3 | 02.06.2015 23.05
Вы наверно шутите? Вот минимум хорошего качества: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4905717
Radhuar комментирует статью «Поиски Человека-паука продолжаются» | 02.06.2015 22.56
Это мальчишка, который рано потерял родителей, а в возрасте начала пубертатного периода у него погибает человек, заменивший ему отца, к тому же он влюбляется в девочку.
Согласен, но эта история уже достала, если честно. Её рассказал Рэйми, её рассказал Уэбб. И её рассказали создатели "Чёрной молнии". На кой фиг её рассказывать ещё раз?! Куда интереснее экранизация серий "Генетического кошмара", там и вампиры и Блэйд (вон как раз Снайпс недавно откинулся))) и так далее.
Безусловно понятно, куда бьют боссы Марвел - они снимают про Паука в детском саду, чтобы и заполучить целевую аудиторию от 12 лет, но так уже хочется чего нового про Паука, а не одну и ту же историю 20 раз, тем более, что там есть про что снять.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 4: 2003» | 02.06.2015 22.30
1. Властелин колец: Возвращение короля
2. Последний самурай
3. Люди Икс 2
4. Хозяин морей
5. Крупная рыба
6. Воспоминания об убийстве
7. Радио
8. Братец медвежонок
9. Шанхайские рыцари
10. Брюс Всемогущий
2. Последний самурай
3. Люди Икс 2
4. Хозяин морей
5. Крупная рыба
6. Воспоминания об убийстве
7. Радио
8. Братец медвежонок
9. Шанхайские рыцари
10. Брюс Всемогущий
Александр Голубчиков комментирует видео Безумный Макс: Дорога ярости | Дублированный трейлер №3 | 02.06.2015 22.12
А это что, плохое качество? http://www.filmz.ru/videos/files/download/31732/hd1080/?url=http%3A%2F%2Fmedia.filmz.ru%2Ftrailer_rus%2Fm%2Fmadmax%2FMAD-MAX_TLR_F4_RUSSIAN_DUB_WB_QT_H264_1080p_master.mov
Robot Human комментирует статус «Итак, "Из маш...» (автор cdnm_47) | 02.06.2015 19.18
Глисон на этом кадре чем-то на Тома Йорка из Radiohead похож.
Leshiy133 комментирует статью «Скала в маленьком Китае» | 02.06.2015 18.36
Здорово)
Не так давно пересматривал этот фильм) Со Скалой ремейк прям очень буду ждать!
Не так давно пересматривал этот фильм) Со Скалой ремейк прям очень буду ждать!
Leshiy133 комментирует статью «Коппола ушла с «Русалочки»» | 02.06.2015 18.33
Тут не понятно, может и жаль, может и к лучшему) Не все у неё фильмы удачные, но при этом любопытно, наверное, было бы глянуть "Русалочку" от неё. А с другой стороны - подождём кого назначат в режиссёры теперь.
Да и вообще главный вопрос с этой "Русалочкой" - будет ли там краб Себастьян и кто его сыграет/озвучит =))) Он с детства был чуть ли не единственной причиной для просмотра мульта и мультсериала)))
Да и вообще главный вопрос с этой "Русалочкой" - будет ли там краб Себастьян и кто его сыграет/озвучит =))) Он с детства был чуть ли не единственной причиной для просмотра мульта и мультсериала)))
Flue комментирует статью «Джек Бауэр пост сдал» | 02.06.2015 17.50
24 уже давно закончился,о чем это вы и не в 9 сезоне а намного раньше.Самым нормальным решением было бы просто закрыть ,а не разрушать то ,что построили.
Денис Рогов (2) комментирует статью «Джек Бауэр пост сдал» | 02.06.2015 17.12
Сериал 24 часа был отличный! Кифер Сазерленд хорошо сыграл Джека Бауэра! Но все таки в «24 часа: Проживи еще один день» тоже как то незаконченно было Бауэр сдался Русским и могли бы сделать просто еще один сезон и рассказали что было дальше и все закончили бы нормально а этот спиноф даже не знаю будет ли это интересно? Может и будет но уже явно не так интересно будет, все таки лучше было закончить историю и сделать просто новый сериал в духе этого сериала
paul kemp комментирует статью «Джек Бауэр пост сдал» | 02.06.2015 16.22
Что бы Джек Бауэр "периодически всплывал" нужно для начала его линию закончить так как история в Проживи ещё один день закончилась весьма неожиданно. Да и вообще либо снимать с Ивон Страховски в главной роли либо продолжение оригинала а не спин-оффы всякие
Nikola Tesla комментирует статью «Скала в маленьком Китае» | 02.06.2015 14.33
Утверждается, что Джонсон — большой поклонник оригинала с Куртом Расселлом
Так пусть оставить фильм в пакое, не угробит своими размерами.
Сначала начали планировать римейк "Побег из Нью Йорка" а теперь и это!
Сам Курт Рассел верно заметил "Римейк надо делать к фильмам у которых была гениальная идея которую не смогли реализовать, а не культовые фильмы, так как лучше скорее всего не сделают. Снейк Плискин это герой который запомнился зрителям в моем исполнении, и фильм даже в наши дни смотрится отлично, поэтому не вижу смысла делать римейк к фильмам которые и так и так великолепны!"
frwl комментирует Воин | новый постер | 02.06.2015 13.36
наш ответ американскому Warrior? может, хотя бы сняв под копирку, смогут сделать нормальное кино?
Тимур Менглиев комментирует статус «А был ли Тьюринг? ...» (автор Engi) | 02.06.2015 13.29
А почему все забывают "Симону" с Аль Пачино?
Engi комментирует статус «А был ли Тьюринг? ...» (автор Engi) | 02.06.2015 11.35
Спойлер! Вот только там трупы не невест, а неудачных созданий. И давал он ключи не своей невесте новой, а гостю)
Так что думаю сравнение с бородой не совсем корректно.
Ravenous комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался «Вспомнить все». Часть 1.» | 02.06.2015 11.29
Потрясающая статья.Но думаю,что версия Кроненберга была бы ничуть не хуже Верхувена.
Джо Триббиани комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался «Вспомнить все». Часть 1.» | 02.06.2015 11.12
Прекрасная статья, спасибо!
Только поправьте
Только поправьте
По дороге на работу, Куэйл видит рекламу компании «Реколл»,
- этот абзац два раза написан.
cdnm_47 комментирует статус «А был ли Тьюринг? ...» (автор Engi) | 02.06.2015 08.10
Ну как же не "Синяя борода"?)
Спойлер! "Вот тебе ключи от всех дверей, куда можно входить. А в эту не ходи!" Крадем ключи, заходим в запретную комнату - а там трупы невест!
Плюс, опять же, совершенно, на первый взгляд, необязательная окладистая "лопата" у Нейтана. Отсылки точно есть. И, справедливости ради, я ведь не уточнял, что отсылки только к "Бороде")
Leshiy133 комментирует статус «А был ли Тьюринг? ...» (автор Engi) | 02.06.2015 02.28
гг) Танец был реально крутой XD
Мнения разделились) Кому-то "о Синей Бороде", кому-то ни в коем случае нет =)
Даёшь холивар по "Экс-Машине") Шикарное кинцо!
Мнения разделились) Кому-то "о Синей Бороде", кому-то ни в коем случае нет =)
Даёшь холивар по "Экс-Машине") Шикарное кинцо!
Engi комментирует статус «А был ли Тьюринг? ...» (автор Engi) | 02.06.2015 01.49
Единственный дискуссионный вопрос, на мой взгляд: прошла ли Ава тест Тьюринга? Тест Тьюринга – это не набор каких-то определенный шагов, которые необходимо выполнить. Вики говорит: «Философы сознания, психологии в современной неврологии не способны дать определения «интеллект» и «мышление», насколько они являются достаточно точными и вообще применимы к машинам…. Тест Тьюринга, даже если и несовершенен, но по крайней мере, обеспечивает то, что это действительно может быть измерено. Как таковой, это является прагматическим решением трудных философских вопросов.» А все основные отличия теста в фильме от оригинально достойно объясняются. Больше здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
Если кратко подвести итог, то ответ: да, стандартную интерпретацию теста Ава прошла. Она доказала, что компьютер может сымитировать человека. Конечно нам показывают преступно мало непосредственно теста Тьюринга и только часть из вопросов Калеба действительно острые для выяснения ответа и просто понятия уровня интеллекта Авы. Но вот усложненную версию по интерпретации Нейтана я считаю как раз Ава и провалила, в отличии от самого персонажа Оскара Айзека. Нейтан хотел, чтобы на пути к поиску выхода из лабиринта лабораторная мышка Ава продемонстрировала, и сама испытала ряд чувств свойственных человеку. Во-первых, Ава была создана специально на основе порнозапросов Калеба, чтобы он испытал к ее внешности сразу симпатию, а сам же Калеб – это интроверт, с детской глубокой физической и душевной травмой и вроде бы он добрый парень, но проявить свою «правильность» нигде так и не смог. Чтоб таким манипулировать и ввести в заблуждение особо и не нужен большой интеллект. С Нейтаном еще проще: он и сам рад обмануться, т.к. слишком горд и тщеславен. Вспомните, как ему понравилась идея с Богом Калеба. Во-вторых, финальное решение Авы по отношению к Калебу и то как она это делает показывает, что она руководствуется лишь детерминированными алгоритмами, заложенными в нее. Поэтому мне кажется, что перед нами неудачный эксперимент по созданию ИИ, где компьютер со сложными алгоритмами смог выбраться из лабиринта. Тем не менее, наглядно показав, что людьми нас делает не интеллект, а возможность сострадать, сопереживать и любить без четких на то причин.
Если кратко подвести итог, то ответ: да, стандартную интерпретацию теста Ава прошла. Она доказала, что компьютер может сымитировать человека. Конечно нам показывают преступно мало непосредственно теста Тьюринга и только часть из вопросов Калеба действительно острые для выяснения ответа и просто понятия уровня интеллекта Авы. Но вот усложненную версию по интерпретации Нейтана я считаю как раз Ава и провалила, в отличии от самого персонажа Оскара Айзека. Нейтан хотел, чтобы на пути к поиску выхода из лабиринта лабораторная мышка Ава продемонстрировала, и сама испытала ряд чувств свойственных человеку. Во-первых, Ава была создана специально на основе порнозапросов Калеба, чтобы он испытал к ее внешности сразу симпатию, а сам же Калеб – это интроверт, с детской глубокой физической и душевной травмой и вроде бы он добрый парень, но проявить свою «правильность» нигде так и не смог. Чтоб таким манипулировать и ввести в заблуждение особо и не нужен большой интеллект. С Нейтаном еще проще: он и сам рад обмануться, т.к. слишком горд и тщеславен. Вспомните, как ему понравилась идея с Богом Калеба. Во-вторых, финальное решение Авы по отношению к Калебу и то как она это делает показывает, что она руководствуется лишь детерминированными алгоритмами, заложенными в нее. Поэтому мне кажется, что перед нами неудачный эксперимент по созданию ИИ, где компьютер со сложными алгоритмами смог выбраться из лабиринта. Тем не менее, наглядно показав, что людьми нас делает не интеллект, а возможность сострадать, сопереживать и любить без четких на то причин.
Engi комментирует статус «А был ли Тьюринг? ...» (автор Engi) | 02.06.2015 01.47
Прекрасная работа оператора, замечательная игра всех актеров, даже тех, кто не произносит ни слова за весь фильм, цитирование Оппенгеймера (будто специально для трейлера), философские диалоги – все это не спасает от разочарования, которое неизбежно приносит финал. Можно конечно найти оплошности сценария и алогичность поступков персонажей, но важнее то, чего в этой картине не найти, а именно взвешенного завершение, финальной мысли.
В воздухе повисает вопрос: «И что?» Нет, я не прошу, чтобы внезапно появился Морган Фриман и все расставил по полочкам. Но я искренне не понимаю посыла фильма, что эта история должна показать: ИИ – всегда зло; любое разумное существо стремится к свободе и независимости любой ценой; не стоит играться в бога не понимая своей сущности до конца; люди такие же машины лишь немного иначе запрограммированные (жаль что эту тему не развили), интеллект еще не делает существо человеком (скорее всего это главный посыл)? Третий акт слишком быстрый, скомканный и обрывочный. К слову, у Гарленда с третьим актом проблемы и в Пекле, и 28 днях. Конечно, не все так ужасно как у Линделофа, да не упомянем мы демона всуе. Стоит отдать должное, сценарист в большинстве случаев знает слабые места и пытается сгладить их. И в целом перед нами если не лучший фильм на тему ИИ, то уж точно заслуживающий просмотра всеми любителями жанра. Просто не стоит ждать, что это фильм-событие – это просто крепкий научно-фантастический триллер, как когда-то Натали снимал. И остается ждать следующей работы Гарленда – Аннигиляция с Портман.
В воздухе повисает вопрос: «И что?» Нет, я не прошу, чтобы внезапно появился Морган Фриман и все расставил по полочкам. Но я искренне не понимаю посыла фильма, что эта история должна показать: ИИ – всегда зло; любое разумное существо стремится к свободе и независимости любой ценой; не стоит играться в бога не понимая своей сущности до конца; люди такие же машины лишь немного иначе запрограммированные (жаль что эту тему не развили), интеллект еще не делает существо человеком (скорее всего это главный посыл)? Третий акт слишком быстрый, скомканный и обрывочный. К слову, у Гарленда с третьим актом проблемы и в Пекле, и 28 днях. Конечно, не все так ужасно как у Линделофа, да не упомянем мы демона всуе. Стоит отдать должное, сценарист в большинстве случаев знает слабые места и пытается сгладить их. И в целом перед нами если не лучший фильм на тему ИИ, то уж точно заслуживающий просмотра всеми любителями жанра. Просто не стоит ждать, что это фильм-событие – это просто крепкий научно-фантастический триллер, как когда-то Натали снимал. И остается ждать следующей работы Гарленда – Аннигиляция с Портман.
stan92 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался «Вспомнить все». Часть 1.» | 01.06.2015 23.49
Прекрасно. Фильм классика и одна из наилучших работ как Верхувенв так и Арни. Но вариант Кроненберга посмотреть все же хотелось бы, такая смесь Голого Завтрака, Экзистенции и Вспомнить Все.
ChuvakN1 комментирует статью «Disney закрывает «Трон 3»» | 01.06.2015 22.47
Стражи вышли неплохими, не надо наседать на него.
chayka-alex комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 1: 2000» | 01.06.2015 22.23
Ой, всё забываю, что на "ты" :))
Скоро отпишусь про 2001-й. Хочу посмотреть "Пёрл Харбор" и "Падение Чёрного ястреба". Оба фильма уже видел, но давно-давно, ещё в юности. Есть возможность притащить с работы короткофокусный проектор и проецировать на стену (уже пробовал, но была лень перетаскивать стереосистему). Так что эти военные фильмы откроют летний домашний кинотеатральный сезон :))
Скоро отпишусь про 2001-й. Хочу посмотреть "Пёрл Харбор" и "Падение Чёрного ястреба". Оба фильма уже видел, но давно-давно, ещё в юности. Есть возможность притащить с работы короткофокусный проектор и проецировать на стену (уже пробовал, но была лень перетаскивать стереосистему). Так что эти военные фильмы откроют летний домашний кинотеатральный сезон :))
chayka-alex комментирует статус «Есть НК-читатель, ...» (автор IgRoman) | 01.06.2015 22.18
Представляю, как это трудно, а на двухчасовом концерте так и вообще. Странно другое: при всей важности вклада барабанщиков в музыку, они из-за привязанности к своему месту как бы остаются в тени гитаристов и особенно вокалиста, почти всегда на вторых ролях в группах.
Кстати, наверное потому прошлогодняя "Одержимость" меня так ошеломила, что она именно о барабанщике.
Кстати, наверное потому прошлогодняя "Одержимость" меня так ошеломила, что она именно о барабанщике.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 1: 2000» | 01.06.2015 20.45
Извиняться не за что) Я только рад, что голоса все еще идут. И к тому же, мы ж на ты уже)