Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Олег комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Олег комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
С машинами она высчитала, ушла от столкновения. А во время встречи с гирей была занята непосредственно преследованием, а тут еще и этот шарик сбоку прилетает.
Более совершенный Т-X тоже попадал в передряги. Только не говори, что из-за того, что фильм был плохим:)
Ник комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Быть может это такой рисковый эксперимент. Проба. Трудно, конечно, ожидать от искусственного разума какого-то риска и непросчета, но только такой вариант я вижу подходящим. Хотя судя по записям из головы Маркуса в конце фильма, то возможно что контроль имел место. По крайней мере его перемещение было под наблюдением. Быть может тогда, при отклонении от маршрута, его поведение корректировалось. Тем же нападением Терминаторов и внезапным появлением Жнеца.
Но у самого же Маркуса была какая цель? Ведь он что-то искал. А наличие этого стремления вряд ли могло сподвигнуть его на шатания по пустошам. Тем более он человек, или ощущает себя им. А таким хочется быть к городу, как мне кажется. Хоть он и суров, но люди ему не безразличны. Сначала он не понимает, что происходит, потом пытается выжить, найти транспорт и т.д. Не замечая этого он продвигается к цели поставленной Скайнет.
Как-то так.
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Только как тут кто-то правильно сказал, к концу немного всё притормаживает.
Олег комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Humans being комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Послевоенная реальность воссоздана вполне наглядно. Лично я полностью впитала эту атмосферу. Сидела и боялась:) Новый уникальный терминатор-человек Маркус очень оживил фильм. да и вообще кино получилос действительно новое.
Что удивило, так это проведенная красной линией тема сердца. Прямо как тема отца во второй части. Ну и ещё сцена с дифибриляцией Маркуса.
Порадовало появление Хэлены Бонэм Картер. Отличное олицетворение Скайнета. Думовское такое)))
Перевод не понравился. По крайней мере тех отрывков, что видела в оригинале. Обязательно пересмотрю ещё раз без дубляжа.
Моё личное, глубоко интимное мение 10 из 10.
Олег комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
loadnsave комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ник комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Сложно писать о фильме, название которого говорит само за себя. В голову сразу приходят невероятно пафосные и в то же время пустые слова: четвертая часть знаменитого франчайза, главное событие года, сносящее крышу зрелище… Так и хочется сказать, что это бессмысленные и затертые фразы. Но, честно говоря, фильм – подстать этим словам. Это действительно продолжение великого и ужасного “Терминатора”, событие, шумиха вокруг которого абсолютно оправдана, блокбастер, переполненный качественным экшном и т. д. Но это, к тому же, невероятно пафосная и пустая картина.
“Трудно жить после смерти. Иногда на это уходит целая жизнь.”
- Станислав Ежи Лец.
Перед тем, как окунуть зрителя в пучину мировой войны, сценаристы забрасывают его в 2003 год, в камеру смертников. Знакомьтесь, Маркус Райт: он совершил некое страшное преступление, он, как и подобает суровому главному герою, совсем не похож на убийцу (и вообще, то был, возможно, несчастный случай), он завещает свое тело науке и еще он умрет через несколько минут, а потом очнется уже в постапокалиптическом будущем, больше похожем не на вторую жизнь, а на ад.
“Задача художника – выстроить порядок из хаоса. Собираешь детали, ищешь общую линию, организовываешь. Придаешь смысл бессмысленным фактам. Выкладываешь головоломку из кусочков окружающего мира. Перемешиваешь и реорганизуешь. Комбинируешь. Монтируешь. Свинчиваешь.”
- Чак Паланик.
2018 год. Война людей и машин в самом разгаре. Действие вертится вокруг трех основных персонажей: Маркуса, Джона Коннора и Кайла Риса. Кайл Рис хочет найти Джона Коннора, Джон Коннор хочет найти Кайла Риса, а хмурый парень Мракус хочет помочь им найти друг друга. Но они и не подозревают, что им предстоит ЗЛОСТНЫЙ СПОЙЛЕР! ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЧИТАТЬ! А если серьезно, то ничего особенного в сюжетных поворотах четвертого “Терминатора” нет, и вряд ли хоть кто-нибудь удивленно ахнет, узнав, что СПОЙЛЕР! Можно сказать, в картине нет ни одного интересного хода вообще! Один из главных плюсов предыдущих частей – именно сильный сюжет, в котором все компоненты сложены воедино, идеально состыкованы. Вот схватка, вот философские размышления о судьбе, предопределенности и будущем, вот козырная фраза главного героя, вот временные парадоксы, ломать голову над которыми не менее интересно, чем наблюдать за тем, как Шварц и Роберт Патрик рвут друг друга на кусочки или же с замиранием сердца смотреть на Т-800, опускающегося вниз с поднятым вверх большим пальцем… Эти эпизоды хочется пересматривать снова и снова, испытывая, выражаясь простым языком, настоящий кайф. А что касается “Спасителя”… Вроде бы все компоненты на месте, но они никак не желают складываться в целостную картину. Даже цитаты из предыдущих частей в основном присутствуют здесь только для галочки и лишь вызывают ностальгию по старым фильмам, а также желание горько вздохнуть.
Главный минус картины – персонажи. Джон Конннор – стандартный положительный герой, лидер, избранный народом. Его жена и боевые товарищи – бесхарактерные создания, действующие по принципу: смотри в камеру одновременно грустным, удивленным и задумчивым взглядом – и будет тебе Оскар. Помните приоткрытый рот Фродо и его печальные глаза? Вот тут примерно то же самое. И так - весь фильм! Кайл Рис? Вот к нему претензий нет. Антон Ельчин создал самый удачный образ. Единственный минус его персонажа – сюжетная линия отношений Риса и Коннора практически не раскрыта, поэтому остается надеяться, что в следующей части этой теме будет уделено больше внимания.
А теперь перейдем к камню преткновения сценаристов – Маркусу. Очень странный персонаж. Довольно типичен, но, тем не менее, удачно уравновешивает сверххороших Коннора и Риса, подчас удивляет резкой сменой характера с угрюмого эгоиста на самоотверженного героя, а в конце концов заводит картину в столь глубокие дебри пафоса и героизма, что выбраться из них просто нереально.
“Глупость никогда не переходит границ: где ступит, там ее территория.”
- Станислав Ежи Лец.
Кроме того, фильм несколько удивляет огромным количеством различных глупостей и нелепостей. Терминаторы демонстрируют то необычайное коварство и ум, то глупость и недальновидность, попадаясь в элементарные ловушки. Сверхсекретный завод охраняет всего несколько роботов. С той скоростью, с которой на конвейере производятся новые машины, за людьми охотятся жалкие крохи от огромной армии, действуя хорошо если небольшими группами, а иногда и вовсе по одиночке!
Итак, перейду к подведению итогов. В фильме более чем неплохая экшн-составляющая, бодрый темп повествования и отличная стилистика. Но при всем при этом в картине нет ничего, чем бы она могла надолго запомниться и стать чем-то большим, чем средним летним блокбастером на один раз. Зато есть плоские, за редким исключением, персонажи и слабенький сюжет. А сюжет – это, как правило, не просто мешанина взрывов, драк и погонь, но еще и увлекательная история.
6 из 10.
iG0R комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Максим Александрович комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Dzubei комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
СПОЙЛЕР!!!
Если бы убили Коннора, и натянули бы его "шкуру" на Маркуса, это, с одной стороны, круто, а с другой как-то неправильно по отношению к истории этой вселенной. А так, получилось вполне логично - так как история начинается со своеобразной исповеди Маркуса, который хочет искупить свою вину, в финале он делает потрясающий поступок, и, таким образом, этот персонаж получается более раскрытым и завершенным, нежели в
первоначальном варианте.
СПОЙЛЕР!!!
После выхода из зала были сплошь положительные выкрики, а 2 чела, которые сидели рядом со мной, и судя по их беседе до начала сеанса, являющиеся фанатами вселенной, вставая со своих мест, перебросились следующей фразой: "И чего там все ругают этот фильм, все отлично же". Присоединяюсь.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я вообще не стал сюда выкладывать еще один абзац, где я описывал свое отношения к противникам фильма. Не выкладывал по причине наличия мата. Но знаете, когда вот вы мне такое пишите, хочется рискнуть, и его сюда выложить.
Давайте как-то не будем перекладывать вашу неудовлетворенность этим фильмом и моление на Т2 на мнение других людей. Вам лучше знать о проблемах вашего разума. А мне на это откровенно пофигу, если не сказать больше.
В конце концов, давайте тут устроим резню на почве межкиношной розни. Экстремизм...хоспади, вы в первый раз читаете что-то отличное от вашего мнения?
Поймите, что сравнения фантастических фильмов с "Судным днем" Вас до добра не доведут. То есть после фильма Кэмерона можно было сворачивать производство фантастических фильмов. Только вы видимо не можете понять, что теперь это новый взгляд на историю вашего детства. Новая страница. НОВАЯ трилогия. И если триквел работал на пропаханной целине, то МакДжи достался чистый лист, где был только заголовок "Терминатор" и пару пометок на полях. И вот смешивать с дерьмом человека, который возвращает любимую историю к жизни - это беспардонно, я считаю. Мало того, так тут еще и фильм потрясающий.
С добрым утром!
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Икабод вернулся комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я тоже не апплодировал. Было конечно прикольно, но...
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Bacujo комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»