Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TranZistor комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Черт. Опять пропалился:)
Thompson комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Подсказка для пиратов:D один затерялся во дворах м. Академическая:DD
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
АГА, значит вот откуда у нас экранки появляются!!! XD))) - шучу, шучу.
Да, ну при таких раскладах пиратство не победить никогда....фпрыть..
Да, ну при таких раскладах пиратство не победить никогда....фпрыть..
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Ага, говорит, думал что фильм отличный - собирался в кино, "но тут вовремя под руку подвернулась хорошая альтернатива", которая и расставила всё на свои места.
И самое страшное - что многие просто не понимают, что филмьм не закончен и отписываются в комментариях на др. сайтах, мол фильм Хрень, спецэффекты - ноль, и призывают никого на эту "каку" не идти.
И самое страшное - что многие просто не понимают, что филмьм не закончен и отписываются в комментариях на др. сайтах, мол фильм Хрень, спецэффекты - ноль, и призывают никого на эту "каку" не идти.
Thompson комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Знаю в Москве несколько кинотеатров, в зале делай все что хочешь, (народу вообще не бывает, до сих пор не понимаю на какой прибыли держатся) да и проноси, все что хочешь, не разу охранники не спросили, а что там у тебя в рюкзаке.
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
А он бы точно пошел в кино, если бы не было этой копии?
TranZistor комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
У меня лично в охране кинотеатра приятель работает. И если я приду туда с видеокамерой он слова не скажет.. А вы говорите:)
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Ну я не знаю право - вот друг у меня скачал такую версию, говорит недоделанных сцен очень мало. 3-5 всего (по времени мало) + финал (там говорит действительно много недоделанно).
Ну вот друг сказал что ему и этой версии хватило - говорит фильм не ахти... и в ккино не пойдёт.
И ведь таких много.
Ну вот друг сказал что ему и этой версии хватило - говорит фильм не ахти... и в ккино не пойдёт.
И ведь таких много.
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Чем же эти кинотеатры отличаются от обычных - там что охраны нету, или билеты не проверяет никто?
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Интересно, зачем им скрывать полную стоимость фильма? Ведь если потенциальные зрители будут знать, что это самый дорогой фильм - то и в кино им захочется больше идти, этим же фильм набрал бы больше зрителей.
Может я и не знаю и не понимаю разных маркетинговых ходов, или ещё чего, но мне эт как-то странным кажется.
Может я и не знаю и не понимаю разных маркетинговых ходов, или ещё чего, но мне эт как-то странным кажется.
fahrenheit комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Яркий тому пример - "Я - Легенда". В сети появился скриннер идеального качества за месяц (или за 2, точно не помню) до релиза в России. И что мы имеем? Почти 10 миллионов у нас собрал. Так что это далеко не факт, что "Россомаха" у нас мало соберёт.
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Знаете, мне отчего-то кажется, что слив в сеть на российском прокате Россомахи сильно не отразится, а то, глядишь еще и прибавит фильму зрителей. Та версия - ну она ж черте какая. В плане монтажа, отсутствия некоторых сцен и спецэффектов - ни рыба ни мясо. Ее с натяжкой можно рассматривать как очень длинный и спойлерный трейлер.:)))
iG0R комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Я так и не понял, какой смысл скрывать бюджет?
>> Не понимаю вашего упорства.
Я просто придираюсь к словам комментатора: «+ очень интересный сюжет», мне интересно, на каком основании он это заявил. А вообще Кэмерон у меня самый любимый режиссёр:D.
>> Да, с сюжетом я знаком в той степени, когда можно заявлять, что это будет грандиозно.
Ваша степень знакомства поможет точно ответить на эти вопросы?:
- сюжет Аватара является вольной адаптацией рассказа Пола Андерсена «Call me Joe»?
- настоящий сюжет сильно отличается от скриптмента четырнадцатилетней давности?
>> Не понимаю вашего упорства.
Я просто придираюсь к словам комментатора: «+ очень интересный сюжет», мне интересно, на каком основании он это заявил. А вообще Кэмерон у меня самый любимый режиссёр:D.
>> Да, с сюжетом я знаком в той степени, когда можно заявлять, что это будет грандиозно.
Ваша степень знакомства поможет точно ответить на эти вопросы?:
- сюжет Аватара является вольной адаптацией рассказа Пола Андерсена «Call me Joe»?
- настоящий сюжет сильно отличается от скриптмента четырнадцатилетней давности?
fahrenheit комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Есть кинотеатры куда пронести камеру не составляет большого труда)
Денис Данилов комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Затем, что у Time куда шире аудитория, чем у Гарри Ноулза. И то, что проходит на AICN еще можно списать в категорию слухов, а вот в Time только официальные цифры.
Да, с сюжетом я знаком в той степени, когда можно заявлять, что это будет грандиозно. Не понимаю вашего упорства. Вы можете назвать ПЛОХИЕ сценарии Кэмерона?
Да, с сюжетом я знаком в той степени, когда можно заявлять, что это будет грандиозно. Не понимаю вашего упорства. Вы можете назвать ПЛОХИЕ сценарии Кэмерона?
iG0R комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
>>но все же прекрасно понимают
не все... О потенциальном бюджете более 300 млн. писали еще на ранней стадии производства: http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=23742 Какой смысл тогда сейчас им отмазываться? От чего подстраховываться? Мне кажется более правдоподобной версия, что весь выделенный бюджет Кэмерону не понадобился, поэтому произвели перерасчеты.
Да и вообще, считать деньги скучно.
>> А сюжет вам чем не угодил?
Вы его уже точно знаете?
не все... О потенциальном бюджете более 300 млн. писали еще на ранней стадии производства: http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=23742 Какой смысл тогда сейчас им отмазываться? От чего подстраховываться? Мне кажется более правдоподобной версия, что весь выделенный бюджет Кэмерону не понадобился, поэтому произвели перерасчеты.
Да и вообще, считать деньги скучно.
>> А сюжет вам чем не угодил?
Вы его уже точно знаете?
Thompson комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
У меня есть пару идей, но все это на уровне, если бы я хотел украсть, то как бы я поступил:))
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Я вот не понимаю как это получается - вот как экранки снимают? Ведь камеру не так просто пронести в кинотеатр...
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Но в кино-то всё-равно побольше ходить станут.
Вон тот же Россомаха. Если бы пиратку многие не смотрели, то в кино больше бы народу прибавилось.
Вон тот же Россомаха. Если бы пиратку многие не смотрели, то в кино больше бы народу прибавилось.
Thompson комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Закроют трекеры, придумают что ни будь другое, пока есть спрос будет и предложение. Вечная борьба. А Централ Партнершипу удачи в борьбе с пиратством:) хотя сколько уже таких было борцов.
Hoten комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Насчёт пиратства, даже если закроют все трекеры народ начнёт что ли массово покупать лицензионные диски рублей те что от 300 р (не регионалки), сомневаюсь...
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
ДА, вы правы, будущее наступает... у-у-у!!!
А сколько ещё аватар соберёт!
А сколько ещё аватар соберёт!
Ant man комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Ну китайцы)) Кто же знал, что, провалившаяся у нас, "Скалолазка" будет так успешна в Китае.
А насчет 3D - за этим форматом- будущее кино. Не удивительно, что "Монстры" так много собрали.
А насчет 3D - за этим форматом- будущее кино. Не удивительно, что "Монстры" так много собрали.
CamerON комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
При том, что учитывая инфляцию бюджет Титаника по нынешним меркам состовляет где-то 290 млн, смело можно предполагать, что Кэмерон на меньшее согласен бы не был. После 10-ти то лет.