Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
И ещё вопрос - надеятся на трейлер фильма в HD наверное бессмысленно?
smal комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
smal комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
New Magneto - Superstar комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Leshiy133 комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Киномакс у нас является даже не отдельным кинотеатром, а находится в торговом центре, так мало того, там даже потолок обвалился однажды, а туда и Бондарчукк с Обитаемым Островом приезжали, и Горячие Новости вот теперь... несправедливость.
Thompson комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Хотя чего ожидать, им и Витас нравится.
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Warnerfour комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
AlexSan комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
А что это за Козел планируется в 3D?:))
AlexSan комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
MaGiS комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
I am Cthulhu комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Нет бы в Спартаке сделать! Спартак некоторое время назад даже получил награду как лучший кинотеатр в России... а его так не ценят.
smal комментирует статью «Инсайд-дайджест №2. Бои локального характера»
Касательно "сКалолазки" - китайцы, они, конечно, странный народ. Но они всех победят. На всех фронтах. Потому как очень внимательно изучают чужие слабости (в данном случа - "сКалолазку").:)
Вот то, что с пиратством бороться надо - это правильно. Однако ж, вместо того, чтобы нанимать для этого дорогущие юридические фирмы, может, лучше ДВД дешевле сделать?
А про 3D я уже отписывался. Недопустимо, чтобы хорошие стороны картины заключались только в технологии. Надо, чтобы и без очков фильм смотрелся хорошо. Чего, к сожалению, не получилось в упомянутых "Монстрах", скучных без 3D.
Todd 608 комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
В данном случае мой пессимизм меня не подвел- в фильме нелегко найти положительные стороны, но одна есть - как и вся "клюква" про русских он довольно смешной в некоторых местах. Невозможно не улыбнуться, когда Сигал пытается материться. Все автоматическое оружие при стрельбе звучит будто на нем -глушитель, но его почему-то ни на одном стволе нет, а когда ломаются кости от действий реактивных рук прищурившевося Сигала, кто-то весело и с чавканьем хрустит морковкой за кадром, наивно пытаясь выдать звук за результаты драки.
В общем, нужно Сигалу как то двигаться дальше, ибо Руслан из него хреновый.
Todd 608 комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
Ну что сказать, господа, - фильм скучный. И в этом есть заслуга всех - от режиссера до самого мистера "газонокосилки" с ногами. Не скрою, знал, что фильм дешевый, но надеялся на определенное старание создателей. Зачем они(америкосы) вообще снимают про русских. Разве на западе фильмы про нас пользуются популярностью. У нас ЭТО в кино никто смотреть не будет, а уж лицензионный DVD то и подавно. Какая прибыль вообще от этой третьесортщины. А ведь стоит лишь немного постараться - пригласить сценариста который хотя бы окончил школу, научить актеров говорить на чужом языке реже, но разборчивей.
Умный критик комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
Вообщем на счет фильма думаю остановимся на следующем. Вы ставите 1, я 9(так уж и быть срежу 1 балл за ляп с такси)). В итоге средняя оценка 5 из 10, что совсем неплохо для ни на что не претендующего боевичка класса Б))
smal комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
Те же драки на ножах в "В осаде" выглядят гораздо красивее (хотя бы уже потому, что сняты они нормально - без такого дешевого приема, как тряска камеры, призванного скрыть огрехи).
А музыка... Что касается саундтреков, то я в этой области в некоторой степени эстет. Для меня важно, чтобы саундтрек совпадал с видеорядом не только по хронометражу, но и, так сказать, по смыслу. Чеченские игры на бубне, на мой взгляд, не то что не очень, - они ОЧЕНЬ не подходят к видеоряду.
Ко всему мною перечисленному можно прибавить еще и неприкрытую дебильность сценария, и нелогичность поведения героев, и неправдоподобность "русских".
А как "роскошно" щелкает пальцами по клавиатуре Сигал! Как в анекдоте про секретаря-машинистку: "Я печатаю 3000 знаков в минуту. Правда, такая фигня получается".
В общем, МНЕ фильм абсолютно не понравился. Ужасная дешевка. Нельзя сказать, что я чего-то подобного не ожидал, но не настолько...
Умный критик комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
smal комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
А еще есть эпизод, в котором герой Сигала несколько минут проходит путь длиной метров в пять. Это такая операторская "находка" - микроэпизод с кучей микроповторов, - видимо, чтобы время занять.
Про стрельбу вообще говорить не стоит - в этом фильме практически никто не целится, когда стреляет, а потому - много выстрелов и шума, но мало попаданий (даже в стены).
Вот чего действительно много, так это мата. Причем русские актеры матерятся мало, а вот сам Мистер Хвостик - к месту и не к месту. Причем, преобладает в его лексиконе в основном бранное слово, означающее принадлежность особи мужского пола к сексменьшинствам.
Музыка ужасна. Видимо, Руслан Дро... Драчев - чеченец, а не русский. И речь в фильме не о русской, а о чеченской мафии. Иначе присутствие в фильме "северокавказской" музыки объяснить трудно.
Вот дерется Сигал в кино довольно бодренько! Машет и руками, и ногами. Но в большинстве случаев зря - оператор сводин на нет практически все старания Мастера.
Мой неутешительный вывод: глупая дешевка. 1/10. Единица - исключительно из любви к Сигалу.
Умный критик комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
Умный критик комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом»
Вообщем все получилось круто. Подобные фильмы я смотрел, смотрю и буду смотреть. Ничего с собой поделать не могу. И если будущие картины Сигала будут хотя бы на этом уровне и иметь такой же задор и дух классический боевиков 90-х я готов их принимать.

"Каролина..." - золотая жила детского психолога у меня заявлена, и это гуд!!! ТО, что "Битву за Терру" катает Люксор - не особо, в ЗД-зальном кинотеартре у них отношения с ними как то не особо раньше прослеживались... Хотя, если месяц катали бельгийских вроде "Мух", не помню, правда кто, то смысл ждать есть. В "ГП" мягко говоря, не уверен, пиар-отдел вряд ли бы упустил такой козырь, если бы он был на руках... Ну и некоторым образом смущает наличие уже в ближайшей сетке всяких Ролли, Геркулесов и Котов в Сапогах - это вообще кто, не хрестоматийные конечно, а контекстный продукт?