Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Nazim комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Да вы правы!!! Но критика тоже зависит от вкуса, не так ли?! Например, вам не нравиться фильм, потому что скучный и туповатый сценарий и так далее... А кому-то нравиться именно эти вещи. Это тоже вкус не так ли?! Второе, я читаю ваш сайт с первых дней, я оочень уважаю вашу "кино 80-х" и то что вы делаете супер подробные обзоры насчет тех фильмов и актеров на livejournal. Постоянно читаю и мне нравиться ваш подход. Но скажу откровенно то, что вы не раз взяли и проста закрыли своего читателя! БАН! За что? Потому что человек сказал свое мнение, не ругался, никого не обижал, а проста сказал свое мнение, которое не совпал с вашей, или же проста не согласился с вами! А разве это не дела вкуса? Может кто-то с ним согласен? Но нет, вы проста всем показываете что, я могу вот так всех вас забанит. По этому, те которые думают иначе, чаще всего тут не отписываются, а оставляют комментарии только тогда когда с вами согласны или чуть-чуть не согласны. Конечно я тоже за порядок! Но если не угрожать баном и так далее, вам же хорошо будет, так как все тут собрались ради кино, нас объединяет это, если будете чуть подобрее к своему читателю, то всем от этого приятнее будет. Я тоже понимаю, что если тебе нравиться какой-то фильм, а кто-то опускает его, то надо отвечать, но все таки угрожать баном или сразу забанит самый простой но не совсем правильный выбор. Удачи всем.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Это всего лишь вкусовщина, а никак не критика фильма и уж тем более не аргументы.
Меня вот, например, раздражают ваши реплики и я считаю, что они портят ленту комментариев. Но для вас-то это не является аксиомой, верно?
Меня вот, например, раздражают ваши реплики и я считаю, что они портят ленту комментариев. Но для вас-то это не является аксиомой, верно?
Nazim комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Игра Джиллинхола раздражает. Его лицо (таже сестры) портит фильм.
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Nazim, для тебя это самый тупой фильм, а для многих других - культовое кино. Признаюсь, я не все понял в ДД, но от того не считаю фильм тупым. Существует, кстати, режиссерская версия...
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
После многочисленных рецензий - не хотел смотреть кино. Но в который раз убедился, что нужно меньше слушать других. От Послезавтра я плевался, Армагеддон по щегляне вставил, Земное ядро и остальную хрень не помню. Знамение - тоже не шедевр, но вполне смотрибельный фильм с неожиданной (для меня) развязкой. Впечатлили сцены с самолетом и в метро. Офигел от кадра, создающего иллюзию того, что ты находишься в кабине перевернутого поезда, сносящего всех и вся на своем пути... Респект создателям
Igor_Svireles комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Микс из фильмов - Пункт назначения, знаки... А Мальчик аля переживший "Звонок" - добил... Конца такого я не ожидал - не получилось смешать мелодрамму и фильм катастрофу...
dark_mirror комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Ну даже и не знаю... Фильм, начинающийся, как типичный ужастик а под конец сцена из евангелие....
Хочется только спросить: А о чём всё это??? Ведь в сюжете есть явный намёк на глубину и идейность, но вот что хотел сказать режиссёр????
Хочется только спросить: А о чём всё это??? Ведь в сюжете есть явный намёк на глубину и идейность, но вот что хотел сказать режиссёр????
Чич Марин комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Вот на Синефексе разбор полетов по этому фильму -http://www.cinefex.ru/articles/detail.php?ID=2625
очень много буков.
очень много буков.
FORGE комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
А вы зайдите на страничку триквела в разделе "Фильмы", там все указано. СН-3 планируют выпустить в 2011 году.
Вова комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Фильм Бомба. Вы не знаете будет фильм Сокровище нации 3 с Николасом Кейджом?
Samurai_jumpo комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Классный фильм, захватывающий и местами непредсказуемый, просто идеальный микс из моих любимых киношных тем. А за Кейджа рад еще больше, после досадных неудач (не учитывая "Сокровища..." и "Пророка") еще одна достойная картина в его фильмографии. Так держать.
Sergobali комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Покидая Лас Вегас. 14 лет спустя.
Тот же герой, та же хандра, только в этот раз торкнуло Николаса уже совсем не по-детски. Честно говоря, рассчитывал на что-то близкое к его же «Пророку»: Изделию полуфантастическому, моментами утопичному, динамичному и апокалиптичному. Но только надеждами и насытился.
Мешанина жанров дело привычное, но фильмы о нереальном (без учета фэнтези) все-таки смотрятся более целостно если в них излагается либо нечто потенциально объяснимое и потенциально логичное либо абсолютно мистическое. Комбинирование мистики и научных предположений это как кухня фьюжин: красивые ингредиенты, а вкус на любителя. А когда еще и официанты неторопливы, то трапеза лишается и гламура.
К заслугам рекламщиков (но не сценаристов) можно отнести туманность финала. Только ради него и ждешь конца фильма. К сожалению, сценаристы тут заслужили лишь кол за банальность. На удивление, при всей блеклости полотна как такового, неоспоримым шедевром постановочного искусства явились полные версии ЧП (в рекламе показанные лишь короткими фрагментами). Абалдеть. Жуть как будоражит. Ощущение эпицентра по хлеще чем в «Монстро». А в остальном…. большое недоумение.
Так что, если интересуют цифры, то «23» с Джимом Керри на голову выше. Пусть и комплексный обед, но вкусно, быстро и гармонично. Тут вам и саспенс, и игра, и попутные удовольствия.
Тот же герой, та же хандра, только в этот раз торкнуло Николаса уже совсем не по-детски. Честно говоря, рассчитывал на что-то близкое к его же «Пророку»: Изделию полуфантастическому, моментами утопичному, динамичному и апокалиптичному. Но только надеждами и насытился.
Мешанина жанров дело привычное, но фильмы о нереальном (без учета фэнтези) все-таки смотрятся более целостно если в них излагается либо нечто потенциально объяснимое и потенциально логичное либо абсолютно мистическое. Комбинирование мистики и научных предположений это как кухня фьюжин: красивые ингредиенты, а вкус на любителя. А когда еще и официанты неторопливы, то трапеза лишается и гламура.
К заслугам рекламщиков (но не сценаристов) можно отнести туманность финала. Только ради него и ждешь конца фильма. К сожалению, сценаристы тут заслужили лишь кол за банальность. На удивление, при всей блеклости полотна как такового, неоспоримым шедевром постановочного искусства явились полные версии ЧП (в рекламе показанные лишь короткими фрагментами). Абалдеть. Жуть как будоражит. Ощущение эпицентра по хлеще чем в «Монстро». А в остальном…. большое недоумение.
Так что, если интересуют цифры, то «23» с Джимом Керри на голову выше. Пусть и комплексный обед, но вкусно, быстро и гармонично. Тут вам и саспенс, и игра, и попутные удовольствия.
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Да, я не во время и ни к месту, но, простите, если Вам нравится американская попса в стиле "Армагеддона", а заумная наигранность тапа сидите дома, жгите мебель в "Послезавтра" Вас восхищают, то, как было сказано выше, и вправду понятно всё с Вами, друг мой.
Кузичкин комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Нормальный фильм, недостойный такой бурной полемики, а сея полемика говорит еще раз о том что дело Кейджа живет и здравствует, он просто есть и наплювать любите его вы или нет
Мне лично он нравится только из-за этого я и пошел
Мне лично он нравится только из-за этого я и пошел
SaintMaverick комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Мне тоже неожидано понравилось. Много ляпов, но все таки чем то цепляет.
акробат комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Нет конечно) я тоже это отмечал в комментах к фильму
Shorax комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Судя по коментам надо посмотреть, но такие фильмы нужно смотреть либо в кино, либо в DVD.
И еще такой ворос - мне одному кажется что постер фильма сильно напоминает постер к фмльму "Война миров"))
И еще такой ворос - мне одному кажется что постер фильма сильно напоминает постер к фмльму "Война миров"))
AlterEgo комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Ну собственно говоря, а какой рецензии можно ожидать от человека, которому не понравились "Зеркала", но понравился проходной "Полночный экспресс". С рецензией резко не согласен. Не буду искать в фильме аллюзии, оценивать игру актеров, "монологи о бренности бытия", скажу лишь одно - только целое полотно оставляет послевкусие. В случае со "Знамением" оно было. Весь зал завороженно (причем зал был полный) смотрел фильм и не было ни одной шутки или смешка. А когда фильм закончился - все выходили практически молча. Лично меня фильм очень зацепил - последний фильм, который произвел на меня столь сильное впечатление был "Мгла" Дарабонта.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Будете висеть в премодерации за такие комментарии.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Я развязку угадать во всех трех Пиршествах не мог, вот их и восхваляйте. А у Знамения конец разочаровывающий капитально. Надеюсь дальше нас такими убогими фильмами-катастрофами радовать не будут. А до хороших фильмов типа Армагеддона не доросли именно вы, если вам понравилась нелепая и не реалистичная игра Николаса Кейджа здесь, и если в этом тупом бреде для вас смысла больше, чем в Земном Ядре и Послезавтра.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Знамение - куда больший отстой, я бы себя фанатом Донни Дарко не назвал, но он в разы лучше Знамения по всем составляющим, кроме визуальных эффектов. И в Дарко главный герой играл нормально, а в Знамении Кейдж показал чуть ли не худшую игру за всю карьеру. Всех его фильмов не видел, поэтому прямо утверждать не берусь, но вот одну из худших - это точно, Кейдж ну вообще никак не вписался в картину.
Nazim комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Донни Дарко один из самых тупых фильмов! Не скрывайте, если вы думаете что это отстой!
dante комментирует статью «Рецензия на фильм «Знамение»»
Посмотрел-таки сегодня. Фильмец очень хорош на мой взгляд, хотя вот тема с... как бы не наспойлерить... в общем, с ребятами, которые преследуют главных героев, и выяснением кто они такие... ну, не понравилось мне это. Даже не знаю почему. А так фильм хорош.
А когда человек просто заявляет, что такой-то фильм "тупой", не утруждая себя какой-то доказательной базой (просто заявился и брякнул), вот это уже не критика, не мнение, а простая трата букв, права на существование не имеющая.