Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
New Magneto - Superstar комментирует статью «Энди Фикман и Отряд по борьбе с чудовищами»
Скала, ставь сиквел "Царя скорпионов" и не парся! Всё будет пучком! Пока эту часть направления не угробили, всякие любительские постановки, с выходом на видео! Ну передайте ему, то что сказал, кто нибудь!))
ZIP_sq комментирует статью «Энди Фикман и Отряд по борьбе с чудовищами»
Скоро это и проверим, ждать осталось не долго. Во всяком случае на Скалу надо обязательно посмотреть...
smal комментирует статью «Энди Фикман и Отряд по борьбе с чудовищами»
Дай-то бог. А то трейлер катастрофически разочаровал.
Денис Данилов комментирует статью «Энди Фикман и Отряд по борьбе с чудовищами»
"Ведьмина гора", говорят (как ни невероятно это звучит), вполне себе кино с киноманским уклоном.
smal комментирует статью «Энди Фикман и Отряд по борьбе с чудовищами»
Не знаю, как "Ведьмина гора" (ролик которой, честно говоря, отбил всякое желание это кино посмотреть), но предыдущие проекты Энди Фикмана, скажу так, не впечатляют. Этакие милые, необязательные к просмотру, неоригинальные и не очень смешные комедии. Учитывая, что это еще и Дисней, то, думаю, проект будет иметь самый низкий возрастной рейтинг - если не по версии рейтинговой комиссии, то по сути.
В общем, время покажет...
В общем, время покажет...
Leshiy133 комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Да, сюжет нравиться. Особенно жажду Ящера увидеть. А к Мэри Джейн антипатии не испытываю, пусть будет. Но про Венома отдельный спин-офф хотят снять, так что в сюжете ЧП-4 я ставку на Мистерио делаю, с надеждами и на Ящера заодно, но явно не как основного противника. И, кстати, мультик 94-ого года не является первоисточником. В нем, например, Песочного Чел-ка вообще не было, он присутствовал лишь в комиксах. Они и есть основной первоисточник фильмов. Вторая часть снята чуть ли не цитируемо по двум выпускам, а в мультике история Октопуса совсем другая, практически во всем.
Abokalipsis комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Божэ мой, люди вы вообще кроме кино человека паука вообще читали или смотрели мультики?Веть по их основам фильмы делаются, ну и где вы там видели чтобы Мэри Джэйн в топку кидали?Её в другое измерение занесло от устройства зелёного гоблина, но поскольку зелнного гоблина в 3 части грохнули, то будет актуально показать оранжэвова гоблина(или классического). Кстати из этова жэ устройства гоблина и завязался карнадж, если кто помнит то именно из паралельной вселеной прибыл дармаму и он создал карнаджа, и в эту жэ вселеную и провалился карнадж с веномом. А пауку против карнаджа Жэлезный человек и помогал, да и ящера туда можно прикрутить. Вот споять гоблина, симбиотов, ЖЧ и получится вам и топка-джэйн и нормальный сюжэт)
Dark Mordor комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Зря же они отказываются сразу два фильма снимать. Неужели они неуверены в прокате? Вообще у кого-то возникают сомнения в прибыльности фильмов о Пауке? Пусть не забивают себе голову глупостями и берутся сразу за два проекта.
Onewinged Angel комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Эм Джей - в топку! Можно буквально - плакать не буду. Пора вводить Фелицию Харди - и как персонаж интереснее, и как потенциальный противник паука на 5-ю часть сгодится. А Мэри Джейн... вытерпел бы, если б не Данст.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Я считаю что 4етвертый фильм должен стать более серьезным. Создатели должны исправить свои ошибки допущенные в третьей "эмо-мюзикл" часте.
Мэри должна играть Роуз МакГоун. Нужен Морбиус. Нужна трагичность и готика как в серие "Марвел Кнайтс".
Мэри должна играть Роуз МакГоун. Нужен Морбиус. Нужна трагичность и готика как в серие "Марвел Кнайтс".
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Актерский состав?! Да в БиР худший актерский состав за всб бэтманиалогию! Игра актеров на нуле!
Вы хоть представляете чего стоило всем этим актерам реабилитироваться после этого кошмара?!
Вы хоть представляете чего стоило всем этим актерам реабилитироваться после этого кошмара?!
Scarlet spider комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Нужно дардевила(сорвиголова) в чп4 вот так изюминка будет)Он ему в комиксах помогал. И еще, Тони Старк костюм(такой бронерованный) подарил человеку-пауку в тех же комиксах, так что я и не удювлюсь что старк в пауке будет)
Leshiy133 комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Вам может и смешно, а мне по душе супергеройское кино, а не реалистичное. И Бертон и Шумахер создавали скази, Нолан сделал триллер, где Бэтмена можно просто заменить на следователя в отставке и все. Не бэтменские у него Бэтмены. Героизма просто ноль - Харви загубил, жену не спас, и финал с кораблями разыграли без его участия. Не герой он там вовсе. И за убийство рыженькой - прощенья авторам нет!
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
А про "Тора" на КП очень интересная новость появилась, думаю будет довольно обсуждаемой здесь, поместите её с фотками предполагаемых исполнителей роли, ух сколько шуму ж подымиться. Силача Тора могут сыграть какие-то парнишки, едва школу кончившие, абалдеть.
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Снайпс не станет играть. Она на 4-ую часть даже не согласился, сериал уже без него делали. А Блэйд без Уэсли Снайпса, это уже немного не то. А вот Карателя можно ввести, его играли три разных человека и ни за кем прям-таки абсолютный образ не закрепился. Територию Войны у нас вообще не крутили, чтобы всем зрителям был знаком новый актер, а фильм с Траволтой не сказать, что прям популярнейший шедевр. Так что Фрэнка сыграть бы смог много кто и в ЧП Каратель вписался бы неплохо, но в зависимости от злодея фильма. Пауку теперь нужен помощник после смерти друга, спасшего ему жизнь. Блэйд и Каратель подошли бы идеально вполне. Но Блэйда вводить только если фильм про Морбиуса. Каратель же может вписаться в очень многие сюжеты.
Насчет Старка в Халке - аналогично! И Джексон после титров ЖЧ ту же самую мега-позитивную реакцию вызвал! Шикарнейшие эпизоды!
Насчет Старка в Халке - аналогично! И Джексон после титров ЖЧ ту же самую мега-позитивную реакцию вызвал! Шикарнейшие эпизоды!
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Как раз наоборот! Рейчел убили очень зря, ужасная сюжетная линия! Нанвижу ТР за подобное, слава богу с кораблями концовку нормальной сделали. Эм Джей низя трогать! Кирстен Данст потрясная актриса и прекрасно играет. А минусом является лишь вечные сценарный факт, что её похищают, и она падает. Просто из раза в раз одно и то же, а это не её вина. Мэри Джейн она сыграла классно. Хоть и на школьницу в 1-ом фильме ну никак не тянула, в отличие от образа ботаника, созданного Магвайером. Но в концепцию трех фильмов Данст прекрасно вписалась и должна продолжать играть. И какой нуарной реалистичности в Человека Паука! Сказку, милую добрую и наивную!!!
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Что? Мистер Фриз, персонаж такой, клевый очень. Синенький такой, лысенький, в потрясном костюмчике! лапочка!
Neko комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
В БиР зато актерский состав отличный, жаль что Килмера только убрали. Но зато Ума Турман, сам Шварцнерег, Алисия Сильверстоун, Джордж Клуни! И все сыграли потрясно. Еще этот солдафон у Плюща классный был! Очень рульный чел. Но Фриз всех сделал по харизме, а Сильверстоун как всегда сумела сыграть нимфетку, возбуждающую мужскую половину человечества. А для женской прекрасно сыграли Одоннел с Клуни, настоящие секс-символы! Китон был не таким, да и Пфайфер с Бессинджер отстают от очарования Сильверстоун в разы, и Турман так же их обеих делает. Шумахеровские - лучшие!
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Токсин вообще то добряк. Он на светлой стороне силы бьется.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Тор вообще то, в Америке так же знаменит как и ЧП. Я читаю комиксы, и я вам скажу что Тор занимает во вселенной марвел гораздо более авторитетное место нежели ЧП.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Мэри надо мочить! Как замочили Рейчел в ТР. Фильму это пойдет на пользу.
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
"Фриз".
Вы меня убили...
Вы меня убили...
the_JoKeR комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
"Навсегда" еще более менее держалась за мораль, потому что продюссером был Бартон. Хоть он и не признавал того что делает с Бэтменом ШумаХЕР и на площадке не появлялся. А в "БиР" его уже и как продюссера не было...
Денис Данилов комментирует статью «Рэйми рассказывает о четвертом «Человеке-пауке»»
Речь не о том, что нравится вам и что нравится мне, а о том, под каким соусом это преподносить. Вы пытаетесь убедить окружающих, что ПРАВИЛЬНО фильм снял (то есть, аутентично классике) именно Шумахер, что далеко от истины.