Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Мусаши комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Герой Гибсона должен быть молод и полон энергии. Мне кажется он бы уже не вытянул фильм до нужного уровня, да и когда он в последний раз снимался в фильмах? Он сейчас режиссёр и ему это похоже нравится. Я бы не стал смотреть Безумного Макса если бы там не было Гибсона, но 3D - это неплохая альтернатива. Блокбастером не быть, но хорошим фильмом быть можно.
Neko комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Ужас... Безумного Макса делать мультиком (((как так можно? Это даже хуже ремейка Вспомнить Все без Шварца. Худшая новость в этом году! Обидно до ужаса.
smal комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Элементарно денег на проект и гонорар Гибсону пожалели. Никогда такое смотреть не буду!
Катерина комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Да, да. Отмасфера в фильмах, начиная с третьего уже не та. Создатели начали делать упор на спецэффекты, зрелишность. Ну понятное дело, без них нельзя. Но вот из-за них то и получилось, что фильм как-то проходит мимо.
Помню после пятной части фильмая попыталась вспомнить, а что собственно в ней такое было? и ничего не смогла вспомнить. да, было сказано много хороших фраз, показано много страшных сцен, но он не цепляет. Гора спецэффектов и все.
Помню после пятной части фильмая попыталась вспомнить, а что собственно в ней такое было? и ничего не смогла вспомнить. да, было сказано много хороших фраз, показано много страшных сцен, но он не цепляет. Гора спецэффектов и все.
Денис Данилов комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Здрасьте, приехали. Ньюэллу, на минуточку так, пришлось исправлять все недочеты куароновской серии (коих было немало), вводить вырезанные при адаптации линии в сюжет четвертого фильма, да при этом еще сохранить содержание "Кубка".
И справился он с этим великолепно. Ни одной ключевой сюжетной линии, получающей сюжетообразующее продолжение в следующих книгах, он не выкинул. В отличие от.
И справился он с этим великолепно. Ни одной ключевой сюжетной линии, получающей сюжетообразующее продолжение в следующих книгах, он не выкинул. В отличие от.
Ant man комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
"Кубок огня" - удачная экранизация? Да это самая плохая часть Поттерианы на данный момент. Мало того Ньюэлл выкинул за борт много сюжетных линий, так и еще совершенно испоганил сцену с лабиринтом! Да и вообще из всего этого фильма мне приглянулся, разве что, дракон.
Ant man комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
"..но ведь он снял по любому самый качественный фильм из всей серии."
Полностью поддерживаю! На мой взгляд, "Узник Азкабана" - лучшая часть франшизы. Как бы не были хороши другие части серии.
Полностью поддерживаю! На мой взгляд, "Узник Азкабана" - лучшая часть франшизы. Как бы не были хороши другие части серии.
Thompson комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Очень обидно что они не заменили Йетса:(
Посмотрев трейлер понял, что визуально фильм не чем не отличается от Ордена(худший фильм франшизы), осталось дождаться премьеры и это подтвердить или с удивлением опровергнуть.
Не чего хорошего от фильма не жду:(
PS Тайная комната, была лучшим фильмом:)
Посмотрев трейлер понял, что визуально фильм не чем не отличается от Ордена(худший фильм франшизы), осталось дождаться премьеры и это подтвердить или с удивлением опровергнуть.
Не чего хорошего от фильма не жду:(
PS Тайная комната, была лучшим фильмом:)
Большой Мышь комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Не берусь судить о фильме заранее, как все остальные. Но лично от этого трейлера, от видеоряда и подобранного к нему муз. сопровождения, у меня фанатский, "пардон", оргазм!
п.с. А сравнивать "Властелина" и "Поттера", это все равно, что сравнивать рок- и метал- музыку; в чем то они схожи, но каждый смотрит и слушает то, что ему нравится. И, конечно, каждый найдет сотню доказательств того, что его любимый фильм - самый лучший.
п.с.2. (*усмехаясь* И все вы не правы, имхо, лучшая франшиза всех времен и народов "Star Wars":))))
п.с. А сравнивать "Властелина" и "Поттера", это все равно, что сравнивать рок- и метал- музыку; в чем то они схожи, но каждый смотрит и слушает то, что ему нравится. И, конечно, каждый найдет сотню доказательств того, что его любимый фильм - самый лучший.
п.с.2. (*усмехаясь* И все вы не правы, имхо, лучшая франшиза всех времен и народов "Star Wars":))))
TranZistor комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Полнейшая бредятина. Какие стереотипы? О чем вы вообще? Господи, умоляю избавьте меня от дальнейшего спора с вами. Если вы не можете вести спор конструктивно, а переходите на личности, то о чем тогда с вами вообще можно говорить? Удачи.
Doc Faust комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Гм, Нарцисса Малфой, гм... У Роулинг она, помнится, была аристократичной блондинкой - ключевое слово "была", каст к "Принцу" пока не вдохновляет.
Картинку Йетс явно улучшил, хотя, на мой взгляд, у "Ордена" главная проблема была в сценарии - свести мое любимое финальное побоище в 5 минут - это уже как-то пошло.
А лучший в серии фильмов был "Кубок", Куарон слишком заигрался с формой, тоже подзабыв о содержании, а у Коламбуса, имхо, все плохо, даже на DVD его серии брать не стал.
Картинку Йетс явно улучшил, хотя, на мой взгляд, у "Ордена" главная проблема была в сценарии - свести мое любимое финальное побоище в 5 минут - это уже как-то пошло.
А лучший в серии фильмов был "Кубок", Куарон слишком заигрался с формой, тоже подзабыв о содержании, а у Коламбуса, имхо, все плохо, даже на DVD его серии брать не стал.
voroneye комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Мне как-то, по большому счету не очень интересно, что думает и каких взглядов придерживается по этому поводу Джон Дикстр. Если он не разделяет со мной мое мнение, то пожалуйста, вступать в полемику я с ним не собираюсь. Это его позиция и его право занимать ее, выносить вердикт (работа, если хотите)? А у меня есть своя точка зрения и свой взгляд на те или иные вещи, с которой вы можете согласиться или же опровергнуть. Главное, что я имею свою концепцию в голове, а вы судите стереотипами (американская академия, тот же Дикстр).
smal комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Насчет спойлера - какой же это спойлер? Книга-то уж полтора года как вышла.:-))
А эпилог, думаю, обязательно будет. Мало того, думаю из него сделают даже некую загадку (по крайней мере, кто сыграет главных героев во взрослом возрасте).
А эпилог, думаю, обязательно будет. Мало того, думаю из него сделают даже некую загадку (по крайней мере, кто сыграет главных героев во взрослом возрасте).
Zloi Tapok комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
И действительно правда, что музыкальное сопровождение вывело трейлер уже больше к драме...
TranZistor комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Вы уж простите, но с вами может согласиться только слепец. Да и американская киноакадемия с вами ни в коем разе не согласна. И если уж сам Джон Дикстра говорит, что лучше спецэффектов он никогда не видел, то это многое значит...
Ant man комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Шестая часть Поттерианы с каждым новым трейлером становится все мрачней и мрачней. Что не может не радовать! Даже не верится, что MPAA хочет присудить ей рейтинг PG.
Ant man комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Не соглашусь с вами. По моему, "Властелин Колец" лучше Гарри Поттера по части спецэффектов, не говоря уже о зрелищности. Один Голлум чего стоит!
voroneye комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Гарри Поттер и рядом не валялся? По визуальному то ряду, спецэффектам и саундтреку? Думаю, что Гиппогриф, кровожадная ива и дементоры (3 Поттер) все же дадут фору живым деревьям, назгулам и оркам из всей трилогии Питера. Какие могут быть споры? И как бы вы не любили и не защищали творение Джексона, по зрелищности и эффектности он проигрывает по всем очкам в пользу франшизы. Считаю, что многие должны со мной согласиться...))
TranZistor комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Что же это интерестно зак снайдер снял зрелищнее чем властелин колец? 300? Или есть еще более наивное мнение?
TranZistor комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Можете предложить лучшую кандидатуру? В любом случае гарри поттер рядом не валялся.
Robotboy комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Красотища-то какая!Сдаётся мне:что МакДжи и его железяки ещё своё место под солнцем получат, а Поттер уже получил.
Здесь, вроде как, обсуждалась партия Куарона в становлении Поттерианы экранизированной. Ну, худо-бедно, а Поттера неплохого он нам преподнёс, правда давно.
А главным реформатором франшизы я назвал Дэвида Йетса. Так как "Орден Феникса" считаю лучшей из картин, ныне существующих. Затишье перед бурей у него полуучилось ну просто отличное.
Здесь, вроде как, обсуждалась партия Куарона в становлении Поттерианы экранизированной. Ну, худо-бедно, а Поттера неплохого он нам преподнёс, правда давно.
А главным реформатором франшизы я назвал Дэвида Йетса. Так как "Орден Феникса" считаю лучшей из картин, ныне существующих. Затишье перед бурей у него полуучилось ну просто отличное.
Бэтмен комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Ваши мольбы приняты на рассмотрение. Не самая. Но одна из. Да.
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Ухахаха.... Питер Джексон?Ха-ха-ха. А слышали про Стивена Спилберга?А Зак Снайдер?Даже спорить не хочется, настолько это необъятная тема, что не хочу даже её затрагивать. Резиновые морды, размноженные на компьютере - куда уж тут ещё зрелищнее то.
voroneye комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
"Властелин Колец" самая зрелищная картина в истории? Я вас умоляю...)
TranZistor комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Ну как можно по одному трейлеру судить о зрелищности всей картины? Тем более ставить ее выше пожалуй самой зрелищной картины в истории?