Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не знаете?) В Белорусии фильм запретили или нет?)
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Лавры специалиста-профессионала еще не примерял, да и рано еще, только только начал работать:)
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да если честно я вообще уже давно сдулся по этой теме Хранителей, а мой патреотизм или еще чего там вообще обсуждать не стоит, т.к. это не имеет к теме никакого отношения.... а в инквизиции похоже работали мягкие добролюбивые ребята, может и впрям туда пойти:)... в общем всем спасибо за интересную дискуссию
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
У нас еще мало кто знает что такое рейтинги, а многие родители забыли, что на фильм до 16, не хрен тащить своих детей, а потом возмущаться.
Я например смотрел фильм в кинотеатре где у молодежи в кассе спрашивали паспорта, а родителям с детьми сообщали, что фильм не детский (но те все ровно покупали билеты, а на выходе возмущались, какое насилие и разврат и бедные их дети такое увидели
Я например смотрел фильм в кинотеатре где у молодежи в кассе спрашивали паспорта, а родителям с детьми сообщали, что фильм не детский (но те все ровно покупали билеты, а на выходе возмущались, какое насилие и разврат и бедные их дети такое увидели
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если эта девушка профессионал, то в гробу я видел такую психологию:) а если серьезно, то она конечно к психологии не имеет отношения, иначе не судила бы так поверхостно. Кстати, а вот Thompson профессионал, если вас интересует именно этот аспект вопроса:)
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ultromarin вам пора в инквизицию!) Сжигать все произведения, где основным инструментом для передачи мысли является жесткость, садизм и прочее...если не причилсяете себя к профессионалам, лучше и не упоминать эти аспекты,
а если патриот то зачем здесь учавствуете в дискуссии? Тут уже хочется поговрить о промахах и удачах Снайдера, а не патриотично моральные басни
а если патриот то зачем здесь учавствуете в дискуссии? Тут уже хочется поговрить о промахах и удачах Снайдера, а не патриотично моральные басни
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
2 Юрий Юрьевич, нет поднимать такую тему! я бы не решился! я все о том же, о влиянии. в принципе вы точно подметили в свое время- это уже похоже на занудство.
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
:D я борец?! ну что вы! все моя борьба заключается в том, что я стараюсь делать хорошо то чему долгое время обучался и продолжаю (могу всех идейных призвать к тому же). я не врач, но в силу необходимости моей профессии получил дополнительное образование по психологии, но к профйессионалам в этой области себя не причисляю, если вам это интересно. Так вот могу сказать вам, Thompson, и вам, TranZistor, исходя из полученных знаний, что девушка написала все очень грамотно и далеко не глупость, более того вот она скорее всего профессионал! Что же касается нравственности и моральные ценности, то язвите вы зря. Поверьте, мне есть с чем сравнивать, не по наслышке, наше Российское общество. Лично мне от этого очень грустно, учитывая, что я остаюсь патреотом (может это тоже вызовет у кого-то смех)как вам не знаю, но и обсуждать это смысла нет. а напуганность.... мне действительно страшно только за детей и дай Бог (я очень-очень этого хочу) мои страхи не оправдаются!
Onewinged Angel комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Скажу сразу - кино еще не смотрел.
Однаку раз уж зашел о морали разговор, то тут правы обе стороны.
С одной стороны, показывать детям этот фильм не стоит. Аргументировать не буду, передо мной аргументов было предостаточно.
С другой стороны - какого хрена вышеозначенные дети-подростки делали на фильме с рейтингом R? Если уж на то пошло, то все разглагольствования по поводу целенаправленного удара по неокрепшей психике детей этим фильмом разбивается вдребезги о его рейтинг. Дальнейшее - на совести кинотеатров.
Однаку раз уж зашел о морали разговор, то тут правы обе стороны.
С одной стороны, показывать детям этот фильм не стоит. Аргументировать не буду, передо мной аргументов было предостаточно.
С другой стороны - какого хрена вышеозначенные дети-подростки делали на фильме с рейтингом R? Если уж на то пошло, то все разглагольствования по поводу целенаправленного удара по неокрепшей психике детей этим фильмом разбивается вдребезги о его рейтинг. Дальнейшее - на совести кинотеатров.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я!? Я не борец за нравственные идеи), я люблю "хорошие вещи"), а какие в них образы и методы использованы, жестокие кровавые картинки, порнография или стеб, мне все равно) (хотя нет, не все равно))
Мечтаю увидеть порно, снятое Триером)
А "Хранители" - для меня, как если бы Сорокин и фантаст Фармер написали бы комикс.
Вообщем мне понравилось кино, во всяком случае это фильм на который сходил три раза, с удовльствием
Мечтаю увидеть порно, снятое Триером)
А "Хранители" - для меня, как если бы Сорокин и фантаст Фармер написали бы комикс.
Вообщем мне понравилось кино, во всяком случае это фильм на который сходил три раза, с удовльствием
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А вы как я понял у нас уважаемый, тоже борец за нравственность и моральные ценности семьи и общества, на пуганая общественность.
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А вы как я понял у нас уважаемый, тоже борец за нравственность и моральные ценности семьи и общества, на пуганая общественность.
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я уж думал что все, волна комментариев на "Хранителей" ушла, однако в бой теперь идут поборники светлых идей и недопустимости жестокости в кино. Не мог на такое не отреагировать)))
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А по чьей мерке если не по своей надо судить людей? Не подскажите? Знаете, я этот фильм еще не смотрел(дурацкие кинотеатры) поэтому незнаю буду я его хвалить или ругать. Но девушка определенно написала глупость, поэтому реакция которая последовала у многоуважаемых Юрия Юрьевича и Thomsona совершенно обоснована.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ultromarin вы сейчас поднимаете тему "Мораль в искусстве" по сути. Зачем?
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не юродствуйте, уважаемый. человек о серьезных правильных вещах написал. если вам до этого нет дела, не нужно по своей мерке судить других.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Изучено, я не сую ребенку Де Сада, но сам с удовольствием читаю.
Но сжигать его - глупость
Но сжигать его - глупость
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Как страшно жить:))
Мой совет! Уходите жить под землю и там дожидайтесь конца света(ибо он скоро) и как только он свершится и растлители детских умов и взрослых душ будут наказаны, вылезайте и начните построение идеального общества. Удачи!
PS Не забудь те взять в под землю много меда.
Мой совет! Уходите жить под землю и там дожидайтесь конца света(ибо он скоро) и как только он свершится и растлители детских умов и взрослых душ будут наказаны, вылезайте и начните построение идеального общества. Удачи!
PS Не забудь те взять в под землю много меда.
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
- "Это диверсия американская, направленная на американцев, нашему подростку здесь ничего не угрожает, или подростку сказки нужны?"
Сами то поняли что сказали?!!
Ваша начитанность и осведомленность в искусстве, которую вы всем так ярко продемонстрировали, не может не радовать! но учитывая, что вы нихрена не поняли о чем написала Мария, то складывается ощущение, что самоцель ответа была иной. Так вот позвольте порекомендовать вам в дополнение к вашим замечательным знаниям изучить базовые разделы психологии, в том числе возрастной о которой я уже упомянал.
Сами то поняли что сказали?!!
Ваша начитанность и осведомленность в искусстве, которую вы всем так ярко продемонстрировали, не может не радовать! но учитывая, что вы нихрена не поняли о чем написала Мария, то складывается ощущение, что самоцель ответа была иной. Так вот позвольте порекомендовать вам в дополнение к вашим замечательным знаниям изучить базовые разделы психологии, в том числе возрастной о которой я уже упомянал.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если бы этот фильм занял свое законное место в арт хауных кинотеатрах, вместе с "Головой ластиком"Линча, с "Островом "Ким Ки Дука, и российским "Пыль" таких бы комментов не было, сидели все бы тихо и радовались новому проекту. Приходится теперь невнятному зрителю пояснять что наличие морали, прожеванной, сто раз процеженной, неработяющей в этом мире совсем - не является признаками искусства, как в живописи, так и везде.
Это кино - "инфант террибль" коммерции, как капричикос Гойи. Круто и здорово)!
Это кино - "инфант террибль" коммерции, как капричикос Гойи. Круто и здорово)!
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ну что бы вы сказали прочитав Салтыкова Щедрина "История одного города"?
Что нелицеприятно показаны градоначальники и жители России??
Что теперь Салтыкова сожжем?
А как еще должен ходить бог как не голым? С тряпочкой чтоли? Разве есть у него стыд и прочее?
А что если запретить все подобные стебные проекты, прошлого и настоящего? Де Сада, и Рабле?
Сорокина и Ерофеева?
Это диверсия американская, направленная на американцев, нашему подростку здесь ничего не угрожает, или подростку сказки нужны?
Что нелицеприятно показаны градоначальники и жители России??
Что теперь Салтыкова сожжем?
А как еще должен ходить бог как не голым? С тряпочкой чтоли? Разве есть у него стыд и прочее?
А что если запретить все подобные стебные проекты, прошлого и настоящего? Де Сада, и Рабле?
Сорокина и Ерофеева?
Это диверсия американская, направленная на американцев, нашему подростку здесь ничего не угрожает, или подростку сказки нужны?
Мария комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Многоуважаемые!
Вчера с подругой посмотрела этот "мегафильм". Скажу следующее: это просто очередная глобальная американская диверсия на неокрепшее сознание российских подростков, сдуру закормленных сникерсами, комиксами и прочими "иксами". Неужели вы не видите вразрез отсутствующему сюжету логично простроенный подтекст: "Герой-убийца, убить - легко, миллионы - не жалко, в тюрьму - нестрашно и т.д."?! Фильм наполнен психосимволами, влияющими на подсознание похлеще 25 кадра: начиная от подобожественного д-ра Манхеттена, который представлен как образ мужчины, мало того, идеально сложенного и с безграничной властью и возможностями, но еще и с внушительным орудием пониже пояса. Ешьте, девочки-малолеточки, недостижимый образ истинного идеала и не земечайте никого вокруг, гоняясь за синею мечтой! Даже институт семьи как таковой здесь был подопнут аршинным сапогом: мало того, порказан омерзительный разврат с детским присутствием, так еще и четко простроена линия того, что настоящему герою мораль - слово незнакомое - Комедиант убивает беременную вьетнамку. Разрушающие подсознательные импульсы буквально гвоздями вбиваются в головы зрителям. Снять это с проката немедленно надо бы. Вы не представляете масштабность воздействия этого*** и огромную инерцию таких посылов в будущем. Я не знаю, честно, как мне отфильтровать подобное от внимания своего ребенка.
Вчера с подругой посмотрела этот "мегафильм". Скажу следующее: это просто очередная глобальная американская диверсия на неокрепшее сознание российских подростков, сдуру закормленных сникерсами, комиксами и прочими "иксами". Неужели вы не видите вразрез отсутствующему сюжету логично простроенный подтекст: "Герой-убийца, убить - легко, миллионы - не жалко, в тюрьму - нестрашно и т.д."?! Фильм наполнен психосимволами, влияющими на подсознание похлеще 25 кадра: начиная от подобожественного д-ра Манхеттена, который представлен как образ мужчины, мало того, идеально сложенного и с безграничной властью и возможностями, но еще и с внушительным орудием пониже пояса. Ешьте, девочки-малолеточки, недостижимый образ истинного идеала и не земечайте никого вокруг, гоняясь за синею мечтой! Даже институт семьи как таковой здесь был подопнут аршинным сапогом: мало того, порказан омерзительный разврат с детским присутствием, так еще и четко простроена линия того, что настоящему герою мораль - слово незнакомое - Комедиант убивает беременную вьетнамку. Разрушающие подсознательные импульсы буквально гвоздями вбиваются в головы зрителям. Снять это с проката немедленно надо бы. Вы не представляете масштабность воздействия этого*** и огромную инерцию таких посылов в будущем. Я не знаю, честно, как мне отфильтровать подобное от внимания своего ребенка.
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Тан-тан-тан! скоро падет рекорд Самой комментируемой статьи-«Оскар» на Filmz.ru и Рецензия на «Хранителей» займет первое место! Приятно быть участником и наблюдателем нового рекорда, на любимом сайте:)
KINOMAN90 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Для меня ето кино стало событием. Я просто напишу "гениально" и все. Все поймут. А вот на счет аудитории, то у нас в зале тож было немного детишек. Папа и мама привели одних вобще в первый ряд и они сидели до конца. Были и тупие студенточки, которие обрывали иногда кайф. А возле меня вобще картина была - супер: внук с бабушкой. Внук знал на что идет, а бабушка не подозревала. Она вечно кричала ему: закрой глаза, не смотри или смотри на меня. На что у него было 0 реакции, а бабушка вечно кудыхкала: "О, Боже, что это за кино. Ето же кошмар".
Жаль, что людям в советскую епоху всего не показывали и комиксы были запретной темой. Тогда бы сидели все в зале по-другому. И может быть Бабушка бы привела внука в кино, а не наоборот.
Вопрос к администрации: когда ждать полноценную рецензию?
Жаль, что людям в советскую епоху всего не показывали и комиксы были запретной темой. Тогда бы сидели все в зале по-другому. И может быть Бабушка бы привела внука в кино, а не наоборот.
Вопрос к администрации: когда ждать полноценную рецензию?
А с чего бы запрещать, а?)я ничего такого прямо клеймящего не увидел)