Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Winchester комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Кому агонии, а кому батончик Баунти.
Мне вот повезло, ибо на первый сеанс пришли люди явно в этом вопросе просвещенные. Поэтому эти два с половинной часа пролетели как мгновение. Была даже идея сходить тут же еще на один сеанс.
В Штатах режиссерская версия малым прокатом пойдет летом.
DVD выйдет, по данным некоторых сайтов, в сентябре.
Мне вот повезло, ибо на первый сеанс пришли люди явно в этом вопросе просвещенные. Поэтому эти два с половинной часа пролетели как мгновение. Была даже идея сходить тут же еще на один сеанс.
В Штатах режиссерская версия малым прокатом пойдет летом.
DVD выйдет, по данным некоторых сайтов, в сентябре.
Alex_spr комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Все походу ожидали что-то уровня 300 спартанцев, (там сюжет в двух словах, враги и герои крутые-что еще надо для рядового зрителя?)а получили...эээ...пусть каждый сам для себя решит!
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Просто многие люди шли в кинотеатр за другим. А то что они увидели - кого-то неподготовленного просто шокировало. Жаль...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я пока "хрень" слышал только от комментаторов типа вышепроявившегося фила. Ну, то есть, где это не мнение, а полное непонимание увиденного на амебном уровне.
Alex_spr комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
На вкус и цвет товарища нет! Так что продолжайте делиться своими мнениями дорогие друзья а то того гляди свободу слова подавят... хе-хе
Короче кто комиксы не читал, прошу покупать диск или скачивать фильм с торрентов! Это вам не Железный человек и не Халк. Фильм настолько пытается быть глубоким и реалистичным что иногда мурашки по коже. И как всегда русские самые плохие!
Так 2 часа 30 минут продолжительности фильма... грустно становится из-за того как обманули честной народ... какие муки агонии они провели ЦЕЛЫХ 2 часа 30 минут... а ведь кому-то хочется добавки... Кстати когда там версия выйдет с продолжительностью 3 часа и более?
Короче кто комиксы не читал, прошу покупать диск или скачивать фильм с торрентов! Это вам не Железный человек и не Халк. Фильм настолько пытается быть глубоким и реалистичным что иногда мурашки по коже. И как всегда русские самые плохие!
Так 2 часа 30 минут продолжительности фильма... грустно становится из-за того как обманули честной народ... какие муки агонии они провели ЦЕЛЫХ 2 часа 30 минут... а ведь кому-то хочется добавки... Кстати когда там версия выйдет с продолжительностью 3 часа и более?
Тимур Александрович комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Тем которым не понравилось. Тем наверное очень обидно в глубине, ну очень глубоко в душе что они не "поняли" этот фильм.
Я уже говорил. Этот фильм как болезненный укол невкусного лекарства в задницу кинозрителя, но повидимому у некоторых реакции нет. А если лекарства не действует, то такой зритель обречен на "болезнь", или легкую сыпь в виде негативных высказываний:-)
Я уже говорил. Этот фильм как болезненный укол невкусного лекарства в задницу кинозрителя, но повидимому у некоторых реакции нет. А если лекарства не действует, то такой зритель обречен на "болезнь", или легкую сыпь в виде негативных высказываний:-)
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Для истории комиксов ярлыки - самое обычное дело.
Я постепенно научился не реагировать на выпады тех, кто считает, что рисованные книжки с пузырями - для пускающих слюни идиотов..
Вочмен, и как комикс, и как фильм - все-таки не для всех... Причем мнения разнятся диаметрально противоположно, как я заметил - либо шедевр, либо полная хрень.
Я постепенно научился не реагировать на выпады тех, кто считает, что рисованные книжки с пузырями - для пускающих слюни идиотов..
Вочмен, и как комикс, и как фильм - все-таки не для всех... Причем мнения разнятся диаметрально противоположно, как я заметил - либо шедевр, либо полная хрень.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Удивительно, как же не разбирающиеся ни в кино, ни в комиксах люди обожают навешивать ярлыки! Атмосфера у него "содрана"! И ведь не даже в голову не приходит, что "Хранители" появились на свет за десять лет до самого первого Фоллаута.
Жалко, что при продаже билетов не устраивают тест на IQ. Чтобы абы кто сеансы своими соображениями не портил.
Жалко, что при продаже билетов не устраивают тест на IQ. Чтобы абы кто сеансы своими соображениями не портил.
Фил комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не понравилось - дайте другим посмотреть.
Да я вроде и не мешаю:) Яж не др. Манхетен:)))
Да я вроде и не мешаю:) Яж не др. Манхетен:)))
Ник комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Люди! Призываю вас:если кто-то опасается заснуть на сеансе - дождитесь лучше диска! Ну, или если не боитесь продать душу киноДьяволу - скачайте... Но грехи придется искупать!))
Ник комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А для кого-то эти 2 с половиной часа будут длиться ооооооооочень долго и мучительно по причине того, что кто-то последовал вашему совету и запасся литром пива. Не понравилось - дайте другим посмотреть.
Фил комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Bloodcry
Полностью согласен. Тупой не логичный фильм для малолеток. Был на нем в компании 3 человек, понравился фильм только брату, 14 лет. Да и то, я думаю, только из-за того понравился, что показали голые сиськи. Остальным, взрослым людям, фильм показался унылым, мозгодавящим гумном. Единственная имеющаяся в фильме достойная "фишка" это то, как он снят. В этому что-то есть не спорю. Остальное все бред. Даже атмосферу передрали из игрушки фулаут. Фильм наполнен тупыми диалогами, а нелогичность сюжета просто убивает. И вообще, почему голубой Манхетен, если он такой крутой, не мог до начала ядерной войны расщепить все ракеты и советские и американские пряма в шахтах? Короче, если вы пойдете на этот фильмец, обязательно купите как минимум литр пива, иначе 2.30 часа для вас будут тянуться ооооочень долго...
Полностью согласен. Тупой не логичный фильм для малолеток. Был на нем в компании 3 человек, понравился фильм только брату, 14 лет. Да и то, я думаю, только из-за того понравился, что показали голые сиськи. Остальным, взрослым людям, фильм показался унылым, мозгодавящим гумном. Единственная имеющаяся в фильме достойная "фишка" это то, как он снят. В этому что-то есть не спорю. Остальное все бред. Даже атмосферу передрали из игрушки фулаут. Фильм наполнен тупыми диалогами, а нелогичность сюжета просто убивает. И вообще, почему голубой Манхетен, если он такой крутой, не мог до начала ядерной войны расщепить все ракеты и советские и американские пряма в шахтах? Короче, если вы пойдете на этот фильмец, обязательно купите как минимум литр пива, иначе 2.30 часа для вас будут тянуться ооооочень долго...
Ник комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
"И не нада мне говорить что я ничего не понимаю в этом фильме."
А можно все-таки сказать?
"не дай бог еще снимут продолжение"
Можете радоваться, не снимут.
"Кто то снял фильм о том что можно сделать мир на земле путем разрушения, и убийства, бред... "
"Кто-то" - это Зак Снайдер по графическому роману Алана Мура. Бред? Ну тут, я вижу, Вас не переубедить.
"ЗАПОМНИТЕ никогда НИКОГДА вы не создадите добро путем разрушения и убийства и тем более этого нельзя оправдать."
Вы в этом настолько уверены? В фильме вполне понятно и логично показана подобная ситуация. И оправдывать это или нет - дело каждого.
А можно все-таки сказать?
"не дай бог еще снимут продолжение"
Можете радоваться, не снимут.
"Кто то снял фильм о том что можно сделать мир на земле путем разрушения, и убийства, бред... "
"Кто-то" - это Зак Снайдер по графическому роману Алана Мура. Бред? Ну тут, я вижу, Вас не переубедить.
"ЗАПОМНИТЕ никогда НИКОГДА вы не создадите добро путем разрушения и убийства и тем более этого нельзя оправдать."
Вы в этом настолько уверены? В фильме вполне понятно и логично показана подобная ситуация. И оправдывать это или нет - дело каждого.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Но при этом 33,5\% мужчин в возрасте от 18 до 29 ставят высший балл (десятку), 23,7\% девятку, 17,5\% восьмерку. А в старшей возрастной прослойке от 30 до 44 лет десять баллов выставило 25,3\%, девять баллов 25,7\% и восемь баллов 19,4\%.
Да и средний балл по возрасту аудитории не слишком отличается: молодежь до 18 ставит 8.8; 18-29 лет ставят 8.3 балла; 30-44 ставят 8.0 балла, а старше 45 лет ставят 7.8.
Иными словами, что бы вы не пытались доказать, убеждаете вы в обратном: картина нравится большинству зрителей.
Да и средний балл по возрасту аудитории не слишком отличается: молодежь до 18 ставит 8.8; 18-29 лет ставят 8.3 балла; 30-44 ставят 8.0 балла, а старше 45 лет ставят 7.8.
Иными словами, что бы вы не пытались доказать, убеждаете вы в обратном: картина нравится большинству зрителей.
Родион Романыч комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Насчет оценок на imdb:
самые высокие оценки (8.8) ставят мальчики до 18 лет.
без комментариев.
самые высокие оценки (8.8) ставят мальчики до 18 лет.
без комментариев.
bloodcry комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Люди вы о чем, фильм просто верх тупости. Смысла в фильме вообще 0. И не нада мне говорить что я ничего не понимаю в этом фильме. Он никогда не будет классикой и не дай бог еще снимут продолжение. Кто то снял фильм о том что можно сделать мир на земле путем разрушения, и убийства, бред... ЗАПОМНИТЕ никогда НИКОГДА вы не создадите добро путем разрушения и убийства и тем более этого нельзя оправдать. Итог фильм бред. Извиняюсь за сумбурность.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Боюсь обламываться...как было на "удушье" и "мстителе"
Пойду на них обязательно, по любасу!)
Пойду на них обязательно, по любасу!)
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Знаю, у Игрока лучше. Я просто старался не копировать Игрока.)
alfarius комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Тогда ближе к осени попробуйте тарантиновских "Ублюдков", а зимой - "Аватара".
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Вот вопрос...что же теперь мне смотреть, на Трансов точно не пойду после "Хранителей", На "Т4" пойду, но как то теперь предвзято смотреть буду, теперь снова только арт хаус придется...(
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Дык, я это и заметил! Это и зацепило в основном, давно такого не видел на большом! А самом романе так и подавно...
ultromarin - хватит уже, правда хватит...занудность проявляется))) без обид
ultromarin - хватит уже, правда хватит...занудность проявляется))) без обид
Олег комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Это самый лучший фильм который я видел за последние два года. Замечательный смысл (если не принимать холодную войну, но все таки холодная война реальное явление и мы для америкосов такая же угроза как и они для нас). По мойму очень талантливо снято - такая откровенная буртальная жестокость (не чита Пятнице 13 - где вся жестокость наиграна), именно реальная жестокость - почти чувствуешь как тебе ломают руку или тому подобные моменты
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
...главное не зацикливаться:D а то можно самому туда же
Эпическая детективная психодрама из жизни супергероев. Смелое, очень смелое кино. Начиная от вопиющего наплевательства на гуманистические и религиозные взгляды потенциальноео зрителя и заканчивая мелкими штрихами вроде целехоньких башен-близнецов прямо по курсу.
Дело в более менее новаторском (для кинематографа, как в оригинальных комиксах - не ведаю) в плане реалистичности взгляде на жизнь суперчеловеков. Суперженщина Спектр приходит в гости к cупермужчине Драйбергу и говорит, что больше никого в городе не знает; супермужчина Дрейберг живет один и не ищет себе мериджейнов. И в этом, чуваки, вся соль - представив на мгновение, что обладаешь сверхчеловеческой силой/бессмертием/мощной телепатией/пр., понимаешь, что дистанция между супер-тобой и простыми смертными была бы глубже Марианской впадины.
Поэтому многие экранизации супергеройских комиксов видятся такими детскими - в них некоему сверхсуществу на полном серьезе есть дело до того, чтобы заводить продолжительные романы не с другими сверхсуществами, не равными. В Вочменах пассажиры в латексе и коже время от времени упоминают загибающееся на пороге Третьей Мировой человечество и даже делают вид, что смерть 6 миллиардов людей их колышет больше, чем невозможность бухать в пятницу в баре и отсутствие телепередач, если все развитые города разнесут ядерные бомбы.
Самым явным воплощением идеала супергеройской абстрагированности является "Синий Кришна" - супергерой из супергероев, который оказывается слишком далеким даже для товарищей по тусовке. Его крутизна пропорциональна пофигизму на окружающих. Еще один экспонат - египтозависимый "Мистер Блондин", который намерен свалить от человечества в снегах своего личного Карнака не иначе как ради того, чтобы без помех одновременно смотреть 40 кабельных каналов.
Собственно, то что супергероев по-настоящему волнует - это то, что напрямую касается их самих: психологические цацки с травмами из детства, болезненными расставаниями, родственными отношениями и исходом со сцены себе подобных, будь то старость или смерть - существуй Супермен на самом деле, он был бы именно таким и только таким. Разве что ради развлечения (а чем еще заниматься по жизни) прижимал бы злодеев по темным переулкам, быстро растеряв все зародившиеся по молодости лет гуманистические идеологии.
Мелких занимательных фишек в Хранителях понасыпано густо, пересматривать изделие будет интересно и во второй, и в третий раз. Гипнотизирующие титры с вочменами в инсценировке Тайной Вечери с беременной Салли Юпитер на месте Христа - камень в огород религиозников и неслабо раскрытая ближе к финалу символика происходящего. Антиклерикальность Хранителей тоже кроется в концепте "чем я могущественней, тем больше мне на всех плевать". Хранители попали в точку.
Постоянно выражаемая по ходу действия неприязнь в отношении негров ("Вы мне не нравитесь. Потому что вы... толстый" (c)), азиатов ("Несколько вьетнамских отрядов хотели лично сдаться Синему Кришне" (c)), беременных женщин-азиатов ("Ты бы мог распылить пистолет на атомы, и пули обратить в снежинки, но не сделал этого" (c)), женщин в целом (избиений кулаками, с ноги, прострелов конечностей и попытки изнасилования хватило бы на пару грамотных слешеров + наглядное осуждение лесбиянок), постоянный акцент на голые мужские попы и всего две 3 голых сиськи на весь фильм - все эти вещи говорят о том, что Хранителей снимал очень злобный расист шовинист и гей по очень злобному расистско-шивонисткому гомиксу.))) Шучу, конечно. Снайдер второй раз подряд дает прикурить, сняв интересное муви, которое в наш беспонтовый киновек еще способно шевелить воображение.