Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
zem34 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ulundo комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
пересматривать не хочется. вероятность выхода режиссерской версии пугает. страшно жить. как вообще человеку снявшему посредственный зомби-триллер дали снимать серьезное произведение
Dim4eg комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Кровь, обнаженка, всепроникающий циннизм - по отдельности, наверное, я бы не принял их, а здесь все очень органично и выверено, по крайней мере, мне так показалось.))
В любом случае, надо пересматривать еще и еще раз)))
Порадовало, кстати, то, что весь переполненый сеанс зал молчал, вперившись в экран (может, просто было восьмое марта и парочкам было не до фильма?)))). Те, кому было неинтересно, ушли в первые полчаса, ноя таких насчитал человек пять от силы.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Только вот мне непонятно тоже, что это у него за маска такая?Может она к тому что каждый видит что-то своё в этих пятнах???
Мне не хотелось бы чтобы Снайдер брался за "Возвращение Тёмного Рыцаря". В каждом его фильме есть постельная сцена, причём довольно пошлые, которые АБСОЛЮТНО ни к чему. Можно ведь просто показать как раздеваются, а потом сделать затемнение, но зачем так то?Во всех подробностях?
Разве это как-то откроет персонажей по-новому?
Не пойму.
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Тимур Александрович комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
"Господа", а вы знаете что ЗАВЫШЕННЫЕ ОЖИДАНИЯ ЭТО ЗЛО!
FORGE комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Это пришелец с намеком на Ктулху вообще-то.
вы комикс дочитали?
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Но несмотря на это, фильм все таки загоняет в думки, похожие на эффекты после Триера И Линча. Учитывая коммерческую направленость). Здорово все равно, давно такого не видел, и Темный Рыцарь, чтобы не говорили, для меня лично, недотягивает до этой планки
Ulundo комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
ЗЫ: не закидывайте сразу тухлыми яйцами.:)
Ulundo комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Oldboy комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Комикс смотреть трудновато, чтение более предпочтительно.
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
